Forum | Före 2296024

« Föregående · 2296024 · Nästa »

Sv: A proposito de nada

#2296024 · Stefan R 63 ·

· 2022-02-21 18:30

{8399}: var är mina icke vettiga då? O vem är bedömare till det? Du?

+ 2

Sv: A proposito de nada

#2296022 · Axle San ·

· 2022-02-21 18:28

Stefan R 63: Skriv vettiga svar kan vara en god idé.

+ 1

Sv: A proposito de nada

#2296020 · Stefan R 63 ·

· 2022-02-21 18:22

{8399}: ska jag inte svara då menar du??

Sv: A proposito de nada

#2296019 · Axle San ·

· 2022-02-21 18:15

Stefan R 63: Håller du på än? Du är ju spritt språngande galen, herregud.

+ 1

Sv: A proposito de nada

#2296012 · Stefan R 63 ·

· 2022-02-21 17:44

JanT: Nä du gör om det jag skrivit så det passar dig...

Sv: A proposito de nada

#2296009 · JanT ·

· 2022-02-21 17:36

Stefan R 63: Du får dra dina egna slutsatser, så drar jag mina. Kontentan av det hela är att vi tycker olika.

Sv: A proposito de nada

#2296007 · Stefan R 63 ·

· 2022-02-21 17:25

JanT: ursäkta!! Var har jag skrivit att Växjö gör det skickligt??? Jag har skrivit att Brynäs gör det osmart..otaktiskt o att vi har gjort det i flertal matcher..en gång är ingen gång men flera är ett mönster. Sen har jag skrivit att skickliga lag har skills osv. Jag ser inte Växjö som ett topp 6 lag. Ligger man 7 i en serie o har +/- noll så är man inget topplag och därför skulle brynäs vunnit den matchen.

Sv: A proposito de nada

#2296004 · Stefan R 63 ·

· 2022-02-21 17:20

Huge: Hur fan är det med din läsförståelse?????
Jag har skrivit ett antal ggr att när det är två jämna lag så är det små saker som avgör en matchserie!

Sv: A proposito de nada

#2296003 · Avsluta högt ·

· 2022-02-21 17:16

Stefan R 63: Håller med. Det är ju därför tabellen inte ljuger. Slump gäller bara i ett kort perspektiv. Dvs enstaka matcher avgörs ofta av slumpen. I ishockey speciellt. Inte lika ofta i många andra sporter.

Sv: A proposito de nada

#2295993 · Huge ·

· 2022-02-21 16:38

Stefan R 63: "har ännu inte hört någon tränare/ledare/styrelse som sagt- Vi hade otur som åkte ur serien...Har du?"

Det beror väl helt på vilket sätt man har åkt ur eller vunnit en serie.
2017 gick vi till final och en oerhört jämn finalserie avgjordes via på en styrning med klubbskaftet på en kontring.
Har ännu inte hört Bulan säga att vi förlorade därför att HV var mkt bättre än oss, dom hade ett mkt bättre material och var fullt värdiga vinnare.
Har du?

+ 1

Sv: A proposito de nada

#2295992 · JanT ·

· 2022-02-21 16:27

Stefan R 63: Jag håller helt och hållet med dig om att tur och otur jämnar ut sig över en säsong. Att som du hävda att Växjös kvittering handlar om skicklighet håller jag inte med om. Vad skulle Brynäsarna göra? Man valde helt korrekt att överbelasta med 3 gubbar - att sen pucken går loss på ett fullständigt slumpmässigt vis har inget med slarv att göra.

+ 3

Sv: A proposito de nada

#2295991 · Davey85 ·

· 2022-02-21 16:24

Stefan R 63: Man kan inte skylla en hel säsong på otur. Nån match hit och dit däremot, det tycker jag.

Sv: A proposito de nada

#2295990 · Stefan R 63 ·

· 2022-02-21 16:20

JanT: Här har du lite till angående HV debacle förra säsongen. Jo de hade ett stolskott o ribbskott mot oss...MEN...anledningen till att de hamnade sist och sätte sig i den situationen var:
Bland orsakerna till de dåliga resultaten nämns för mycket detaljinformation när spelet inte fungerade, en kombination av utbredd smitta av covid-19 som gjorde att de inte kunna träna ordentligt och fem spelare borta på JVM, bristen på förstärkningar under säsongen, en laghierarki som inte fungerade och ett samarbete som inte fungerade mellan sportchefen Johan Hult och assisterande sportchefen Johan Davidsson.

Inget tjafs om otur i vissa matcher eller så....

Sv: A proposito de nada

#2295988 · Stefan R 63 ·

· 2022-02-21 16:12

JanT: Tycker det blir ganska uppenbart att några härinne i forumet inte har varken spelat eller tränat på en högre nivå. När säsongen är över så handlar det om. Hur är laget sammansatt.. Hur har de tränat? Skador? Coaching/tränare...
har ännu inte hört någon tränare/ledare/styrelse som sagt- Vi hade otur som åkte ur serien...Har du?

+ 1

Sv: A proposito de nada

#2295986 · Stefan R 63 ·

· 2022-02-21 16:06

Avsluta högt: Håller inte med dig om att det jämnar ut sig i längden. Jo mellan två jämnstarka lag osv...
Men ett lag med mer skills, bra coacher osv har mer..får mer tur på sin sida eftersom de har en individuell skicklighet på många fler spelare än vad Brynäs i nuläget har.

Sv: A proposito de nada

#2295980 · Malken ·

· 2022-02-21 15:52

Stefan R 63: Minns inte, du har säkert rätt!

Sv: A proposito de nada

#2295979 · Stefan R 63 ·

· 2022-02-21 15:51

Malken: Tror det var "stackars" Lars Erik Esbjörs som slog en indian.:) .i egen zon...

+ 1

Sv: A proposito de nada

#2295978 · ellis ·

· 2022-02-21 15:49

Huge: Förvanskande skonsam mot laget, som vanligt. Vilken sensation...

Sv: A proposito de nada

#2295974 · Huge ·

· 2022-02-21 15:38

Stefan R 63: Har just tittat på slutet av matchen senast och det är ju solklart ett jävla flyt dom har på kvitteringen. Både innan och efter kvitteringen gör vi ett bra PP och skapar tillräckligt för att kunna avgöra men Larmi gör ju ett par kanonräddningar som räddar dom
Sen kan jag hålla med om att vi blir passiva när vi får ytterligare ett PP i OT, där såg det mer ut som att rädslan att förlora i OT var större än viljan att vinna.
Kan också ha varit ett medvetet val av spelsätt i det läget, vem vet.

+ 1

Sv: A proposito de nada

#2295973 · Malken ·

· 2022-02-21 15:38

Stefan R 63: Verkligen inte! …Men då får man väl ända säga att Brynäs hade tur att man överhuvud taget fick spela om SM-guldet?

Jag fick förresten åka med i ”Wille” Löfqvists buss till Leksand borta i mitten av 80-talet tillsammans med min far och ”Falle” Fahlander. ”Wille” berättade att han när ”Stigge” Salming avgjorde finalen mot Frölunda stod och höll fast en Frölundaspelare som förtvivlat skrek ”släpp mig”. Så det kunde för all del ha varit ett SM-guld mindre också om ”Wille” visats ut. Lite tur kanske att det inte blev så?

Sv: A proposito de nada

#2295966 · Stefan R 63 ·

· 2022-02-21 15:17

Malken: Eller 1980 när vi sensationellt går till slutspel...tack vare oavgjort i derby i Stockholmi tog oss vidare i sista omgången när vi slog HV 71 samtidigt som AIK och Djurgården spelade oavgjort. Jag tror AIK bara var ett stolpskott i slutet av matchen ifrån att ta sig vidare i stället för oss. Vi kör över Leksand och vinner mot VF. Då satt jag inte och stirra rätt ut...Gjorde du?

Sv: A proposito de nada

#2295965 · Stefan R 63 ·

· 2022-02-21 15:10

Huge: ja och det är väl precis det jag har sagt under hela denna diskussion om o om o om igen. Att vi inte kan skylla på ett felskär här o en felstuds där och domare som blåser fel osv...Det är vår egen förmåga vi ska se på.

Sv: A proposito de nada

#2295962 · Stefan R 63 ·

· 2022-02-21 14:59

Avsluta högt: Jag tänker så här Tex vår senaste bortamatch mot DIF. jag tycker vi äger matchen och klart att det är otur att Genoway drattar på ändan, får ett felskär osv...Men jag tycker dt är vår egen oförmåga att inte göra mer mål på vårt spelövertag, att inte kunna stänga matcherna osv gör att vi sätter oss i situationer när slumpen kan avgöra åt i detta fallet fel håll.
När det är slutspel mellan två jämbördiga lag så hör man ofta ..Att det kommer bli en slumpuck som avgör, kasta in puckar på mål, spela färdigt situationer, ta linjerna...för då är det små marginaler som avgör och jag tycker fortfarande inte att när vi har ett övertag mot vissa lag och i vissa matcher kan skylla på otur domare osv. Det stör mig mer att vi inte avgör matcher tidigare.

Sv: A proposito de nada

#2295959 · Avsluta högt ·

· 2022-02-21 14:32

Huge: Statistik finns på att hockey är en sport som ligger i topp där slumpen avgör resultatet. Ex löpning ligger inte i topp i den statistiken. Naturligtvis bör det jämna ut sig i längden. I kort perspektiv har Brynäs nu inte slumpen på sin sida. I slutet på förra säsongen tycker jag att Malmö hade slumpen på sin sida. Det räckte med att Pontus Westerholm slängde iväg en puck mot mål så gick den in. I flera matcher. Han var poängkung då ett tag. Bara som exempel.

+ 3

Sv: A proposito de nada

#2295958 · Stefan R 63 ·

· 2022-02-21 14:30

Davey85: Jag har sagt att otur vid en felstuds osv...visst finns med i beräkningen MEN att vi sätter oss själva i skiten med att spela mesigt, för försiktigt och att det då blir en slumppuck som gör att vi tappar det. Hade vi spelat rejält ..etablerat PP i deras zon osv...Någon pratar om statistik osv med mål i 4-5. Tror det är väldigt FÅ mål som görs av motståndare när man är en man mindre och att det INTE är en kontring.

Sv: A proposito de nada

#2295957 · Malken ·

· 2022-02-21 14:28

Stefan R 63: "Boork skriver
Kan alla ta bort snacket om otur, slumpbollar m m. I elitidrott finns inte slump eller otur. Allt har en förklaring. Spelmässigt. Fysiskt o mentalt!"

Hur förklarar man med det resonemanget ”Prosten” Karlssons solklart regelrätta mål som dömdes bort och som skulle ha avgjort SM-finalen mot Leksand 1975? Att domaren, Orvar Cerwall, hade en dålig dag på jobbet? I stället avgjordes matchen när Brynäs Lenny Eriksson tappade pucken i egen zon och Roland Eriksson kunde avgöra för Leksand. Jodå, Brynäs skulle ha haft ett 14:e guld! Jag satt och stirrade rätt ut i luften en timme efter avgörandet.

Sv: A proposito de nada

#2295956 · Huge ·

· 2022-02-21 14:28

JanT: Ja, eller så beror det på Växjöledningens INkompetens där Hallam har coachat uselt genom att matcha spelare som alltid lyckas träffa stolpar eller ribban vid varje skottförsök... :-)

+ 1

Sv: A proposito de nada

#2295952 · JanT ·

· 2022-02-21 14:21

Svensson_62: Heisenbergs osäkerhetsprincip. Jag är inte helt säker på att vår HS-broder som hävdar att otur och slumpfaktorer inte existerar har studerat stokasticitet och entropi.

Man undrar ju har stolp- och ribbskott skall tolkas?

Har för mig att Lakers hade minst 2 dylika. Måste vara Brynäsledningens förtjänst att Veini är bästa vän med stolparna….

+ 1

Sv: A proposito de nada

#2295949 · Svensson_62 ·

· 2022-02-21 14:08

Huge: På kvantnivå går det inte att förutse/veta allt. Och hockey är helt uppbyggt av kvantpartiklar… Är väl bara ”Virus” som möjligen skulle kunna haft en sportslig att kunna betrakta hockeyn som förutsägbar… 😉

+ 1

Sv: A proposito de nada

#2295943 · Huge ·

· 2022-02-21 13:49

Stefan R 63: Ja, allt har som Boork säger en förklaring.
Och i enstaka matcher kan en snöplig förlust faktiskt förklaras av en olycklig puckstuds, ett slumpartat skott som går in osv och Boorken är väl inte dummare att han också inser detta.
En kvalificerad gissning är väl isf att Boorken avser slumpens eller oturens inverkan över en hel säsong, typ. Och då är det självfallet så att det i långa loppet handlar om spelmässiga, fysiska och mentala saker som i slutändan avgör ett lags prestation och tabellplacering och inte att man haft otur i varenda match.

+ 1

Sv: A proposito de nada

#2295942 · Davey85 ·

· 2022-02-21 13:38

Stefan R 63: Vad jag menar? Jag menar att det är lite svagt att inte kunna stänga matchen där. Men också lite otur. Som jag ssgt hela tiden.

Det är du som inte tror på otur eller att domare kan påverka ett resultat.

Sv: A proposito de nada

#2295941 · Stefan R 63 ·

· 2022-02-21 13:31

Davey85: Du skriver ju själv...Stäng matchen med 5 min PP!! Vad menar du då...?

Boork skriver
Kan alla ta bort snacket om otur, slumpbollar m m. I elitidrott finns inte slump eller otur. Allt har en förklaring. Spelmässigt. Fysiskt o mentalt!☝️

Sv: A proposito de nada

#2295935 · RommeTigern ·

· 2022-02-21 13:23

Silfverkroken: det beror ju mångt o mycket på vilket lag förövaren spelar i som i detta fallet jurgån.

+ 2

Sv: A proposito de nada

#2295931 · Silfverkroken ·

· · 2022-02-21 13:16

Luleå bekräftar att Styrman missar resten av säsongen pga den hjärnskakning han fick efter att ha blivit slagen av Holland tidigare under säsongen. Blir verkligen förbannad av dels Hollands agerande men kanske framförallt, hur Wikegård och Kronwall mer eller mindre försvarade honom i Cmore efteråt.

+ 10

Sv: A proposito de nada

#2295925 · Berge ·

· 2022-02-21 13:07

Det blev ingen avstängning på Timashov antar jag?

Hoppas verkligen Brynäs kan spela med Real Malmö ett steg närmare allsvenskan imorgon.

Skulle det bli Malmö mot Djurgården i kvalet tror jag Malmö ryker.

+ 3

Sv: A proposito de nada

#2295923 · Stefan R 63 ·

· 2022-02-21 13:05

Davey85: Jo jag kan nog tycka att man är värd poäng om man har följt gameplan i 55 min och sen slarvar bort poäng. Det är en avsevärd att slarva när man leder med 5-1 kontra 2-1. Låt säga att motståndarna gör 2 mål på vårt slarv vid ställningen 5-3 och vi ändå tar 3 poäng och vi är ändå värda 3 poäng. Om man leder med 1 mål och slarvar så blir ju slarvet så väldigt mycket mer tydligt.

Sv: A proposito de nada

#2295922 · SnowKing ·

· 2022-02-21 12:57

Davey85:
Ser det nu... svårt att hålla isär alla kommentarer.

Sv: A proposito de nada

#2295918 · Davey85 ·

· 2022-02-21 12:51

SnowKing: Mitt var ett svar till Stefan R 63.

Sv: A proposito de nada

#2295917 · SnowKing ·

· 2022-02-21 12:43

Davey85:
Nja... då har vi nog läst förbi varandra.
Jag tror oftast också på en blandning...

Sv: A proposito de nada

#2295912 · Davey85 ·

· 2022-02-21 12:16

Stefan R 63: Nej, jag skrev ju att jag tror på en blandning. Du skrev att vi slarvade bort poäng vi var värda, då är man väl inte värd poängen?

+ 1

Sv: A proposito de nada

#2295911 · SnowKing ·

· 2022-02-21 12:15

Stefan R 63:
"otur, felstuds, slarv"
Vi leder matchen med 2-1... med knappt 5 minuter kvar att spela åker Växjö på matchstraff. PP resten av matchen... vad kan gå fel?
Tja... trots allt så händer det ibland att det görs mål 4 mot 5.

Knappt 5 minuters speltid där man skall göra ganska många avvägningar ifall man gör bäst i att säkra hemåt, spela som vanligt eller satsa på ett tredje mål...
Växjö har några farliga spelare i sitt lag och isen är hal...

Puckens bana går inte mellan skridskorna... den träffar en snedställd dito, går rakt ut till en smålänning som ser sitt skott hamna i mål.
Även om jag inte dristar mig till att kalla det ren otur, så var det ganska nära!

Finns det statistik på hur många mål det görs 4 mot 5 på en säsong?

+ 2

Sv: A proposito de nada

#2295898 · Stefan R 63 ·

· 2022-02-21 11:46

Davey85: Så då menar du att allt är tur eller otur när vi tar poäng????
Jag menar att det är slarv och inte otur...o att det är en coaching o ledarfråga i slutet av matcher...

Sv: A proposito de nada

#2295895 · Davey85 ·

· 2022-02-21 11:38

Stefan R 63: Får inte ihop din logik helt. Om vi nu bäddar för våra egna misstag så är vi väl inte värda 12 poäng i de matcher du nämner. Antingen finns otur eller inte.

Själv hävdar jag en blandning av otur och slarv/dåligt kunnande.

+ 1

Sv: A proposito de nada

#2295893 · Stefan R 63 ·

· 2022-02-21 11:37

{8399}: Hopas att vi tar dem mot malmö olinköping

+ 1

Sv: A proposito de nada

#2295852 · Huge ·

· 2022-02-21 09:37

munkas: Kan du ge nåt exempel på en intervju där Manner säger att våra spelare saknar vinnarmentalitet?

+ 1

Sv: A proposito de nada

#2295843 · munkas ·

· 2022-02-21 09:05

Stefan R 63: Ja, att slarva bort en ledning med 2-1 i slutminutrarna när vi har PP är ju riktigt svagt. Sen har vi dessutom chansen att få spela 4 mot 3 i två minuter av förlängningen men sumpar även det.
Där skulle det så klart varit klara direktiv att omgående få till en avblåsning för att kunna utnyttja denna möjlighet.
Som Manner har sagt i många intervjuer så saknas vinnarmentaliteten.

+ 5

Sv: A proposito de nada

#2295840 · Stefan R 63 ·

· 2022-02-21 08:58

SnowKing: Nån klok människa sa att tur förtjänar man och är man ett stabilt lag/topplag så av någon konstig anledning får man mer medstuds i matcher. Jag tycker ändå att vi har oss själva att skylla när vi sätter oss i den situationen. När vi blir försiktiga och ska hålla i pucken för att bara få tiden att gå. Det börjar när vi har vårt pp och slutar med ett mål i baken. Sen är det många här som pratar om otur o felstuds och ja det var det men vi bäddar för det och det har vi gjort i ett antal matcher förut och i mina ögon tappat ett antal poäng på det. Det svider mer när vi har spelat bra mot tex DIF x 2 Linköping och nu Växjö. I dessa matcher var vi värda 4x3 poäng 12 p men får sammanlagt 5 poäng.

+ 1

Sv: A proposito de nada

#2295826 · spolaisen ·

· 2022-02-21 06:57

KennyB:
vi behöver mera scott på mål, men även några fler björkskott från blå, så kan vi få en chans att gå till slutspel..våra yngre spelare bör också steppa upp..bör ges fler chanser och inte hamna på bänken bara för EN misslyckad match, Läs Gunler,,han har ett vasst skott..

+ 1

0x300-20374373_1428519063894074_6892318875939783931_n.jpg

Sv: A proposito de nada

#2295821 · KennyB ·

· 2022-02-21 06:28

JanT: alla matcher nu till slutet är viktiga. Djurgården ggr 2 Leksand ggr 2 Timrå Oskarshamn linköping. Såna matcher där vi "borde" ta poäng iaf. Rögle ggr 2 och saik luleå blir ju tuffare men otroligt viktiga!

+ 4

Sv: A proposito de nada

#2295791 · JanT ·

· 2022-02-20 23:16

{8399}: 9 poäng till så har vi klara papper för 22/23!

+ 8

« Föregående · 2296024 · Nästa »

Att tänka på innan du skriver inlägg:
- Vänligen notera och respektera Hockeysnacks regler.
- Moderatorerna kommer att vara extra uppmärksamma på regelbrott som personangrepp, olämpligt språkbruk (t.ex könsord) och hot.
- Personangrepp gäller inte bara andra forumanvändare utan även spelare, ledare, domare etc.
- Om en skribent skriver ett inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att få en varning.

- Om en skribent skriver flera inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att bli avstängd från att skriva i Brynäsboken under en viss tidsperiod.

- Om en avstängd användare återkommer under nytt användarnamn kommer det resultera i en permanent avstängning av det nya kontot.
- Om en skribent skriver fler än 5 inlägg under samma dag kan denne stängas av för spam om inläggsmönstret är av spamkaraktär.

- Motståndarfans som kommer in och hetsar under match kommer tilldelas matchstraff på en dags avstängning.

- Klagomål och ifrågasättanden om modereringen i gästböckerna skall inte förekomma på Hockeysnack och raderas omedelbart av tillgänglig moderator. Att bryta mot denna regel kan innebära avstängning från gästboken.

- Moderatorerna ger alltid skribenterna chansen att editera inlägg i 5 minuter.

Dagens mest gillade inlägg

Sv: A proposito de nada

#2981208 · Peja ·

· · 20 timmar sedan

Stefan R 63: Själv fortsätter jag att gå på varje hemmamatch oavsett hur resultaten är.

Hägg? Jag föreslog honom konsekvent som en potentiell värvning i flera år innan han skrev på. Har därefter varit otroligt konsekvent med att min ... | Läs mer

+ 27

Brynäs IF