1150x200-brynasbanner.jpg

Brynäs IF

SHL · 777642 inlägg · 7967 ämnen

« · 2296121 · »

Sidan uppdateras nu automatiskt med de nya inlägg som skrivs.


Sv: A proposito de nada
Sven.Savage: Holland betedde sig som ett jävla svin, ingen skugga på Styrman. Hollands reaktion var överdriven och han slog till slut på en försvarslös spelare. Antagligen frustrerad över sitt eget icke fungerande spel.

Sv: A proposito de nada
Mickis: vilka arrangerar detta? Brynäs?

Sv: A proposito de nada
Saxat från FB

Nu på lördag den 26 februari så tar Brynäs emot Djurgården i en måstematch för att dels fortsätta sin kamp för att undvika kvalet men även för att kriga sig kvar innanför Play-in zonen!
Eftersom att det är en så viktig lördagsmatch och en del personer väntas anlända från andra städer så ordnar vi en fin supportersamling innan match, förhoppningsvis kan denna samling även locka fler personer att gå!
VIKTIG INFORMATION:
Från 12:00 är alla Brynäsare välkomna till Pitcher's på Norra Kungsgatan 3 i Gävle (Gävle Rådhus)
ALLA Brynäsare som visar upp sig i Brynäsmundering får 15% rabatt på hela notan!
Sedan efter så tar vi oss alla till arenan och sjunger hem 3 poäng!
Anmäl er gärna här om ni planerar att komma så vi har ett litet hum om hur många som anländer!
Bjud in alla era vänner så syns vi på lördag!

Sv: A proposito de nada
GAMEDAY!!! En extrem viktigt vecka som kan få oss att klättra rejält. I tre av fyra matcher möter vi lagen nedanför oss.
Kämpa Brynäs 💪

Sv: A proposito de nada
Steenm: wow!

Sv: A proposito de nada
Elias Lindholm avgjorde i slutminuten för Flames i natt och gjorde därmed mål för åttonde matchen i följd - en tangering av Kenta Nilssons svenska NHL-rekord från 1983 (enligt Bjurman)! Mäktigt!

Sv: A proposito de nada
Pettisbif: Jo, lite så. Men som jag kommer ihåg situationen var det en normal situation, en blockering vid Luleås mål och några gårdare som försökte trycka sig fram samt Luleåförsvarare som försökte mota undan dem; Styrman med lyft klubba mjukt puttad på Holland som blev slängde handskarna och matade slag efter slag på Styrman som inte slog tillbaka. T.o.m. när Styrman var sänkt på isen stod Holland över honom och fortsatte slå honom i huvudet.

Jag tror att ingen som såg detta ansåg annat än att det var en olämplig och brutal misshandel från Hollands sida men kommer ihåg att det fanns åtminstone en person i Cmorestudion som lyfte åsikten att "det var Styrmans egets fel eftersom han inte försvarade sig" vilket säger mer om denne kommentator än om något annat.

Sv: A proposito de nada
KulaShaker: underbart!

Sv: A proposito de nada
Falken: Han blev inte anmäld.

Sv: A proposito de nada
Silfverkroken:
Vad jag minns från Cmore studion då så försvarade dom väl inte Holland. Dom menade bara på att Styrman borde försvarat sig på ett bättre sätt.

Sv: A proposito de nada
Falken: Enl GD ” Och det är ett komplett Brynäslag som ställs på isen. Efter måndagens träning var inte laget helt klart formationsmässigt. Men någon ändring kan ske då Emil Molin som varit sjuk anslutit från hemmet i Gävle, och några andra skador finns inte heller.
Det enda som är helt klart är att nyförvärvet Tom Wandell inte spelar nu heller.”

Sv: A proposito de nada
{8399}: Jag vet inte. Har inte läst något om eventuell avstängning?

Sv: A proposito de nada
Falken: Får Timashov spela nästa match?

Sv: A proposito de nada
Brooklyn forever: Jag ska dra mitt strå till stacken på söndag mot Leksand.

Nu kör vi för en bra vecka men vi har bra statistik sista fem matcherna mot två av lagen. Hoppas dock mer än så.

Sv: A proposito de nada
Kom igen nu. Dags att släppa lördagen och ladda för säsongens vikigaste vecka.
4 matcher som bestämmer var vår blick kommer vara. Upp eller ner.
Så nu sluter vi led och fokuserar på detta.
Själv laddar jag med ett hårt gympass just nu och ser fram emot att vi slår Malmö och Clubben i första hand.
På lördag är jag på plats i Gavlerinken. Och ger laget skjuts inför lillebror borta dagen efter.
God segervecka på er Brynäsare!

Sv: A proposito de nada
{8399}: var är mina icke vettiga då? O vem är bedömare till det? Du?

Sv: A proposito de nada
Stefan R 63: Skriv vettiga svar kan vara en god idé.

Sv: A proposito de nada
{8399}: ska jag inte svara då menar du??

Sv: A proposito de nada
Stefan R 63: Håller du på än? Du är ju spritt språngande galen, herregud.

Sv: A proposito de nada
JanT: Nä du gör om det jag skrivit så det passar dig...

Sv: A proposito de nada
Stefan R 63: Du får dra dina egna slutsatser, så drar jag mina. Kontentan av det hela är att vi tycker olika.

Sv: A proposito de nada
JanT: ursäkta!! Var har jag skrivit att Växjö gör det skickligt??? Jag har skrivit att Brynäs gör det osmart..otaktiskt o att vi har gjort det i flertal matcher..en gång är ingen gång men flera är ett mönster. Sen har jag skrivit att skickliga lag har skills osv. Jag ser inte Växjö som ett topp 6 lag. Ligger man 7 i en serie o har +/- noll så är man inget topplag och därför skulle brynäs vunnit den matchen.

Sv: A proposito de nada
Huge: Hur fan är det med din läsförståelse?????
Jag har skrivit ett antal ggr att när det är två jämna lag så är det små saker som avgör en matchserie!

Sv: A proposito de nada
Stefan R 63: Håller med. Det är ju därför tabellen inte ljuger. Slump gäller bara i ett kort perspektiv. Dvs enstaka matcher avgörs ofta av slumpen. I ishockey speciellt. Inte lika ofta i många andra sporter.

Sv: A proposito de nada
Stefan R 63: "har ännu inte hört någon tränare/ledare/styrelse som sagt- Vi hade otur som åkte ur serien...Har du?"

Det beror väl helt på vilket sätt man har åkt ur eller vunnit en serie.
2017 gick vi till final och en oerhört jämn finalserie avgjordes via på en styrning med klubbskaftet på en kontring.
Har ännu inte hört Bulan säga att vi förlorade därför att HV var mkt bättre än oss, dom hade ett mkt bättre material och var fullt värdiga vinnare.
Har du?

Sv: A proposito de nada
Stefan R 63: Jag håller helt och hållet med dig om att tur och otur jämnar ut sig över en säsong. Att som du hävda att Växjös kvittering handlar om skicklighet håller jag inte med om. Vad skulle Brynäsarna göra? Man valde helt korrekt att överbelasta med 3 gubbar - att sen pucken går loss på ett fullständigt slumpmässigt vis har inget med slarv att göra.

Sv: A proposito de nada
Stefan R 63: Man kan inte skylla en hel säsong på otur. Nån match hit och dit däremot, det tycker jag.

Sv: A proposito de nada
JanT: Här har du lite till angående HV debacle förra säsongen. Jo de hade ett stolskott o ribbskott mot oss...MEN...anledningen till att de hamnade sist och sätte sig i den situationen var:
Bland orsakerna till de dåliga resultaten nämns för mycket detaljinformation när spelet inte fungerade, en kombination av utbredd smitta av covid-19 som gjorde att de inte kunna träna ordentligt och fem spelare borta på JVM, bristen på förstärkningar under säsongen, en laghierarki som inte fungerade och ett samarbete som inte fungerade mellan sportchefen Johan Hult och assisterande sportchefen Johan Davidsson.

Inget tjafs om otur i vissa matcher eller så....

Sv: A proposito de nada
JanT: Tycker det blir ganska uppenbart att några härinne i forumet inte har varken spelat eller tränat på en högre nivå. När säsongen är över så handlar det om. Hur är laget sammansatt.. Hur har de tränat? Skador? Coaching/tränare...
har ännu inte hört någon tränare/ledare/styrelse som sagt- Vi hade otur som åkte ur serien...Har du?

Sv: A proposito de nada
Avsluta högt: Håller inte med dig om att det jämnar ut sig i längden. Jo mellan två jämnstarka lag osv...
Men ett lag med mer skills, bra coacher osv har mer..får mer tur på sin sida eftersom de har en individuell skicklighet på många fler spelare än vad Brynäs i nuläget har.

Sv: A proposito de nada
Stefan R 63: Minns inte, du har säkert rätt!

Sv: A proposito de nada
Malken: Tror det var "stackars" Lars Erik Esbjörs som slog en indian.:) .i egen zon...

Sv: A proposito de nada
Huge: Förvanskande skonsam mot laget, som vanligt. Vilken sensation...

Sv: A proposito de nada
Stefan R 63: Har just tittat på slutet av matchen senast och det är ju solklart ett jävla flyt dom har på kvitteringen. Både innan och efter kvitteringen gör vi ett bra PP och skapar tillräckligt för att kunna avgöra men Larmi gör ju ett par kanonräddningar som räddar dom
Sen kan jag hålla med om att vi blir passiva när vi får ytterligare ett PP i OT, där såg det mer ut som att rädslan att förlora i OT var större än viljan att vinna.
Kan också ha varit ett medvetet val av spelsätt i det läget, vem vet.

Sv: A proposito de nada
Stefan R 63: Verkligen inte! …Men då får man väl ända säga att Brynäs hade tur att man överhuvud taget fick spela om SM-guldet?

Jag fick förresten åka med i ”Wille” Löfqvists buss till Leksand borta i mitten av 80-talet tillsammans med min far och ”Falle” Fahlander. ”Wille” berättade att han när ”Stigge” Salming avgjorde finalen mot Frölunda stod och höll fast en Frölundaspelare som förtvivlat skrek ”släpp mig”. Så det kunde för all del ha varit ett SM-guld mindre också om ”Wille” visats ut. Lite tur kanske att det inte blev så?

Sv: A proposito de nada
Malken: Eller 1980 när vi sensationellt går till slutspel...tack vare oavgjort i derby i Stockholmi tog oss vidare i sista omgången när vi slog HV 71 samtidigt som AIK och Djurgården spelade oavgjort. Jag tror AIK bara var ett stolpskott i slutet av matchen ifrån att ta sig vidare i stället för oss. Vi kör över Leksand och vinner mot VF. Då satt jag inte och stirra rätt ut...Gjorde du?

Sv: A proposito de nada
Huge: ja och det är väl precis det jag har sagt under hela denna diskussion om o om o om igen. Att vi inte kan skylla på ett felskär här o en felstuds där och domare som blåser fel osv...Det är vår egen förmåga vi ska se på.

Sv: A proposito de nada
Avsluta högt: Jag tänker så här Tex vår senaste bortamatch mot DIF. jag tycker vi äger matchen och klart att det är otur att Genoway drattar på ändan, får ett felskär osv...Men jag tycker dt är vår egen oförmåga att inte göra mer mål på vårt spelövertag, att inte kunna stänga matcherna osv gör att vi sätter oss i situationer när slumpen kan avgöra åt i detta fallet fel håll.
När det är slutspel mellan två jämbördiga lag så hör man ofta ..Att det kommer bli en slumpuck som avgör, kasta in puckar på mål, spela färdigt situationer, ta linjerna...för då är det små marginaler som avgör och jag tycker fortfarande inte att när vi har ett övertag mot vissa lag och i vissa matcher kan skylla på otur domare osv. Det stör mig mer att vi inte avgör matcher tidigare.

Sv: A proposito de nada
Huge: Statistik finns på att hockey är en sport som ligger i topp där slumpen avgör resultatet. Ex löpning ligger inte i topp i den statistiken. Naturligtvis bör det jämna ut sig i längden. I kort perspektiv har Brynäs nu inte slumpen på sin sida. I slutet på förra säsongen tycker jag att Malmö hade slumpen på sin sida. Det räckte med att Pontus Westerholm slängde iväg en puck mot mål så gick den in. I flera matcher. Han var poängkung då ett tag. Bara som exempel.

Sv: A proposito de nada
Davey85: Jag har sagt att otur vid en felstuds osv...visst finns med i beräkningen MEN att vi sätter oss själva i skiten med att spela mesigt, för försiktigt och att det då blir en slumppuck som gör att vi tappar det. Hade vi spelat rejält ..etablerat PP i deras zon osv...Någon pratar om statistik osv med mål i 4-5. Tror det är väldigt FÅ mål som görs av motståndare när man är en man mindre och att det INTE är en kontring.

Sv: A proposito de nada
Stefan R 63: "Boork skriver
Kan alla ta bort snacket om otur, slumpbollar m m. I elitidrott finns inte slump eller otur. Allt har en förklaring. Spelmässigt. Fysiskt o mentalt!"

Hur förklarar man med det resonemanget ”Prosten” Karlssons solklart regelrätta mål som dömdes bort och som skulle ha avgjort SM-finalen mot Leksand 1975? Att domaren, Orvar Cerwall, hade en dålig dag på jobbet? I stället avgjordes matchen när Brynäs Lenny Eriksson tappade pucken i egen zon och Roland Eriksson kunde avgöra för Leksand. Jodå, Brynäs skulle ha haft ett 14:e guld! Jag satt och stirrade rätt ut i luften en timme efter avgörandet.

Sv: A proposito de nada
JanT: Ja, eller så beror det på Växjöledningens INkompetens där Hallam har coachat uselt genom att matcha spelare som alltid lyckas träffa stolpar eller ribban vid varje skottförsök... :-)

Sv: A proposito de nada
Svensson_62: Heisenbergs osäkerhetsprincip. Jag är inte helt säker på att vår HS-broder som hävdar att otur och slumpfaktorer inte existerar har studerat stokasticitet och entropi.

Man undrar ju har stolp- och ribbskott skall tolkas?

Har för mig att Lakers hade minst 2 dylika. Måste vara Brynäsledningens förtjänst att Veini är bästa vän med stolparna….

Sv: A proposito de nada
Huge: På kvantnivå går det inte att förutse/veta allt. Och hockey är helt uppbyggt av kvantpartiklar… Är väl bara ”Virus” som möjligen skulle kunna haft en sportslig att kunna betrakta hockeyn som förutsägbar… 😉

Sv: A proposito de nada
Stefan R 63: Ja, allt har som Boork säger en förklaring.
Och i enstaka matcher kan en snöplig förlust faktiskt förklaras av en olycklig puckstuds, ett slumpartat skott som går in osv och Boorken är väl inte dummare att han också inser detta.
En kvalificerad gissning är väl isf att Boorken avser slumpens eller oturens inverkan över en hel säsong, typ. Och då är det självfallet så att det i långa loppet handlar om spelmässiga, fysiska och mentala saker som i slutändan avgör ett lags prestation och tabellplacering och inte att man haft otur i varenda match.

Sv: A proposito de nada
Stefan R 63: Vad jag menar? Jag menar att det är lite svagt att inte kunna stänga matchen där. Men också lite otur. Som jag ssgt hela tiden.

Det är du som inte tror på otur eller att domare kan påverka ett resultat.

Sv: A proposito de nada
Davey85: Du skriver ju själv...Stäng matchen med 5 min PP!! Vad menar du då...?

Boork skriver
Kan alla ta bort snacket om otur, slumpbollar m m. I elitidrott finns inte slump eller otur. Allt har en förklaring. Spelmässigt. Fysiskt o mentalt!☝️

Sv: A proposito de nada
Silfverkroken: det beror ju mångt o mycket på vilket lag förövaren spelar i som i detta fallet jurgån.

Sv: A proposito de nada
Luleå bekräftar att Styrman missar resten av säsongen pga den hjärnskakning han fick efter att ha blivit slagen av Holland tidigare under säsongen. Blir verkligen förbannad av dels Hollands agerande men kanske framförallt, hur Wikegård och Kronwall mer eller mindre försvarade honom i Cmore efteråt.

Sv: A proposito de nada
Det blev ingen avstängning på Timashov antar jag?

Hoppas verkligen Brynäs kan spela med Real Malmö ett steg närmare allsvenskan imorgon.

Skulle det bli Malmö mot Djurgården i kvalet tror jag Malmö ryker.

« · 2296121 · »