1150x200-brynasbanner.jpg

Brynäs IF

SHL · 761224 inlägg · 7967 ämnen

« · 2300650 · »

Sidan uppdateras nu automatiskt med de nya inlägg som skrivs.


Sv: A proposito de nada
Lunkz:

Rödin är inte laglojal, Rödin är ett ego..
Ölund och Danielsson är kaptensämnen..i dagens BIF
Var helt fel att sparka Blomkvist, där hade vi ett naturligt kaptensämne..Blomman tog sig inte själv på så stort allvar, och led därav ej av så stor prestationsångest..
Rödin tål inte konkurrens, han SKA vara stjärnan; men idag orkar han inte leva upp till sin "stjärnstatus".

Sv: A proposito de nada
Stefan R 63: tror ochså det är en vis spelare (18) som är sjukan i Brynäs.
Han har avverkat många tränare.

Sv: A proposito de nada
{2064}: Gillar dina tankar om Rensfeldt och Eklind. Stora, kan täcka puck och visst målsinne. Man måste ha lite tyngd även om dagens hockey gynnar mindre lirare.

Sv: A proposito de nada
Huge: Kruxet blir naturligtvis värre om det är våra s.k bärande spelare som inte är ödmjuka och vill följa uppgjorda planer. Spelare i de bakre leden följer nästan alltid en tränare för att visa att man vill upp i hierarkin gör de inte det så blir de bänkade. det är alltid lättare för en tränare och en förening att bänka en kille/tjej som inte har en position högre upp än vad det skulle vara att tex bänka..Rödda...Scott osv...

Sv: A proposito de nada
Tigerhjärta: Möjligtvis att Rödin kan spela i en andrakedja. Kanske värt att undersöka om Olesen är villig att bryta sitt kontakt? Han har svårt att producera framåt, vilket ska vara hans styrka.

Om det är någon säsong man behöver satsa så är det nästa säsong. Det spekuleras i att Ryssland kommer förbjuda importer i KHL och frågan är om ens några importer vill spela där. Rosell (hockeyagent) skriver på twitter att det kan handla om 150-170 importer på marknaden snart. Kan bli stjärnfyllda lag nästa säsong både i SHL, Liiga och NL.

Sv: A proposito de nada
Stefan R 63: Därför jag skrev om .Det är spekulationer . Å håller med att detta lag är från början alldeles för svagt. Vi saknar en naturlig sniper som som hr det i ryggen att avsluta . Det har vi inte . Scott är fortfarande min stor favorit . Sliter som ett djur men även han har tappat lite . Inte den killer som han varit . Laget är helt enkelt för dåligt å vi alla hoppas dom kan knyta ihop säcken gärna innan sista matchen .

Sv: A proposito de nada
xxx BIF xxx: Jo förstår vad du menar men bara för Palve har problem defensivt så betyder inte det att han inte kan centra en 1:a/2:a lina? Scott hade förövrigt passat perfekt att centra en 3:e lina, det gjorde han hela sin tid i KHL. Scott är inte längre en poängspruta, mer av en smart gnuggare som kan göra sina poäng ibland.
För att Brynäs ska klättra nästkommande år så bör platserna se ut ungefär såhär:
Ny -Ny -Ny
Ny - Palve - Dima
Eklind - Scott - Rödin
Birger - Ölund - Olesen
Sen hur realistiskt det är, det vettetusan. Men faktum kvarstår att vi behöver få en rockad i hierarkin. Plocka bort C:et från Rödin och sätta honom längre ner i kedjorna för att visa att han inte längre är vår "hänförare" som skall göra allt på egen hand!

Sv: A proposito de nada
Davey85: Finner det också osannolikt men vill vi vara ett lag för slutspel är det absolut nödvändigt.

Håller vi oss kvar?
Har vi råd att satsa?

Vet ej svaret på de frågorna

Sv: A proposito de nada
xxx BIF xxx: "Om du anser att vi inte ska förlänga med någon, ska vi då hoppas att Dima drar också då?
Han är ju också en del av detta dåliga lag? Klart vi kan finna ännu bättre än Dima, men allt har sitt pris. "

Svår fråga. Han kom ju in och vann nästan några matcher på egen hand, kan ha varit skillnaden mellan kvalplats och ingenmansland/tiondeplatsen? Samtidigt har han varit helt ur form på sistone (som övriga laget). Sönderläst säger vissa.

Passar det Brynäs att ha en spelare som glimtar till då och då för att vara osynliga lika ofta, dvs som Palve är. Jag tror inte det är melodin för Brynäs.

Kan man få in någon bättre för samma peng, absolut. Kan Alcén ordna någon bättre, tveksamt.

Nu tror jag dock att man får behålla Dima eftersom hans spel hittills inte lär ha intresserat några utländska klubbar.

Sv: A proposito de nada
Davey85: Lär inte hända. Men kan vi få in Kestner bredvid S/R och Rensfelt (är defensivt begåvad och har tyngden som varken 20 eller 88 har) blir 1a och 2a slagkraftiga.
Men det hela förutsätter givetvis att vi hänger kvar och pengar finns.
Skulle prova att lyfta upp Eklind till andralinan ett tag.
Varför inte även chansa med Holmi och Sundin i en fjärdelina? Spelare som kommer tillbaka efter ett längre uppehåll brukar vara spelsugna som bara den har jag sett bland andra talanger i J20.

Sv: A proposito de nada
xxx BIF xxx: "Varför det ser ut som det gör finns det nog mer teorier än det finns supportrar, men fakta kvarstår att mållöst i ishockey på detta sätt är lite mer än tillfälligheter och otur statistiskt sett -"

Ingen har påstått nåt annat heller. En starkt bidragande anledning är avsaknad av målskyttar och att de få som vi har inte sätter puckarna för tillfället.
Svårare behöver det i stort inte vara i nuläget.

"Jag har problem att få alla spelare att vara ödmjuka inför det spel vi ska spela."

Det tolkar jag som att han har problem med att få alla spelare att samtidigt vara ödmjuka, där de flesta ändå håller sig till uppgjorda planer.
Låter högst osannolikt att han skulle gå ut och mena att SAMTLIGA spelare faller ur ramen och att INGEN spelare så här långt har lyckats göra som man kommit överens om under matcherna.
En stor del av kritiken är dessutom sannolikt riktad mot honom själv, i besvikelse över att det gått så dåligt sen han kom hem från OS och där spelet såg mkt bättre ut innan dess.
Att han är missnöjd med vissa spelare i vissa matcher stämmer förstås, annars skulle han väl aldrig ha sagt nåt om spelarna öht.
Frågan är bara hur allvarligt det är och hur mkt en tillfällig(?) svacka mer spelar in än att det skulle bero på värdelösa spelare som helt och hållet har slutat följa uppgjorda planer. Själv tror jag mer på det förra än det senare.

Sv: A proposito de nada
Ove Myling: Du har bra poäng, men om jag får provocera lite? Och jag delar absolut din åsikt att lagbygget måste bli mycket bättre till nästa år!
Om du anser att vi inte ska förlänga med någon, ska vi då hoppas att Dima drar också då?
Han är ju också en del av detta dåliga lag? Klart vi kan finna ännu bättre än Dima, men allt har sitt pris.
Jag anser att vi behöver få in en bättre första femma. Får vi inte det så måste vi satsa på två etablerade poängkungar - en till första och en till andralinan som kan stå upp fysiskt!

Sv: A proposito de nada
xxx BIF xxx: Finner det fruktansvärt osannolikt att Brynäs värvar in en ny förstecenter. Det skulle dock imponera jävligt mycket om man nästa säsong hade NY, Palve, Scott, Ölund. I den ordningen.

Sv: A proposito de nada
Tigerhjärta:
Fast Palve har ju vissa svagheter i defensiven som gör att han inte lämpar sig som förste center heller och assisten kommer ju inte heller som jag uppfattat det från centerposition utan mer från kant. Så han tillhör samma kategori han med.

Hur som är ju frågan egentligen om Scott och Palve är tänkt som förste och andre center eller om man tar in bättre i första femman? Det gör ju jätteskillnad om GS och OP är bra förlängningar eller inte!
Scott fungerar helt klart som en bra andra center, än bättre som tredje, Palve mer offensiv men inte lika all-round center! Jag tar dessa varje dag framför chansvärvningar från HA hur som! TW är ju ett klassexempel på dåligt omdöme från SCs vid värvning av center!

Sv: A proposito de nada
Ove Myling: Du har rätt, vi kommer att ha samma två toppcentrar nästa säsong. Om vi är kvar i SHL. Det är synd. Men..och det är ett jävligt stort men, kan man hitta två bra spelare, två som kan göra mål att fylla upp top6 med, då funkar det. Viktigt att man inte förlänger med Sallinen och Danielsson nu.

Jag dömer inte ut Alcén än, men som du säger, Wandell och Bullen imponerar inte.

Sv: A proposito de nada
Ove Myling: Jag vill behålla Palve och Scott och byta ut andra spelare mot bättre spelare.

Vi ska väl ha in nyförvärv i laget, tänker jag

Sv: A proposito de nada
Ove Myling: Jag håller med dig i mycket av det du skriver men jag har samtidigt en tror att med rätt folk runt sig så hade de två första linorna kunnat producera mer. Det är ett felbyggt lag. Manner har gjort underverk med defensiven med i mina ögon ok backar men vår offensiv tar stryk pga det. Det innebär också att offensiven inte får mycket till hjälp av backar i varken 5 mot 5 eller i 5 mot 4.
Det som är oroligt är att vi har blivit så beroende att få första målet men återigen så beror det som jag tror spelsysystemet. Får vi 1-o så passar Manners ide laget. Får vi 0-1 så blir det ängsligt osv...Det syns otroligt väl i vårt PP där vi spelar runt o runt och när vi väl får bra lägen så har vi inte kylan.
jag hade hellre sett att vi mot Linköping gått upp och tryckt på...låt spelarna få bli lite lösa hästar...Tror att känlsan hade varit annorlunda även vid en förlust mot Linköping om vi hade pressat o tacklat...Nu blev det bara blaha blaha...
Mot lag som Leksand...Luleå osv...så tror jag att det är en bra taktik..För de har ofta bra backar mer offensivt lagda som kan bli otåliga och vi får 2 mot 1 3 mot 2..

Sv: A proposito de nada
Tigerhjärta: "Tycker dock inte Palve tillhöra samma kategori som Scott, Rödin, Sallinen, Danielsson. Palve duger helt klart till att centra i någon av topp2 kedjor, inget snack. Scott bör däremot gå ner till 3:e efter denna säsong tillsammans med Rödin."

Scott och framförallt Rödin är några av Brynäs bäst betalda spelare. Det finns inte en chans att man har så välbetalda spelare nere i tredjekedjan. Det blir Scott och Palve som centrar toppkedjorna nästa år och Rödin och Dima kommer även dom att vara i toppkedjorna.

Som jag skrev. Jag tror man kunnat få bättre utdelning på sin pengar om man värvade andra toppcentrar än Scott och Palve.

Det som dock inte fanns/finns med i min ekvation är om Alcén kan värva bättre spelare. Hans senaste värvningar i Cibulskis och Wandell har ju inte direkt övertygat.

Sv: A proposito de nada
Ove Myling: "Jag håller med dig. Där vi skiljer oss åt är ju att jag vill byta ut ledande spelare som Palve och Scott, mot andra - bättre spelare. Medan du vill behålla dom."

Tycker dock inte Palve tillhöra samma kategori som Scott, Rödin, Sallinen, Danielsson. Palve duger helt klart till att centra i någon av topp2 kedjor, inget snack. Scott bör däremot gå ner till 3:e efter denna säsong tillsammans med Rödin.

Sv: A proposito de nada
Stefan R 63: "Tror alla de fyra i första känner en press att de måste prestera och göra poäng för att Brynäs ska vinna. Rödda och Scott är två väldigt duktiga hockeyspelare men har nog haft sin peak....Palve och dima är egentligen en mer första lina tycker jag...."

Men som jag skrivit tidigare hur bra är egentligen Scott och Palve i en shl-kontext där du jämför dom med andra lags centrar. Palve var ju t ex totalt misslyckad i LHC som är ett lag med samma slagkraft som Brynäs. Dom kanske är bra i ett brynäs-sammanhang men slätstrukna sett till hela ligan.

Dessutom, hur många poäng har Scott och Palve gjort sen dom signade nya kontrakt? Skulle vara intressant att se ett poängsnitt innan kontrakten skrevs på och ett poängsnitt efter.

Funkar inte att ha ledande spelare som kan gå 10-talet matcher utan att göra poäng. Det håller inte om man ska vara ens ett mittenlag.

Att säga att deras kedjekompisar är för dåliga är att göra det enkelt för sig. Dom här spelarna ska kunna lyfta andra spelare, inte behöva bli burna själva.

Sv: A proposito de nada
Jan Grismöbel: Om vi fortsätter spekulationerna...att det tex skulle vara några av de etablerade som inte följer tränarens direktiv och gameplan. Samma spelare har ju även skrivit på längre kontrakt. Det rimmar ju dåligt...eller tänker man/de att vi strejkar och skiter i saker och ting tills vi får en tränare som passar mig och just mig...
Jag ifrågasätter också inställningen och hur det kan ibland se så lojt ut men jag tror det handlar om ett felbygge. Där brynäs har 4 stycken allt för puckkära spelar i de två första och att vi inte har som jag o många andra har skrivit någon naturlig målskytt i de linorna Oleson har underpresterat och Danielsson är helt enkelt numera lite för seg och blir i mina ögon bara någon slags hjälpgumma.
Tror alla de fyra i första känner en press att de måste prestera och göra poäng för att Brynäs ska vinna. Rödda och Scott är två väldigt duktiga hockeyspelare men har nog haft sin peak....Palve och dima är egentligen en mer första lina tycker jag....

Sv: A proposito de nada
Zappaholic: "Andra lag har blivit bättre. Vårt lag är inte ett dugg bättre än i fjol. Därför tycker jag Manner gjort ett fint jobb med laget om vi bortser från de sista omgångarna."

Jag håller med dig. Där vi skiljer oss åt är ju att jag vill byta ut ledande spelare som Palve och Scott, mot andra - bättre spelare. Medan du vill behålla dom.

Jag förstår ärligt inte din logik där. Hur ska laget bli bättre med samma spelare? Men den diskussionen har vi ju redan haft så den kan vi hoppa över att driva vidare.

Sv: Matchställ
Pigalle:
Ja kanske, har dock så smått börjat vänja mig med det vita nu, men saknar framförallt något mer inslag av gult och rött i nederkant på tröjorna och ärmarna. Typsnittet nu är bättre än det förra, helt klart!
Lite som du säger, den nuvarande är förknippad med mycket negativt så det är bra att de byter. Men frågan är hur det kommer se ut? Hur mycket vågar de ändra?Negativt att ledningen inte engagerat fans i denna fråga, som sagt en liten insats för en stor pay-off för dem. Särskilt då det inför förra bytet pratades om att göra just det och att resultatet blev sisådär. Man utnyttjar inte potentialen med den reklamfria tröjan.

Förstår att alla inte håller med mig, men jag tycker att en röd tredje tröja skulle tas fram för ett antal hemmamatcher per år (à la NHL). Rätt röda färg på en reklamfri tröja skulle kunna bli riktigt snygg. Dessutom skulle det kunna föra med sig en ökad försäljning av matchtröjor (både replicor men även auktionen efter säsongen). Även detta tog jag upp i mitt mail till Håkan och Peter.

Sv: A proposito de nada
pjåtor: Om samma spelare som tidigare kaos säsonger inte vill rätta sig in i ledet. Riv upp med rötterna , laget är större än jaget . Spelar ingen roll vad det står på ryggen .

Sv: Matchställ
JohnnyBotox: Medhåll i allt. Det viktigaste, tycker jag, inför det nya matchstället är att vi återgår till gula siffror och bokstäver på ryggen.

Jag håller fortfarande dräkten på bilden som den snyggaste (typsnittet exkluderat). Den nuvarande är för alltid förknippad med svår ångest efter fjolårssäsongen (PB, Campese, Peter Andersson, PJs medverkan i media, Sven Engwalls utbrott under årsmötet, Kevin Johanssons avgång, saknaden efter KK på hemmastå, Coronapandemin med reservation för det som man har lyckats förtränga).
Uppladdat:

500x0-f57dbafb-b6a2-4597-99df-a307184b9b83.jpeg


Sv: A proposito de nada
Davey85: kan det vara en eller ett par spelare i truppen som anser sig stå över tränarnas idéer? Rykten florerar som vanligt i dåliga tider 😉

Sv: A proposito de nada
Zappaholic: Det är något inom laget som inte stämmer. När alla följer spelplanen vinner man. Kanske vissa ser sig stå över både tränare och lagkompisar? Bänka dem till de fattar.

Sv: A proposito de nada
Ove Myling: Andra lag har blivit bättre. Vårt lag är inte ett dugg bättre än i fjol. Därför tycker jag Manner gjort ett fint jobb med laget om vi bortser från de sista omgångarna.

Sv: A proposito de nada
Huge: ""Tränare efter tränare misslyckas med att sätta ett fungerade spel i Brynäs."

Därför känns det bra att Manner väl är den som hittills har lyckats bäst med det jobbet, jämfört med tidigare tränare."

Nu är säsongen inte slut och man kan ha olika åsikter om vad "ett fungerande spel är" men poängmässigt gör inte Brynäs under Manner någon supersäsong.

Efter finalåret 16/17 då Brynäs slutade 5:a i serien med 93 poäng!!! Har de efterföljande säsongerna varit fiaskon, iaf sett till att tränarna fått sparken - vilket måste betyda att personer i ledande positioner varit missnöjda iaf?

Här är poängantalet förr de 4 senaste säsongerna:

17/18 70 poäng
18/19 69 poäng
19/20 60 poäng
20/21 57 poäng

Med nuvarande poängsnitt kommer Brynäs den här säsongen att landa in på:
64 poäng
Men det är ju endast en prognos med nuvarande form kan nog poängsaldot bli lägre.

Brynäs kommer alltså, med största sannolikhet, att ta mindre poäng i år än åren som Roger Melin inledde som tränare för att ersättas av Sjödin, samt även det år som Sjödin inledde och ersattes av Sunken.

Tror du att Melin, Sjödin eller Sunken är bättre tränare än Manner.

Varför har Brynäs tagit färre poäng än dom säsongerna? Otur? Oflyt med domslut? Skador?

En ledtråd. Truppen är för dålig.

Sv: A proposito de nada
Huge: Du har visst poänger i din analys, att alla lag dippar osv, men jag tror att Manner har mer självkontroll än att gå ut och göra uttalande i frustration efter förlust! Speciellt då han samtidigt säger som tidigare citerats:

” – Jag har problem att få alla spelare att vara ödmjuka inför det spel vi ska spela. Men jag skyller inte på någon. Jag kräver mycket men skulle aldrig tala illa om någon spelare”

Det låter ju inte som någon som häver ur sig något i frustration pga förluster, utan mer någon som vill säga mer men lägger band på sig och pekar fingret på sig själv istället!

Att i ishockey inte lyckas göra ett mål på denna tid måste du ju erkänna är ett problem! Tröstmål ramlar ju allt som oftast in i matcher.
Detta är ju ett jätteproblem just nu anser mig som inte kan vinkas bort bara sådär!
Varför det ser ut som det gör finns det nog mer teorier än det finns supportrar, men fakta kvarstår att mållöst i ishockey på detta sätt är lite mer än tillfälligheter och otur statistiskt sett - ffa mot bottenlag!

Sv: A proposito de nada
Tigerhjärta: 9 poäng räcker för nytt kontrakt.

Sv: A proposito de nada
Davey85: Du behöver inte diskutera emot direkt, jag håller med dig. Säger bara att poängmässigt har vi en bra sits, men som du säger har vi tuffa lag kvar. Hade varit otroligt skönt med en riktig islossning mot Luleå, så vi kan komma med gott självförtroende till lördagens match!

Sv: A proposito de nada
Ove Myling: Jag har funderat en del över spelartruppen och är enig med dig om att det krävs en större ommöblering. Jah skulle vilja sträcka mig så långt som att värva ihop en ny förstafemma (knappast rimligt tyvärr) och flytta ned nr 18 & 41 i hierarkin. Förövrigt bör nr 18 arbetsbefrias som kapten - klart olämplig för uppdraget!

Matchställ
Hej alla,

Ber på förhand om ursäkt för långt inlägg…

Jag har följt forumet ett par år, men jag har aldrig skrivit. Kommer nog inte att skriva särskilt mycket framöver heller för den delen, möjligtvis något instick då och då. Jag har följt Brynäs sedan 94/95 och bor i Göteborg. Jag ser alla matcher på tv och minst den ena matchen på plats i Scandinavium. Ligger nog någonstans mellan Ove Myling/munkas pessimism och Huges optimism. Tycker att alla stundtals har poänger, men tycker emellanåt att det blir lite väl mycket tuppfäktning. Jag är inte jättekunnig på taktik eller spelsystem, men kan i alla fall se skillnaden på spelet i år jämfört med tidigare…

Nåväl, 1 mål på fyra matcher känns dystert och mönstret från tidigare år känns igen. Precis som det börjat dryftas här så har jag länge tänkt på Rödin och om han kanske egentligen gör mer skada än nytta för laget/föreningen. Han är en av de absolut bästa spelarna, men till skillnad från Foppa så tror jag att Rödins tjurighet stjälper mer än hjälper. Som någon påpekade, men väldigt förenklat, så har Brynäs som lag haft framgångar de åren Rödin inte spelat i Brynäs. Kan vara tillfälligheter, men man börjar ju undra…

Hur uppgiven jag än känner mig efter denna veckas resultat, att man inte kan knyta ihop säcken och ta sig till säker mark, så får man inte glömma att detta egentligen är säsongens enda riktiga svacka. Dålig timing, men trots en svacka är vi svårslagna och defensiv/målvakter har faktiskt varit bra. De fyra senaste matcherna har vi släppt in fyra ”riktiga” spelmål, borträknat två tomma kassar och ett mål i OT som föranleddes av en interference. Det ska man ta fler poäng på. Försöker hitta något positivt…
------
Anledningen till att jag ville skriva är egentligen gällande matchställen. För två år sedan lanserade de Brynäs nuvarande tröjor/ställ. Det har ju varit lite diskussion kring dessa att de är lite väl ”platta”. Tycker som många andra att det tidigare stället var snyggare, men att typsnittet inte riktigt passade, för ”modernt” kontra retrokänslan i tröjorna. En blandning av förra samt nuvarande ställ kanske hade varit bäst enligt min smak. Tycker dock att det förra bortastället var snyggare med gult och svart på axlarna.

Innan bytet för två år sedan så antyddes att fansen skulle få vara med att påverka. Det skedde aldrig. Nu har det gått två år och det är dags att byta igen. Jag försökte maila Håkan Svedman för ett par veckor sedan för att påtala att det vore önskvärt med någon form av inblandning av fansen (lex Frölunda), jag fick dock aldrig svar. Förra veckan mailade jag därför Peter Liljegren Appelqvist gällande samma sak och jag fick svar i morse. Tyvärr ska de inom kort beställa de nya matchställen så han trodde nog att det var lite sent för att hinna blanda in fansen. Jag är något besviken på hur detta hanterats då detta faktiskt är en fråga som jag anser att fans kan få vara en större del av. Det är inte ledningens viktigaste fråga, det påverkar inte dem särskilt, men för oss som fans är det relativt viktigt och vi skulle också få känna viss delaktighet i föreningen. Det är i alla fall min åsikt, vad tycker ni andra?

Hoppas på bättre resultat denna veckan, allt väl!

Sv: A proposito de nada
Tigerhjärta: Läget hade sett ok ut om det inte varit för vår form. Vilka ska vi vinna mot? Vi har dessutom gett tändvätska till ALLA andra bottenlag.

Sv: A proposito de nada
Davey85: Det är nog så enkelt att de helt enkelt är för dåliga i grund och botten. Man saknar skillsen att tex göra mål. De försöker säkerligen följa det Manner säger men vad spelar de för roll när de inte har förmågan.
Man hade chansen på riktigt att tillföra spets före fönstrets stängning - men tog den inte.
Sen är det tydligt att de inte tål hårt spel - som det kommer att se ut säsongen ut.

Sv: A proposito de nada
Davey85: Helt klart oroväckande att lagen under oss har börjat få lite medvind medans vi gått i motsatt riktning. Däremot är det 9 matcher kvar att spela.
Löser vi 9 poäng på dessa måste DIF plocka 20pinnar på 10 matcher och Timrå 18 på 11matcher. Vi sitter alltså fortfarande i en ganska bra sits.
Målvaktsspelet är riktigt bra, försvarsspelet likaså. Får vi bara lite medstuds i anfallsspelet skall detta inte vara några problem. Nyckelmatchen är mot Timrå på lördag, vi får inte förlora den.
Värt att tilläggas att självklart är även jag orolig, detta är långt ifrån över...

Sv: A proposito de nada
Davey85:

Har sett de kvarvarande matcherna och det var inte någon trevlig läsning,,,det verkar kalkat nu..men HA kan för många brynäsälskare bli en kul upplevelse...Går ju lätt att glömma, vi kan låtsas att BIF spelar i SHL när vi går på match..

Sv: A proposito de nada
Huge: Jag köper mycket av din nyansering och säsongen i stort har varit bättre. Men jag vidhåller att jag tror det finns en stor disciplinär brist och en bekvämlighet i Brynäs. Jag vidhåller också att vi närmar oss en tabellmässig kris.

Timrå har två matcher mindre spelade och de tar sina poäng här och där. Malmö äter sig närmre och har en match mindre. Linköping slog oss och gör för tillfället mål till skillnad från oss. Det börjar osa katt ordentligt där nere vid strecken nu.

Sv: A proposito de nada
Davey85: "Tränare efter tränare misslyckas med att sätta ett fungerade spel i Brynäs."

Därför känns det bra att Manner väl är den som hittills har lyckats bäst med det jobbet, jämfört med tidigare tränare.
Sen vet jag inte om en svacka där målvaktsspelet och defensiven har fungerat under hela säsongen men offensiven dom senaste matcherna har varit sämre, ska kallas för en "kris" när det gäller Manners förmåga att göra laget bättre och mer stabilt.
Än så länge är det heller ingen kris när det gäller vårt tabelläge och möjligheterna att undvika kval. Möjligtvis om vi hade legat 9p EFTER Timrå istället för 9p före...

Sv: A proposito de nada
Davey85: Att byta tränare löser ingenting. Vi har nyligen under Manners frånvaro haft andra individer som ansvarade för coachning och kontenta ser vi nu. Som jag skrev tidigare så är det inte lönsamt att anställa en coach som har sidouppdrag. Manner är en bra coach och truppen har faktiskt visat tidigare att man kan lira bra hockey.
Vi har precis som många nämnt en rejäl svacka just nu.
Nu får vi hoppas att grabbarna släpper loss och kommer först- och främst tillbaks till grunderna i spelet.

Sv: A proposito de nada
Davey85: "Nu pratar vår OS-guldtränare om att lämna över sitt jobb."

Ett drastiskt och förmodligen inte ärligt menat uttalande sagt av en frustrerad tränare, ämnat både som självkritik över att inte ha lyckats bättre i sin tränarroll och även kritik mot vissa spelare som han inte anser följa uppgjorda planer alla gånger.
Är det allvarligt menat så avser han förmodligen ett hypotetiskt och kommande scenario i resten av matcherna, där även defensiven och målvaktsspelet kommer att haverera och han inte anser sig själv kunna få ordning på grejerna.
Kan inte tänka mig att han funderar på att lämna pga bra spel fram till dom 4 raka vinsterna, helt Ok insatser fram till han själv kom hem från OS och sämre insatser mot LHC, DIF och Leksand.

"Sen är det så här, Brynäs IF - Inte redo att tävla. Det får aldrig någonsin ske."

Visst är det så.
Ändå sker det då och då. I alla lag, inte bara Brynäs.
Det viktiga är att minimera antalet av såna matcher och det tycker jag ändå att Manner har lyckats väldigt bra med, jämfört med tidigare tränare och säsonger.
På rak arm kan jag i stort bara påminna mig 1 match där vi inte varit redo att tävla och det är senast mot LHC.

Sv: A proposito de nada
Davey85: Att det ser ut som det gör kommer inte som någon överraskning för mig, Redan innan säsongen sa jag att Brynäs inte kommer att lyfta i tabellen trots Manners intåg. Truppen är för dålig.

En viktig del i att den är för dålig är usel disciplin och lättja. Våra ledande spelare Rödin, vad har han nått för framgång med LAGET? svar: ingen. Han har nått viss framgång poängmässigt på ett personligt plan.

Jag har tidigt flaggat för att inga kontrakt borde ha förnyats inför nästa säsong. Nu är Palve och Scott förlängda, och jag har ställt frågan: i vilka andra lag i shl hade dessa herrar tagit plats i toppkedjorna? svar: i inget annat lag. Ska man nöja sig med att ha toppcentrar som inte "platsar" i andra lag? Hur ska man kunna lyfta i tabellen då?

Gör man inte stora förändringar kommer ökenvandringen att fortsätta och leda till degradering.

Sv: A proposito de nada
Huge: Allting är säkert ganska komplext. Och spelarna som jag tycker agerar illojalt kanske agerar utifrån sin egen passion och vad som de tror är bäst för Brynäs. Faktum kvarstår dock. Tränare efter tränare misslyckas med att sätta ett fungerade spel i Brynäs.

Denna säsongen har till stora delar varit ett framsteg. Lik förbannat doppar vi nu tårna i en kris igen och vi serveras ordval som "inte redo att tävla" och "inte ödmjuka".

Det är inte acceptabelt.

Sv: A proposito de nada
Davey85: Skulle det kunna vara en grupp med spelare som vill styra och ställa som dom vill?

Sv: A proposito de nada
Davey85: Vi är inne i en tidsmässigt sett olämplig svacka i spelet.
Hittills under hela säsongen är det väl i stort sett bara LHC-matchen och ev någon mer som det sett oengagerat ut på isen från start, i övrigt tycker jag att vi spelat i stort sett bättre än förväntat med tanke på att ännu en ny tränare ska försöka få ordning på grejerna.
Att utifrån matcherna vi presterat sen Manner kom hem från OS dra slutsatsen att spelarna under flera år saknat ödmjukhet och varit illojala bara för att man tvingats byta tränare, känns lite väl överdriven.
Anledningarna till alla tränarbyten har nog varit lite mer komplexa än så.

Sv: A proposito de nada
Jugge: tänkte exkludera målvakterna i min fråga då de har varit bra och kan inte lastas för de senaste resultaten.

Med sagt: då blir det svårare…😬😬

Sv: A proposito de nada
Huge: Det handlar ju som sagt inte bara om Lhc hit och Dif dit. Detta har troligen pågått i flera säsonger. Melin, Sjödda, Sunken och PA fick gå på raken. Nu pratar vår OS-guldtränare om att lämna över sitt jobb.

Sen är det så här, Brynäs IF - Inte redo att tävla. Det får aldrig någonsin ske.

Sv: A proposito de nada
Davey85: "Jag kan ju bara utgå från det han säger."

Man kanske ska ta det han säger i besvikelse och frustration efter leksandsmatchen med en nypa salt. Vi gör ändå en klart bättre match än mot LHC, får Leksand dit vi vill men gör återigen inga mål på flera jättelägen.
Jag tolkar mer ex hans överord om att lämna över till nån annan som ett tänkbart scenario i ett längre perspektiv, dvs om det kommer att se likadant ut på isen resten av säsongen som det gjorde mot LHC, typ.
Min poäng är att man inte ska överdramatisera och övertolka hans ord om läget, vilket jag tycker att många härinne gör.

Sv: A proposito de nada
Huge: Ingen har sagt att hela laget vänt sig mot Manner. Ingen har sagt att alla spelare plötsligt blivit kassa.

Det finns däremot klara citat och historik som tyder på att något är ruttet år efter år. Tränare efter tränare kan inte få harmoni och samarbete i gruppen. Spelare är inte ödmjuka och underkastar sig inte spelsätt. Agerar illojalt.

« · 2300650 · »