1150x200-brynasbanner.jpg

Brynäs IF

SHL · 761197 inlägg · 7967 ämnen

« · 2301866 · »

Sidan uppdateras nu automatiskt med de nya inlägg som skrivs.


Sv: A proposito de nada
Stefan R 63: Det där var inget svar öht på min fråga:
vad har RR och Gynges produktion i AIK 2011 med Rödins produktion i Brynäs 2022 att göra?
Jag påstår att Rosen spelat i ett bättre lag och har haft en bättre omgivning i Växjö genom åren än vad Rödin haft i Brynäs eftersom du eller nån annan av nån anledning som jag glömt nu jämförde och drog in Rosen och Rödin i debatten.

Innan den här svackan med dålig produktion tycker jag att vi hade en godkänd målproduktion med tanke på att prio ett varit att sätta en stabil defensiv.
När man värvade Cibulskis och Wandell var det i första hand för att ersätta Nyberg då vi varit 1 back kort, nåt som alla härinne dessutom hela tiden har krävt.
Att man valde bort alternativet att värva en förmodat dyr och vass målskytt berodde sannolikt på att man inte hittade nåt som var tillräckligt bra för att slå till.
Isf bättre att lita på de målskyttar man redan hade och hoppas på att deras produktion skulle räcka och att den inte skulle försämras, ex pga en svacka.
Som vi tyvärr hamnat i och som i sin tur är nåt som det aldrig går att förutse när den kommer.
Där är vi nu och bara att hoppas på att det räcker för att leva vidare som SHL-lag.

Sv: A proposito de nada
{8399}: spot on. Några i dagens Brynäs borde ta en kurs. Otroligt mycket ”kladd” om/när skotten kommer.

I PP är det ju snart löjeväckande. Dima har försökt med direktskott någon gång med svaga resultat.


Sv: A proposito de nada
BIF Kungen: Han kunde det där med direktskott.

Sv: A proposito de nada
{8399}: enligt Wikipedia; jobbar på bank.

Bra spelare i sin prime i Brynäs, ”vår KLM-kedja” med Molin och Larsson om jag inte missminner mig …


Sv: A proposito de nada
Blå grottan: du glömde ”vi var inte påkopplade”, ”satt kvar i bussen”, ”jag har inte förberett laget”…😬😬

Sv: A proposito de nada
BIF Kungen: Vad gör Tom Bissett nu för tiden?

Sv: A proposito de nada
Sportnisse: nu ska du inte stjäla mina idéer😂😂😂

Men du/”vi” är är 💯 % rätt. Han får ju Torsten Flink att framstå som balanserad och har en klar verklighetsuppfattning precis som Torsten.

Sv: A proposito de nada
munkas: Lägg till ”otur med domsluten”, ”hedersam förlust”, ”fastnar i hörnen” och ”kommer inte in på kassen” så har du en närmast komplett lista med kommande undanflykter.

Sv: A proposito de nada
Huge: Så här skrev du för ett tag sen" Ja, det är nog lättare för Rosen att producera i ett topplag med bättre omgivning, jämfört med Rödin som har en lite mer bärande/drivande och svårare roll i ett lag där omgivningen dessutom är lite sämre.
Rosen och Gynge var bärande och drivande i AIK...men producerade mer.
Alla kan se HUGE att under flera år har Brynäs byggt upp ett lag som inte producerar av kompetenta och ansvariga.
Våra siffror 18 - 16
19 -29
20 - 36
21 -45. Ser du en trend? Manner har tack o lov stoppat blödningen bakåt. Men vi gör inga mål framåt! Du skrev att vi har målskyttar i dima palve Scott o Rödda Jag bevisar motsatsen. Att de kompetenta köpte en back o Wandell är så konstigt när vi har fått ordning på det och behöver göra mål för att få med oss poäng.

Sv: A proposito de nada
Sportnisse: Det är DIN åsikt, inte mer än så.
För vad den nu är värd…

Sv: A proposito de nada
{8399}: Ja, i dårens värld är han själv alltid normal och alla andra pantade…😉

Sv: A proposito de nada
Huge: Huge påminner starkt om Bagdad Bob.

Sv: A proposito de nada
Jugge: Wandell….; han kan väl få på vatten?
Tror allas vår Huge..😂😂😂

Sv: A proposito de nada
BIF Kungen: Seriöst ni är lika pantade hela bunten, riktigt tragiskt att läsa.
Jag tror fan det är bara jag som är normal härinne (och Peja förstås).

Sv: A proposito de nada
BIF Kungen: Nä, ingen kan nånsin frälsa mig till att anamma nytänkandet att vi sofftyckare skulle göra jobbet bättre än vad JAEG, styrelsen och Manner gör.
Du får gärna inbilla dig själv att vi sofftyckare skulle göra det bättre men räkna inte med att nyktra och sansade personer ska tro eller hålla med dig.

Sv: A proposito de nada
Ove Myling: säger det igen min vän, from nu: scrolla förbi Huges inlägg, svara inte, ingen här kan frälsa honom till nytänkande.

Ett tips i all välmening👍

Sv: A proposito de nada
Huge:

du Huge plattar till oss soffnötare, men vi kanske besitter en annan moral än den som finns på sätraåsen. Åtminstone vad gäller turerna omkring tillsättandet av sportchef. Nu är det väl egentligen skit samma ifall BIF trillar ur högsta och gör dem det, så har de bäddat för det själva..

Sv: A proposito de nada
Huge: AS ??
Detta år kom Brynäs 4 .
Jo du jämförde Rosen att han nu producerar i en bra omgivning i ett topp lag. Han producerade även i AIK 2011..som var ett lag på nedre halvan.
Firma Rödin och Scott borde väl då enligt ditt sätt att se på det även producera i Brynäs i år..

Sv: A proposito de nada
Ove Myling: Nä, alla har inte dålig läsförståelse. Majoriteten, som jag aldrig behöver förklara för verkar ha läsförståelse.
Återstår du och några till som saknar detta nyttiga och praktiska redskap man behöver när man ska läsa och tolka det som skrivs.

Sv: A proposito de nada
xxx BIF xxx: Vi får väl se. Jag tänker inte syssla med låga påhopp och förolämpningar utan konstaterar att det är spekulativt just nu och gissar baserat på tillgänglig information. Jag har svårt att se t.ex Greg Scott lämna Brynäs för att flytta hem till Nordamerika såvida inte någonting väldigt drastiskt sker , men har desto lättare att se KHL-importspelare flytta från Ryssland till Sverige baserat på vad vi ser ske nu. Återkom gärna när du är redo att diskutera i god ton.

Sv: A proposito de nada
Stefan R 63: Riktigt bra siffror på RR i AS för 10 år sen även om kvaliteten på lagen och motståndet han mötte överlag kanske var sämre då än vad den ex är idag.
Vilket osökt får mig att undra: vad har det med jämförelsen mellan RR:s och Rödin:s roller som spelare i sina resp lag idag att göra?

Sv: A proposito de nada
Huge:

Tvivlar starkt på att Alcén varit aktuell som spelare och nu sportchef i BIF, utan inblandning av pappa pecka.
Och då infinner sig nästa fråga i sammanhanget, om man är en erkänt duktig målvaktstränare blir då avkomman per automatik en bra sportchef utan att ha någon egentlig praktisk erfarenhet av jobbet..

Sv: A proposito de nada
Huge: ” Om jag innan säsongen nu tyckte att vi hade bra spets så innebär väl inte det att jag idag måste ha ändrat uppfattning om det jag tyckte då, bara för att jag idag gärna hade önskat att det vi redan har hade producerat som Rattie gör i Timrå.”

Så det du skriver är alltså följande: innan en enda match var spelad hade vi bra spets. Men när säsongen började producerar de inte som spets. Men du önskar att dom producerade som spets.

Spelare som inte producerar som spets är dom verkligen spets? Eller var det kanske bara önsketänkande att spelare som olesen och Eklind skulle vara spets.

Sv: A proposito de nada
Ove Myling: I Huges fall är det aldrig en tillfällig formsvacka - hans är oändlig och konstant!

Sv: A proposito de nada
Huge: Du glömde kompetenta och ansvariga...Nä det kanske räcker att man är ansvarig i Brynäs!!? Ja men du Huge du har rätt..Kompetenta tar vi bort..Räcker med att vara ansvarig i Brynäs! Det visar ju siffror kaos o tabelläget år ut o år in..

Sv: A proposito de nada
Huge: ” Nu spökar din usla läsförståelse igen.”

Tänk att alla har så dålig läsförståelse. Är det en tillfällig formsvacka kanske?

Sv: A proposito de nada
Treklövern1912: Och nu fyller vi på med spelare om Bergman och Wandell och Cibulkis också för den delen.

Sv: A proposito de nada
Stefan R 63: Nu spökar din usla läsförståelse igen.
Jag säger att ansvariga är bättre lämpade att leda Brynäs jämfört med oss oinsatta sofftyckare härinne, som tror sig veta bättre bland chipsen och ölen i soffan.
Det är nåt helt annat än påståendet att det är de som för stunden är ansvariga, alltid är dom bästa för jobbet.
Hoppas det tränger in i din skalle nu så magister Huge slipper förklara för dig nån mer gång.

Sv: A proposito de nada
Huge: 2011-12 spelade RR i AIK o gjorde 60 p på 55 matcher..Aik kom då 7 av 12 Han var ganska bra i ett halvtaskigt lag som Aik redan då eller hur?

Sv: A proposito de nada
{8399}: Som sagt, vi lider fortfarande av Sundlövs geniala förvärv. Sen får Bragberry säga vad han vill. Hoppas att vi klarar kontraktet utan kval. Skulle vi inte göra det så får Sundlöv sänka skillnaden i inkomsten SHL-HA till till Brynäs if. Det är väl fair.

Sv: A proposito de nada
Ove Myling: Allt kan bli bättre. Det betyder inte att jag per automatik måste vara missnöjd med VÅRT lag bara för att jag tycker att Rosen i ett topplag som Växjö ganska naturligt också spelar i en bättre omgivning än vad Rödin gör.
Du själv har ju hela tiden sagt att vi som bäst kan räkna med att få slåss om att undvika kvalspel. Nu är vi i det läget, så då borde du väl vara nöjd med värvningarna och lagets prestation så här långt.
För att använda din egen retorik..

Sv: A proposito de nada
Stefan R 63: Jag vet inte om resultaten varit godkända i Brynäs heller, vi har ju bytt ut ansvariga på löpande band.

Sv: A proposito de nada
Blå grottan: Nä, skulle nog sätta pengarna på felstuds, våldtäkt och ny nolla i målkolumnen istället. Nu möter vi i princip bara lag som ligger ovanför oss i tabellen resten av säsongen, vilket känns som ett omöjligt uppdrag med tanke på formkurvan.
Undantaget är Timrå men där skämde vi ju ut oss duktigt senast vi var på besök. Sen dubbelmöte med Oskarshamn också, ett lag som tydligen inte har så stora problem att avfärda vårt spel. Ett riktigt bogeyteam. Det ser mörk ut, riktigt becksvart..

Sv: A proposito de nada
{8399}: Fast enklare att fråga Peja, han har ju svaret tillsammans med Huge!

Sv: A proposito de nada
Damerna redan seriesegrare med 3 matcher kvar . GRATTIS .

Sv: A proposito de nada
xxx BIF xxx: Fråga transatlanterna vet ja.

Sv: A proposito de nada
{8399}: jepp..otroligt lite..
Vi har på de senaste säsongerna gjort
511 mål och släppt in 637 alltså - 126 !!!!
Ett snitt på över -30 per säsong!! Skrämmande siffror.
I vilket annat företag hade dessa siffror varit godkända?
Det är dessa människor Magister Huge säger är bäst lämpade att leda vårt Brynäs. Herregud!!

Sv: A proposito de nada
Peja: ok, ” två ryska SU 27 och två ryska SU 24” kränkte idag svenskt luftrum!
En tillfällighet?
Skulle en transatlantisk spelare välja Sverige om detta fortsätter eller väljer den hellre en liga under AHL om det inte finns plats i AHL?

Sv: A proposito de nada
Honken72: "Lite flyt och stolpe in".
Jo tjena. Inget att sätta pengar på det där..

Sv: A proposito de nada
Ove Myling: Haha…
Om jag innan säsongen nu tyckte att vi hade bra spets så innebär väl inte det att jag idag måste ha ändrat uppfattning om det jag tyckte då, bara för att jag idag gärna hade önskat att det vi redan har hade producerat som Rattie gör i Timrå.
Herregud, du har ju sämre läsförståelse än lapad.
Nåt jag inte trodde var möjligt…

Sv: A proposito de nada
Stefan R 63: Brynäs backat har tillsammans gjort 1 PP mål på de första 43 matcherna, lite väl lite va?

Sv: A proposito de nada
{8399}: De senaste säsongerna har sen 16/17 har Scott palve Tima och Rödda på ca 1030 matcher gjort ca 220 mål
Rattie o Gynge har ca 650 matcher och ca 160 mål...

Sv: A proposito de nada
Huge: du skriver att rödin har sämre omgivning än Rosén och att du gärna haft Timrås spets i Brynäs.

Det låter inte som du är helt nöjd med lagbygget måste jag säga.

Sv: A proposito de nada
{8399}: alla fem spelare är viktig. Backarna måste tex ta skott och träffa mål och vara ett hot annars blir det lätt om bara 3 spelare skall göra det.
Men vad är det som är skillnad från starten till omgång 16 och från omgång 17 tills nu som gör att 1a inte producerar? Mål i 2 av 3 matcher som snitt.

Sv: A proposito de nada
{7981}: Sista tiden är det väl bara våra MV som levererat. Rödin gjorde det bra i början av säsongen, vilket spred sig till övriga laget, sen kom Dima o lyfte laget. Nu är det ingen direkt som sticker ut, samtidigt som målproduktionen har uteblivit.
Lite flyt imorgon o stolpe in så kan det här vända.

Sv: A proposito de nada
Detta var tider det, 30 mål på 6 matcher,

Sv: A proposito de nada
lapad: Om jag skriver att Rödin och Rosen spelar i olika lag med olika kvalitet och har lite olika roller och du tolkar det som att jag därmed antingen är nöjd eller missnöjd med Alcen(?) så jo: då är det definitivt nåt som är jävligt fel med din läsförståelse. Och det kan t.o.m en analfabet se.

Sv: A proposito de nada
{7981}: Scott är viktig för Rödin men han har ju inte direkt levererat heller,

« · 2301866 · »