1150x200-brynasbanner.jpg

Brynäs IF

SHL · 777503 inlägg · 7967 ämnen

« · 2314019 · »

Sidan uppdateras nu automatiskt med de nya inlägg som skrivs.


Sv: A proposito de nada
{8399}: Det är ju betydligt mer sannolikt att det faktiskt gått till så än att det på riktigt var ett ”tips” av Sanny. I så fall skulle Alcén ha lyssnat på podden på måndagen och sedan ha gjort affären ”muntligt klar” inom ett par dagar. Helt orealistiskt såklart.

Sv: A proposito de nada
Skrubben: Absolut Brynäs som lag har varit mer välfungerande i år jämfört med tidigare år, men det är samtidigt kanske den sämsta forwardsuppsättningen vi haft på flera år att då ändå trycka in 17 baljor är i mitt tycke imponerande.

Angående tredjelänk till Scott/Rödin så vet vi ju inte ifall tanken är att Scott ska centra samma kedja som Rödin spelar i, det vet vi först när alla pjäser är på plats. Men om vi utgår från att det är fallet så finns det ju inte heller något som säger att man inte kommer hitta rätt med tredjelänken denna gång.

Allt jag ville lägga fram är det faktum att ifall PP % går upp och man hittar en spetsforward (istället för Olesen/Molin) som kan gå på en kant med Rödin och Scott så kommer dom ha förutsättningarna för att höja sina poängsnitt jämfört med denna säsongen.

Sv: A proposito de nada
mk: Så Höken berättar för Sanny som låtsas tipsa om värvningen för att verka kunnig. Riktigt lågt om det är sant faktiskt.

Sv: A proposito de nada
Silfverkroken: Det handlar inte om att provocera utan att se det i ett större sammanhang. Lite som avancerad statistik som verkligen är en känslig grej för många.

Sv: A proposito de nada
Skrubben: "Löjligt"?
Han har fått det av Höken.
Tyckte det va lite konstigt att han gick så hårt på att JH skulle till Brynäs just.
Tänkte att han vet nått som inte vi vet.

Sen att han "tipsar" om det..

Men det roligaste är ju att Huge svalde med hull och hår och hela reven och spö och allt🤣🤣

Men att få Huge att säga att han gick på det.
Lättare att krama vatten ur en sten..

Sv: A proposito de nada
Jugge: såklart jag förstår innebörden men jag ser även att det är alla poäng som räknas.
Vinner vi mot SAIK och LHC torskar mot FBK så är det en lika bra omgång för oss som att vi vinner mot LHC.

Sv: A proposito de nada
{8399}: Vet du vad, jag vet inte ens varför jag la mig i. Uppenbart att du är så där dryg och bara vill provocera nu.

Sv: A proposito de nada
{8399}: Vill du inte förstå innebörden av 6p matcher eller spelar du bara dum nu?

Sv: A proposito de nada
Silfverkroken: Jo om vi bryter ut enskilda matcher och tittar på det på det viset men det är oavsett totalsumman som räknas och mot vilka poängen tas kvittar.

Sv: A proposito de nada
mk: Ja det är såklart löjligt av Sanny att få det att framstå som ett ”tips” till Brynäs. Han har givetvis hört detta rykte men var väl inte helt säker på att det stämde så för att gardera sig mot att ha fel framförde han det i podden på det sättet istället.

Sv: A proposito de nada
{8399}: Fast förluster mot topplag blir ju mindre kostsamma iom att det skiljer så mycket mellan lagen att enstaka förluster inte gör sån enorm skillnad. Väldigt annorlunda mot lag som exempelvis LHC där de poängen kan bli väldigt avgörande.

Sv: A proposito de nada
Brynäsbrynäs: Så är det med alla matcher, förlorar vi en så bör vi vinna en annan, totalsumman är det som räknas.

Sv: A proposito de nada
{8399}: Fast om vi förlorar mot lagen nära strecken så leder det till att de lagen tar fler poäng och krävs det fler poäng…

Sv: A proposito de nada
Huge: Nej men så är det ju inte det är totalsumman som är viktig. Vi kan ta de poäng som behövs mot vilka lag som helst.

Sv: A proposito de nada
Huge: En gammal storback som Sanny borde ändå ha rätt så bra koll och vara trovärdig i såna här fall, tycker man.

Den "spaningen" fick han av Höken.
Höken visste att det i princip va klart med Brynäs när han gsv den till Sanny.
Eller tror Du att JA sitter och lyssnar på Sanny vad han säger/tycker om spelare i andra lag?

Nu får du komma in i matchen Huge😀😀

Så JA kommer på att, "fan det kanske vore en bra värvning"
direkt när han hört den spaningen av Sanny på måndagen och sen på lördagen så är det klart..

Årets "spaning" är utsed och korad🤣🤣🤣🤣

Sv: A proposito de nada
{8399}: Alla poäng är lika mkt värda men det utesluter ju inte att poängen i kampen mot övriga bottenkollegor i s.k 6-poängmatcher är extra viktiga att ro hem. Dom vinsterna ökar ju möjligheterna ännu mer att hålla dessa bottenkollegor bakom sig, jämfört med ev vinster mot lag som inte är inblandade i bottenstriden.

Sv: A proposito de nada
Stämmer det att Johannesson från Rögle är på väg in så hoppas jag att man bara förlänger med antingen Björk eller Hedberg. Med tanke på att vi har Lindstein också så blir det annars lite för många ”unga och lovande” för att det ska kännas tryggt.

Sv: A proposito de nada
Huge: Alla poäng är lika mycket värda, sexpoängsmatcher finns inte och tar vi de poäng som krävs så blir det slutspel. Om vi missar slutspelet så är det helt felaktigt att plocka ut någon speciell match och säga att det avgjordes där.

Sv: A proposito de nada
Semic: Ser man det med väldigt positiva glasögon, ja då kan man resonera som du gör. Å andra sidan skulle jag påstå att årets Brynäs, som lag betraktat, är en oerhört mycket mer välfungerande lagmaskin än de två föregående säsongerna när Rödin hade ett klart högre poängsnitt.

Och angående tredjelänk så har det väl aldrig riktigt funnits en klockren sådan till Scott och Rödin på mycket länge. Så den faktorn borde vara försumbar när man jämfört denna säsong med de två föregående.

Sv: A proposito de nada
Stefan R 63: Gunderson som din önskade och högkaratiga kronjuvel i backuppsättningen och det ser Ok ut..😀

Sv: A proposito de nada
Skrubben: I Rödins fall är det väl främst hans assistpoäng som droppat, han har ändå gjort 17 mål i år vilket är den näst högsta siffran han producerat i sin SHL karriär (även om han med största sannolikhet hade gjort fler än 16 säsongen 15/16)

Lägg då till att man haft problem att hitta en tredjelänk till honom och Scott hela säsongen samt att vi har näst sämst PP i hela ligan.

Hittar man rätt med tredjelänk nästa år samt att PP landar in runt 23-25% så skulle det inte förvåna mig ifall Rödin studsar upp och gör 40-45 pinnar nästa säsong (vilket är i parti med hans bästa SHL säsonger)

Sv: A proposito de nada
Huge: precis Huge men ser man sammanlagda poängen mot våra sk bottenkollegor så har vi gått minus .O det som stör mig är väl mer HUR vi tappade poäng mot dem.

Sv: A proposito de nada
Huge: god morgon Huge 🥰

Sv: A proposito de nada
xxx BIF xxx: Håller med, men varför inte båda delarna?
Om vi utgår ifrån att vi idag har 9 backar och Alcen vill behålla den numerären och sen gissar lite på vad som skulle kunna hända så får vi följande uppsättning nästa säsong:

Berra
Björk
Bergman
Genoway
Hedberg
LIndstein

NY Kinnvall
NY Johannesson
NY Back med hög karat och som du önskar dig.

Med förbehållet att nån av de 6 "redan klara" också kan bli utbytta.

Sv: A proposito de nada
xxx BIF xxx: Sedan ligger Alcens viktigaste arbete i att sätta rätt löner!
Spelar ingen roll om det är oslipade eller slipade diamanter - är de överbetalda så speglar inte lönekostnaden likt förbannat kvaliteten på laget vi sätter på isen!

Sv: A proposito de nada
{8399}: Innan säsongen var det väl mer oklart vilka ev bottenkollegor vi skulle komma att få slåss emot därnere ifall det scenariot skulle bli verklighet, så i det läget kanske matcherna mot dessa lag inte betydde nåt mer än matcherna mot övriga lag.
Men då har man ju inte tagit hänsyn till det verkliga och mer överhängande, aktuella och konkreta sammanhanget: räknat från läget av serien när det började utkristallisera sig vilka andra lag som vi sannolikt skulle komma att få tampas med om att i ex undvika kvalspel. Och fr.o.m DET läget kan ju ingen bestrida att matcherna mot LHC, Djurgården, Timrå och Malmö har varit extra viktiga att ta poäng i.
Att det sen stämmer att alla lag snor poäng av varandra över en säsong och att tabellen efter 52 omgångar sällan ljuger, är väl mer eller mindre en annan diskussion.

Sv: A proposito de nada
Huge:
Fast min poäng var att vi, just i år, kanske inte ska i vanlig ordning satsa på ” oslipad diamant”-er utan de som vi vet caraten på och är redan kan pryda smycket!

Sv: A proposito de nada
{8399}: jo jo..men att vi slarvade o gav Linköping lite extra bekostnad tycker inte du är så viktigt i sammanhanget då

Sv: A proposito de nada
xxx BIF xxx: För vad det nu är värt och i jämförelse med vad vi soffbedömare härinne tycker och som inte haft nån större koll på Johannesson, så har iaf Sanny hyllat honom i en av sina krönikor som en mkt lovande och oslipad diamant som trots allt ändå presterat mkt bra på den lilla istid han fått i Rögle.
En gammal storback som Sanny borde ändå ha rätt så bra koll och vara trovärdig i såna här fall, tycker man.

Sv: A proposito de nada
Stefan R 63: ”du förstår uppenbart inte vikten av 6 p matcher så ingen idé att älta med dig..”

Det finns inga 6 poängsmatcher även om en match kan se extra viktig ut om man tar ut den ur sammanhanget.
Det är flest poäng över 52 omgångar som gäller.

Sv: A proposito de nada
Vet inte jag, ang Samuel Johannesson, klart Rögle har haft större konkurrens bland backarna som topplag men istid får man inte, utan det förtjänar man.
Han är ingen spelare jag wowat för, men så är det inte jättemånga Rögle-matcher utöver mot bif jag sett heller.

I år måste vi hitta spelare att lita på direkt från start och som vi kan bygga vidare på, inte vänta in att spelare tar steg på en antagen utvecklingskurva - som kanske aldrig ens kommer!

Vad säger att han är bättre, billigare och skapar ett mervärde för Brynäs framtida arbete än någon av de spelare som har utgående kontrakt nu?

Sv: A proposito de nada
{8399}: du förstår uppenbart inte vikten av 6 p matcher så ingen idé att älta med dig..

Sv: A proposito de nada
Pettisbif: Då kan vi släppa Lukas.

Sv: A proposito de nada
Skrubben: Rödin håller nog rätt hög kvalité ett par år framöver. Däremot hoppas man att Greg är tänkt som tredjecenter nästa säsong, men det tvivlar jag på...

Sv: A proposito de nada
När man tittar på Rödins och Scotts sidor på Eliteprospects, är det inte väldigt oroande med deras tydligt nedåtgående poängskörder? Hur länge till kan dom bära en förstakedja?

Jag har ändå goda förhoppningar om att Brynäs nästa säsong kommer ersätta merparten av spelarna med utgående kontrakt med bättre spelare. Så på så sätt ser det lovande ut nästa säsong. Men man får heller inte glömma bort att vi har ett gäng äldre spelare som bara kommer bli sämre. Om Timashov stannar är det otroligt viktigt. Sedan skulle det behöva adderas två (tre?) vassa ytterforwards.

Sv: A proposito de nada
{8399}: Ja säkert. Svårt att bedöma Strömberg pga hans skadeproblematik iår. Tror däremot att Timråfansen tycker han varit rätt OK. Känns som deras defensiv höjdes rejält den korta period han kom tillbaka? Han är nog ganska billig också med tanke på denna säsongens frånvaro. Någon Timråsupporter får gärna rätta mig om jag är helt ute och cyklar!

Sv: A proposito de nada
Tigerhjärta: Ja en stor jäkel hade varit kul att ha i försvaret. Didrik Strömberg hade ju säkert passat i vårt lag också, hyfsat stor i alla fall.

Sv: A proposito de nada
{8399}: Det som är intressant med att analysera delar av tabellen är att vissa lag går starkt antingen i början eller slutet av säsongen. Kolla tex Frölunda, Leksand och Oskars som sedan omgång 40 har tagit absolut minst poäng. Under samma period är Djurgården bland lagen i toppen när det gäller poäng men det blev ändå kval. Utifrån statistiken så borde trenden från sista delen av grundomgången rimligen fortsätta och Frölunda, Lif och Oskars få det tufft i slutspelet.

Sv: A proposito de nada
Tigerhjärta: Ja, hade varit bra komplement till spelare som Kinnnvall och Johannesson. Som en bonus kanske Bergman börjar se över sina alternativ om Brynäs landar dessa två rightare…?

Sv: A proposito de nada
Stefan R 63: Det är meningslöst att älta poäng i enskilda matcher då det är summan efter 52 matcher som räknas, det snos poäng och det kastas bort poäng men tabellen ljuger aldrig.

Sv: A proposito de nada
Peja: Man ogillar ju inte(!) Lindbohms size, har varit inne på han tidigare. Hade varit jävligt trevligt med en Lauridsen/Folin/Melart/Svedberg spelare till Brynäs minst sagt...

Sv: A proposito de nada
{8399}: Har svårt att förstå att du inte förstår att poängen vi har förlorat mot just Linköping är lite mer värda ..i detta läget.

Sv: A proposito de nada
{8399}: Senaste gången GD kom med ett avslöjande värt namnet var väl när Jesper Ollas blev klar för oss 2011. Synd att man fortsätter harva runt med Daniel Sandström som verkar nöja sig med att skriva ”spelare x sköt i plexit” på träningsbloggen. Vill man ha mer information än så får man söka sig till andra tidningar.

Sv: A proposito de nada
{8399}: Jag håller med, Gunler var riktigt bra igår. Synd att han inte fick kröna det med ett mål när det stod 2-1, chanserna fanns ju helt klart

Sv: A proposito de nada
lapad: GD har läst Expressen och klippt och klistrat lite, de har inte ens bemödat sig att söka berörda.


Sv: A proposito de nada
Silfverkroken: Låter som en bra spelare för Brynäs att få in. Ska Brynäs börja klättra uppåt i hierarkin och vara med och konkurrera på spelarmarknaden måste man visa att man har en miljö där man kan utvecklas som ung spelare. Hoppas Johannesson kan bli en bra referens att bygga vidare på.

Sv: A proposito de nada
Silfverkroken: Alltså är han en bra värvning? Jag har då inte märkt av honom i Rögle? Visst vi har flera platser att fulla men är han ens bättre än Hedberg?

Sv: A proposito de nada
Läser lite på Rögleforum för att försöka få en uppfattning om Johannesson. Den generella bilden av honom verkar vara att det är en talangfull spelare men att han stagnerat lite senaste säsongerna då han fått en rätt begränsad roll. Flera verkar också tycka det är tråkigt att han lämnar men att de förstår det då han inte hade fått någon större roll i Rögle nästa säsong heller.

På det stora hela låter det lovande skulle jag säga.

Sv: A proposito de nada
Stefan R 63: Fast vi har ju snott en del poäng också, sånt jämnar ut sig.
Åttondelsfinal för övrigt.

« · 2314019 · »