Brynäs IF

Peja: Tänk bara en sån sak som att han kunnat lägga 20 timmar till per vecka på att få Lindbäck att anpassa sig till stor rink istället för att acceptera att det tar en halv säsong.
Men ska man tro några här inne hade det inte spelat någon roll alls på resultatet

Bulten: Du missförstod nog mitt inlägg. Jag säger inte att jag tycker upplägget med Honken är kanon. Det blir lite som att du tycker att antingen är man för eller emot, och att det inte går att nyansera det. Jag är inte heller nöjd med hur Lindbäck har spelat i många matcher och jag tror självklart att Brynäs haft fler poäng om han spelat bättre i vissa matcher. Men jag har väldigt lite insyn i hur det faktiskt funkar med Honken och det har inte heller antytts genom några rykten i media att det är upplägget kring Honken det beror på. Därför blir jag less när det fortsatt ältas med det trots att ingen egentligen vet utan det bara är ens egen ”sanning”.

Berge: Självklart var det larvigt. Humor är alltid larvigt. Ibland är det roligt att skoja till det lite. Som jag skrev innan, så har alla andra SHL-lag och även tidigare Brynäs ett annat upplägg med mv-tränaren. Det blir inte särskilt seriöst att försvara det upplägget som uppenbarligen ogillas av alla andra klubbar samtidigt som de har bättre målvaktsspel än Brynäs. Blir ganska komiskt när en del får det till att Brynäs har uppfunnit hjulet när det i själva verket antagligen handlar om att Honken vill kunna ha ett annat jobb vid sidan om. Det säger sig självt att det är svårt (kanske omöjligt) för honom att lägga ner samma arbetsinsats som konkurrenternas mv-tränare gör. Huge måste vara uppe i hundratusen tecken försvarstal nu men faktum är ju att konkurrenterna har ett annat upplägg och att de har ett bättre målvaktsspel.

Huge: hur kommer det sig att det räcker med 50%, varför har han aldrig haft det upplägget innan? Du ser inte kopplingen att de är vänner och att detta gynnar främst Honkens padelhall och inget annat

Bulten: Honken och Limpan är överens om att 50% arbetstid på Honken räcker för att båda ska vara nöjda och få ut det bästa av träningen, annars hade dom väl provat att öka arbetstiden för länge sen ifall det ansetts vara ännu bättre.

Övriga tränare kör på 100% (vad jag vet…) eftersom dom förmodligen anser att det behövs för den träning som DOM ska bedriva på ett så effektivt och bra sätt som möjligt.

Vad är det du inte fattar och anser vara konstigt och ologiskt med ovanstående resonemang?

Peja: Raljerande inlägg säger någon samtidigt som de tycker upplägget med Honken är kanon, samtidigt som vi släpper in överlägset flest mål i hela SHL. Om det nu är så
kanon så borde flera av dessa förslag du nämner vara rimliga för denna klick människor. Men helt plötsligt blev det för starkt även för dem

Huge: ” Liksom att en målvaktstränare inte behöver vara med på bortamatcherna eftersom iaf Limpan uttryckligen säger att det inte behövs för hans del”

Detta är förstås ett upplägg Limpan önskat/krävt i samtliga klubbar genom åren? Jag menar eftersom det är bäst för honom så vore det ju korkat att köra någon på heltid?

”Förstår att det här kan låta väldigt konstigt för dig men för dom flesta tror jag att det ändå låter ganska naturligt och logiskt.”

Tycker du verkligen det känns som att det för de allra flesta låter logiskt?

Berge: Ja, lite märkligt att Peja av alla verkar vara på gång att dras ned i DET träsket.
Förhoppningsvis ett enstaka snedsteg och olycksfall i arbetet…. 😉

Huge: okej, så honken är en överman som kan utföra det som behövs på 50 där alla andra lägger 100%?

” Vi kommer nog inte längre, så du får återgå till att försöka övertyga Alcen om att sparka Lindbäck och ersätta honom med Almtunas andremålvakt.
Och andra mer eller mindre knasiga och komiska förslag som ingen vettig och realistisk bedömare tar på allvar…”

Nä ett bättre alternativ är att låta målvakterna spela hur usla de än är. Har ju gott kanon såhär långt!

Peja:

Larvigt inlägg.

Du börjar mer och mer låta som Munkas och Mylingen.

Retse: Känn dig "hedrad".
Att Peja börjar raljera är väl bara ett bevis på att han saknar vettiga motargument och inser att han förlorat debatten mot dig. Då återstås bara ett sista försöka att rädda ansiktet genom att raljera och skoja bort sakfrågan.
Ett klassiskt knep som en del säkert går PÅ... ;-))

Bulten: En backtränare följer väl sannolikt med på bortamatcherna därför att backarna vill ha det så och att Manner/backtränaren också anser det vara bra.

Liksom att en målvaktstränare inte behöver vara med på bortamatcherna eftersom iaf Limpan uttryckligen säger att det inte behövs för hans del.

Förstår att det här kan låta väldigt konstigt för dig men för dom flesta tror jag att det ändå låter ganska naturligt och logiskt.

Peja: Honken är inte anställd på 50%

JawKee: jag håller med om att det är konstigt att en målvaktstränare inte följer med på bortmatcher och kanske inte ens är där på hemmamatcher heller - men tar man bort en matchdag k malmö med resor, match övernattning, extra träning osv osv så går mycket tid av en veckas jobb där. Lägger honken 50% så är det ca 20h normal vecka.
Orkar Limpan och Tomi träna så mycket i veckan plus match er?

Låt säga honken har limpan och tomi en timme var (plus att limpan och tomi tränar med Manner/laget också) så är det 14h:vecka låt säga resten är video från match och planläggning.
Då är det 50%
Så är det värt att betala dubbla lönen för att honken ska med på bortamatcherna? Jag tycker nog det, för jag ser nära ledarskap som något positivt men jag är inte målvakt i slutet av min karriär som tomi och limpan är så jag kan ha väldigt fel. Och jag har inte en av Sveriges bäste målvaktstränare till pappa som Alcen har - utöver möjligheterna att prata med målisarna själva.

Samtidigt som jag är fören målistränare i i båset så är jag ändå med på Huge linje lite där.
Skulle inte 50% fungera, ja då kanske man kunde öka på till 75% eller mer
Jag tror den lön honken drar in från bif överstiger en timvikarie i hans hall för den tid han är borta därifrån. Jag tror t.o.m. Grahm skulle kunna bli glad att erbjuda en sdhl-spelare lite extrakneg.

Det hade ändå varit mer konstigt att huvudtränaren inte hade sina ass i båset än honken o en sån som Molin stannar hemma på en borta match.

Bulten: Du får väl fråga övriga ledare om hur mkt deras arbetstid går att korta ned utan att resultatet anses bli sämre.
Och som sagt: vad har övriga tränares arbetstid med Honkens att göra?
Om hans arbetstid nu anses räcka till för att göra det jobb HAN ska göra så betyder väl inte det att samma arbetstid också måste räcka till för övriga tränare i deras resp jobb och när övriga tränare dessutom har helt andra saker att lära ut.
Vi kommer nog inte längre, så du får återgå till att försöka övertyga Alcen om att sparka Lindbäck och ersätta honom med Almtunas andremålvakt.
Och andra mer eller mindre knasiga och komiska förslag som ingen vettig och realistisk bedömare tar på allvar…

{8399}: ja jo. Men det finns en hel del matcher som han hade behövt stöttning på plats, även att han såklart säger något annat. Varför måste en backtränare följa med på bortamatcher? Varför kan inte han kolla på tv?

{10065}: Ja det kan bli bra, Alcén känner ju Westerholmarna dessutom .-)

{10065}: Jag tycker att de börjar bli för gamla och skadedrabbade, de där tvillingarna. Ser hellre yngre spelare i tredje. Tror Olesen och Eklind kommer utvecklas ännu mer, synd om det inte sker i Brynäs.

{10065}: Nej nej nej.
Återbruk funkar sällan i Brynäs.
Särskilt inte som objekten blivit 5 år äldre 😉😉

Om Eklind & Olesén försvinner… hade det inte varit rätt intressant med en tredje-kedja med:
Westerholm - Ölund - Westerholm?
Om man kunde få dom för i princip samma peng som Olesén & Eklind, vilket jag antar att man inte får hehe… Men det hade kanske varit intressant.

Bulten: Jag tycker det är svårt att ha insyn i hur mycket tid som faktiskt behöver läggas för en målvaktstränare som renodlat bara jobbar med att träna herrlagets målvakter.

Men tiden är inte allt heller tänker jag. Micke Andreasson hjälpte väl Honken att utveckla sitt målvaktsspel samtidig som han var pilot på ett sätt som Pecks Alcén inte lyckades med på en 100%-tjänst. Så det är väl snarare Honkens kompetens som ska ifrågasättas än hur mycket han jobbar. Och jag är ytterst tveksam till att någon här har insyn i om Henning Sohlberg har högre kompetens än Honken, eller för den delen vad anledningen egentligen var till att Brynäs valde att bryta avtalet med Sohlberg.

Vet vi förresten något om hur Honken jobbar med målvakterna på bortamatcherna? Anton Hansson kan ju mycket väl filma träningar och övningar som Honken förberett och att de har mycket digitala uppföljningar efter bortaträningar och matcher. Är det något vi lärt oss i och med pandemin så är det ju att digitala möten funkar mycket bra i större utsträckning än vad vi tidigare trott. Eller så har de kanske ett helt annat upplägg som de känner sig till freds med? Eller har någon i Brynäs antytt att de inte är nöjda med upplägget?

Bulten: Honken följer inte med på alla bortamatcher, det är väl upplägget? Varför tror ni att han jobbar 50%? Jag kan tänka mig att han tittar på matcherna på datorn/Tvn om han inte är på plats och det tar jul lika lång tid som att se matchen på plats.

Retse: Det var sådana här frågor jag ställde för 100 inlägg sen..
Smartaste svaren hitills👍

Huge: frågan kvarstår. Hur mycket skulle övriga ledare kunna gå ned i tid? Är det bara målvaktstränarposten som är så oviktig att den kan halveras?

Retse: Ingen har nån insikt i hur mkt Honken jobbar med målvakterna.
Ingen har insikt i hur många timmar 50% innebär.
Ingen har insikt i vad Limpan själv tycker och anser sig behöva i antal timmar.
Ändå vet så många med noll insikt och kännedom hemifrån i soffan att upplägget är felaktigt och bara gör Limpan sämre.
Softtyckarlogik när den är som mest komisk.

Med normal logik så skulle man ju tycka att Honken och Limpan annars och på ett tidigt stadium skulle ha gått över till 100% om dom hade ansett det vara ett bättre upplägg.
Men dom kanske medvetet kör på 50% för att jävlas och inte vill att Limpan ska få möjligheten att bli så bra som möjligt.
Eller den ultimata teorin: man vill att munkas och övriga gnällspikar ska få möjlighet att fortsätta gnälla härinne….😂

Retse: Det finns ingen källa på att Honken skulle ha en 50%-tjänst, detta är trams alltihopa faktiskt.

BIF Kungen: London is red :D

Bulten: Egentligen vill jag inte bidra till att hålla igång den här diskussionen men om man jämför med andra 100%-tjänster kan det ingå som jag förstått det både viss mått av videocoach och träna målvakter i fler lag än A-laget. Tar man bort det plus att Honken inte är med på bortamatcher så tycker jag en 50%-tjänst låter rimligt, i alla fall tidsmässigt. Är det någon som faktiskt har insikt hur mycket Honken jobbar med målvakterna i laget? De enda träningstillfällen som han missar kan väl mycket väl vara de gånger de har träningar i samband med flera bortamatcher i rad? Hur många sådana träningstillfällen har de på en säsong? 15 st?

Bulten:Förblindade av att Honken ska komma tillbaka har man gjort dig av med Sohlberg och säkerligen gett han en lön som är i överkant förstudien han lägger. Det spelar dock mindre roll, skiter faktiskt i lönen. Med tanke på vilket haveri på målvaktsposten så funkade det helt enkelt inte med detta experiment.

Vilken fixering du har med Limpan Honken och Håkansson vi har läst dina argument åtskilliga gånger, samma argument gång på gång börjar bli tröttsamt att läsa dom, varje gång jag går in på HS samma diskussion.😩🤪😓

JawKee: Fullkomligt idiotiskt.
Ja det må så vara. Men att målvaktstränarposten kapas med 50%men övriga inget tyder ju enbart på någon desperation att få in honken oavsett krav.

Bulten: Jag tycker det är idiotiskt att någon tränare är anställd på mindre än 100%. Men faktum är att det är skillnad på de olika posterna som du nämner.

dabif: Förblindade av att Honken ska komma tillbaka har man gjort dig av med Sohlberg och säkerligen gett han en lön som är i överkant förstudien han lägger. Det spelar dock mindre roll, skiter faktiskt i lönen. Med tanke på vilket haveri på målvaktsposten så funkade det helt enkelt inte med detta experiment.

Mycket snack om Holmqvists 50% tjänst men ingen verkar ställa frågan om det är 50% lön också.
En målvakt tränar väl inte enbart med sin målvaktstränare 40tim i veckan utan det består väl i en hel del fysik också där Holmqvist inte behövs.
Så en halvtidstjänst kan mycket väl fungera. Men då ska det såklart vara hälften av lönen mot föregående tränare också. Annars förstår jag inte vitsen med den lösningen.

JawKee: Hur mycket tycker du att de kan gå ned i tjänst då? För inte tror du väl att det går kapa målvaktstränarens med 50% men övriga tränare med 0%? Varförmär månvaktsposten bara hälften värd? Och den stora frågan, varför har ingen annan i SHL kommit på denna mirakelmetod?

Peja: Samtidigt behöver man börja i andr@ änden:
Försvarsspelet!

En bättre total defensiv måste till i vilket fall som helst.
Håller inte at5 släppa till/ in så mycket målchanser/ mål hela tiden.

De framgångsrika lag3n har en trygghet i försvarsspelet, tydlighet och vrider på skallen och tar markeringen. Vi är för lättstressad och inte trygga i eg3n zon. Gör att vi får tryck på oss för lätt.

Vet ej riktigt exakt hur kontraktsläget ser ut, men Dima är en suverän playmaker och puckhållare. Sen måste ju pengarna räcka till. Några spelare har för mycket i lön efter vad de producerar .

JawKee: Varför tror ni att Honken har en halvtidstjänst?

Peja: En intressant back i HV är Andrae. Hade gärna sett honom i RBK nästa säsong.

Skrubben: då är ju frågan: är experten en soffcoach eller inte😂😂😂

Ove Myling: Säger inte emot. Min poäng är endast att man inte kan jämföra att ha en målvaktstränare på 50% med att ha en backtränare eller headcoach på 50%. Självklart tycker jag att vi ska ha en målvaktstränare på 100%.

Tigerhjärta: Har varit upptagen idag, hänt något nytt ovanligt här inne 😁?

Ove Myling:
Ja, Brynäs skall börja med E-sport nu. 25% via fax blir bra.

munkas: Ska vi gissa på att nästa målvaktstränare som anställs av Brynäs inte går in på 50%?”

Nä, 25% kanske räcker i framtiden? Och allt via länk.

munkas:
Om förväntningarna är 88% räddningar behövs inte mer än halvtid.