1150x200-brynasbanner.jpg

Brynäs IF

SHL · 776479 inlägg · 7967 ämnen

« · 2469450 · »

Sidan uppdateras nu automatiskt med de nya inlägg som skrivs.


Sv: A proposito de nada
Malken:

Brynäs gjorde bort sig, när man inte behöll Roy. En utbildad psykolog hade varit bra i samma kedja som Palve och Timashov. Roy vågade ju också gå direkt på kassen. Palve och Timashov vågar ju bara gå på utsidan...

Sv: A proposito de nada
Auchinleck:

Nej det har jag inte gjort men tycker ändå det är märkligt att inte Brynäs lyckats bättre med de förutsättningar som finns, borde väl rimligtvis finnas företag som vill hjälpa Brynäs,

Leksand är ett samhälle på runt 7000 i kommunen och Gävle är betydligt större.

Vad är fel?

Sv: A proposito de nada
Ove Myling: Sitter väl mest och skrattar åt dig och alla andra som likt tjatande papegojor orkar sitta härinne dag ut och dag in och bara prestera exakt samma inlägg hela tiden: Alcen är usel, Manner är värdelös, spelarna usla och ja; allting är i stort sett värdelöst. Patetiskt så det förslår...

"Hur går det i slutspelsjakten?"

Inget vidare efter gårdagens förlust och förlusten innan uppehållet.
Innan dess såg det beydligt ljusare ut när det gällde att både nå playin och ingenmansland men idag har ju den situationen ändrat sig rätt så mkt.
Vad tror du själv då? Om du skulle försöka ge oss en objektiv bedömning istf att som vanligt skriva nåt om hur usel Alcen är, hur värdelös Manner är och hur usla spelarna är?

"Vilka vill ni "riktiga fans" möta i åttondelsfinal?"

Om vi nu lyckas ta oss dit, vilket idag känns mindre sannolikt efter de senaste två förlusterna, så tar jag fortfarande ett Luleå, som det känns att vi har haft mest lätt för sas.
Vilka som du och alla andra gamnackade loserfans som redan gett upp vill möta vet jag inte, men sannolikt är det väl Björklöven, Västervik, Västerås och andra lag i HA som ni ser fram emot att få möta nästa säsong. Ni har ju redan gett upp och placerat oss i den serien, vad jag förstått...

"Och i resten av slutspelet kan ju allt hända?"

Absolut, förutsatt att vi nu tar oss dit.
I ett slutspel börjar man om från början sas, det blir en omstart för alla lag och det är helt andra förutsättningar jämfört med vad det är in en lång grundserie.

"Hockeygudarna är med oss, puckarna studsar rätt och framförallt: domarna tar rätt beslut."

Ja, det är ju vad varje riktig supporter naturligtvis önskar.
Så du får väl hoppas på att hockeygudarna INTE är med oss, att puckarna studsar fel, domarna dömer emot oss och att vi hamnar i HA, som du och dina gelikar verkar hoppas på...

Sv: A proposito de nada
lapad: "Från ena till det andra, visst är det underligt att dom som alltid försvarar Alcén & Co, förluster m.m. är spårlöst försvunna?"

Halloj! Jag är inte försvunnen. Tycker med en dåres envishet, med det jag vet, att det inte är något fel på Brynäs organisation. Det är på isen vissa spelare uppträder odisciplinerat och så har det ju varit i många säsonger nu - långt innan nuvarande ledande personer i föreningen fanns på plats. Man ärver problem gällande A-laget - som man för all del inte lyckats lösa. Jag jublade när man kontrakterade Rödin - trodde det skulle bli samma succé som han tidigare gjort i Brynäs. ...Men här är jag ruskigt besviken - speciellt efter igår. Det är uppenbart att han inte spelar på den nivå han har betalt för att spela. Han tar också mycket onödiga utvisningar och tappar alltför ofta pucken på blå vilket ger många två mot ettor för motståndarna. Palve och Timashov är ju också humörspelare som man aldrig riktigt vet vad man får ifrån.

Jag kan inte se att det här är Manners fel. Han har ärvt ett problem - dyra spelare som uppträder odisciplinerat och som ofta är en belastning för laget trots att de har en hög potential.

Med facit i hand skulle kanske inte värvningen av Timashov och förlängningen med Palve gjorts - men TImashov lyfte laget kraftigt när han kom. Tycker att det är ett välbyggt lag i övrigt. Det är några få som förstör för de andra i laget och det är svårt att bygga bort det med en annan organisation. Det är de odisciplinerade spelarna som måste rätta in sig i ledet.

Sv: A proposito de nada
JohnnyBotox:
Blir nästan tårögd...
Tack för tre väldigt insiktsfulla och tänkvärda inlägg... det bästa på HS denna vinter!

Sv: A proposito de nada
SaggeBoy: Ja, Alcén letar sedan juli 2022 efter en "spetsforward". Bör komma under kvällen.

Sv: A proposito de nada
mattias - 74:
Har du jämfört intäkter från "lokal sponsring" mellan Leksand och Brynäs när du resonerar kring att pumpa in pengar?

Sv: A proposito de nada
SuneMangs: ska det komma några värvningar av bif?

Sv: A proposito de nada
Ove Myling:

Det är uppenbart att Alcén misslyckats i rollen som SC

Har följt diskussion om Alcén ett tag och jag har en polare som är brynäsare som säger att Brynäs har blivit en kompis förening, Alcén och Honken som är vänner som jobbar inom föreningen, man kan inte styra en en elitklubb på fd spelare som inte har någon erfarenhet öht inom yrket även om de har ett stort hjärta för klubben. I detta fall väger kompetens tyngre än hjärta för klubben

Man skall allra helst ha personer inom föreningen som inte har något som helst med klubben att göra.

Salo var bra som sportchef men fick inte de verktyg han ville ha och slutade.

Tror det hade kunnat bli enorma framgångar om han fått fortsätta

Björn och Tjomme har gjort ett fantastiskt jobb med Leksand sedan de tillträdde.

Är väldigt oroväckande att Alcén inte har lyckats bättre

Borde väl inte va så svårt att kunna rekrytera spelare till Brynäs?

Är ju en anrik förening med bra historia.

Leksand skulle såklart inte klara sig utan Ejendal, har inte Brynäs någon extern finansiär som vill pumpa in pengar? Märkligt tycker jag i en sådan stad som Gävle som andas hockey.

Sv: A proposito de nada
{10155}: Men dra! Du har skämt ut dig tillräckligt din lilla ”14åring”…
Vad är det du inte förstår?

Sv: A proposito de nada
Ove Myling: Nej, till och med jag kan tycka att man på två hela säsonger utan tillstymmelse till förbättring varken i spel eller placering ska ifrågasätta om det är rätt häst att satsa på. Sedan är ju kontinuitet lite av en definitionsfråga. Vi vet ju att alla spelare aldrig är kvar år efter år, det sker ju alltid förändringar. Frågan är ju hur många förändringar man gör.

Lämnar t.ex. fyra spelare och det kommer fyra nya får man ju anse att kontinuiteten är ganska stor. Lämnar halva laget är kontinuiteten liten.

Lämnar HC, men assisterande är kvar, samtidigt som SC, KD och ordförande är kvar och stora delar av truppen kvar så är ju kontinuiteten också ganska stor.

Rör man inte omkring för mycket så kan man behålla kontinuitet. Även om man byter HC. Ta Växjö till exempel. Bytte Sam Hallam mot JJ men i övrigt ganska lika, finns en kontinuitet i hur man jobbar och den kommer enbart i av att man inte rör omkring för mycket i organisationen. Målet är ju att alla ska kunna vara utbytbara på grund av att man skapat en stabilitet genom kontinuitet.

Sv: A proposito de nada
Huge: Hur går det i slutspelsjakten? Vilka vill ni "riktiga fans" möta i åttondelsfinal? Är det bäst att möta Luleå eller hur tänker du kring motståndare? Vilka blir enklast att besegra för att ta sig till kvarten?

Och i resten av slutspelet kan ju allt hända? Hockeygudarna är med oss, puckarna studsar rätt och framförallt: domarna tar rätt beslut.

Sv: A proposito de nada
{10155}: Ta och dra något riktigt gammalt över dig, Pettis. Ingen vill ha dig här och framförallt inte efter dina påhopp på PM.

Sv: A proposito de nada
{8399}: Jo det har vi

Sv: A proposito de nada
{8399}: Källa på det! Ta fram tack.

Sv: A proposito de nada
JohnnyBotox: "Men jag tror på Bosse Bank, jag tror på Svedman. Sedan vet jag inte. Jag börjar väl ifrågasätta Manner mer och mer, blir det kval så vet jag inte riktigt. Men är egentligen av princip emot denna typ av "brandsläckningar"."

Diskussionen om kontinuitet har gått några varv här på hs, så den lämnar jag därhän.

Angående Manner: det här är hans andra år. Han har bättre lag i år och har gjort ett sämre resultat. Vi ser en negativ utveckling. Varför ska man bygga vidare på det?

Sv: A proposito de nada
Bulten: Vi har inte en målvaktstränare på halvtid.

Sv: A proposito de nada
Bulten: Jo det var nästan komiskt, och helt oförlåtligt av PJ. Jag håller med om kritiken att man inte kan sätta en helt grön SC direkt från isen i en professionell förening om man vill bli framgångsrik. Men oavsett hur han blev tillsatt så tycker jag inte att han bevisat att han är en dålig SC och behöver avsättas bara för sättet han blev tillsatt... Det skulle i så fall skett så fort Kangas klev in som ordförande, inte nu.

Det svåra är just "vems fel" det är. Tabellen säger helt klart att Alcén har misslyckats. Men jag tycker samtidigt att truppen på pappret som Alcén har satt ska ge en högre placering i tabellen och bör kunna leverera bättre resultat och där kommer Manner in i bilden. Men det är alldeles för svårt för mig att säga om det är Alcéns fel, Manners fel eller spelarnas fel. Varken du eller jag kan bedöma det utan insyn.

Anledningen till att jag lutar mig mer åt att det är Manner och spelarna är t.ex. bristen på matchcoachning och individuella misstag. Som du skriver, ser ingen spelidé.

Jag hoppas att de lyckas reda ut detta nu (utan kval) och så får vi se om Manner står i båset nästa säsong. Jag är tveksam till att han gör det oavsett om vi åker ner i AS, klarar oss via kval, eller till och med utan kval.

Sv: A proposito de nada
SuneMangs: Det handlar väl om att hitta spelare i lag som är avsågade från slutspel i respektive ligor. Det måste väl den erfarne Alcén lyckas med?

Sv: A proposito de nada
Dom enda värvningar som kommer idag (om det kommer några) är Kevin Clark och en back av typ Cibulskis-kvalitet. Så förvänta er inga spetsvärvningar eller nytt material till första backpar, för marknaden är stendöd. Som Sanny skrev på twitter igår, till och med schweizarna tycker marknaden är skral och dom har pengar att strössla på kvalitet om kvalitet skulle finnas tillgängligt.

Sv: A proposito de nada
JohnnyBotox: Nej det är inte hållbart att sparka om man gör samma misstag om och om igen. Problemet är just det du nämner, hur Alcén blev tillsatt. När just den smått humoristiska och fortfarande nygrädddade granskningen som "River Jump" gjorde av Brynäs där man kom fram till just hur man gör felaktiga rekryteringar i organisatinen. MEN han måste bort och ersättas med någon med erfarenhet (som inte är ex-brynäsare).

Sen går hela den här föreningen inklusive mig själv i någon Manner-psykos. Man glädjs och roas av hans rallysvenska, hans mjuka värden, en kompis som alla hade velat ha. HELT förblindande av hans charm så ser vi inte att det är fullständigt kaos på isen. Det finns ingen spelidé och finns den så skiter iallafall spelarna i den. Vi har fortsatt en målvaktstränare på halvtid trots att det förmodligen hade lönat sig att spela med en man mer på isen istället för målvakt i dagsläget.

Sv: A proposito de nada
Anders Berg: kärnverksamheten är nog inte herrlaget längre vilket det helt klart borde vara. Det är därför jag följer brynäs. Men nu förtiden är det herrlag, damlag och välgörenhet som tillsammans är delad 1:a.

Sv: A proposito de nada
lapad: Jag brukar försvara Alcén. Tror inte att det är en långsiktig lösning att sparka folk hit och dit vid minsta motgång. Tycker fortfarande att värvningarna inför säsongen är bra, där och då var förlängningen av Palve ganska bra. Godkänt i min bok.

Sedan är resultatet denna säsongen underkänt, och ja, Alcén är ytterst ansvarig sportsligt. Men jag kan inte bedöma om det beror på spelarna, tränarna eller Alcén. Mer troligt spelarna och tränarna än Alcén. Ännu mindre Svedman. Ännu mindre Bosse Bank.

Att "försvara" handlar också ganska mycket om att nyansera många skribenters önskan om att värva för värvandets skull, sparka för sparkandets skull. "Avgå alla" är ingen långsiktig lösning. Det borde vi veta. Det är ju därför vi är i denna situationen idag.

Däremot har jag aldrig försvarat sättet Alcén blev tillsatt på. Det var och är mycket märkligt och det ska inte få gå till på det sättet.

Men jag tror på Bosse Bank, jag tror på Svedman. Sedan vet jag inte. Jag börjar väl ifrågasätta Manner mer och mer, blir det kval så vet jag inte riktigt. Men är egentligen av princip emot denna typ av "brandsläckningar".

Sv: A proposito de nada
JohnnyBotox: Ja det är väl sista hoppet, att HV nu sitter nöjda inför tranferfönstrets stängning idag och att Alcén, Manner eller den nya tränaren/sportchefen presenterar ett gäng värvningar 23:45 inatt.

Sv: A proposito de nada
Från ena till det andra, visst är det underligt att dom som alltid försvarar Alcén & Co, förluster m.m. är spårlöst försvunna?

Sv: A proposito de nada
Igår var nog dagen då jag ändå tappade lite av hoppet. Inte att vi förlorade, utan hur. Tycker att vi började första perioden ganska bra, intensivt och hårt jobb. Men som många skriver, man finner vägar att förlora. Denna gång genom att ta otroligt korkade utvisningar. Tre matcher i rad som vi i högsta grad varit med i, men ändå kammat noll i säsongens viktigaste skede.

Finns mycket negativt att säga om matchen, men försöker att ta med mig det som var positivt. Vi brukar ha svårt att vinna efter uppehåll och nu är det inga fler. Larsson visade vilja och kvalitet, var förbannad, gjorde mål. Olkinoura gjorde inga misstag, var stabil och bra tycker jag, kommer nog bara att bli bättre. Rödin gjorde mål.

HV möter ett (förhoppningsvis) revanschsuget FBK på torsdag och spelar inte på lördag. Hoppas att de fått lite hybris tack vare poängen trots att de (vad jag läst) egentligen inte spelat så bra.

Kan vi komma ihop och ta 4 poäng nästkommande två matcher samtidigt som HV tar 0 på torsdag så skulle det ge lite andrum till nästa vecka (önsketänkande). Då har HV matcher mot Växjö, Örebro och LHC, lag de historiskt tar få poäng mot (varav två borta). Vi har SAIK, MIF och Frölunda, lag vi historiskt ändå brukar plocka lite poäng mot (varav två hemma).

Greppar efter halmstrån…

Sv: A proposito de nada
SaggeBoy: "Helt ärligt .. kanske hade varit bra om dom åkte ur... dom kommer fan endå inge vart.. 11 eller 12 .. tror dom hade vaknat till liv hela föreningen ifall då spelade en eller två säsonger ha ."

Åker vi ned i Allsvenskan så är vi hästlängder efter klubbar som Modo, Björklöven, Mora, Karlskoga, Djurgården och Södertälje.
Innan vi kommit ikapp och förbi dessa klubbar så har det runnit mycket piss under gavleåns broar.

Sv: A proposito de nada
{8399}: Intressant att vi ser det så olika, i grunden tror jag du underskattar HVs formkurva. Samtidigt som du överskattar Brynäs kurva.

Men som du säger, hemmaplan är en viktig faktor.

Sv: A proposito de nada
Ove Myling: Är kärnverksamheten inom Brynäs Idrottsförening verkligen endast herrlaget? Är vi inte en ideell idrottsförening först och främst? Ungdomslag måste väl vara minst lika viktigt?

Sv: A proposito de nada
Ove Myling: att ha en klubbchef utan sportslig erfarenhet är inte problemet. Man hade personal problem under MC. Det är så mycket mer när en klubb blir som ett företag. Men sportsliga ledningen behöver bli mycket bättre

Sv: A proposito de nada
Zappaholic: "Nej nej nej…det är det absolut värsta som kan hända. Vad ska vi ner där att göra??? "

Just nu håller Brynäs på med allt förr utom att ställa ett bra hockeylag på banan, klubbens kärnverksamhet. Ingen "Bra start" eller damlag utan herrlaget.

Man anställer en klubbchef utan sportslig bakgrund och en sportchef utan erfarenhet och en GM, övergripande ledare för det sportsliga, behövs tydligen inte. Ganska uppenbart att det inte är prioriterat hur det går för shl-laget.

Åker man ned i HA finns bara utrymme att syssla med det sportsliga. Bygg en ny organisation i HA med fokus på kärnverksamheten: Herrlaget.

Skala bort allt annat och fokusera på det viktigaste.

Sv: A proposito de nada
Känner mig också likgiltig för det här med HA eller SHL. Kanske är en försvarsmekanism för att HA snart kan vara en verklighet.

Med det sagt hoppas jag Manner eller hans efterträdare ställer de på isen som vill vara med och sen i fallande skala.
Centra första med Blomman och fyll sedan på. Ska vi klara oss kvar är det hjärta som gäller. Inte beteenden likt Dima och Rödin som verkar hata Brynäs.

Sv: A proposito de nada
Ove Myling:
Hyllningen av Börje var väl tack vare en bra TV-produktion?

Sv: A proposito de nada
Ove Myling: Nej nej nej…det är det absolut värsta som kan hända. Vad ska vi ner där att göra???

Ingen dans på rosor där nere…

Sv: A proposito de nada
Ove Myling: Alcén kommer så klart inte ta ett sådant beslut. Utan det tas från Svedman eller Bosse om det ska bli något av det hela.

Sv: A proposito de nada
Tjurn : Jag ser bara fakta. Precis som du.

Sv: A proposito de nada
SaggeBoy: "Helt ärligt .. kanske hade varit bra om dom åkte ur... dom kommer fan endå inge vart."

Ja, det kanske inte är så dumt ändå. Föreningen skulle kunna skala bort all kringverksamhet och satsa på det viktigaste: HOCKEYN. Skulle kännas befriande att slippa allt snack om "En bra start" och se en klubb som satsar på sin kärnverksamhet.

En enad kritikerkår säger att Brynäs gjorde ett fantastiskt jobb med hyllningen till Börje - det kan jag bara applådera. Men ställa ett ordentligt SHL-lag på isen det lyckas man inte med.

Man kanske skulle lägga ned bisysslan att spela hockey och satsa fullt ut på att bli ett evenemangsföretag annars.

Skulle kännas befriande om Brynäs la lite kraft på hockeyn för en sekund. Kanske kan det ske i HA?

Sv: A proposito de nada
SaggeBoy: helt ärligt så är det nog så dåligt det kan bli att åka ur SHL. Det är en stentuff kamp att gå upp. Brynäs har inte samma kapital som HV då de kunde ha en betydligt större budget än andra HA-lag.

Sv: A proposito de nada
munkas: Ja, då är vi där igen. Där vi brukar vara framåt vårkanten - på väg mot kval.

Som jag skrivit tidigare anser jag att huvudansvaret för detta fiasko står Manner för som inte lyckats få ihop ett grundspel på hela säsongen.

Som jag ser det nu så är det väldigt "olyckligt" att Brynäs har en så orutinerad sportchef som Alcén. Han har hållit Manner i handen hela säsongen och pappa Manner har hjälpt lille Johan att värva spelare.

Hur ska Alcén kunna sparka Manner? Säsongen är redan ett fiasko och Manner måste gå åtminstone efter säsongen. Kan Alcén ta det tuffa beslutet att sparka honom redan nu för att rädda laget från kval.

Självklart ska Rödin, Dima och Palve väck från laget men att Alcén ska hitta 3 ersättare till dessa nu är nog uteslutet och hur ska han göra det utan pappa Manners hjälp?

Sv: A proposito de nada
Helt ärligt .. kanske hade varit bra om dom åkte ur... dom kommer fan endå inge vart.. 11 eller 12 .. tror dom hade vaknat till liv hela föreningen ifall då spelade en eller två säsonger ha . Inget man vill men tror att dom måste ner !!! Bara acceptera. Kolla måndag, onsdag och fredag!

Sv: A proposito de nada
Jugge: Strömgren har varit blek, men tycker faktiskt inte att Ljungkrantz varit särskilt bra han heller. Hade nog nästan hellre chansat med Nordh...

Sv: A proposito de nada
Davey85:

Jag gottar mig sannerligen inte, vet vad ni går igenom.

Hoppas ni klarar er kvar. Kval är sannerligen inget rolig och framförallt inte att spela i Allsvenskan

Sv: A proposito de nada
{7981}: Håller med, tycker man borde byta plats på Strömgren och Ljungkrantz för Strömgren har, som du säger, varit riktigt blek på slutet. Ett vanligt fenomen bland JVM spelare efter turneringen.

Sv: A proposito de nada
Jugge: och att Strömgren gjorde mål i första matchen efter JVM. Sedan har han varit iskall. Visserligen har Roy inte producerat i Liiga men tyckte att han fick fart på Palve och Dima

Sv: A proposito de nada
Back: Japp. Kräver att Alcén, Manners Pajen och Kasken redan ikväll. Spännande att se vad Svedman har för plan för detta haveri, förmodligen inte ett skit.
Ställer hoppet till Bosse

Sv: A proposito de nada
Blå grottan: "Att det nu väntar ett kval mot Malmö känns som 80-20"

Vi har en poäng mer och en match mindre spelad än HV. Sen har vi om jag inte har fel 6 av 10 återstående matcher på hemmaplan.
HV har 4 av sina 9 återstående på hemmaplan.

Sen hoppas jag att vi tar det avgörande greppet via en seger hemma mot HV den 4 mars, det kan bli en rysare och vi bör nog inte kamma noll i den matchen.

Jag säger 70 mot 30 att vi undviker kval och i ett eventuellt kval mot MIF så ger jag oss 60 mot 40 procents chans.

Sv: A proposito de nada
{8399}: Att Alcén inte valde att förlänga med Roy framstår i dagens ljus som ett grovt felbeslut. När det skedde var man ju säker att det betydde att han hade något bättre klart, men icke…

Nu är ju truppen så lövtunn så vi inte ens kan bänka spelare som missköter sig grovt..

Sv: A proposito de nada
munkas: Nattsvart är känslan just nu. Alla trender pekar neråt och har gjort under en längre tid.
Manner och Alcén är ytterst ansvariga och bör lämna redan nu för att möjligen få en boost som gör att vi klarar kontraktet utan kvalspel.

Sv: A proposito de nada
Hank81: "för mig är det mer ett misslyckande av manner än alcen, när jag såg laget på pappret inför säsongen så trodde jag absolut på slutspel.
Men att dem flesta i laget har underpresterat ligger ju mer på manner."

Jag är mer inne på Sannys linje att vi faktiskt har en kass trupp och bör ligga i den absoluta botten med den.

Sv: A proposito de nada
Dallemas: Idag lär det komma en dubbelvärvning från vår eminenta sportchef, vänta bara. En back och en forward.
Jag undrar bara lite försynt om inte Dima och Palve och därav hela laget hade mått bra av att ha Roy i laget...men han kanske vill till Liiga istället.

« · 2469450 · »