1150x200-brynasbanner.jpg

Brynäs IF

SHL · 758657 inlägg · 7967 ämnen

« · 2529119 · »

Sidan uppdateras nu automatiskt med de nya inlägg som skrivs.


Sv: A proposito de nada
J-S: ”Samtidigt det är vad som är så kittlande hur mycket det betyder att åka ur SHL eller gå upp.”

Håller delvis med dig, men tror ändå att spänningen behålls eftersom prestigen i att spela i SHL väger väldigt tungt, inte bara pengarna.

Men sett till vad folk (troligtvis) är intresserade av och skaffar cmore för så är nog fördelningen idag inte rättvis. HA lagen får 1/10 av det SHL lagen får. 3/10 vore mer rimligt (utan att ha någon statisk på tittarsiffror..).

Sv: A proposito de nada
JohnnyBotox: Fördelningen beror nog på att ligorna förhandlar individuellt med TV-bolagen och inte gemensamt.

I fotbollen tror jag det är SEF som förhandlar om TV-rättigheterna istället för att Allsvenskan / Superettan gör det var för sig.

Sv: A proposito de nada
Fast vore inte det bästa att fördela TV-pengarna efter andelen TV-tittare lagen får? För en TV-soffsbiljett borde väll likställas med en vanlig biljett? Tror att många skulle anse att det vore orättvist om man fördelade alla vanliga matchbiljetter jämnt mellan lagen. Eller är man ute och cyklar nu? (Förstår att det vore lite krångligt att fördela, men tänker att man utgår från andelen tv-tittare lagen har på sina hemmamatcher. Blir inte helt sanningsenligt, men fortfarande mer rättvist än en jämn fördelning)

Sv: A proposito de nada
JohnnyBotox: "Är inte den största problematiken mellan HA/SHLs upp/nedflyttning att TV-avtalet är fruktansvärt orättvist? Systemet hade spelat mindre roll om konsekvenserna av att åka ur inte hade varit så betydande,"

Samtidigt det är vad som är så kittlande hur mycket det betyder att åka ur SHL eller gå upp.

Men ju mer storklubbar som spelar i HA med tusentals av supportrar runt om i Sverige som betalar för att se sitt lag spela i HA till C-More,
Så ska självklart den ekonomiska ersättningen till HA lagen öka,
I min värld så är det mest rättvisa.

Sv: A proposito de nada
Peja: VJ har alltid varit en målskytt av rang. Skulle gärna se både VJ och AL i Brynäs.
Såg att Albert Sjöberg är nära Malmö och Hofbauer är klar för VIK så de kan uteslutas.

Sv: A proposito de nada
Är inte den största problematiken mellan HA/SHLs upp/nedflyttning att TV-avtalet är fruktansvärt orättvist? Systemet hade spelat mindre roll om konsekvenserna av att åka ur inte hade varit så betydande.

Säg att det är 5mSEK till HA lag och 45mSEK till SHL lag. Det är väl något sådant. Om det istället varit 15mSEK till HA och 35 till SHL. Det hade fortfarande varit skillnad, men minskat paniken, plan kvaliteten på HA och tvingat SHL lag att vara bättre. Som det är nu spenderar i princip alla SHL lag TV-pengen på spelare.

Med sådant upplägg kan man skicka upp och ner 1-2 lag varje år.

Edit. HA intresset har ökat enormt sedan HV, DIF och BIF åkt och SHL intresset (iaf i finalen) minskat. Inte mer än rättvist.

Sv: A proposito de nada
Chanzone: Valdemar Johansson skulle vara en intressant ung forward att få in. Levererade i Almtuna 22/23 och kommer bara att bli bättre. Men skulle gärna se att man signar upp Ljungkrantz, tror han skulle kunna göra det riktigt bra i Hockeyallsvenskan.

Sv: A proposito de nada
Vad tror ni om Simon Robertsson då? Skulle vi kunna vara med och hugga på honom?

En ung kille med en hel del utveckling kvar i sig. Borde vilja spela mer än vad han får göra i SAIK.

www.eliteprospects.com/player/473175/simon-robertsson

Edit.

Såg fel, trodde han hade utgående kontrakt.

Sv: A proposito de nada
SCAarena: "SHL - Lag 13 kvalar mot Hockeyallsvenska "mästaren".
SHL - Lag 14 åker ut.
HA - Lag 1 går upp.
HA - Lag 2 - 6 spelar kort serie / slutspel där sedan ett lag blir mästare och möter lag 13 från SHL i en serie.
Finns lite olika upplägg men en direktplats och en plats som spelas om känns rimligt."

Seriesystemet SHL/HA har provat massa olika upplägg,
Jag personligen tycker att om vi ska behålla nuvarande system så ska lag fjorton i SHL byta plats med lag ett i HA när serierna är slutspelade.
Det är för mig det mest rättvisa.
Men jag förstår nuvarande system då det i dag är mer intressant att se vilka som går upp i SHL än seriefinalen i SHL.
Det är mina tankar.

Sv: A proposito de nada
Faaan, inte Växjö 😢

Sv: A proposito de nada
mk:
Så kan det vara.. men är det skillnad på ersättning mellan nivåerna på samma sätt inom fotbollen?

Sv: A proposito de nada
Gunderson: ” Tror vi kan tacka avsaknaden av Huge för det👍🏻”

Finns fler som inte är här inne och skriver längre som bidrar till den bättre stämningen. Vet inte om dom är avstängda eller avslutat kontot. Tänker främst på Bulten och Axle. Skönt att slippa ältandet mellan Bulten och Huge iaf.

Sv: A proposito de nada
J-S: Leksand höll väl på att trilla ur...

Sv: A proposito de nada
SCAarena: låter som ett bra upplägg

Sv: A proposito de nada
Brynäs forever 1912:Ja han är enorm, VV blev ett fel val, vi skulle ha haft Larmi istället av finländarna.

Sv: A proposito de nada
Jugge: ”Det är bara att gå till sitt eget jobb. Jag har svårt för personer som inte alltid gör sitt bästa och tar ansvar. Utan istället försöker ta genvägar och alltid kommer lite sent och går tidigt.”

Du har helt rätt men du glömmer timtjuvarna som kommer till jobbet men spenderar majoriteten av arbetstiden surfande på deras smartphones,
Så även om dom kommer tidigt och stannar sent så får dom inget gjort,
Vet inte vad som är värst?
Så om du är effektiv och gör ditt jobb,
Sen dessutom gör det rätt och är bra på vad du gör Så är du mer än välkommen att gå hem tidigt.
Effektivitet ska belönas.
🤔😇🙏🏻

Sv: A proposito de nada
J-S:
SHL - Lag 13 kvalar mot Hockeyallsvenska "mästaren".
SHL - Lag 14 åker ut.
HA - Lag 1 går upp.
HA - Lag 2 - 6 spelar kort serie / slutspel där sedan ett lag blir mästare och möter lag 13 från SHL i en serie.

Finns lite olika upplägg men en direktplats och en plats som spelas om känns rimligt.

Sv: A proposito de nada
{9682}: nej knappast han är klar för fortsättning han älskar brynäs och han är fortfarande en väldigt bra spelare 🖤💛❤️scott

Sv: A proposito de nada
Tom Bissett: ja satan så bra han är larmi

Sv: A proposito de nada
Auchinleck: Jo principen iaf.
Skillnaden är väl att AS och Superettan är samma organisation. Kontra SHL och HA.
Fotbollen jobbar inte emot varandra som hockeyn gör.

Därför är deras system lättare, jämnare, och i längden rättvisare.

Sv: A proposito de nada
Brynäs forever 1912: Vill han inte lämna byggnaden?

Sv: A proposito de nada
Brynäs forever 1912: Vi skulle ha haft Emil Larmi istället, då hade vi spelat i en final.

Sv: A proposito de nada
Undrar när brynäs kommer gå ut med greg scott?

Sv: A proposito de nada
Silfverkroken: Tror vi kan tacka avsaknaden av Huge för det👍🏻

Sv: A proposito de nada
mk: En liten korrigering 2019/20 var det så gott som klart att Modo skulle gå upp.
Sen för någon outgrundlig anledning flaggade dom av SHL slutspelet,
Kvalet upp till SHL var så gott som klart trots det så nollades allt,
Detta PGA Covid utbrottet.
Vilket slog hårdare säsongen efter 2020/21 men då var allt OK att spela vidare utan publik!!! konstiga beslut!!!
Sen säsongen 2020/21 hade SHL lagen smörgåsbord på Modo truppen som skulle gått upp till SHL säsongen före.
Därför har Modo mina sympatier,

Sv: A proposito de nada
mk:
Har du koll på skillnaden i Central ersättning i Allsvenskan/SE jämfört med hockeyn?

Sv: A proposito de nada
Chanzone: Kör som fotbollen.
Deras system funkar ju bra.
Det förutsätter att det är 16 lag väl?
2 åker ut. 1 kvalar.

Varför uppfinna hjulet igen?

Och sen för guds skull. Slå ihop organisationen/serierna. Så man kan fördela pengarna bättre.
Då är det ingen katastrof att åka ut som det är nu.

Missar man att gå upp första året, blkr man ju tyvärr kvar som Modo blivit.

Sv: A proposito de nada
Jonasson: Man kan ju rätt snabbt konstatera att målisarna på div 1 nivå inte håller superduper klass direkt. Men alltid spännande med en ung lovande kille.

Sv: A proposito de nada
Jag tycker man ska se över systemet vi har nu med upp och nerflyttning och det här säger jag bara inte för att Brynäs råkade åka ur.

Man borde skrota play-out som det är dagsläget. Laget som hamnar sist i SHL bör åka ur serien direkt, är man sämst över en hel säsong så ska man ut. Inga livlinor skall finnas. Samtidigt som vinnaren i HA skall flyttas upp direkt. Har man vunnit en serie så förtjänar man fan att få kliva upp oxå! ( Grattis Modo)

Sen kan man diskutera huruvida man skall lägga upp det andra, skall laget som hamnar näst sist i SHL möta 4-5 lag från HA i en kvalserie där vinnaren går upp? Eller ska HA-lagen kvala för att få möta näst sista laget i SHL i finalserie?

Eller skall fler lag blandas in, dom som hamnar i "ingenmans-land" i SHL idag?

Oavsett så bör man faktiskt se över systemet.

Sv: A proposito de nada
Anton Johannesson som blev klar i veckan känns spännande. Han har ett bra skott och en bra skridskoåkning, kvalitéer i PP också. Känns spontant som en kopia av Samuel Johannesson. Här har ni lite highlights på han också.

Sv: A proposito de nada
Trilske: Ja Kollar sa på slutsignalen att man redan 10 omgångar kvar satte mindset och spel på kval. Så det är klart att där var man före. Plus att man var i en galen streak.

Sv: A proposito de nada
Förövrigt, tippade inte folk att HV kunde vinna sm-guld? Eller var det "bara" seriesegrare?

Hur som helst, om MoDo går upp så lär man inte ha några sådana förväntningar på sig...

Sv: A proposito de nada
Peja:

Rent mentalt var nog Malmö på en helt annan plats än vad Brynäs var som kunde börja förbereda sig på kval långt innan vilket kan ha medfört att man satte ett system som man litade på genom att avsluta serien som vinnare.

Klassiska lag som Djurgården och Brynäs verkar inte ens kunna acceptera tanken på att åka ut innan det är försent, eftersom man är "mesta mästarna".

Rent mental har nog lag som timrå och malmö kunnat spela helt utan press om man jämför med sina motståndare.

En stor anledning till att ha-klubbarna kunde rubba shl-lagen under tidigare kvalupplägg är ju att man dels haft ett fungerande system och spelat helt utan press, i motsats till shl-lagen.

Finns likheter med både timrå och malmö där som dels haft en underdog-stämpel samt varit i ett helt annat mentalt tillstånd än sina motståndare.

Fördelen är att man också haft shl-miljonerna.

Sv: A proposito de nada
Hej allihopa! Har blivit ett längre uppehåll för mig här, ända sedan innan kvalet egentligen. Då tyckte jag nivån var så sjukt låg att det knappt gick att läsa, det var bara massa tjafs man scrollade förbi och därför valde jag ta uppehåll här ett tag. Kände ändå att jag skulle ge det en chans att kika förbi här imorse och känslan är att (bortsett från Modoitens fylleräd...) stämningen är betydligt bättre nu. Kul, för när det faktiskt diskuteras hockey är det här forumet riktigt bra och fortsätter det på det spåret och är gärna kvar och diskuterar och engagerar mig igen!

Forza Brynäs!

Sv: A proposito de nada
Peja: Ja det är väl ingen nyhet att det lag som går upp i SHL får kämpa för sin överlevnad första och eventuellt andra året. Hinken kommer behöva dumpa spelare samt hitta några guldkorn som kan överraska. Skulle vi ta oss upp så är jag redan nu förberedd på negativt kval. Jag hoppas iaf att vi kan mötas i SHL igen så snart som möjligt.

Sv: A proposito de nada
Hej Brynäs-fans!

Gör ett inspel med försök till trevligare ton och attityd.

Jag led med er när det stod klart att ni åkt ur, men jag tror ändå det kan vara bra med en omstart och omtag (lex MoDo). Vidare är det ju numera klart att ni får behålla en hel del spelare som inte kommer gå av för hackor i AS. Lycka till nästa säsong! Jag hoppas för vår skull att vi inte ska behöva tampas om uppflyttning.

Sv: A proposito de nada
KulltorpsOlli: DIF sitter i samma situation som Brynäs kommer göra nästa säsong så där har de mina sympatier.
Men jag hoppas ändå att Modo tar steget upp.

Sv: A proposito de nada
{9682}: Ja, vi tänkte att det var dags att hälsa på alla de mindre hockeyföreningarna här i hockeysverige, såsom den pyttelilla gulliga klubben Modo

Sv: A proposito de nada
SuneMangs: Så kan det vara!
Fascinerande ändå vad som står på spel för modo och dif här.
Modo som tappar en handfull av sina bästa spelare om man missar uppflyttning.
Djurgården som med all sannolikhet får rensa upp och starta om med billig trupp pga ekonomin. Jag tror att Djurgården som förening har panik just nu och därav domarkritik mm. Man står på kanten till avgrunden.

Sv: A proposito de nada
Peja: Dif gör en tur och retur 😀

Sv: A proposito de nada
SuneMangs: Kan bli tufft för Modo nästa säsong om de inte går upp. Uppfattar de som en slagkraftig lagmaskin men med få offensiva spetsspelare. Om de tappar de nuvarande spetsspelarna måste nyförvärven verkligen sitta, det är aldrig något som är helt säkert, även om de har en imponerande träffsäkerhet.

Sv: A proposito de nada
Trilske: Man brukar säga att 60 poäng räcker för att undvika negativt kval i SHL. Malmö tog 61 och var ett av ligans formstarkaste lag under slutet av säsongen. De hade dessutom ett slutspelsanpassat lag. Inget av lagen som Brynäs tidigare har kvalat mot (kvalserierna inkluderade) var lika bra som den här säsongens Malmö. Varken Djurgården eller Modo hade haft en chans mot Malmö i en 7-matchersserie, men förstår att deras lag hade varit bättre än nu med SHL-miljonerna.

Brynäs tappar en del bra spelare, men jag tror inte att nästa säsongs lag kommer att vara så mycket sämre. Man kommer inte att ha någon back av samma kaliber som Sklenicka och inte två lika bra målvakter, men tror att man kan få ihop helheten i kedjeväg bättre utan individualister som Palve och Timashov.

Sv: A proposito de nada
KulltorpsOlli: Tror modoiterna här inne tar ut sin nervositet på oss just nu, för misslyckas dom vet dom att Woods går till SAIK, Bernhardt till Timrå och nu är det även klart att Dickinson går till Färjestad om Modo inte vinner finalen.

Sen har vi ju det faktumet att Modo förlorat 16 gånger i rad mot Brynäs.

Dock hatar jag Djurgårdsfansen mer än något annat, så jag hoppas Modo klarar det i slutändan.

Sv: A proposito de nada
Peja:

Det hade ändå varit intressant att se hur mycket sämre deras allsvenska trupp hade presterat som lag med tanke på att alla deras dyra stjärnvärvningar floppade, bortsett från en sådan som André Petersson då.

Rent konkret var det väl bara mv-sidan som var förstärkt och som man kunde peka på och säga att det gjorde laget bättre.

De gjorde ju sig av med kelleher t.e.x, som tidigare visat att han kan leverera på shl-nivå. Huhtala tror jag också hade kunnat göra en del nytta framför mål, förmodligen fyllt den rollen bättre än vigneault.

Malmö är väl förövrigt en fullgod räddningsplanka.

Sv: A proposito de nada
modomille: Tänk att det finns folk som hejar på Modo 😂

Sv: A proposito de nada
modomille: Hejsan!

Sv: A proposito de nada
modomille: Lungt. Vi känner alla Gubben Ågren…

Sv: A proposito de nada
bradberry: Trampade visst på några ömma tår ursäkta mig borde ha tänkt på att det är tuffa tider

hej

Sv: A proposito de nada
Migil: Bryr mig inte vilka som vinner kvalet men tror det kommer bli tufft för Modo att stanna i SHL om de går upp. Det finns inte längre räddningsplankor i SHL. HV71 undvek negativt kval enbart på grund av massa värvningar som Modo knappast kommer ha råd att göra, och då var den allsvenska HV-truppen betydligt bättre än Modos nuvarande.

Sv: A proposito de nada
KulltorpsOlli: hahaha 😅 så sant!

« · 2529119 · »