1150x200-brynasbanner.jpg

Brynäs IF

SHL · 759350 inlägg · 7967 ämnen

« · 2538703 · »

Sidan uppdateras nu automatiskt med de nya inlägg som skrivs.


Sv: A proposito de nada
Han blev bannad LOL

Sv: A proposito de nada
{9682}: Fattar absolut vad du menar . Vi är många som väntat på detta i flera säsonger . Det är problemet att många lever på gamla meriter . Å det stör mig sjukt mycke . Så lägg inte dessa tankar på mig . Därför har jag å många fler velat rensa ur gamla reliker från klubben just för dom tror Brynäs aldrig kan rasa ur sHL . Tackar alla som sovit på jobbet under flera år . Vissa sover fortfarande .

Sv: A proposito de nada
{9909}: Dom letar för fullt. Det därför Alcén inte är färdig ännu ..Kravet är att dom hittar till sc kontor utan hjälp . Så då är det bäst å leta i egna led .

Sv: A proposito de nada
{9909}: Bannad.

Sv: A proposito de nada
{9909}: Förstår fortfarande inte varför du kör med en bild som verkar säga att Brynäs pissar på alla andra? Trodde att du gillade HV?

Sv: A proposito de nada
Jan Grismöbel: Du verkar inte fatta vad jag säger. Inse nu att ni är allsvenska. Brynäs är i Allsvenskan och kommer att ha ett jävligt bra lag. Mala på om gamla guld kan historieforskare syssla med. Ni ska åka buss till Västervik och vinna en kall novemberkväll.

Sv: A proposito de nada
{9909}: När du ändå är inne och hälsar på så får man väl passa på att gratulera till rekryteringen av er nya HC!
Blir intressant att se vem ni ska ersätta honom med i Oktober!

Sv: A proposito de nada
Jan Grismöbel: Fast, tror lagen i allsvenskan kan visa upp en ganska stor mängd guld, historiskt sett. Kan SHL matcha det?

Sv: A proposito de nada
Schonning: det är väl klart man ska ha den som profilbild vad annars🤔

Sv: A proposito de nada
{9682}: Att lag i AS gärna lägger snaran runt halsen å tar en fin skalp i Brynäs debutsäsong i AS . Så vi är många som förväntar oss det . Får hoppas rutinen från shl till slut tystar alla skadeglada klubbar utan några guld å visa fram . Finns många klubbar i AS å SHL som har tomt medaljhopp som borde smyga lite med för stora ord .

Sv: A proposito de nada
Jan Grismöbel: Gävle kommer att få en kul säsong med många vinster. En chans för er att komma ihop som förening igen. Hårt jobb återstår. Glöm dock inte bort att det är många bra lag i HA som vill spöa er i varje period. Vesel kan säkert berätta mer.

Sv: A proposito de nada
{9909}: 5/6 inlägg skriven i Brynäs-boken, är du en liten smygbrynäsare? ;)

Sv: A proposito de nada
{9909}: Nu kom alla dina fem hjärnceller till bruk när du fixade den där profilbilden

Sv: A proposito de nada
👋

Sv: A proposito de nada
Lunkz: ska vara klar för Almtuna. Men det borde väl gå att lösa?

Sv: A proposito de nada
Varför inte han?.
Gjort mycket poäng i Väsby 2 säsonger i Hockeyettan.
Stor och tung.

Sv: A proposito de nada
För dom det som vill, nedan finns två intervjuer (modell mindre) med Berra och Rödda.

Sv: A proposito de nada
Andreas Söderberg, som jag vet att bl.a. Peja har velat haft in till Brynäs, har gjort klart med Östersund för kommande säsong. Även Lövens andremålvakt D'Orio spelar i Jämtland kommande säsong.

Sv: A proposito de nada
{10299}: "Vem är denna höken!?"

Johan "MrMadhawk" Svensson. Länk nedan. Han skriver även för Expressen och brukar ligga i framkant när det kommer till att avslöja nyförvärv och förluster i svensk hockey. Driver även, i mitt tycke, den bästa hockeypodden i Sverige "Sanny & Svensson" ihop med Sanny Lindström, för Expressens räkning.

Sv: A proposito de nada
{10299}: mrmadhawk gissar jag på

Sv: A proposito de nada
KulaShaker:
Hejsan
Har varit borta ett tag
Nää tror jag vilar ett tag till

Sv: A proposito de nada
SuneMangs: Håller med om att Alcén gjort en bra silly so far....men slutbetyget får vänta lite tycker jag.
Spelarna som förlängt och även nyförvärven ser absolut kanon ut...men saknas en del egenskaper för att det skall kunnas kallas ett lagbygge ännu kan jag tycka. Hade gärna sett lite Rahimi storlek och stygghet eller en Sylvegårdare i laget.

Sv: A proposito de nada
KulaShaker: Någon info om nya backar eller Forwards å inte minnst 2 målvakter ? Eller är forumets stora uppgift skitkastning till höger el vänster igen ? Han säger si å han säger så . Tröttsamt. Har min syn på Alcén å limpan . Har framkommit förr . Vill nu se framåt å för första gången på flera år känna spänning å längtan efter en säsong när Brynäs krigar i topp.

Sv: A proposito de nada
munkas: Ja, gillar man det Bulten skriver första gången så gillar man säkert den följande kaskaden av upprepningar på ämnet. Det blir mycket.

Sv: A proposito de nada
Vem är denna höken!?

Sv: A proposito de nada
SuneMangs: Plus att vi snart behöver snacka backsida/försvarsspel som målisen kan ha förtroende för...

Sv: A proposito de nada
Davey85: Vill förtydliga lite. Jag vill att vi ska kunna diskutera eventuella orsaker till varför en spelare underpresterar eller agerar "otränat" på isen. Jag vill inte att man ska sitta och dra förnedrande slutsatser om spelare, särskilt inte utan något att basera det på.

Det kan bli jäkligt fel, t ex som med Lasse J, han började prestera sämre och det visade sig bero på medicinska omständigheter.

Vetefan, känns som jag svamlar. Vad jag försöker säga är, vi måste kunna diskutera, men aldrig hamna i läget att vi svartmålar spelare.

Sv: A proposito de nada
Davey85: Jag tycker Bulten har rätt i mycket av det han skriver. Sen kan jag tycka att det vore lite klädsamt om Limpan kunde få vara här och försvara sig.
Tyvärr är han fortfarande kvar bakom målburen i Skellefteå Kraft Arena sen lördagen 29:e oktober…😉

Sv: A proposito de nada
jofa_007: Hej Bulten. Sjukt genomskinligt skrivet😂

Sv: A proposito de nada
Silfverkroken: Denna boken börjar snart likna sixfingersboken när den var som värst. Satt en kille med 2 konton och skrev till sig själv..
Regga nya konton för att försvara sig själv, jösses.
Va fan. Är man bannad är man det av en anledning.
Sen om man inte tycker att man ska vara bannad, fine.
Men man är fortfarande avstängd.
Ta det som en läxa, och begrunda hur du uttrycker dig.

SKAFFA INTE FLERA KONTON!!!!

Har själv varit avstängd efter skrivbordskrig med Huge..
Å andra sidan. Vem har inte haft det? 😀😀

Sv: A proposito de nada
Jag har inte järnkoll på vad Bulten skrivit, tycker inte heller att man ska håna eller svartmåla spelare. MEN..är det orimligt att spekulera i att vissa spelare agerar som om de hade slarvat med träningen? Det är liksom ingen jätteovanlig händelse inom sporten. Det sker då och då.

Det viktiga är nog att inte presentera sina funderingar som fakta och att man använder formuleringar som inte blir onödigt hårda och onyanserade.

Det är min hållning i det hela i alla fall.

Sv: A proposito de nada
jofa_007: Ett helt nyreggat konto kommer in och försvarar Bulten det absolut första den gör. Hm...

Sv: A proposito de nada
jofa_007: Hej, välkommen! Har du läst på hockeysnack länge?

Sv: A proposito de nada
Egentligen förstår jag inte denna kraftiga hets mot Bulten.
Visst han har inte bettet sig bra men bara för att han tycker en sak så måste väl han få tycka det och inte bli tillsagd vad han får och inte får skriva. Han skrev enligt mig inte något pesonhat mot Lindbäck.

Alla som följer Brynäs noggrant. Vilket jag tror alla här inne gör har förmodligen sett många matcher via Cmore.
En fråga till allihopa. Framför allt moderatorerna.

Tycker ni Lindbäck sett fit och vältränad ut när Wikegård/Sanny är inne i omklädningsrummet och gör efter matchen imterjuv?

Lägg ner Nordkorea stilen ni håller på med. Alla har rätt att få tycka vad dom vill. Så länge det inte är hot, hat eller falska inlägg. Det är min bestämda uppfattning.

Hörs hej!

(Jag är ny här på Hockeysnack. Men jag var bara tvungen att lägga mig i).

Sv: A proposito de nada
spolaisen: Bra att du skriver fakta, det gillar vi på det här forumet! Ja, både Brynäs och Lindbäck var usla den gångna säsongen, det tror jag vi alla kan enas om. Även om laget och målvakten var under all kritik är det inte fog för upprepade personangrepp utan substans.

Jag själv t.ex. har varit oerhört kritisk mot Alcén upprepade gånger under säsongen. Men bara för det har jag inte angripit hans person (bortsett från ett dåligt inlägg jag skrev i affekt på fyllan, som jag genast redigerade bort) och spekulerat huruvida han är lämplig rent mentalt, fysiskt eller bara dålig på att rannsaka sig själv, utan mer kritisk mot själva sportchefsjobbet (lövtunn trupp, utan spets och noll konkurrenssituation).

Nu ser dock Alcén ut att göra en förbannat bra silly hittills och därför har jag varit den förste att berömma honom för jobbet han gjort och fortfarande gör. Om dessa värvningar sedan faller väl ut eller om truppen blir lövtunn återigen återstår att se, men just idag är det ett gediget sportchefsjobb som han förtjänar beröm för.

Även om jag sållar mig till skaran som gärna ser en ny målvakt i HA så tror jag inte att det skulle vara något större fel på Lindbäcks prestationer och revanschlusta. Jag är ok med Lindbäck som målis, även om jag hellre ser någon annan. Det är vanligt att målvakter kan ha en dålig säsong för att sedan blixtra till igen säsongen efter.

Skulle det mot all förmodan bli så att Lindbäck inleder svajigt och ojämnt igen den här säsongen så vill jag ändå tro att Alcén har lärt sig något av den här säsongen och hela målvaktsdebaclet och åtgärdar det tidigt.

Sv: A proposito de nada
Groggfinken: Normalt sett hade vi kunnat ge upp direkt, lämna VO, börja om i div 3. Men har han inte mjuknat lite;
"Nyss nedflyttade Brynäs.
Jag tror de kommer göra vad Djurgården lite överraskande misslyckades med, vinna grundserien och bara vara på tillfälligt besök." Han skriver "jag tror"...

Sv: A proposito de nada
Har alltid försvarat Lindbäck, kommer alltid att göra. Han är en del av en förening och dom försvarar man. Inte för att jag är Brynäsare :)

Sv: A proposito de nada
Wennerholm har gjort det igen.. det ser tyvärr ut att bli HA nästa säsong för oss också!

"Nyss nedflyttade Brynäs.
Jag tror de kommer göra vad Djurgården lite överraskande misslyckades med, vinna grundserien och bara vara på tillfälligt besök."

FAN, TA PENSION!

Sv: A proposito de nada
Anders Berg: Helt övertygad om att det kommer att vara en helt annan Lindbäck till hösten. Ransakat sig själv och kommer att visa vem han egentligen är.

Sv: A proposito de nada
Anders Berg: Nej han har legat på en bra räddningsprocent de senaste säsongerna förutom förra.
Dock hoppas jag inte Alcen förlänger med Lindbäck det behövs en målvakt som kan rädda Brynäs när det gäller.
Lindbäck kom inte ens upp i en riktigt bra nivå under sista halvan av säsongen även om det blev lite bättre.
Brynäs behöver en målvakt som är en matchvinnare och det visade Lindbäck alldeles för sällan förra säsongen.

Sv: A proposito de nada
spolaisen: Ja, det var väl väldigt länge sedan Anders Lindbäck gjorde en riktigt bra säsong.

Sv: A proposito de nada
Peja: Tack! Väl modererat!

Sv: A proposito de nada
SuneMangs:

Brynäs IF slutade på plats 13 i SHLs grundserie.
Lindbäck slutade på plats 13 i målvaktsrankingen.

Sv: A proposito de nada
Peja: Bye bye, Bulten. Får se hur långt tid det tar innan det dyker upp en ny Lindbäck-kritiker under en ny pseudonym här inne.

Gerry Fitzgerald går från Löven till AIK. Bra värvning av Pajen.
Hoppas vi kan kontra med en vass, högerfattad back i den närmsta framtiden.

Sv: A proposito de nada
Brynäsboken är i akut behov av ett nyförvärv, gärna en bra right back, eller en motiverad vältränad målvakt!

Sv: A proposito de nada
Bulten: Att påstå att Lindbäck skulle vara otränad, omotivierad och sakna självkritik har ingenting med "åsikter" att göra. Du har inte kunnat påvisa belägg för detta. Alltså kan vi bara anta att du har hittat på det. Varför en Brynässupporter skulle fantisera ihop sådana saker om en egen spelare är bara ledsamt att försöka förstå för oss övriga. Adjö.

Sv: A proposito de nada
xxx BIF xxx: Det är fortfarande två helt olika saker att kritisera Alcéns sportchefsgärning och att tillskriva Lindbäck negativa personliga egenskaper.

Sv: A proposito de nada
Peja: Jag hittar inte på några rykten. Fortfarande, jag ser vad jag ser på isen och att han blivit en i mitt tycke dålig målvakt. Detta beror givetvis på något och att spekulera i vad detta gör man väl bäst i just ett forum? Att jag anser att han ser otränad och omotiverad är något jag har all rätt att tycka. Att sen man kan tolka Maskens intervju som en bekräftelse på detta är väl också min sak att avgöra?
Sen bygger mycket på hela Lindbäck/VV/Honken-situationen som jag tycker var riktigt fult skött. Lindbäck fick räkmacka utan att leverera någonting.
Att du drar upp denna regeln är bara personligt mot mig och inget jag lägger någon vikt vid, stäng av mig om du tycker att det vore snyggt skött.

Sv: A proposito de nada
xxx BIF xxx: "Så är du eller jag osaklig? Vem bestämmer det?"

Vild gissning: en moderator på Hockeysnack.

Sv: A proposito de nada
Peja: Bra sagt och en annan regel är väl att man inte diskuterat modereringen i en bok öppet?

« · 2538703 · »