1150x200-brynasbanner.jpg

Brynäs IF

SHL · 755277 inlägg · 7967 ämnen

« · 2554079 · »

Sidan uppdateras nu automatiskt med de nya inlägg som skrivs.


Sv: A proposito de nada
Det finns två tråkiga saker med dåligt väder. Det ena är att det regnar och vi inte kan njuta av sommaren/solen och de andra är att Huge inte kan lira golf och ägnar tid på att berätta för alla andra härinne hur gnälliga, enögda, tjatiga och barnsliga dom är...
Huge, jäklar vad folk har längtat efter dina inlägg 😁

Sv: A proposito de nada
Lemp: Killen OSAR fanimej pondus! Denna mannen kan nog bli en favorit hos oss fans är känslan..

Sv: A proposito de nada
{10065}: Som på beställning!

Sv: A proposito de nada
{10065}: Intervju med Kārlis!

Sv: A proposito de nada
Lemp: Vad härligt 😁

Sv: A proposito de nada
{10065}: Håller med, det är på tok för lite mediauppdateringar kring laget. Och det har varit det sedan Kevin slutade.

Sv: A proposito de nada
Huge: ” Nån ömfotad, enögd och tyrannisk läxing som vill stänga av skribenter pga deras åsikter vill vi inte ha som moderator.”

Men stavas det inte ”Leksing” Huge? 🤔

Sv: A proposito de nada
Jugge: Ja, tänk att en liten synpunkt på språkbehandlingen kunde förstöra den fina stämningen härinne, men lugn bara.
Den goda stämningen är snart tillbaka igen, när bl.a munkas, brynäsgubben och andra raljerande och gnälliga Alcenhatare är tillbaka från semestern och golfbanan(?) 🤣😉

Sv: A proposito de nada
{10065}: Enligt en av Brynäs kommunikatör så är det på gång med några spelarintervjuer.

Sv: A proposito de nada
Vore väldigt kul som brynässupporter om Brynäs kunde lägga upp lite fler klipp på sin youtube-kanal. IKO & FBK lägger ju upp lite intervjuer med spelarna, lite klipp från träningar etc.. vore trevligt att se om Brynäs gjorde liknande snart :)

Sv: A proposito de nada
SaggeBoy: Brynäs problem kvarstår nog, men den stora skillnaden nu är konkurrensen. Den är mycket sämre i HA än i SHL. Nu har Brynäs en riktig topplagsbudget och på pappret ett av ligans bästa lag, om inte det allra bästa.

Sv: A proposito de nada
Huge: Sista jag skriver i detta ämne, lite svårt att nå fram och försöka förklara för dig att kritisera och mobba är 2 helt skilda saker. Vill inte ha nått svar, bara ett konstaterande från min sida. Ursäkta om jag skrivit och tagit upp tid och plats härinne.
Jobbigt bara när nån far illa.

Sv: A proposito de nada
Huge: Huge, ett råd i all välmening, återgå till golfen… Var rätt trevlig stämning här inne innan du gjorde comeback, även mellan olika lags supportrar.

Kan ju vara värt att ta en funderare på vad det berodde på…

Sv: A proposito de nada
En uppmaning till er alla som vet hur man uppträder mot sina medmänniskor för sista gången så lärt er att när GOLFBOLLEN är med så SCROLLA så slipper ni läsa drygheterna.
MvH/En obstinat jävel

Sv: A proposito de nada
{5647}:

Haha 😂😂😂

Sv: A proposito de nada
Samsung: Man blir så oerhört illa till mods när man får höra vad vissa människor får genomlida. Sen har vi fullvuxna människor som mobbar och gör vissa till åtlöjen. Har så svårt att förstå varför man måste vara dum mot dom som redan har det så svårt.

Sv: A proposito de nada
Vad illa man mår av sånt här.
Min ena dotter som är 13år har dyslexi, vad hon går igenom och kämpar med är inte utav denna värld.
Skamkänslor att bara skriva ett sms eller liknande till en vän för henne.
Och då är ändå barn barn och kan vara riktigt jävliga mot varandra, speciellt nu för tiden när dom lätt kan mobba via en skärm.
Bara att ibland skriva ett sms för henne kan vara som att bestiga ett berg för oss.

Om man hör en människa tex läspa och därav har svårt att säga "R" så talar man inte om för hen hur man uttalar "R".
Vissa saker som man säger för att man tycker något gör man bäst i att hålla för sig själv.
Att ständigt säga vad man tycker kommer ge konsekvenser.

Det här var utanför min gräns för vad som är okej.

Sv: A proposito de nada
Det har varit rätt bra stämning härinne lite andra supportrar som ska retas men en helt ok nivå. Sen kommer huge tillbaka och det första han gör är onödigt tjafsade. Ibland går det att bara ignorera det någon skriver

Sv: A proposito de nada
Huge: "Nån ömfotad, enögd och tyrannisk...". Snacka om att kasta sten i glashus.

Sv: A proposito de nada
mattias - 74: Sån tur då att du inte har nån ledande funktion härinne.
Nån ömfotad, enögd och tyrannisk läxing som vill stänga av skribenter pga deras åsikter vill vi inte ha som moderator.

Bli lite mer ödmjuk och acceptera att jag inte alltid tycker som du eller nån annan eller så loggar du ut för alltid.

Ha en fin dag!

Sv: A proposito de nada
Huge: Ett misstag som jag kan ta.

Sv: A proposito de nada
Huge: och nån grälsjuk som alltid ska ha sista ordet... :-)

Sv: A proposito de nada
Huge:

Det är ju du som inte tål att någon kritiserar något, oavsett om det är Brynäs eller något annat, borde du inte kunna göra som de flesta här inne och acceptera att alla tycker olika och respekterar andras åsikter, du är verkligen drygast på forumet. Det var en fröjd att läsa här inne som utomstående innan du kom in med dina ständiga försvarstal, hade jag varit moderator här inne hade du varit avstängd på livstid för längesedan.

Får jag ge dig ett vänligt råd i all välmening.

Bli lite mer ödmjuk i dina inlägg och acceptera att alla inte tycker som du eller så loggar du ut för alltid.

Mina 6 åringar på jobbet har mer hyfs på nätet än du.

Det du sysslar med är vuxenmobbning.

Ha en fin dag.

Sv: A proposito de nada
Tommy: Precis. Ömfotade gnällspikar som själva gnäller när dom blir kritiserade för nåt.
Allt är som vanligt…😉

Sv: A proposito de nada
Tommy: Ett misstag som jag kan ta.

Sv: A proposito de nada
Huge: tack Huge nu blev allt som vanligt igen….

Sv: A proposito de nada
Huge: påhopp borde vara undantagen det.

Sv: A proposito de nada
{9566}: Visst är det så.
Jag uttryckte också bara vad JAG kände…

Sv: A proposito de nada
Huge: Alla kämpar vi på med olika saker här i livet och det finns de som, av olika orsaker, inte behandlar det svenska språket lika fläckfritt som du, Huge.

Sv: A proposito de nada
Huge: Ingen är felfri Huge, bra att han skriver och uttrycker vad han känner.

Sv: A proposito de nada
SaggeBoy: Det verkar iaf som att det är nåt som värker i mitt språköra, efter det inlägget...

Sv: A proposito de nada
Allt värkar vara bra i era öron och det ni läser.. fakta är att brynäs har varit kass sen finalen mot hv71.. konstigt nog så borde vi/brynäs ha åkt ut för länge sen ur SHL... men det dröjde ett bra tid.. Manner kom och alls trodde saker skulle förändras med tiden... Vi överlevde ett år med han.. som tur ?? Har ni följt noga klubben så visst man att snart händer det vi gör nått osannolikt och hamnar i ligan under... men ingen vågade/ville se sanningen.. när det väl hände så säger många att det är Manner/Alcen fel ? Eller ledning?? Kom igen vi saknade dom rätta spelare rätt folk vid rätt ställe? Ett år i HA ? Jag hoppad de men.. bara för att vi spelar i HA så försvinner inte våra problem/klubbens problem på ett år? Vi har haft problem sedan finalen mot hv71 det är fanimej en lång tid. Dom kan inte leva på vad som hände på 60,70 och 80 talet?? Vi har tagit 1 st guld på 00 talet? Pinsamt för en så meriterad klubb och ska vara så om talad.. tiden läker alla sår men brynäs blöder för mycke för att det ska bli bra på ett år... hjärta?? Hoppas dom visar glöd, att dom vågar köra på och takla .. mod när dom ligger och inte att dom kör ner sig .. upp med hakan och försök vin matcher och sen finalen! Va stolta över märket ! Blir en spännande resa !!! Hoppas på shl snart igen men vi får nog se vad dom går för..

Sv: A proposito de nada
Malken: OM det mötet när Manner var bortrest...så tänker jag OM jag var Manner och detta mötet var ngt slags gnällmöte så skulle jag var 100 ggr mer arg och besviken på mina ass tränare som ställer upp på det mötet eller inte säger ifrån...

Sv: A proposito de nada
modomille: ” Du får det att låta som att ni hade århundradets lag..ni var tippade i botten.”

Vi var tippade i botten av tabellen av Sanny. Övriga sk. ”Experter” hade Brynäs i mitten av tabellen.

Vi kan enas om att av en j-a massa anledningar så underpresterade laget i stort sätt under hela säsongen.

Sv: A proposito de nada
modomille: med Brynäs ögon ..så var förra årets lag det bästa vi har ställt på benen på många år..
Din tolkning att det var århundradets lag...Tror inte jag så så va???

Sv: A proposito de nada
Mogel: "Jag håller med om att Manner misslyckades förra säsongen."

Jag tror fortfarande att det möte man hade med spelarna – utan Manner närvarande - innan matchen mot Linköping den 14 februari var förödande. Man gör bara inte så mot en tränare. …Och de grupperingar som alldeles uppenbart fanns i laget lär ju inte ha kommit närmre varandra under mötet. Varför väntade man inte till efter säsongen? …Och om man nu hade behovet att prata ut – varför fick inte Manner vara med? Nog borde man väl uppifrån i föreningen ha förstått att man undergrävde Manners auktoritet.

I Linköpingsmatchen tog sedan Timashov en vansinnig och onödig utvisning som gav 5 minuter vid ställningen 1-1 – som blev 2-1 under utvisningen. …Och när Brynäs i tredje jagade för att komma ikapp tog Rodin en lika vansinnig holdingutvisning och laget rasade ihop. Efter matchen sade Manner: ”Det var odisciplinerat och de får göra tre mål i powerplay. Vi kan inte vinna med våra spelare på fel sida av sargen.”

Bilden visar ställningen inför Linköpingsmatchen. Den visar att man fram till den matchen hade ett poängsnitt på 1,22. Brynäs slutade på 62 poäng och tog alltså på de resterande 11 matcherna 12 poäng, ett poängsnitt på 1,09. Man faller alltså ytterligare i prestation.

Ser nu att många börjar lägga skulden på Manner att Brynäs åkte ur, och han har självklart en del i att det hände, men nog finns det fler som har det.

Nu vill man förstås ändå se framåt och värvningarna inför säsongen tycker jag ser väldigt bra ut. …Och Lindstein, Öhlund och Johan Larsson av de som blir kvar kommer bergsäkert att prestera. Däremot törs jag inte räkna in att Lindbäck, Rödin, Kinnvall och Bertilsson ska vända flopp till flipp. De är inga ungdomar. Kan de göra det tror jag Brynäs går upp så jag håller förstås tummarna att det blir så. Annars kan det bli jobbigt.
Uppladdat:

Sv: A proposito de nada
Mogel:
Resultatet av HVs renovering överraskade ledning och styrelse. De valde sanering av ekonomi framför förändring i ledarskapet och/eller i truppen. Bedömningen byggde på att HV skulle hamna bakom i tabellen med tanke på deras utgångsläge.

Så kan man bränna en SHL-plats.

Sv: A proposito de nada
Kolla oddsen just nu.

1x2.se/odds/ishockey/sverige/hockeyallsvenskan

Brisbanes tigers verkar vara laget som går grupp enligt oddsen ha ha ha

Men tryck på något av lagen så rättar det till sig. Många tror där på Brynäs!

Sv: A proposito de nada
Jag håller med om att Manner misslyckades förra säsongen. Men det ursäktar inte Alcens misslyckande tycker jag utan han borde självklart gjort sig av med Manner om han märkte att det var osämja i gruppen och att när han inte lyckades sätta ett spel. Istället så hade Alcen noll känsla och valde att förlänga med Manner istället.

Det är det som jag stör mig på och inte laget Alcen fixade utan att han inte klarade av att agera när skeppet började sjunka.

Sv: A proposito de nada
modomille:
"ni var tippade i botten"
Tja... för ett år sen var jag väldigt nöjd med laget vi hade... på papperet!
Därefter anslöt Johan Larsson!
De gånger Manner hade tryckt på rätt knapp var vi ganska bra... vill minnas att vi gjorde 5 mål i sista perioden mot Växjö bl.a.
Tyvärr trycktes det på fel knapp lite för ofta!

Sv: A proposito de nada
SuneMangs: Grattis till en bra värvning av Indrasis han blir nyttig för er 🇺🇿🇺🇿😎😎

Sv: A proposito de nada
Stefan R 63: Du får det att låta som att ni hade århundradets lag..ni var tippade i botten. Men självklart ska Manner ha en del av skulden dock inte så mycket som du vill få det till.

Sv: A proposito de nada
xxx BIF xxx: Kommer inte ihåg alla inlägg jag skrev i samband med att VV lämnade, men jag tycker inte att man borde ha släppt honom innan man hittat en OK ersättare. I min bok var inte Karhunen en OK ersättare.

"Du kan också som sagt kommentera hur du just nu ser på lagbygget i detalj - om det är bra eller inte på papperet. vad i detta lagbygge kan du kritisera Aöcen?"

Läs inläggen som jag skrev häromdagen om lagbygget 23/24. Länkar de under detta inlägg :-)

Sv: A proposito de nada
Peja:
Vaddå två förstemålvakter?
De signade ju mer eller mindre samtidigt så självklart bör Alcen kommunicerat sin syn på detta så båda accepterade läget.
Men det var inte en rättvis uttagning utifrån prestationen på isen i början till VVs nackdel och det är det bara tränarna som kan påverka.
Självklart om VV såg sig orättvist förbisedd så vill han vidare.

Men eftersom du hugger på detta inlägg så kan du väl besvara frågan om du anser Alcen skulle behålla VV fast VV ville lämna? Inte en gång har jag sett dig besvara den frågan.

Du kan också som sagt kommentera hur du just nu ser på lagbygget i detalj - om det är bra eller inte på papperet. vad i detta lagbygge kan du kritisera Aöcen?

Det är lite svårt att få grepp om dig. Ena gången säger du att det är färdigdiskuterat. Sen hugger du lik förbannat på ämnet.
Det framställer dig faktiskt som fegargumenterande. När du anser du får svårt att försvara dina åsikter så är det färdigt diskuterat - sen smygnyper du in kommentarer från sidan.

Sv: A proposito de nada
modomille: så klart det inte är MEN inte har Brynäs de senaste åren haft en så bra spelartrupp med vm medaljörer...ps medaljörer. Fd NHL proffs. Och då tycker jag nog att det är en tränare förbannade skyldighet att kunna sätta ett spel som ALLA dessa meriterade spelare följer...eller va tycker du??

Sv: A proposito de nada
Lemp: Ja, det viktiga nu är ju att Brynäs har tagit lärdom av sina tidigare misstag och gjort rätt 23/24. Konsekvenserna av förra säsongens misstag blev tyvärr degradering, alltså värsta tänkbara, men nu är det SHL-avancemang som gäller.

Sv: A proposito de nada
xxx BIF xxx: Det är fortfarande sportchefens fel om tränaren har två förstamålvakter till sitt förfogande som båda förväntar sig/kräver att vara förstamålvakt.

Sportchefen kan se till att truppen endast innehåller en tilltänkt förstamålvakt. En målvakt som förväntar sig att vara etta.

Tränaren kan inte spela två målvakter samtidigt. Alltså går det inte att ha två förstamålvakter och infria bådas förväntningar på istid. Det bör även du acceptera som fakta.

Nu har Brynäs sportchef uppenbarligen lärt sig läxan, i och med att målvaktsdynamiken ser helt annorlunda ut 23/24.

Givetvis uppstår sprickor i truppen, spelare som vill lämna, är sura och så vidare om man inte har förankrat rollerna på förhand. Det är någonting som Gällstedt har betonat i flertalet intervjuer, alltså att spelarna som värvas måste ha tilltänkta roller för att allt inte ska bli pannkaka.

Sv: A proposito de nada
xxx BIF xxx:

Givetvis påverkar ledarstaben olika spelares vilja att stanna i och med hur dom tar ut laget. Den kopplingen förstår såklart dom flesta.

Men att helt tillskriva VV:s önskan att lämna på ledarstaben känns som att förenkla situationen, om du inte nu sitter på information. I praktiken har den sportsliga ledningen och ledarstaben ett ansvar, både i vilka man värvar och till vilken roll för att minimera missnöje. I den här situationen finns ett delat ansvar som inte bara kan tillskrivas ledarstaben enligt mig.

Men det finns egentligen ingen anledning för att diskutera detta vidare, its in the past och vi har nytt lagbygge.

Sv: A proposito de nada
Lemp:
”” Tjafset om byte av målisar (och vad det kostade) kan nog tillskrivas tränarteamet också då VV kort efter start själv ville bort.”

Har svårt att se hur man kan landa i den här slutsatsen. Tränarstaben”

Vad förstod du inte?
Det är väl Manner mha tränarteamet som tar ut laget för dagen. Hur kan det vara svårt att förstå?

Då kanske du inte heller förstår att Alcen kan värva en forward till förstalinan men tränarna placerar honom i en annan lina med mindre istid fast den spelaren tom producerar bäst i laget?
Eller att Alcen värvar en målis med målet att bäst står i konkurrens, men där tränarna spelar andra målisen mer fast den gjort tvivelaktiga insatser.

Ska Alcen då klandras om målisen inte känner att den får likvärdig chans och vill vidare?

Du kanske inte heller förstår att det vore direkt olämpligt av en SC om hen gick ner i omklädningsrummet och bestämde över hur laget ska tas ut. Ingen tränare skulle kunna arbeta så.
Det är ju bara om SC tex vill bli av med en spelare som hen kan neka en tränare att ta ut en spelare i laget (så den tex inte blir skadad).

Jag tror och hoppas att inte andra hade speciellt svårt att se kopplingen där.

Sv: A proposito de nada
{10065}: Den här soffcoachen hade formerat laget såhär:

Billins - Lindstein
Bertilsson - Kinnvall
Larsen - Cukste
Johannesson

Kommentar: Billins är beprövad på den här nivån och jag tror Lindstein kommer blomstra än mer den här säsongen i en större roll i en sämre liga, tycker definitivt dessa ska spela tillsammans.

Berra och Kinnvall kompletterar varandra bra och Kinnvall kan ta lite mer plats i offensiven där han är som bäst.

Larsen och Cukste är dansk dynamit blandat med lettisk polisman, kommer göra fruktansvärt ont att möta dessa två. Larsen ges möjlighet att utnyttja sitt tunga skott medan Cukste sköter defensiven.

Jag ser gärna att Johannesson får lite istid under matcherna i inledningen och framför allt testas på point i andra PP.

Tycker det är beklagligt att vi endast har en rightare bland backarna också.

----------

Rödin - Larsson - Kelleher
Indrašis - Vesel - Tärnström
Kopacka - Ölund - Nordh (Scott i oktober)
Kvist - Blomqvist - Ohlsson (Nordh i oktober)

Kommentar: Rödin har ett bra skott, men blir playmaker i den här linan. Larsson tar tvåvägsrollen och stökar framför målvakten medan Kelleher skjuter pucken i kryllan.

Indrasis verkar vara en trollgubbe och målskytt, Vesel är en duktig center i bägge riktningar och är definitivt en poänggarant på allsvensk nivå medan Tärnström är oerhört spännande och jag vill testa honom i en lite större roll.

Kopacka, Ölund och Scott kommer vara jobbiga att möta. Ölund och Scott vet vi sedan tidigare är bra i bägge riktningarna medan Kopacka får anses vara lite av en joker som kan bli flipp eller flopp.

Fjärdekedjan är inget att skriva hem om. Kvist vet vi alla vad han har och inte har. Jacke kommer vara seriens bästa fjärdecenter och brukar kunna göra några baljor och Nordh är spännande han också. Dom få inhopp han gjorde i SHL förra året gillade jag skarpt då pojken sköt på nästan alla sina lägen han fick.

« · 2554079 · »