Brynäs IF

xxx BIF xxx: "Är 41 skott på mål dåligt?"
Det beror ju på. Mer intressant att titta på xGF och de chanser som skapats. Men generellt sett är så klart 41 skott bättre än 7 skott, det är väl en sak som är säkert.

Till den matchen mot HV.
Färjestad borde ha gjort ungefär 3-4 mål i den matchen sett till xGF. Såna matcher kommer hända alla lag. HVs MV stod på huvudet och ingenting studsade rätt för FBK.

Det är ju dock mer rättvist att titta på skottstatistiken över tid (FBK först och motståndarna sen) denna säsong:
26-20
27-17
20-29
28-29
20-24
22-21
28-23
41-19
14-31

Där man kan säga att 27-17, 20-29, 41-19 & 14-31 är de matcher som sticker ut (2 åt vardera håll). Annars är det rätt jämnt i skottstatistiken med övriga lag. I gårdagens match fick FBK knappt ihop ett mål sett till xGF t.ex. Trots sina 14 skott (antal skott säger alltså inte allt). Färjestad har på 9 matcher skapat 329 skottförsök framåt och släppt till 306. Det är nästan precis 50/50. Brynäs har som jämförelse 447 framåt och 312 bakåt.

Sen detta du skrev:
"att ligans dåligaste försvarsspel"
Kan ju ses som lite missvisande i och med att HV är långt ifrån det sämsta laget defensivt denna säsong. 6 lag har släppt in fler mål än HV. HVs problem denna säsong är deras oförmåga att göra mål. Dessutom än mer missvisande då Dichow (som stod i mål då) alltså är tredje bästa målvakt i SHL just nu (Lehtinen är dock mycket sämre så här långt). HV är mer av ett mittenlag sett till deras underliggande siffror. HV har till och med släppt till färre skottförsök mot sig än Brynäs (men också skapat myyycket färre framåt).

"Med målskyttar som Sten och Lodin mf?"
Lodin har gjort 3 mål & Steen har gjort 2 denna säsong. Det är t.ex. fler än Larsson & Rödin gjort tillsammans denna säsong. Problemet för FBK är att det finns ingen som sticker ut så mycket som Tomasek och Steen gjorde förra säsongen. Vi har Silfver & Kinnvall som gjort 5 mål var. FBK har ingen över 3. Lodins 3 mål är för övrigt exakt lika många som han gjort efter 9 matcher förra säsongen. Steens produktion har dock gått ned en hel del.

"Tomasek måste ju ha varit klart bästa om inte enda målskytten FBK hade då"
Jag tror du underskattar Tomaseks start på förra säsongen. På de 9 första matcherna gjorde han 8 mål och 7 assist. Det är 5 fler mål än den som är etta i antal mål i FBK i dag och 2 assist mer än den som är etta i assistligan där. Och totalt är det 7p mer än den som ligger etta i FBK i dag. Så ja, han var SÅ bra i början av förra säsongen.

Sen lägger jag inget värde i vem som skyller på vem här och om Alcén är bättre eller sämre än någon annan sportchef. Jag tar bara fram siffror som kan påvisa saker eller motbevisa något. Detta är alltså inte något som säger att du har rätt eller fel i det övriga du påstår. Så du (eller någon annan) inte får för sig att jag försöker trycka ned någon här. :) Låter andra som mår bra av det diskutera Alcéns vara eller icke-vara så kan jag fokusera på siffrorna som jag tycker om.

Sen kan jag väl tycka att FBKs gameplan kanske inte förstörts utan mer förändrats i och med Jönssons intåg. De har ju blivit mycket mycket bättre defensivt jämfört med förra säsongen och de släpper in extremt få mål. Men det är ju en personlig åsikt och jag förstår också de som vill se fler mål framåt för sitt lag och då har ju absolut Jönsson förstört något.

xxx BIF xxx: Allt är inte alltid Alcéns fel, men ibland har han en del av ansvaret. Du tycker ju även att Alcén gjorde ett skitbra jobb med lagbygget som blev degraderat, så det är tydligt att du kommer att försvara honom oavsett resultat.

xxx BIF xxx: Vissa har det fortfarande svårt att acceptera att Alcen är sportchef. Det är väldigt tydligt.

Alcen är Brynäs bästa sportchef i modern tid.

xxx BIF xxx: ” Men det kan kanske foliehattarna med insyn, bla kring vilka ändrade värvningsstrategier Brynäs infört, förklara bättre.”

En förändring som Alcen har gjort är att han valt att kliva in i säsongen med rekordltunn backsida, en säsong där vi dessutom ska spela CHL. Varför han valt att göra det är inte helt klarlagt men det är iaf en av de ändrade värvningsstrategier som du efterfrågade.
Kul att vi hittade en så fort 👍

xxx BIF xxx: "FBK måste offensivt ha klappkassa spelare som inte kan göra mål när lägena uppstår, ffa om de bara gjorde 180 må på 52 matcher l i fjol."

FBK har en av ligans sämsta offensiver denna säsong. De har ungefär halverat deras målskörd (medianen) från samma tid förra säsongen. Förra året låg de på 4 och i år på 2 mål framåt per match (median, inte snittet).

De är även klappkassa i PP denna säsong. Det är som Peja säger:
"Jörgen Jönsson har förvandlat Färjestad till en normal upplaga av Växjö."

Lite mål framåt och en stark defensiv. Vad förra säsongens siffror än säger så är de inte starka offensivt denna säsong.

xxx BIF xxx: ”Det jag skulle kunna vara sarkastisk till är att de som som uteslutande endast ser felscouting och ändrade värvningsstrategi (hur taget ur luften den det än må vara) inte såg det innan seriestarten. För felscouting och värvningsstrategin syntes ganska tydligt redan då.”

Exakt, skitdåligt att inte ha massa åsikter om spelarna innan man hade sett dom spela. Otroligt fräckt att ha åsikter baserat på egna observationer istället för att lita på experterna, eller hur?

Vi var dock flera som påtalade brister i lagbygget inför säsongen. Ingenting som påtalades då är inte längre giltigt nu, däremot har det tillkommit brister (som målvaktsspelet) på grund av Alcéns dåliga värvande. Att Delia skulle vara ligans sämsta målvakt förväntade sig nog ingen sett till hans CV, men så hade vi inte sett honom spela heller.

Det tog förresten Sanny Lindström en match live för att flagga att Bellows förmodligen inte har tillräckligt bra skridskoåkning för att vara en spetsspelare i SHL. Apropå Alcéns briljanta scouting.

Peja:
Jag är väl inte sarkastisk mot problemen, jag om någon har väl påstått att det finns problem.
Men är felscouting och ändrad värvningsstrategi förklaring till den tröga starten som ”vissa” påstårr, istället för att också kan ha förståelse för att skador, nytt team, ny is, osv osv är än mer trolig förklaring.

Det jag skulle kunna vara sarkastisk till är att de som som uteslutande endast ser felscouting och ändrade värvningsstrategi (hur taget ur luften den det än må vara) inte såg det innan seriestarten. För felscouting och värvningsstrategin syntes ganska tydligt redan då.

Sen blir det än mer humoristiskt,
att ligans dåligaste försvarsspel överlevde klantigt nog 41 skott och 3 BP:n utan att släppa in en puck. Jo klart det måste vara dåligt försvarspel då. som i sin tur förklarade varför FBK inte kom upp i lika många skott emot bif som HV71 fick.
FBK måste offensivt ha klappkassa spelare som inte kan göra mål när lägena uppstår, ffa om de bara gjorde 180 må på 52 matcher l i fjol. Tomasek måste ju ha varit klart bästa om inte enda målskytten FBK hade då, och inga är kvar. Men tänker jag efter så beror nog det på Alcen också, vetifan vad han kan ha givit för dumma råd till Wallin när de två diskuterade lånet av Clara under vår HA-sväng.
Men det kan kanske foliehattarna med insyn, bla kring vilka ändrade värvningsstrategier Brynäs infört, förklara bättre.

Erat: Vi får väl se. Jag tror fortfarande att Brynäs måste göra justeringar i truppen för att bli ett topplag.

Två faktorer som jag tror många underskattar är CHL och att man har så många äldre spelare.

Spelare, senast Olausson i en podd, vittnar om hur mycket svårare det är i det långa loppet när laget spelar i CHL. Brynäs är ovana med att spela i CHL och vi får se hur man hanterar det.

Att laget består av så många äldre spelare kan också bli problematiskt i längden. Dels kring uthållighet, dels kring skador.

När det gäller Hägg för han många bra saker, men när man summerar matcherna har han väldigt ofta varit ansvarig för baklängesmål också…

Gavve: Hoppades D’Astous fick chansen på riktigt, men denna chans att spela träningsmatch med Tampa verkar alltså bara ha varit trams från deras sida. Om jag uppfattar saken rätt fick D’Astous ett skott i ansiktet, utgick, men kom tillbaka med fullt ansiktsskydd.

Peja: Mer eller mindre så ja. Väljer att citera Expressen här även om fler så klart skriver om det:

"Men då ska ni veta att Tampa Bay skickade sina sparringgubbar och lämnade stjärnorna Victor Hedman, Nikita Kutjerov, Brayden Point, Jake Guentzel, Anthony Cirelli, med flera hemma på delstatens västkust."

"Eländet började redan efter 2.18 när Tampas Scott Sabourin körde över hemmalagets backstjärna Aaron Ekblad. Och ådrog sig matchstraff."

"Tampa Bay hade bara nio spelare kvar inför slutsignalen."

www.expressen.se/sport/hockey/nhl/hard-kritik-efter-ny-kaosmatch-det-ar-helt-sjukt/

xxx BIF xxx: Ja, man kan njuta av en seger, och det kan man göra utan att sarkastiskt skratta bort reella problem. Faktum är fortfarande att Alcén inte har fått tag på den där backen än och att Brynäs får ut oerhört lite per spenderat krona på nyförvärven som helhet. Då bortser jag från Bäckis som har absolut noll att göra med Alcéns förmåga att identifiera nyförvärv.

Faktum är att Bäckis är det enda nyförvärvet som ligger topp 10 i den interna poängligan. Nu har inte alla nyförvärv offensiva roller, men det är ändå en tydlig indikation på graden av misslyckandet med värvandet.

Delia gjorde det okej igår när han knappt hade något att göra, men samtidigt har problemet med honom varit att han inte räddar några ens halvsvåra lägen. Det går inte kritisera honom för att han inte räddade skott som inte kom igår, men att tokhylla hans insats blir också fel, när det uppenbarligen är försvarspelet som borde tokhyllas.

Samtidigt blev Färjestad nollade av HV häromdagen och de har kanske ligans sämsta försvarsspel, så det kanske inte bara var Brynäs försvarsspel som var bra utan också Färjestads anfallsspel som var svagt.

Rödins skada gör tyvärr också att det är lite svårare att vara överlycklig över segern. Det där såg inte bra ut…

Dweiss: Händelserik match för D'Astous och hans Tampa.

7-0 förlust mot Panthers.
Utvisningsminuterna slutade 182-140 (till Tampa).
46-18 i tacklingar också.
Detta i kombination med förra matchen mellan dem och utvisningarna landar på totalt 456 utvisningsminuter på 2 matcher.
Tampa fick inte iväg ett enda skott i tredje perioden. Kanske för att de typ inte hade några spelare kvar efter alla matchstraff (lite glimten i ögat här).

D'Astous själv blev utvisad för crosschecking och hamnade i gruff i samband med det (roughing). Senare i matchen åkte han även på en 10 minuters misconduct.

Panthers åttonde mål dömdes bort 7 minuter(!) efter att det skedde för att en av spelarna på isen tidigare hade fått matchstraff. Ser helt sjukt ut när man kollar officiella statistiken från matchen också.
4:41 i tredje perioden skedde detta: N. Mikkola Game Misconduct
5:25 i tredje perioden skedde detta: Pontus Holmberg Slashing against N. Mikkola
Mikkola fick alltså matchstraff men plockades inte av isen och spelade vidare. Skapligt misstag.

D'Astous fick 22:52 i istid, 14 utvisningsminuter, 3 blockerade skott och 5 tacklingar.

Bifogar även en bild på utvisningarna i matchen.

Edit: Som ni ser så skickade Tampa alltså inte sina stjärnor direkt. De kallade upp 6 spelare från AHL. De ville spela tufft och fysiskt mot Panthers och samtidigt inte riskera sina stjärnor.

"Per Åslund Game Misconduct, Abuse of officials" missade det helt efter matchen. Vad hände? Eller bara allmänt Färjestad klaga som vanligt?

ellis: Fortfarande tveksam. Med gårdages defensiva insats så hade Oskar Westman också varit ett bra val.
Tycker Delia återigen var väl yvig i många moment men som tur var så kom inte skotten då tack vara det förnämliga defensiva arbtet från utespelarna.
Låt honom stå CHL matcherna men i övrigt begränsat tills dess att vi är på säkrare mark i tabellen.

ellis: Om man läser av Molin så verkar det vara en bristning baksida lår på Rödin, är det så det är så är min hobbyprognos, i bästa fall 2-3 veckor i värsta fall efter jul.

Stefan R 63: Att han hade dåliga matcher innan sänker ju inte ribban för vad som är bra nu. Det är ju inte en jätteinsats bara för att han tidigare var svag — det är en normal prestation för en målvakt på den nivån.

Ingen tar ifrån honom att han revanscherade, men vi snackar fortfarande om en målvakt som bara gjort en bra match på fyra försök i SHL. Jo, det är starkt att studsa tillbaka – men ärligt, han gjorde bara en normal match. Att prestera okej efter tre svaga insatser är inte ’mer än förväntat’, det är precis vad man ska förvänta sig av en målvakt på den nivån.

En bra match gör inte en dålig start bra. Punkt.

Jag är funtad bra, hur är du själv funtad? Börjar vi snegla mot att vi skriver personangrepp eller vilken riktning vill du ta diskussionen vidare i? :)

Missat hela kvällen idag, försöker ta ikapp nu. Jävligt go seger, förhoppningsvis ger det luft under vingarna. Härligt för Bäckis och Delia.

Men jävlar vad vi halkat efter med den här starten.

Men starkt att ta två raka nu. Ta 3 till så kan vi börja pusta ut lite.

Farsang: senaste avatar, som vi helt förträngt att vi redan sett, men med tanke på Delias vinst å Bäckströms första så ser ja den gärna flera gånger om! Fint att se de leendet på Delia när matchen va slut :D

DoNaka: Försök stå bakom LAGET istället för att leta fel.

New Lakers är inget dåligt lag. Imponerande att vi slog dem i deras kaffeburk, och förhållandevis lätt var det också.

Bratwursten : Inte första gången som fbk har en nolla som lagkapten.

Sista D’Astous-ordet inte sagt. Uppkallad igen.

Jan Grismöbel: Måste vara ljumsken, som många redan påpekat. Jag tror vi får vara glada om Rödin är tillbaka före jul....

DoNaka: Jag såg repris på Bäckis mål och jag undrar, hur i helvete ramlade FBK killen?

xxx BIF xxx: Jo, kul att vinna, men att ligga 4 poäng från kval och 10 poäng från serieledning efter 9 omgångar är knappast enligt plan.

Stefan R 63: Casinohockey???