Brynäs IF

xxx BIF xxx:

* Guldmålet är väl inte uttalat att det gäller redan kommande säsong?

* Man kan visst ersätta bra spelare med på papper sämre spelare, det handlar om att
få ihop en helhet. Dynamik. Ett bättre LAG.

Peja:
Skillnaden är att Ekholm och Gunderson INTE värvades till ett lag där det fanns uttalat mål om guld inom 3år.

Ska vi vara ett lag som det inte finns något mer uttalat än att hålla oss kvar ni shl nästa säsong - då säger jag inte något om hur backsidan ser ut just nu,
Men säger man guld -´ GULD!!!! - då måste man värva för det också, och då kan HA chansningar bli dyra värvningar på sikt. Henrik Larsson spåddes bli vår nya Gunde - går man inte uttalat för guld har man råd med de chansningarna.
bengtzen flaxade om guld (som ledningen gör nu om 3års planen) och anledningen till att att jag anser att bengtzen saknade kompetens var att han inte lyckades värva Bif bättre 17/18 efter guldet och med så stor del av truppen kvar och pratade om guld, Att han fick baktungt lag 18/19 och gick för guld - var absolut ingen ursäkt. Antingen tror man att man har värvat rätt för att gå för guld och säger det på bengtzenmaner - eller inser att vi saknade spets och sänker kraven (för att det inte finns pengar)

Och det är detta jag menar - är det fan uttalat att vi ska ha guld, ja då måste vi fan ha SHLs toppspelare på nyckelpositioner. Och låta Ryan och berra gå utan att ersätta dessa innebär att vi måste haft SHLs bästa backuppsättning förra året, och det hade vi kanske på papperet, men inte på plan.

Men du Peja tror alltså vi kan ha ett uttalat guldmål och samtidigt värva shl-oprövade spelare för vi saknar meddel att bygga ett etablerat lag varje säsong? Hur seriös är då målet undrar jag?

Jag kan köpa att vi lirar i botten - jag älskar Bif iaf - men står ledningen och sätter guld som mål PÅ 3 ÅR ja då förväntar jag mig det seriöst, och oroar mig när vi tycks värva ner oss.
Vi är i stort behov av ettablerade spelare med minst landslagserfarenhet - på forwardsidan, OCH på backsidan, oavsett spelsystem (lirar man på landslagsnivå kan man troligen lira utifrån de festa spelsystem OCH ha spelförståelse nog att bryta mönster i matchen när det behövs.)

Anders Berg: De har 3–1 på Mora nu.

Anders Berg: Ett brögäng från dalarna. Som brukar anordna ett par studiebesök i högsta ligan då och då. Skramlig ekonomi, som förhoppningsvis tar kål på klubben långsiktigt.

{8399}: Leksand?

munkas: Vi var bättre hockeylag än Mora och Timrå denna säsongen, därför klarade vi oss. Inga konstigheter.

Auchinleck: Alltså Leksands IF vilka krigare!

Peja:
Hänger det inte på vem som ev kommer från Allsvenskan?

xxx BIF xxx: Vem har sagt att vi ska vara topp 4 nästa säsong? Finns inte på världskartan enligt mig. Topp 6 är väl målet, men det ser jag som högst orimligt så länge Sunkan styr skutan.

Bättre om vi alla har lite lägre förväntningar på Brynäs nästa säsong. Kommer alla tjäna på så man slipper bli besviken när verkligheten kommer ikapp en i september.

Huge:
Nu oroar jag mig framförallt om backlinjen. Där bör vårt guldlag bli sämre än !8/19. Vilket tycks mig extremt konstigt om målet är att vara topp4lag och inom 3år ta guld! Att vi ser sämre ut bör väll tom du inse.

Niclas Lundgren – 19/20
Lukas Kilström – 19/20
Victor Söderström – 19/20
Niclas Andersén – 20/21
Marcus Ersson – 19/20
Eric Norin – 19/20
Alexander Lindelöf – 20/21

1. Detta är sju backar! Ingen av dessa ersätter en Ryan eller Berra. Väldigt svårt att tro att vi till denna backuppställning landar två landslagsbackar som fyller luckorna efter ryan och berra - om inte kilströms skada kvarstår och hans plats ställs till förfogande för bättre nyförvärv..

2. Ingen av dessa 7 har kontrakt 21/22 (3dje året) utan vi kan bokstavligen behövt byt ut HELA backlinjen om vi har otur säsongen 21/22 - hur kan detta ligga inom en 3årsplan (om vi inte ens kan sia om framtiden sista året), och det 3dje år då vi ska kunna bygga oss bättre - och som vi inte kunde inför 19/20?

Nä ska vi vara ett topp 4 lag och ha ett guld inom 3 år. Då måste man inse att spelare som leder laget och som är under kontrakt kan försvinna, och man får chansa med nyförvärv - och sista året av dessa tre kan vara betydligt sämre än det första.
Därför, och framförallt därför, MÅSTE man satsa på DYR och ETABLERAD kvalitet redan år 1 för den kommande säsongen kan vara den säsong vi har bästa laguppställningen/,öjligheten.

Och det spelar ingen roll hur många sportchefer på olika nivåer vi anställer och hur mycket vi lägger 3årspyzzel.

Vi måste ha budget att värva spetsspelare som kan vända och försvara en match, ledare i båsert som har en vinnande spelidé och kan lyfta och coacha laget, samt för att kunna punga upp för behålla de vi önskar under denna 3årsplan.

3 nya (väldigt intressant visserligen) spelare in, alla från HA.
Det är början på att vända ett botten 4 lag till ett topp 4 lag. Vi SKA ju vara ett top 4 lat redan i år!

Så Huge - tala gärna om hur vi under denna 3års tid ska seriöst kunna planera och gå för guld och vara ett topp4lag utan att från år till år veta vilka spelare vi har och får behålla och utifrån det planera så vi utvecklas under dessa 3år?
(som nu redan denna säsong borde inkludera att ersätta Ryan och Berra så vi inte försvagar vissa delar av laget)

Brynäsgubbe: med det tankesättet skulle jag också vilja se en bra Louie Caporusso i Brynäs etc.

{8399}: Är det ens värt att tala om Molin? Han har väl 1 år kvar med Malmö, och gjorde det bra det lilla han fick ut av säsongen..
Finns det någon sanning i det ryktet?
Personligen är jag lite tveksam på Molin. Jag vill se mer av honom i SHL innan, framförallt nu efter operationen..

xxx BIF xxx:
Suck... du väljer att missförstå i princip allt jag skriver... orkar inte kommentera... jag hoppas treårsplanen levererar i september! Fine!

xxx BIF xxx: Du uttrycker i stort sett allt också jag känner och tycker. Heders!

Brynäsgubbe: en Rödin i 28års åldern vill jag ha även om han inte haft sin bästa säsong. sålänge inte benen är brutna

Charles: Rödin verkar ha börjat komma igång och Kinnval har ju slagit igenom ordentligt sen borde ju Molin (även om jag är tveksam till sanningen ryktet) kunna platsa i en tredje eller fjärdelina helt klart.

Charles: Jag vill se en bra Rödin i Brynäs. Viktig skillnad.

Leonardo: Molin finns det ingen plats för då vi behöver ha in spelare för 2:a och 1:a!

mk: Det känns som att det blir en rad hemvändare tillbaka till Brynäs både i och utanför rinken, hur känner ni för det härinne om vi nu tittar på rykten och tilltänkta spelare för 2019/20...skulle ni vilja se Rödin, Molin, Kinvall i Brynäs, hur bra är dom egentligen?

SnowKing:
"Kan inte fatta att det skall snackas så mycket strunt... nu skall vi gå för guld!"
Klart vi ska gå för guld - inom en 3årsplan enligt Dacke. Men då måste väll förutsättningarna finnas också, om målet är uttalat - är det oväsentligt struntprat att adressera oro redan nu i sånt fall?


"Viss kan spetsvärvningar lyckas men det kan lika gärna bli problem med att få ihop ett slagkraftigt lag."
Så då kör vi med spets från HA i vår guldjakt - eller vad är din poäng?


"Dessa ständiga raljanta kommentarer om treårsplan m.m.
Prova med lite tålamod o förvänta er inte att allt skall funka redan i september."
"I min värld är en dylik plan nåt som utvecklas år för år."

Så du får slänga ur dig egna "raljanta kommentarer om treårsplan" - att den utvecklas år från år - men sen ska du diktera vad andra får säga? Hm...
Sedan, utvecklas år från år - förklara bättre vad du menar. Spetsen som kan göra den stora skillnaden i Bif kan avvika från ett år till ett annat khl/NHL och nya spetsspelare ska in - läs din egen kommentar ovan - Sporten är för dynamisk för att tro att du kan behålla det du mest vill ha kvar nästkommande säsong och bygga vidare på dessa. Och svårigheten i att bygga ett lag som går för guld kan stå lika mycket på ruta 1 år tre som nu år 1. Enligt mig, Om du ska utveckla något över tid så ser man väll till att förutsättningarna finns så gott det går under denna tid (tex värvar på 3år, inte två med risk att spelare avviker när de behövs som mest enligt din utvecklas år från år) så nä, det finns inte utrymma på tre år att bygga upp något. Man behöver värva för guld år ett. Om detta är ett seriös plan. Ovh har vi varit botten 4 så måste vi värva oss MYCKET bättre på nyckelpositioner för att nå topp 4 och gå för guld!
Varför är detta skitsnack enligt dig?

Om det är uttalat guldmål inom 3 år - då förväntar jag mig att det seriöst värvas för att kunna uppnå det målet - genom att göra laget bättre.
Ser jag tendenser som inte tyder på att man satsar på att förbättra någon del av laget - då anser jag att jag i ett diskutionforum som detta får lyfta detta utan att personer, som tycker att det är ok om inte vi funkar i september och tycker det är mänskligt att chansvärvningar från HA inte lyckas i shl, för spets kan också minsan misslyckad också - och som i nästa andetag uttrycker att "nu ska vi gå för guld", piper om vad jag (och andra) uttrycker i detta forum...

Truppen till U-18 VM i Ö-vik (Umeå), Victor är med:

MÅLVAKTER
1. Hugo Alnefelt
30. Jesper Wallstedt

BACKAR
2. Albert Lyckåsen
3. Albert Johansson
4. Philip Broberg
5. Alex Brännstam
6. Victor Söderström
7. Tobias Björnfot
8. Samuel Sjölund
9. Ludvig Hedström

FORWARDS
12. Arvid Costmar
15. Isac Andersson
17. Oscar Lawner
18. Oscar Bjerselius
20. Karl Henriksson
22. Max Wahlgren
23. Rasmus Järvelin
24. Albin Grewe
25. Simon Holmström
26. Lucas Raymond
27. Alexander Holtz
28. Albin Sundsvik
29. Zion Nybeck


www.hockeysverige.se/2019/04/03/svenska-u18-vm-truppen-presenterad/

Peja: någon som vet vilka som kommit in på hockeygym?

Känss som om juniorsidan behöver få in lite kvalitetslirare utifrån för att höja konkurrensen lite.

Hoppas att 3-års planen innefattar hur vi ska bli ledande på juniorsidan igen. Ser ju inte jättelovande ut just nu.

{8399}: Och varför blandar du isf in Kinnvall i ditt resonemang om du nu med facit i hand bara ville säga att Larsson inte höll i SHL?
Iom att du ställer dom mot varandra när det gäller BZ:s val så är det väl en kritik mot BZ ang hans val, eller?
Och hur vet du isf att valet av Kinnvall hade varit bättre?
Inte ens med facit i hand och utifrån vad Kinnvall presterat i Timrå så går det säga att han hade gjort det bättre i Brynäs än vad Larsson gjorde.

Perro: Han kanske är inköpt till J-20?

Peja: Kan inte påstå att jag direkt hoppar och studsar av glädje.

Peja: Det såg jag inte komma.

{8399}: we got Sherlock Holmes over here...

Rautio återvänder till Luleå enligt deras lokalmedia.

Skrubben: "Sjukt lätt att veta med facit i hand att Larsson inte höll i SHL. Larsson var Allsvenskans bästa back och Persson var bästa back i Div 1."

Absolut är det så och det är därför jag väntat tills facit i hand finns innan jag konstaterar att Henrik inte häll i SHL.

bradberry: Det var ett enkelt konstaterande med facit i hand bara att det var fel att satsa på Larsson och inte på Kinnvall av BZ.
Hur det kan bli äckligt har jag svårt att förstå....varför får man inte se saker i backspegeln och reflektera över att utfallet inte blev bra?
Jag har dessutom inte påstått att jag på förhand kunde se att Kingen skulle bli fiasko, absolut inte...jag har aldrig ens gnällt och klagat på Kingen som många andra utan faktiskt försvarat honom under sin tid som brynäsare.

Peja: Är det någon som vet om Kinvall vill till Brynäs?
Varför valde han att vara kvar i Timrå denna säsongen. Bara för att man varit i Brynäs innan innebär det ju inte att man vill tbx.

{8399}: Vid sillyn förra året var förmodligen tanken att Larsson och Ersson skulle kampa om sjundebacksplatsen iom att Boqvist var tänkt att stanna. Så att kalla det satsning på Ersson är jag osäker om. Ung, billig och passande som 7/8e back. Visserligen hade Kinnvall kunnat ta den platsen men han gjorde rätt som vände till Allsvenskan för speltid. Det hade nog gynnat Ersson om han likväl hade tagit den vägen, men han nöjde sig med rollen som 7/8e back.

majk: Kinnvall valdes nog bort och det satsades på Ersson som ung back istället.

majk: Varför hade du valt Larsson? Kinnvall gjorde det bra i Brynäs och är en egen produkt, Larsson är otroligt liten och kortväxt också. Om det var en sjundeback Brynäs skulle ha så var ju knappast Larsson rätt typ....

{8399}: Om valet var mellan Larsson och Kinnvall?
Jag hade iaf valt Larsson då.
Sen vet man inte om han fått den utvecklingen i Brynäs som typ extraback.

Lemp: Kinnvall ville fortsätta i Timrå när de gick upp i SHL. Han hade anbud från flera SHL-klubbar. Tror också det var bra för honom att spela en hel säsong i Allsvenskan.

majk: Vad jag minns så ville typ alla behålla Kinnvall...

majk: Skulle nog säga att det faktiskt var ganska många som ville behålla Kinnvall. Han imponerade när han fick chansen. Men samtidigt var det nog bra för hans utveckling att få en större roll i allsvenskan. Larsson hade också visat framfötterna och det var svårt att vara negativ till den värvningen på förhand. Men däremot borde vi tagit tillbaka Kinnvall efter första året i Timrå.

Skrubben: och Davos vann, så vinst imorgon och Rödin skulle kunna presenteras nästa vecka om man nu kommer överens med kontrakt detaljerna.