Brynäs IF

{8399}: naturligtvis, men systemet är kritiserat genom åren eftersom det sker en draft där NHL-lagen väljer vem de vill utan att betala en krona.

Sen plockar miljardklubbarna över spelare från SHL-lag och placerar dem i sina farmarlag. Det här är alltså NHL-lag med näst intill obegränsade ekonomiska resurser. Vad får då Modo, Brynäs, Leksand osv i utbyte? En symbolisk summa på någon miljon som inte på långa vägar täcker de kostnader som ungdomsorganisationer kostar.

Tackar Boqvist nej till att åka över till AHL tar de antagligen bara in någon annan istället. Eftersom Boqvist blev draftad av NJ så får han inte heller skriva på för en annan klubb som garanterar en NHL-plats för honom. För han ägs av NJ tills det att han är typ 22. Det kan alltså förstöra hans chanser att spela i NHL.

Brynäs och Boqvist hamnar i en beroendeställning där NHL dikterar villkoren till 100%.

Min åsikt är att detta är galenskap. Du får naturligtvis vara av annan åsikt, men påstå inte att det är så svart/vitt att det inte finns underliggande kritik över systemet.

Det här är också anledningen till att Hockeyn - till skillnad mot fotbollen - har ett system där ungdomsverksamhet och talangutveckling inte genererat i långsiktiga ekonomiska framgångar i svensk hockey. Klubbar planerar sina lag, och vips så är 2 nyckelspelare i Hartford Wolfpacks istället för i Brynäs förstakedja.

Det här är varför klubbar som knappt producerat en NHL-spelare genom åren kan vara en maktfaktor i svensk hockey (Växjö) samtidigt som talangfabriker huserar i allsvenskan eller är i botten av SHL (Modo, Leksand, Brynäs)

Skulle Brynäs få ersättning som motsvarar marknadsvärde för Bäckis, Silfverberg, Järnkrok, Lindholm, Lindblom, bröderna Boqvist och Djoos m.fl. hade läget varit annorlunda för oss Brynäsare.

mk: Oskar tog inte ens en hel säsong i AHL, men AHL är ju bättre att spela än att sitta på läktaren

finns till och med en hashtag bland NJD fans på Twitter #freeboqvist

SnowKing:
Det som gör det tydligt för mig är att huvudet först kastas bakåt och han går i backen på det sätt han gör med bakhuvudet. Nästan handlöst.
Det finns väldigt ofta en inbyggd, medvetet eller omedvetet intränad, reaktion hos idrottsmän/kvinnor som gör att de kan ta ”naturliga” smällar (inom sin sport) som andra normalt inte kan.
Att tajma den huvudrörelsen, inkl kropp, på det sättet borde därför vara antingen intränad, genom enorm mängdträning, eller oförberedd så kroppen inte hinner involvera muskelminnet för nacken att dämpa fallet, vilket vore det naturligt för en hockeyspelare som är så pass beredd att den hinner fejka en sådan filmning så naturligt.
Det jag menar är den andra gången huvudet går i isen, där först syns att nacken/muskelminnet är involverad för att dämpa fallet.

Är fan ingen filmning!

{8399}:
Håller med dig helt... Brodecki står med raka ben och armarna hängande rakt ner, alla som nån gång stått på ett par skridskor fattar vad som händer om det kommer en hänsynslös spelare o sätter klubban rakt i bröstet eller halsen... Den som påstår att Brodecki filmar fattar nada, tänk om dom haft vett på att hålla käft! Fanny o skrikegård får betalt för att reta folk så dom kommenterar jag inte!

{8399}: Hela diskussionen känns märklig, skydda idioten som använder klubban till annat än att spela hockey med.
Anklaga den som får klubban i bröstet för en de ena en det andra gör att man undrar hur det står till i skallen hos många.

Samma personer som troligen tycker att våldtäkten är offrets fel och inte äckelidioten som utför den.

Skrikegård & co kan stämpla ut, skäms över att ha dom i studion och sitta och försvara idiot handlingar. Hade han legat kvar på isen och skippat några byten efter hade lotterinämnden garanterat stängt av han...

Sen är det SYND att Brynäs inte har en polis som kunnat spöat upp fjanten rejält med HÄNDERNA inte med något tillhygge. Hade han gjort det där i AHL hade han garanterats fått käka med sugrör.

Sama: Inte första gången det blir häxjakt/lynchning på grund av Wikegård.
Glömmer aldrig hur hårt han gick på Kevin Clark.
Men när andra spelare håller på, likt Shinimin då är det helt plötsligt en spelare som är jättebra på alla sätt och vis.

Dubbelmoral är ordet, gäller ej bara Wikegård utan även andra krönikörer och experter.

Brodecki blir någon slags syndabock och det är helt åt skogen. Idioterna som kontaktar honom kan ställa sig själva på isen och se hur det känns att få en likadan smäll. Då kanske man inte är så jäkla tuff längre. Jävla pajasar.