1150x200-brynasbanner.jpg

Brynäs IF

SHL · 739622 inlägg · 7967 ämnen

« · 2035061 · »

Sidan uppdateras nu automatiskt med de nya inlägg som skrivs.


Sv: Värvningsbomb
munkas: exakt detta skriker att föreningen gett upp säsongen och att man satsar på nästa säsong eller säsongen efter det osv....

Sv: A proposito de nada
pekka85: *scrollar vidare*

Sv: Värvningsbomb
Peja: Är väl inte osannolikt att iaf NÅN av de AS-backar du räknar upp, går att värva till nästa säsong.
Alla kan ju inte följa med sitt nuvarande lag upp till finrummet. Är Fernholm släkt med DEN Fernholm jag tänker på? Isf borde han ha bra gener...

Sv: A proposito de nada
Rumpelstiltskin: Hehe....
Jaa du, vad göra med alla vita(?) och lättkränkta män(?) som finns härinne?
Ge dom en napp och snuttefilt?
Kanske funkar.... 👊😉

Sv: Värvningsbomb
Chanzone: Agreed, det är bra och starkt av Sundlöv att stå emot trycket. Många skriker efter kortsiktiga värvningar som ärligt talat förmodligen inte skulle göra någon större skillnad, med tanke på hur svagt dagens lag är. Om någon som Sundlöv vill ha inför nästa säsong blir tillgänglig redan nu finns det såklart ingenting att tveka på, då ska han hugga, och det kommer han säkert göra också.

Lemp: Ja, med Kalle Johansson menar jag han som spelar i Österrike nu. Har sett honom mycket genom åren. Självklart ingen spetsback men som back 6-8 vore han okej, är övertygad om att han är bättre än de nuvarande breddbackarna. Samma sak med Nörstebö. Bägge är duktiga på skridskorna, ser isen och är spelskickliga. En helt annan spelartyp, men Simon Fernholm är en annan som imponerat på mig den här säsongen, börjar bli dags för honom att testas i SHL. Brian Cooper i Löven är också duktig, likaså Leduc... och MODO har ett helt gäng fina unga backar. Tror alla jag nämnt i det senaste stycket hade varit bra i Brynäs, inte alla i framträdande roller, men bättre än vad som finns nu.

Sv: Värvningsbomb
Peja: Ja, det verkar som att Sundlöv inte heller tror på någon lång vistelse i ett ev slutspel.

Sv: Värvningsbomb
munkas: Även när Brynäs hade flera backskador satt Lundgren på läktaren och vi vet att han kostade mycket pengar. Jag kan leva med om Brynäs inte ersätter honom. Att skeppa Lundgren var en utgiftsminskning som antagligen betyder mer pengar till nästa års lag.

Sv: Värvningsbomb
Forsberg 1978: Vi avslutar fönstret med att gå plus iom att Lungren gick till Växjö. Vissa breddar, vi sparkar och urlakar truppen inför slutspelet. Det finns olika strategier.

Sv: A proposito de nada
{2064}: vi får nu hoppas att BZ fuckar upp Rövbro

Sv: Värvningsbomb
Zappaholic: Håller med! Bortkastade pengar att ta in nån dyr nödlösning just nu.

Om IKO håller ungefär samma poängsnitt så landar dom på 48-49 poäng. Kan inte heller se att Leksand ska kunna hota. Dom lär isf ta in 18p på 12 omgångar 🤷‍♂️

Tycker Sundlöv gjort en djäkla massa rätt på slutet.

Sv: A proposito de nada
nyb: "Vem är du, vem är jag, levande charader." - A.Saijonmaa

Sv: Värvningsbomb
Jaha då kollar man in här på HS efter en hektisk dag med förhoppningen om att ett nyförvärv skulle presenterats men där sket man en lök. Vi får helt enkelt hoppas på att lagen som är bakom oss nu fortsätter att vara de när tabellen summeras. Om vi lyckas knipa en play in plats så känns de helt ok efter denna säsongs mediokra spel. Allt hopp står till första kedjan och ett fortsatt bra PP från PP1, för PP2 lyckas ju inte ens komma in i zon med pucken under kontroll. Ja å så bör ju Ersson fortsätta hålla samma nivå som på slutet.

Sv: Värvningsbomb
Forsberg 1978: Aldrig skandal att spara pengar på en hopplös säsong och satsa på nästa istället. Nån gång måste man inse att säsongen är körd. inte ens Bäckis kan ta det här laget förbi en åttondel. Det behövs en handfull nya toppspelare för att kunna konkurrera. Nästa år, då jvlar!

Sv: A proposito de nada
pekka85: det där hamburgeexemplet var ju kul.

Jag kan ta ett liknande exempel:

Jag och ett gäng hockeyintresserade kompisar sitter och snackar hockey på lunchen. Har det allmänt trevligt.

Sen kommer du, Stefan R, Myling, Munkas och _BIF_ och ställer er på lunchbordet och skriker till andra sidan lunchrummet åt Huge eftersom han någon gång sa något som ni tycker var kränkande mot er personligen.

Huge skriker tillbaka...

Sen skriker _BIF_ ännu högre, följt av Myling.

Huge skriker tillbaka.

Munkas drar en lång harang om allt Huge sagt genom åren och hur fel det är..

Osv, osv, osv...

Kvar sitter vi vid lunchbordet och hör inte varandra längre. Hockeysnacket dör ut. När ni väl slutat skrika åt varandra har det gått 3 dagar och ingen kommer längre ihåg vad vi pratade om innan ni kom.

Det här är ett forum ja, men det är ett förbannat hockeyforum! Inte ett avsnitt Big Brother!!!!!

Sv: Värvningsbomb
{8399}: Boqvist är klar. För nästa år också. BOOM?

Sv: Värvningsbomb
Forsberg 1978: Varför ska vi förstärka nu? Vi lär som bäst hamna i åttondel och som sämst i ingenmansland. Finns inte på kartan att vi blir passerade av oskarshamn eller Leksand.

Spar pengarna...

Sv: Värvningsbomb
Forsberg 1978: När stänger fönstret? Vi måste ersätta Boqvist.

Sv: A proposito de nada
Stefan R 63: Eller om alla inte måste ha sista ordet...

Sv: Värvningsbomb
Forsberg 1978: Varför skandal? ;)

Sv: A proposito de nada
Makita: Örebro har liksom transformerats till ett Växjö 2.0

Sv: Värvningsbomb
Nu kommer jag vara lite hård mot Sundlöv men kommer det inget nyförvärv så är det ren och skär jävla SKANDAL!!!

Sv: A proposito de nada
Rumpelstiltskin: Du kör det kortet! Känns ju helt i tiden. Visst är det jobbigt att leva i ett öppet och demokratiskt samhälle med yttrandefrihet. Gäller inte din argumentation åt andra hållet också då? Kan inte Huge scrolla förbi och strunta i att kommentera? Kan inte du också välja att scrolla förbi om du tycker det är jobbigt, irriterande eller ointressant?

Känner inte att jag heller vill ha långrandiga diskussioner som inte leder till något men samtidigt är det ju ett diskussionsforum.

Din kommentar är lite som att ställa sig i kön på McDonalds och skrika ”jag vill INTE ha hamburgare!”.

Sv: A proposito de nada
nyb: varför undrar du? , Vem är du själv vågar du inte blotta ditt riktiga namn??.

Sv: A proposito de nada
Kallenilsson: Vem är du?

Sv: A proposito de nada
bradberry: Willelöken, pettisbif å popcornsnubben fixar biffen. De har ju lovat...

Snart under ett annat nick... ”Hej jag är ny här på HS. Har läst i forumet ett tag men bestämde mig nu för att regga mig...etc....etc...”

Håller med, visserligen har inte deadline day slutat men ändå. Jag är helt för rykten osv MEN när det påstås att spelare är klara och "presenteras fredag" i detta fallet är det inte längre rykten, utan rent skitsnack!

Sv: A proposito de nada
Stefan R 63: tänk va lugnt det skulle bli om folk slutade reagera som kränkta vita medelåldersmän på huges inlägg. Helt fantastiskt. Scrolla vidare

Sv: A proposito de nada
Makita: Tror vad jag vill om den påstådda satsningen till 20/21. Vi vet vad munlädren inom ledningen gick inför den här säsongen. Lätt att skjuta visionerna på framtiden stegvis år efter år. Sen skit samma med ytterligare nån ny in nu. Brynäs lär ändå bara ha några få veckor kvar på säsongen.

Sv: A proposito de nada
Kallenilsson: Willelöken, pettisbif å popcornsnubben fixar biffen. De har ju lovat...

Snart under ett annat nick... ”Hej jag är ny här på HS. Har läst i forumet ett tag men bestämde mig nu för att regga mig...etc....etc...”

Sv: A proposito de nada
Hur tänker Sundlöv kan någon förklara de rödin är redan skadad tänk om de inte håller va gör vi då??? Vi har bara en kedja som gör allt trodde verkligen han skulle landa ett nyförvärv innan deadline

Sv: Värvningsbomb
Sama: nu kan den som skapade den här lägga ner den

Jag tror inte vi kommer att presentera någon spelare innan lördag, säger sportchefen Micke Sundlöv som menar att arbetet varit intensivt den senaste tiden.

– Vi har haft spelare på gång, men fått nej av olika anledningar, säger Sundlöv som samtidigt lägger mycket tid på nästa säsongs lagbygge."
- Daniel Sandström GD

Sv: A proposito de nada
Ska bli intressant att se hur Sundlöv och kompani kommer att agera inför nästa säsong.
Menar de allvar med sin plan om att Brynäs ska bli ett topplag.
Hur har de tänkt att den ska kunna genomföras med gällande ekonomi,toppspelare spelar inte gratis.
Har Sundlöv lärt sig av årets debakel och inte vänta in spelare som tillhör ett annat lag för det går inte att värva spets i November utan att han måste göra klart laget inför säsongen.
Var ska han göra av alla spelare som har ett år kvar på kontraktet en hel hög där som inte borde ta plats i laget nästa säsong.
Sedan kan man hoppas att han har lärt sig att två hårt jobbande spelare inte ersätter ett spetsförvärv vilket ofta är fallet i hans lagbygge igenom historien.
Det är frågor jag ställer mig.
Med det sagt så tror jag faktiskt att Sundlöv ändå är en av de sportchefer som lyckats bäst med sina nyförvärv Persson och Björk.
Det är väl möjligtvis Örebro som har hostat upp pengar för en finsk landslagsback som är undantaget.

Sv: A proposito de nada
Huge: Du tycker ju det är ointressant om spelare som Brynäs släpper presterar bra i andra lag, som exempelvis Kinnvall (där har vi ju iofs en fullgod ersättare i Lindelöf enligt dig) för det går inte att säga att spelarna skulle varit lika bra i Brynäs och Brynäs således gjorde fel som släppte dom.

Det måste ju betyda att det är ointressant vad spelare presterar på andra håll enligt din logik.

Pajaskommentarer till pajaser.

Sv: A proposito de nada
Zappaholic: tänk va lugnt det skulle bli härinne utan Huge😁

Sv: A proposito de nada
Peja: Var väl iofs ingen överraskning men iaf bra att Sundlöv visar engagemang och intresse att vilja informera de supportrar som eventuellt trott nåt annat....😉

Sv: A proposito de nada
Sportnisse: Så du hade inget mer sakligt motargument att komma med än en nedlåtande attityd och personlig åsikt om vad du tror att jag har för intresse av att delta i debatterna härinne?
För övrigt är min ev nedlåtande attityd varken sämre eller bättre än den attityd som många härinne uppvisar i sitt skrivande om egna spelare, våra tränare, övriga ansvariga och undertecknad.
Kanske lätt att bortse från det när man är enögd och bara ser det man VILL se...

Sv: A proposito de nada
Berge: Håller med dig till 100%.

Fruktansvärt tröttsamt att läsa. Att man orkar hålla på...

Sv: A proposito de nada
Avdelningen: Nä, Örebro betalar inga höga löner...

Sv: A proposito de nada
Sportnisse: Varför skulle jag sluta ha synpunkter på vad andra tycker när andra har synpunkter på vad JAG tycker?
Är inte det här ett debattforum där hela poäng är att just debattera och ha synpunkter på vad ex andra tycker och tänker?
Hur försökte du tänka nu?

Sv: A proposito de nada
Peja: är det någon som är på kap Verde och hotellet melia dunas?? Såg en med Brynäströja o runt 40-50 års åldern ?

Sv: A proposito de nada
{8846}: Sundlöv bekräftar att man vill behålla Emil Molin. BRA!

Sv: A proposito de nada
Vi ska nog tyvärr inte ha några större förhoppningar på att ett nyförvärv trillar in innan Lördag 23:59

"Jag tror inte vi kommer att presentera någon spelare innan lördag, säger sportchefen Micke Sundlöv som menar att arbetet varit intensivt den senaste tiden.

– Vi har haft spelare på gång, men fått nej av olika anledningar, säger Sundlöv som samtidigt lägger mycket tid på nästa säsongs lagbygge."
- Daniel Sandström GD

Provläs till 15:43

Sv: A proposito de nada
Huge: Men då kan du ta och sluta ha synpunkter på vad alla andra tycker då!
Nu resonerar du ju själv obegripligt korkat.

Sv: A proposito de nada
Ove Myling: Pajaskommentar, som vanligt.
Ge nåt exempel på när jag påstått att det är ointressant vad en spelare eller tränare har presterat tidigare i en annan förening, när man ska bedöma hur dessa ev kommer att prestera i en annan förening?
Du sitter ju bara och hittar på saker jag aldrig har sagt, tycker du att det är seriöst om man vill ha en någorlunda fruktbar och vettig debatt?

Sv: A proposito de nada
pekka85:

Jag tycker de här eviga attackerna mot Huge är så jävla tröttsamma att läsa. Varför ska ni hålla på så?

Ni vet att han diskuterar till all oändlighet, likt förbannat ska ni starta diskussioner med milrada texter.

Kan vi inte försöka fokusera på nuet istället. Ska ni ha diskussioner som berör personliga vendettor mer än laget Brynäs kan ni väl snälla ta det i PM?

Sv: A proposito de nada
Huge:
Sen är det ju lustigt att när andra pratar om teser, teorier och vagt underbyggda åsikter har alltid de fel enligt dig Huge, samtidigt när du gör detsamma har du rätt och motparten får massa syrliga kommentarer.

Häromdagen var du så nöjd att Brynäs inte värvat Aleksi Mustonen som Färjestad slog till på. Tror du motiverade det som att han var liten (okej?!) och svindyr (är det inte bara insatt yrkesfolk som vet det?). Du gör ju, precis som alla andra, BEDÖMNINGAR. Dock ska alla andra underbygga sina argument annars är man dum i huvudet. Du själv verkar dock kunna slänga ur dig vad som helst och som då ska gälla som sanning.

Kommer inte på något bättre ord än hycklare!

Sv: A proposito de nada
Dyngklumpen: Tomt Sallinen, forward (150-200.000 Euro per säsong). Från Madhawks lista. 1,5-2 mille/säsong efter skatt. Dock kan han väl kanske spela på billigare skatt. Finns väl expertskatt osv.

Sv: A proposito de nada
Jag tror Leksands sponsorer kommer hosta upp de där miljonerna för Spooner, sjukt om det blir så att Leksand historia har lurat så många gamlingar att heja på det laget så dem slänger så stora pengar på en spelare med så stora risker att ändå hamna i ett kval där allt kan hända

Sv: A proposito de nada
majk: Där kan vi snacka om överodds haha.

Sv: A proposito de nada
Dyngklumpen: max 100k/mån på Sallinen när snittlönen är nära 121k/mån i Shl? Det där tar jag med en skottkärra vägsalt 😏

Sv: Värvningsbomb
Dyngklumpen: Det var ett exempel.

Shit va vi är värvningskåta :D

« · 2035061 · »