1150x200-brynasbanner.jpg

Brynäs IF

SHL · 446556 inlägg · 7967 ämnen

« · 2041855 · »

Sidan uppdateras nu automatiskt med de nya inlägg som skrivs.


Sv: A proposito de nada
hockey_21: Ja, pengar är gjort av papper som är gjort av träd. Så ja, pengar växer väl på träd (lite krystat jag vet)

Sv: A proposito de nada
Sama: Ölund petar Sallinen från 2a linan?
Den såg jag inte komma. Vet dock inte vad chansen är att Ölund är kvar nästa säsong.
Själv vill jag gärna se Emil Molin få centra en 2a eller 3e lina, i konkurrens med Sallinen.
Helst Kellman in i laget, men det är nog bara en önskedröm tyvärr.

Sv: A proposito de nada
{8992}: Kompletterar med min egen line-up

MV:

Samuel Ersson
Adam Mattsson

Defense:

Simon Bertilsson - Matt Caito
Jonathan Sigalet - Josef Ingman
Niclas Andersén - Marcus Björk
Alexander Lindelöf

Offense:

Anton Rödin - Greg Scott - Jonathan Dahlén
Emil Molin - Linus Ölund - Justin Danforth
Nicklas Danielsson - Tomi Sallinen - John Persson
Daniel Mannberg - Jacob Blomqvist - Oscar Birgersson
Johan Alcén
Oskar Kvist

Sv: A proposito de nada
Chris11: Klart det är en del som minskar men dom kan ryka ganska snabbt. Lindbäck är nog minst lika dyr om inte dyrare än Eriksson. Tredjekedjan måste var billigare och minst en av dom dyra backarna måste också bort. Så fort Danielsson är i tredjekedjan så vet man att det inte går ihop.

Sv: A proposito de nada
Chris11: Linus Ölund och Johan persson i en fjärde, Sallinen och Desh i en tredje? Tom Hedberg kommer inte heller acceptera en roll som 7/8 back, han nekade shl-anbud redan den här säsongen och tjänar inte några små pengar i MoDo.

Sv: A proposito de nada
Skrubben: fast visst har väl en hel del skickliga spelare lyckats i Malmö?

Storm, Rakhshani, Filppula och Nils Andersson för att nämna några.

Vilka skickliga har misslyckats? Andy Miele? Mer då?

Malmö har ju byggt laget på billiga spelare som antingen varit PWF eller grovjobbare. Har inte varit i närheten att haft spelare i Rödin eller Scotts kaliber

Sv: A proposito de nada
hockey_21: inte helt omöjlig uppställning faktiskt. Mycket pengar kommer frigöras efter säsongen. Dock så tror jag inte vi kan ha sådär stark backsida. Tunga löneposter i sigalet Andersen Andersson och Bertilsson. En måste bort för att kunna ha råd med bra anfallare

Sv: A proposito de nada
{8992}: Bertilsson, Sigalet och Andersen är alla dyra backar som alla ligger/skulle ligga på runt 200-250 i månaden och då ska man även få in Nils Andersson som har 200-250 i HV.

Dyr första, andra och tredjekedja med Storm som ligger på 150-200, Molin ska höja sin lön och Kellman ska givetvis ha mellan 200-250. Danielsson ska ner i lön, säg 150 i månaden. Sallinen och Desch är nog tämligen dyra spelare också. Inte på världskartan att detta går ihop.

Sv: A proposito de nada
{8992}: Växer pengarna på träd nere i Gävle?

Sv: A proposito de nada
{8992}: Boom vilket lag! Alltid kul med en laguppställning så här efter lunch.

Sv: A proposito de nada
Spånar lite i kommande lagbygge med Peter som coach.

MV:
Samuel Ersson
Anders Lindbäck

Backpar:
Simon Bertilsson - Nils Andersson
Jonathan Sigalet - Josef Ingman
Niclas Andersén - Marcus Björk
Johan Ivarsson - Tom Hedberg

Kedjor:
Anton Rödin - Greg Scott - Jonathan Dahlén
Fredrik Storm - Joel Kellman - Emil Molin
Nicklas Danielsson - Tomi Sallinen - Jeadon Descheneau
Daniel Mannberg - Linus Ölund - John Persson
Johan Alcén

Sv: A proposito de nada
Davey85: Peter Andersson är ett bra namn utan tvekan. Att han lyckas hålla Malmö kvar och få dem att prestera i slutspel under flera år trots ett relativt mediokert spelarmaterial är en bragd.
Men samtidigt har Malmö under flera år varit något av det tråkigaste som skådats, bortsett från kämpaglöden, så om Brynäs skulle plocka in honom så skulle det strida mot tanken att få ett spelande, attraktivt lag igen.
Jovisst, han kan säkert bryta upp Brynäskulturen med sin starka personlighet men då kanske han skulle vara sportchef istället?

Sv: A proposito de nada
Skrubben: Fast är de så att skickliga spelare har haft det svårt att lyckas under Peter? Kan man verkligen säga då generellt eller är det sånt som händer i alla klubbar av och till?
Skillnaden mot Brynäs kanske är att Peter faktiskt vågar peta en stjärna om så behövs.

Sv: A proposito de nada
Anders Berg: Det stämmer.

Sv: A proposito de nada
{8399}: Årets coach... precis som Tommy Jonsson! :-) Fast han har ju ett SM-guld som tränare också.

Sv: A proposito de nada
Svårt att veta vad jag ska säga om Peter Andersson.

Å ena sidan hade jag velat se en ung, nytänkade tränare som hade kunnat bli Brynäs egen Sam Hallam. Typ Lundskog som Skellefteå verkligen ville ha men fick nobben av. Ett sånt namn hade varit spännande inför framtiden. Nu har jag ingen stenkoll på vad han förespråkar för hockey, men i och med att han varit ass i Frölunda bör han ju inte stå för nån brunkarhockey i alla fall.

Å andra sidan tänker jag på det Campese sa i januari att Brynäs behöver bryta strukturer i spelargruppen. Sundlöv o co. kanske helt enkelt har bestämt sig för att nu jäklar ska det komma in nån som rör runt i grytan. Och vid närmare eftertanke var det en sån coach Rödin sa i Betssons podcast att han föredrar. En detaljstyrande coach som sätter upp exakt på centimetern var spelarna ska befinna sig ute på isen. Orosmolnet med Peter Andersson är dock att dom skickliga spelarna har svårt att lyckas i hans system. Vad tänker en spelare som Björk när han får reda på detta rykte?

Jag ska inte slå fast att detta är helt galet gjort av Sundlöv. Mycket möjligt att han gjort analysen att den slappa kulturen som funnits i Brynäs sedan Bulan lämnade är inget som man blir av med på en handvändning. Andersson kanske kan komma in och köra sitt race 2 säsonger, stadga upp föreningen, och sedan kan vi ta in en ny coach, med en mer spelförande filosofi? Det kanske hade varit för naivt att tro att en Lundskog eller en Paananen i Västerås hade kunnat komma in i det läge Brynäs befinner sig nu.

Sv: A proposito de nada
Berge: Håller med dig ang. Andersson. Även om jag gillar honom sett till attityden och att det är något våra spelare behöver hoppas jag att rekryteringen är kalkylerad från Sundlöv med tanke på att hockeyn han har spelat med Malmö inte passar Brynäs och det material vi har nu.

Även om det inte har varit en bra säsong finns det ju saker ang. truppen som kan byggas vidare på. Ta förstafemman t.ex. där inget behöver förändras. Vi förlänger sannolikt med Emil Molin och samtidigt har Sallinen gjort en bra säsong. Bara där har vi centrarna klara till nästa säsong och med Persson och Desch finns det saker att bygga vidare på absolut. Ponera då att man köper in två nya forwards av hög klass, då har vi ett lag som kan leverera mer poäng. Samtidigt får man en arbetslina med offensiv uppsida i tredjefemman genom exv. Persson - Sallinen - Desch. Den största utmaningen inför nästa säsong förutom tränarfrågan är att återbygga backsidan som kommer bli direkt svag om Söderström tar klivet till NHL.

Med det i åtanke tycker jag ändå att det finns utrymme för att godta Anderssons spelstil genom att de första två femmorna får något friare tyglar och spelar med puckinnehav samtidigt som de två nedre femmorna spelar med mycket arbete över hela banan. Sen ska man inte förringa Anderssons rutin, det är mycket han har lärt sig i Malmö och förhoppningsvis kan han utveckla sitt tänk i Brynäs genom att rent krasst får in det han vill ha. Det är ju allmänt känt att Malmö spelat med en begränsad budget och att Andersson då har tagit laget till semifinal efter semifinal är imponerande. Samtidigt har den typen av hockey ett bäst-före datum. Efter ett tag blir spelarna mätta och den arbetsinsats som krävs blir svårare för Andersson att hitta. Det tror jag Andersson också kände när han tackade nej till en fortsättning, Malmö har blandat och gett i år med en del magplask och därför kände han nog att han inte kunde ta laget längre.

En annan fråga eller tanke värd att ha i åtanke är att det inte finns så många alternativ till tränarpositionen just nu. Wallson lär vi inte ha någon chans på nu och jag förstår om Sundlöv och övriga vill ha Andersson eftersom de inte har råd med chansningar från exv. Allsvenskan. Man vet ändå vad man får av honom och även om han inte förespråkar ett tillknäppt spel som Bulan kan det vara till vår fördel genom att det kommer krävas maximalt arbete som då utmynnar i offensiv hockey. Det är jag för alla dagar i veckan. Spelarna har visat att de kan spela under en så pass krävande tränare.

Sv: A proposito de nada
Peter A är en riktigt bra tränare. Man måste köpa hans idéer. Men håller med att Samuelsson är bättre för BIF. Tror Samuelsson skulle kunna ta er tillbaka till minst åttondel eller semi nästa säsong. Andersson passar bra i lag som inte har stor budget där alla sliter för kollektivet. Men samtidigt tror jag att om MIF hade haft en mer slagkraftig trupp så hade de garanterat legat topp 6.

Sv: A proposito de nada
Buhäää till allt!

Sv: A proposito de nada
Tycker Peter Andersson är ett riktigt bra namn. Men då måste det spelas en hockey som han får utforma. Han ska inte få en arbetsbeskrivning som han inte besitter verktyg till.

Tummen upp för Peter här.

Sv: A proposito de nada
Fick jag välja mellan Tommy Samuelsson (som nu lämnar SAIK) och Peter Andersson så hade jag valt Samuelsson alla dagar i veckan. Står för en positiv och attraktiv hockey och är en bra coach.

Sv: A proposito de nada
mk: Peter Andersson skulle kunna göra samma som bulan gjorde i Brynäs!

Årets coach förra säsongen va?
Vem vill du ha? Jeremy colliton?

Sv: A proposito de nada
Herregud.
Peter Andersson...
Är det det bästa man kan hitta?
Då är det bättre man satsar på någon helt okänd.
Ta in ett team som är sammanjobbat.
Blir det PA så är det samma känsla som när Melin presenterades.
WTF..

Sv: A proposito de nada
Chris11: Klockare är ett bra namn, gedigen bakgrund och allmänt kunnig. För mig är det inte lika viktigt vem det blir så länge det är någon som kan komplettera Peter Andersson (Om det blir han) och är duktig. För om man kör med Peter Andersson ska han få alla förutsättningar att lyckas och man måste skapa en ledarstab som han vill ha, inte kasta ihop någonting med gamla trotjänare.

Sv: A proposito de nada
Lemp: ja det har du rätt i. Jag vill gärna se Stefan klockare som assisterande. Men det är väl lite långsökt eftersom han är i Skellefteå och har kontrakt

Sv: A proposito de nada
Charles: så också det . Undra vad det var jag hade missat dom senaste åren i Svensk hockey . Hur djävla klantiga kan journalister vara . Tycker att P.Andersson är en skönt typ . Till sättet lite Bulan light . Men som Tränare inte helt säker ,ännu, . Vill ha in Hallam fortfarande .

Sv: A proposito de nada
Chris11: Rent logiskt bör Ove lämna båset anser jag. Hans arbetsbeskrivning är att vara spelarutvecklare och scouta. Varför ska detta ske från båset där han även har ansvar för forwards som assisterande coach. Han bör ha en roll likt Dackell och rapportera ner till båset och sedan i periodpauser individuellt ge råd till enskilda spelare. Scoutingen och mönster i spelet kan nog bäst observeras från en högre position och då bör detta ske från läktaren.

Sv: A proposito de nada
Gefle dagblad skrev nyss en artikel om Andersson där det stod att under hans 4år i Malmö så har han lett laget till 2 SM finaler, ifrågasatte infon och nu är tweeten borta. snacka om dålig journalistik hur fan kan man ha så fel

Sv: A proposito de nada
Sama:

Klart de har det.

Jag tror Peter Andersson blir bra. Han har ju gjort ett stabilt slutspelslag av ett Malmö (semi två ggr) som egentligen ser rätt blekt ut på pappret.

Visst, nu har Händemark fått stjärnstatus men för 4 år sen var han en anonym spelare som inte fått förlängt i allsvenska Leksand.

Storm, Ekberg, Olofsson, Lassen, Lerby...

Jag tror det blir jävligt intressant att se vad Anderson kan göra med spelare som Sallinen Ölund (om han blir kvar), Andersen, Ingman, Alcén, Mannberg, Persson, Westfeldt och Solem.

Scott, Rödin, Danielsson, Molin och Sigalet är ju stjörnor i Brynäs så de kommer nog fortsätta ha ganska stor kreativ frihet.

Jag vidhåller ju att det var Molins skadeproblem som ställde till det i Malmö. Och Komarek köpte ju Luleå för pengarna de fick för Kovacs.

Sv: A proposito de nada
Lemp: det va dackell som sa att brynäs skulle spela en attraktiv hockey. Amatörmässigt.

Sundlöv berättade på supporterträffen i Stockholm att Brynäs kan inte sticka ut hakan och sätta en spelidé som tränaren ska följa. Utan man ska låta tränaren sätta en hästhage med ramar och regler. Sen i framtiden när man etablerat sig så kan man bestämma den idén.

Intressant också: Sundlöv sa att om den nya tränaren vill ha med sig en assisterande tränare så får det bli så.

Vad tror ni, offrar dom Honken isåfall?

Sv: A proposito de nada
{8487}: hade varit oerhört häftigt! Gillar han skarpt

Sv: A proposito de nada
Sama: Jag hoppas tvärtom.

Sv: A proposito de nada
mattiask: Jag hoppas verkligen våra ledare ( Rödin, Scott, Danielsson och typ Andersén och Sigalet ) har en påverkan angående valet av huvudcoach.

Sv: A proposito de nada
{8487}: Nä fy tusan. Återigen visar Brynäs i så fall att målet med en rad SM-guld bara är tomt prat. Jag tar hellre in Johan Hedberg (fast han är g:a Leksing) med erfarenheter från NHL som tränare. Han har dessutom öppnat för dörren att komma hem till Europa och gärna som huvudtränare. 46 år och hungrig, precis vad vi i Brynäs behöver för att få bort lite mossa ur föreningen.

Sv: A proposito de nada
Lemp: Håller helt med ang att det inte alls passar in i föreningens vision om attraktiv hockey.
Men samtidigt vet man ju inte om Sundlöv och Dackell till nästa säsong ändrar den synen på hur vi ska spela?

Jag personligen vill se ett offensivt tänk i spelet men för den sakens skull behöver den ju inte per automatik vara attraktiv.. även om JAG vill se en attraktiv hockey.
Vill se en frejdig offensiv likt Färjestad, Frölunda (i 80% av säsongen), Luleå med flera. Men att det måste bli mycket mer stabilt bakåt och framförallt tydligt i defensiven.

Tycker det finns klart roligare val än Peter Andersson - men det kanske är där vi slutar ändå.

Sv: A proposito de nada
{8399}: Det är såklart subjektivt vad som attraktivt, men Malmö och Andersson är känd för en brunkhockey där lirarna oftast blir bänkade i förmån för "brunkarna". En av anledningarna till att Molin och Komarek fick lämna, samtidigt som Meyer har haft det tufft.

Effektiv tränare när det handlar om att få ut allting ur en trupp, men något finlir kan man inte förvänta sig.

Sv: A proposito de nada
Anders Berg: årets coach

Sv: A proposito de nada
Lemp: Jo men Malmö spelar ju attraktivt

Sv: A proposito de nada
{8487}: Vilka meriter som tränare har han?

Sv: A proposito de nada
{8487}: Underligt val även om den svenska tränarmarknaden är begränsad. Passar inte alls in i föreningens vision om attraktiv hockey..

Sv: A proposito de nada
Enligt Madhawk (i deras senaste podd) så är det Peter Andersson som är på gång som tränare!

Hade varit en fullträff från Sundlöv.
Är precis vad Brynäs behöver.

Sv: A proposito de nada
Lesky:
Räcker med bäst av tre?

Sv: A proposito de nada
{8846}: Brynäs blir bortdömda ikväll igen, 2-2 mål som blev underkänt för hög klubba, rena gissningar från domarna igen. De dömde mål och inget annat var aktuellt innan Luleå publiken började skrika efter ha sett repriser på jumbotronen, sedan började domarna gissa och dömde bort Brynäs IGEN. Det räcker nu! Fy fan!

Sportkanalen sänder också matchen!

Sv: A proposito de nada
Ni som vill se Brynäs ikväll kan jag föreslå Sdhl matchen som pågår för fullt i detta nu på c-more.
Paus just nu dock.
Hoppas dom vinner över Luleå ikväll, vinna eller försvinna.
Forza Brynäs 🖤💛❤️

Sv: A proposito de nada
xxx BIF xxx:

Jo, matchen är ju på tisdag så kan bli svårt att vare sig byta lag eller placering innan dess.

Sv: A proposito de nada
{8846}:
Men herre gud det där är ju samma spelare som vi har nu.
Ska vi ha samma placering nästa år också?

Sv: A proposito de nada
Spajderman: Frölunda och Skellefteå är efter honom, det ryktas att han är klar för Frölunda.

Sv: A proposito de nada
Skulle inte va dumt alls att få in den gamle Jonas Johnsons son Jonathan. Skulle vara en perfekt andracenter

Sv: A proposito de nada
{8846}: Skriv gärna namn istället för nummer.

Sv: A proposito de nada
{8846}: jag skulle istället vilja se Birgersson ihop med Ölund och Deschenau som tredjekedja

« · 2041855 · »