1150x200-brynasbanner.jpg

Brynäs IF

SHL · 741929 inlägg · 7967 ämnen

« · 2044662 · »

Sidan uppdateras nu automatiskt med de nya inlägg som skrivs.


Sv: A proposito de nada
Dyngklumpen: Jag är nog en av de få (skulle jag tro) som inte alls vill se Danielsson i en förstalina med Rödin och Scott nästa år. Kan absolut se Nicky i andra, men min tro är att Sundlöv garanterat kan hitta en ännu bättre spelare att lira med Rödin och Scott.
Nicky har gjort det bra iår, absolut. Men tycker stundtals (ej på slutet) att de inte kuggade helt hundra och som sagt, JAG vill helt enkelt ha en bättre spelare med Rödin och Scott. Och med bättre spelare, så ställer jag helt enkelt högre krav iom att många tycker att Nicky är bra!

Sv: A proposito de nada
Petrov: norin förstaback????

Sv: A proposito de nada
Festligt att dagens match sänds på Cmore Golf med tanke på att säsongen är slut om två matcher. Nån på Cmore som behagar skämta kanske... :-)

Sv: A proposito de nada
Brynäsgubbe: Greg är 34. 😂😂😂

Sv: A proposito de nada
Brynäsgubbe:

Jo, det säger ju mer om Sportbladet än om Rödin. Är ju Wennerholm och Ros som styr där så jag är inte förvånad.

Sv: A proposito de nada
Aftonbladet rankar Lindström (6), Little (5), och Händemark (4) framför Rödin i seriens 50 bästa spelare. 😂

Sv: A proposito de nada
Anders Berg: Att personen påstår att Andersén håller SHL-klass men inte Ingman gör att iaf jag slutar läsa direkt.

Sv: A proposito de nada
Jan Grismöbel: Personen skriver om ”topplaget” Brynäs. Verkar tycka att Ersson ska sitta på läktaren och tror att Campeses bandybakgrund har en avgörande, negativ, roll. Bland annat. Taffligt skrivet.

Sv: A proposito de nada
Charles: Konspirationsteorierna om att Campese sitter och värvar massa Västeråsare till Brynäs är ju lika löjlig som den är korkad och osann. Ingen som förstår rollfördelningen inom Brynäs kan ju tro det för en sekund.

Sv: A proposito de nada
Anders Berg: helt enig, mer förakt mot västeråsare än Brynäs beslut som klubb. personen verkar inte ens ha koll på hur många vi värvade från västerås eller att ingman aldrig spelade där vilket istället skulle betyda att han tycker Ersson borde suttit på läktaren.

Sv: A proposito de nada
Anders Berg: Vad är fel på insändaren ?

Sv: A proposito de nada
En av de sämre insändare jag läst:

Sv: A proposito de nada
Kan ändå tycka det finns en otroligt positiv tendens i Brynäs med att några unga juniorer är på väg igen. Kvist och Ljungkrantz är riktigt spännande spelare som verkligen vill ta för sig. Otroligt skönt att ha dem i J20 nästa år och kunna plocka upp för att sätta press på spelare som inte levererar.

Sv: A proposito de nada
Peja: Okej, har ingen koll men låter spännande. Tur att man hittar nåt glädjeämne i alla fall..

Sv: A proposito de nada
{7044}: "– Ja, verkligen. Gjorde man inte som vi hade bestämt då hamnade man på videon dagen efter och det var något man verkligen inte ville göra. Men så var det."

Så skapar man en vinnarkultur. Alla vill göra rätt för sig för ingen vill vara den som uppmärksammas som den som bara glider runt på andras bekostnad.

Sv: A proposito de nada
nyb: Tyckte Broberg var lagets bästa spelare när man åkte ur mot Djurgården ifjol, J20-slutspelet alltså, som jag såg på plats... Det finns en intressant lirare där men stort steg till SHL.

Sv: A proposito de nada
Ove Myling: Sundlöv Jr och Abbe Broberg spelar mot IKO ikväll. Kul

Sv: A proposito de nada
Berge: Nä, Desch har inte klickat offensivt och så kan det vara - men han är ju en belastning defensivt. Funkar ju att ha en spelare som är sämre defensivt men har en offensiv uppsida. Så frågan är om man kan vänta in den offensiva uppsidan medan han under tiden har en så tydlig belastning bakåt.

Kommer en tränare som är noga med detaljer, som Peter andersson, in blir det intressant att se vad man gör med Deschen. Clark funkade ju bra under Bulan t ex.

Dock tycker jag att man ska bryta med Desch. Ser inte att han ska ha en lika stor offensiv uppsida som exempelvis Clark.

Och en "okej" offensiv kombinerat med usel defensiv vill jag varken se högt upp eller långt ned i kedjehierarkin.

Sv: A proposito de nada
Sama: som jag förstår det är blir ju Desch billigare för Brynäs nästa säsong med. Och han är bara 25 år. 8+8 är inte jättebra såklart och långt under vad vi förväntade oss, men iom att han har kontrakt så kan det ju vara rimligt att hoppas han får ut allt sitt kunnande nästa säsong.

Finns många spelare som inte lyckats jättebra första året i SHL och sen blivit stjärnor i ligan. Arlbrandt, Westerholmarna, Marcus Nilsson för att nämna några.

Sv: A proposito de nada
Någon kanske länkat till denna artikel tidigare. Snack med Rödin. Publicerad igår på hockeynews. Jag tycker att det är hård kritik mot de tränare vi haft i år (även om kritiken är en smula inlindad).

Sv: A proposito de nada
Lemp: Är nog en självförtroendefråga om du frågar mig. Under försäsongen dundrade han in mål ( visserligen mot skitlag som AIK och Södertälje ). Låt honom komma in i svensk hockey lite och ge honom bättre spelare än Mannberg och Persson att lira med så kommer han smälla in 30+ poäng nästa poäng.

Sv: A proposito de nada
Sama: Förstår inte alls hypen kring Desh, han har absolut varit lite bättre än vanligt den senaste tiden, men fortfarande ytterst medioker och är direkt svag defensiv.

Sv: A proposito de nada
Dyngklumpen: Descheneau har varit riktigt på hugget på slutet! Att rensa honom finns nog inte ens på kartan uppe hos Sundlöv

Sv: A proposito de nada
Berge: Molin håller inte i spelet 5-5 för en andra lina, iaf inte efter vad han presterade denna säsong. PP kan han spela även om han är i en 3é.

Zetterberg, Ölund, Desh måste rensas ut, annars blir det samma fiasko nästa säsong. tror faktiskt Sundlöv löser det, han är iaf inte blind.

Nicky, Scott, Rödin
Ny, Ny, Ny
Molin, Sallinen, Persson
Juniorer/Alcen/mannberg.

Då har vi chans på slutspel.

Sv: A proposito de nada
Dyngklumpen: Molin är en spelare för andrakedjan, om inte första. Han kommer inte, och ska inte heller, acceptera en roll i en tredjekedja efter den här säsongen. Isåfall är det rimligare att Sallinen placeras i tredje och Molin får centra andra. Persson ser jag personligen i en fjärdedja.

Ny - Molin - Ny
Desh - Sallinen - Ny/Zetterberg
Mannberg - Ny/Ölund - Persson
Alcén, Birgersson, Westfeldt (låna ut de två sista)
Kvist och Ljungkrantz spelar i J20 och kan ev konkurrera ut Mannberg om de fortsätter utvecklas.

Till Molins kedja behövs en spelare med hög fart som är utvecklingsbar, samt en riktig spets som ska kunna ösa in poäng.

Sv: A proposito de nada
SnowKing: Danielsson-Scott-Rödin är en färdig förstalina. Fokus måste ligga på 3st nya forwards för 2a linan. 3é bör bli Molin- Sallinen-Persson.

Sv: A proposito de nada
Sama: Enligt den galne höken så är Lauridsen redan klar för Malmö.

Sv: A proposito de nada
mattiask: Ja, beror ju på vilket upplägg man vill ha och hur stora chanserna att behålla Ersson är. Det går att göra på tre olika sätt:
1) Värva in en etablerad keeper. Ex Lindbäck.
Nackdelar: dyrt, skulle minska Erssons istid.
Fördelar: skulle göra laget bättre, skulle göra att vi slipper oroa oss för om NHL kniper Flygers. Även om det skulle minska Erssons speltid kan man även se ett scenario där en rutinerad keeper hjälper honom att utvecklas.

2) Värva in en som på förhand ser ut att dela mv-sysslan med Ersson. Ex Cannata (så vitt jag kan se har han aldrig slagit igenom på allvar i AHL, att storspela i ett väldigt välfungerande allsvenskt lag är imponerande men ingenting som gör att en 30-åring går in som given etta i SHL)
Nackdelar: Laget får rent objektivt sämre mv-uppsättning än om en etablerad toppmålvakt finns på plats. Dyrare än alternativ #3.
Fördelar: Laget får två målvakter som pushar varandra och skulle kunna göra varandra bättre. Om NHL kniper Ersson har vi fortfarande en ungefär lika bra keeper kvar. Billigare än ett toppnamn.

3) Värva in en keeper som är mer eller mindre uttalad tvåa bakom Ersson. Exempel Myrenberg.
Nackdelar: Kan försätta laget i en svår sits om Ersson lämnar och vi "tvingas" lita på ett oskrivet kort. Eventuellt pushas inte Ersson tillräckligt hårt om han känner sig för given.
Fördelar: Billigaste alternativet. Kanske kan Ersson växa med förtroendet. Kan bli långsiktigt bra med en talang som kan växa bakom Ersson.

Skrubben var inne på ett intressant spår om att Brynäs chanser att behålla Ersson kanske ökar om man inte tar in typ Lindbäck. Samtidigt borde mv-situationen i deras AHL-lag påverka deras vilja att hämta över honom minst lika mycket; om de har risiga målvakter som de inte tror på där bör de ju vilja sätta Ersson där istället, och AHL-klubbens situation kan inte Brynäs påverka överhuvudtaget.

Den ekonomiska aspekten är förstås inte att förringa heller, rent krasst kommer man ju ha råd med bättre utspelare om mv-uppsättningen är billig. Samtidigt har Brynäs, vi fans och inte minst Sundlöv bittra erfarenheter från när man har gått in i säsonger med för dåliga mv-uppsättningar, då kan det gå åt skogen. Visst kan det finnas duktiga målvakter tillgängliga under säsong, men ska vi verkligen våga förlita oss på det? Det är jag väldigt tveksam till. Att ha värvat in en förstamålvakt under pågående säsong är inte direkt ett kännetecken för framgångsrika hockeylag.

Sv: A proposito de nada
Sama: På förhand (innan värvning) skulle varken Svensson eller Cannata acceptera att bli en förmodad tvåa. Båda dessa målvakter skulle nog dessutom ha en liknande lön som Eriksson redan har hos oss.
Vore väldigt konstigt om dessa vore aktuella.
Däremot Juel ser jag som väldigt intressant i en bra ålder som dessutom borde dra en relativt låg lön.
Sen enligt statistiken (eftersom jag ej sett spelaren) och ålder ser ju Myrenberg i Västerås otroligt intressant ut. Som Ersson en målvakt som garanterat är under stark utveckling.

Sv: A proposito de nada
Spelare som Brynäs borde kika på inför kommande säsong ( personlig åsikt ):

Mv:

Tim Juel, BIK Karlskoga

Anser att man kör med Samuel Ersson som given första målis efter jävligt bra prestationer iår. Tim Juel från BIK har imponerat stort på i HA och skulle vara en klockren reserv till Samuel och Brynäs skulle verkligen vara ett alternativ om han vill utvecklas.

Markus Svensson - Färjestad BK

Har utgående kontrakt och FBK verkar ha värvat norske Henrik Haukeland till nästa säsong. Skulle vara en tongivande andre målvakt som tuggar runt 20 matcher och bidra med rutin till Ersson. Skulle inte säga nej till en sån målvakt.

Joe Cannata - IF Björklöven

Även Cannata har utgående kontrakt. Har varit HAs bästa målvakt denna säsong och skulle utan tvekan klara sig finfint i SHL. Ser otroligt lugnt ut och gör dom viktiga räddningarna när laget behöver dom som mest.

-------------------------
Backar:

Simon Bertilsson - Sotji

Hoppas han kommer hem, spelar med hjärta och är 10-talets bästa skottblockare utan konkurrens. En tvåvägsback som kommer vara superviktig om han kommer hem.

Kristoffer Berglund - Riga

Är med här pga av att han tros vara klar nu för Brynäs. Har alltid varit bra och är lik Bertilsson i sitt spelsätt, lite bättre stick handling och har rutin av SHL med 2 sm-guld. Ser ingen nackdel av att han kommer(?) till Brynäs. Enda tvekan är om både Simon och Berglund kommer så har vi ingen "Gunderson" back. Annars en bra spelare i grunden som kan göra det som krävs.

Markus Lauridsen - Hv71

Storväxte dansken har gjort 27 poäng ( 2+25 ) denna säsong och har växt otroligt mycket i sitt spel i SHL. Lär vara många klubbar efter honom, men skulle göra det bra i Brynäs om han fick axla en tvåvägsroll.

Matt Caito - KooKoo

Matt har pangat in 38 poäng denna säsong ( 6+32 ) och skulle tillföra det som Brynäs skriker efter just nu, offensiv spets på backsidan.

Valtteri Kemiläinen - Tappara

Valtteri ligger 2a i backarnas poängligan bakom ovannämnde med sina fina 35 poäng på 42 matcher ( 4+31 ). Fin spelförståelse och ett försklassigt första pass.

------------------------
Shane Prince - Dinamo Minsk
En spelare som säkert kostar men kommer att leverera i Brynäs vid sidan av Rödin och Scott. Förstklassig spets i SHL.

Julius Nättinen - Jyp

Nättinen har talang som satan och skulle må bra av att flytta till sverige och SHL. Grabben är bara 23 år och har gjort 52 poäng i Liiga hittills.

Matias Myttynen - Malmö

Har spelat 37 matcher i år och har gjort 23 poäng. Bra spelsinne bra speed. Skulle passa Brynäs behov

Markus Ljungh - Admiral Vladisvostok

Har gjort det bra vart han än har gått. Perfekt för en 2a kedja med Molin och company.

Marek Hrivik - Leksand

Har gjort en bra säsong trots att laget har spelat väldigt dåligt. Har bra dynamik i sitt spel. En bättre version av John Persson skulle man kunna säga.

Jesper Olofsson - Färjestad BK

Speed, bra skott, spelsinne. #92 i FBK är en riktigt bra spelare som vore hyperintressant att se i Brynäs.

Sv: A proposito de nada
Lemp:
Visst är Danielssons poängsamlande lägre när inte Rödin/Scott är på isen samtidigt... men, vi skall väl spetsa laget så minst en ny spets till första och 1-2 till andra.
Det får vi hoppas faller väl ut så vi kan se fram emot en stabilare säsong!

Sv: A proposito de nada
Peja:

Finns det ens specifika "tv-pengar" för slutspelet?
Det enda jag läst är ju att SHL har ett tv-avtal med C More.
Och att klubbarna får en summa varje säsong (som är lika för alla lag).

Sen finns det ju t.ex. "prispengar" till den som bl.a. vinner serien.
Vilken "pott" de pengarna tas ifrån vet jag inte.

Sv: A proposito de nada
{8399}: Så alla för exakt lika mycket? Källa?

Vet att Premier League omges av ett rykte att alla får lika mycket och därför är en jämnare liga än t.ex La Liga där några får mycket mer. Men i verkligheten är fördelningen i PL visserligen jämnare men alla får inte lika mycket.

Låter nästan för korkat för att vara sant att Brynäs skulle få slutspels-tv-intäkter men om det kan ske någonstans så är det väl i Sverige, antar jag. Rent ekonomiskt var det här som sagt rätt år för Brynäs att missa slutspel, om matcherna spelas inför tomma läktare. Jäkligt trist för slutspelslagen om så blir fallet men det finns ju goda skäl för att eventuellt göra det.

Sv: A proposito de nada
Peja: TV pengarna delas lika mellan alla lag.
Ett slutspel utan publik kommer att bli en minusaffär och hur många lag har dessutom budgeterat för några slutspelsmatcher tro?

Sv: A proposito de nada
Berge: Visste inte det, men nu vet jag. Tack! Då är det nog som du säger långsökt att tro, men hoppas gör jag ändå ;-)

Sv: A proposito de nada
{7044}: Är lite tudelad om Danielsson, bevisligen gör han poäng, men samtidigt känns han väldigt beroende av sin omgivning, skulle han prestera lika bra om han spelade i en andrakedja istället för med Rödin och Scott?

Sen detta med åldern, är inte det ändå ett rimligt argument? Spelare blir nästan alltid sämre och sämre ju äldre dom blir. Tycker inte det är åldermobbning utan mer ett konstaterade av verkligheten. Men om priset kan sänkas en del kan det nog vara värt med ytterligare ett år.

Sv: A proposito de nada
Peja: Jepp, vilket talar för att det inte blir så.

Sv: A proposito de nada
Undrar hur tv-intäkterna från slutspelet ser ut? Får även Brynäs vara med och dela på den kakan?

Om det blir spel inför tomma läktare kan detta vara det bästa slutspelet någonsin att missa. Minimalt inkomstbortfall.

Sv: A proposito de nada
xxx BIF xxx: ”Det var fult att bryta hans kontrakt utifrån prestation”

Fult? Är det inte det enda vettiga skälet att bryta ett kontrakt?
Om han är ”rättfärdigad” till en topp 20-lön i SHL lär nåt annat lag värva honom till det.
Många åldersdiskriminerade hockeyspelare blir det. Alla över 30 som inte platsar längre.

Sv: A proposito de nada
{7044}: Åldersmobbning??? Lägg av nu, jag skrev att jag var kluven till Danielsson och hellre ser en mer "speedig" spetsspelare ihop med Rödin och Scott, hur fan får du det att gränsa till åldersmobbning?

Sv: A proposito de nada
Lindblom med på Flyers lagfoto...
Uppladdat:

500x0-9b07c477-5086-495f-a8fe-f22a56957534.png


Sv: A proposito de nada
Luddf:
Även om Molin lyft sig bra, så har även han stor mängd pp-poöng, men är önskad framöver.
Men visst, i annan 5a skulle han troligen gjort mindre poäng.
Även scott eller Rödin troligen.
Var det när Danielsson kuggade i som Rödin började producera, eller kuggade Danielsson i först när Rödin kom i gång? Det är ju annat perspektiv också - men bara antaganden.

Det vi vet är att ingen klickade med Rödin och scott mer än Danielsson, och Danielsson har två år i rad producerat på absolut shl-toppnivå i två olika förstalinor. Det om något är väll argument nog för att ha honom kvar i åtminstone 2dra - istället för att chansvärva in en fel spetsspelare pånytt.

Det var fult att bryta hans kontrakt utifrån prestation, och sen ha mage att omförhandla.
Topp 20 i shl-tabellen borde rättfärdiga topp 20 i SHLs-löneliga också.
Hade han varit 5år yngre så hade nog betydligt fler än jag tyckt så. Som någon skrev tidigare, det är åldersdiskriminering.

Sv: A proposito de nada
{7044}: 14 andraassist och skulle förmodligen ha 20 poäng mindre om han spelade i en annan kedja. Ännu färre om han inte spelade i första PP där han ej hör hemma..

Sv: A proposito de nada
{8783}: fast han har kontrakt över kommande säsong så det är nog rätt långsökt.

Sv: A proposito de nada
{7044}: Danielsson blir kvar. Han kommer att vara en viktig pjäs i nästa års 2:a lina.

Sv: A proposito de nada
xxx BIF xxx: Kevin Clark med Rödin och Scott vore väl en första kedja som heter duga? Kevin har ju varit två år i NLA och brukar väl vilja röra på sig då. All in mr Sundlöv.

Sv: A proposito de nada
Forsberg 1978: Tycker att dissandet av Danielsson gränsar till åldersmobbning. Han ligger på 16:e plats i SHL:s poängliga fast han spelar i ett lag som knappt haft strukturerat anfallsspel. Självklart ska han in i truppen nästa år. Hade han varit 25 hade alla bönat och bett att han skulle stanna.


Sv: A proposito de nada
{8399}: Ja, man ska nog vara jävligt försiktig med hur man uttalar sig i den här frågan. Sanningen är att ingen vet ett jävla skit. Det kan gå helt åt helvete med för många drabbade än vad vi kan hantera. Men det kan också begränsas och hållas på en hanterlig nivå.

I det skede vi befinner oss i nu så tycker jag det är bättre att vara för försiktig än tvärtom. Hoppas våra spelare hittar en isolerad och dekontaminerad golfbana där de kan spendera sommaren.

Sv: A proposito de nada
Bången: Corona är inte som en vanlig influensa, tror du att de hade svetsat in folk i sina lägenheter i Kina då eller satt 16 miljoner italienare i karantän? Corona ger sabbar lungorna på folk och kan slå ut organen fullständigt om det vill sig illa dessutom muterar viruset vilket gör det svårare att hitta ett vaccin.

« · 2044662 · »