1150x200-brynasbanner.jpg

Brynäs IF

SHL · 742216 inlägg · 7967 ämnen

« · 2050541 · »

Sidan uppdateras nu automatiskt med de nya inlägg som skrivs.


Sv: A proposito de nada
skönt iallafall att vi inte verkar se Lindbäck i något annat SHL lag

kanske vi kan få tillbaka honom när Ersson sticker, om det inte blir för långt bort dvs, Lindbäck redan 31 bast fan vad tiden går fort

Sv: A proposito de nada
Jag började kolla på en lite äldre match mellan Brynäs och Leksand på lunchen för att se hur hockeyn såg ut på 70-talet.. Efter 20 sekunder hade jag redan sett en slew foot av Leksand och en blind side tackling av Brynäs, givetvis ingen utvisning! >_<

Sv: A proposito de nada
{8399}: tror våg 2 kommer i höst. lugnar ner sig i sommar och alla börjar släppa på restriktionerna sen kommer det tillbaka igen, är min gissning, mycket baserat på hur influensor gått historiskt

Sv: A proposito de nada
xxx BIF xxx: Swap Leduc vs Lindelöf?

Sv: A proposito de nada
Nån som verkligen tror på SHL hockey i September?

Sv: A proposito de nada
Peja:
gillar ditt tänk

Sv: A proposito de nada
bradberry:
Jag sa inte att jag vill ha honom, jag sa att han håller för 4de/13de frwd

Sv: A proposito de nada
xxx BIF xxx: Z har ju målskytte som signum. Så du vill ha honom som gnuggare i en fjärde...? Nej säger jag...

Sv: A proposito de nada
Charles:
Tror både lindelöf/zetterberg och Brynäs skulle må bra av detta.

Förvisso tror jag Zetterberg skulle hålla för 4de/13 forward men jag TROR han lika gärna går som spets i vik om lönen är snarlika.


Sv: A proposito de nada
Charles: Nej det vore ju konstigt om någon av dom platsade i nästa säsongs trupp när ingen gjorde det den gångna säsongen. Vore att skicka lite konstiga signaler om nu målet är att ha en bättre trupp nästa säsong.

Sv: A proposito de nada
Skrubben: jo förstår, tror och hoppas dock inte dem 3 är inräknade som spelare för 4 kedjor. Dem kanske får visa upp sig på träningar för att Andersson ska få sin syn om de kan växa i SHL.

Sv: A proposito de nada
Peja:
Som läget är nu, ur flera perspektiv, behöver Brynäs hitta spelare som går under radarn. Potential och med en profil som saknas/behövs i Brynäs lagbygge en, två eller tre säsonger framåt. Kan Brynäs förflytta sig till en ny plattform med stabilare resultat öppnar sig möjligheten till att attrahera flera spelare på marknaden. Alternativet är hela tiden (oavsett) att spets kostar och talang måste in, inte brunkarbredd a la BZ.
En farhåga är att det spel som många fortfarande har på näthinnan när det gäller Brynäs (säg det spel som de bästa lirarna presterade 99) inte är möjligt de kommande åren, särskilt inte som den nye tränaren ser hårt arbetande spelare och spelstil som vägen framåt.
En jävligt svår avvägning för Sundlöv & Co.

Sv: A proposito de nada
Peja: Instämmer i allt du skrev, men det som jag kan tycka är märkligt är att man från J20 inte vågar skapa rollspelare.
Att alla kan åka fort & dribbla osv är självklart MEN att ha spelare som kan/vågar stå framför mål & vara småfula har väl aldrig BIF tagit fram?

Jag tänker så här: Granis hade inställningen, var grym på att teka och bromsa aldrig för nått/någon.
Men var ingen jätte i varken längd eller i kilo.

Måste finnas spelare som har inställningen och fysiken men kanske inte åker snabbast osv.

För vem vill inte se en spelare rappa Joel på benskydd och våga trycka till han eller stänka snö på målisen.

Bara att titta på DIFs J20 så ser ni skillnaden mot BIFs.

Sv: A proposito de nada
Skrubben: Det känns som att vi börjar komma till en situation där alla insatta supportrar, journalister och andra betraktare drar samma slutsatser om Brynäs trupp. Jag som följer J20 ganska nära förstår inte heller varför det var så himla angeläget att signa upp Solem, triggades väl automatiskt, men det var ju för att man matchade honom. Asklöf och Westfält är inte heller fantastiska talanger direkt. Om jag vore Sundlöv hade jag försökt bryta med alla 3 och ersatt med Ljungkrantz och Kvist.

Lindelöf och Zetterberg har intressanta egenskaper, i alla fall Zetterberg skulle nog kunna leverera i PP, men överlag håller de inte SHL-klass. Båda är egentligen för dåliga på skridskorna och det borde Dacke och framförallt Inge ha sett när de scoutade dem, även om Campese har varit inne på att det nog var för kort scouting av spelarna som värvades.

Sundölv har järnkoll på Tom Hedberg och medgett intresse. Där har vi en backtalang som är mycket bättre än Lindelöf och nuvarande J20-spelare, så det är bara att slå till, men vi behöver även en mer etablerad offensiv back. Framåt tror jag att Linus Karlsson och Dahlén hade varit bra värvningar men inser att de, likt Hedberg, jagas av massvis med SHL-klubbar.

Källman, Wedin och Jacob Nilsson är intressanta AHL-spelare, antar att även de jagas av massvis av SHL-klubbar, likaså Pontus Åberg om han väljer att flytta hem. I KHL finns också många bra svenskar. Men jag hoppas att Sundlöv försöker hitta nya "Scott och Sweatt" som han ju lyckades göra när han letade två spetsspelare där borta, Brynäs är inte ett lag med särskilt många importspelare och det gör ju inget om man adderar några till, laget behöver mer spets.

Sv: A proposito de nada
Charles: Nej men du förstår vad jag menar. De tre förstnämnda håller inte SHL-nivå just nu.

Sv: A proposito de nada
Skrubben: Asklöf, Solem, Westfält och Ersson är inte mellan 23-28år dock.

Sv: A proposito de nada
Skrubben: kan bara hålla med! Blomman kan spela i många roller! Så om man fick skulle man byta Alcens kontrak med Blomman. Men lagets ålder och kvaliter behövs en rensning föryngring.

Sv: A proposito de nada
{7981}: Ja alltså egentligen är Blomqvist en 10 ggr bättre spelare än Alcén. Det Blomqvist nu får ”lida” för är att han hade ett längre kontrakt än de spelare som fick förlängt under Dackells ledning. Han hade tjänat många miljoner om han bara hade skrivit ett 2-årskontrakt hösten 2016. Då hade vi istället fått en dubbel julklapp på julafton 2018 då både Alcén och Blomqvist fått varsitt 3-årskontrakt av Dackell.

Men nu är kontraktsläget som det är på forwardssidan. Sen en till sak som Adam Johansson nämner i podden. Spelare i spannet 23-28 år (när man är i sin prime) är skrämmande dåligt. Dom vi har är Björk, Ingman, Lindelöf, Andrén, Asklöf, Descheneau, Solem, Westfält, Zetterberg och S. Ersson.

Av dessa är det bara Björk, Ingman och Ersson (förhoppningsvis också Andrén) som är nåt att ha. Detta låter hårt men resten är bara att slänga i papperskorgen. Det är den hårda, krassa faktan.

Här har Sundlöv en jätteutmaning på lite längre sikt. Inte nog med att vi nu på kort sikt är i akut behov av bättre sportsliga resultat, så MÅSTE vi föryngra truppen med spelare i det ålderspannet. Lyfta upp juniorer är en del som behöver göras. Men skriv för guds skull kontrakt med rätt juniorer. Solem-kontraktet är en gåta fortfarande. Samma sak med spelare från Allsvenskan. Att Lindelöf och Zetterberg floppade är inget bevis för att man rent generellt bör hålla sig borta från att värva från den ligan. Det är snarare ett bevis på att man gjorde en grav felscoutning. Görs rätt scouting finns det guldkorn därifrån som man kan bygga vidare på i flera år framöver sen.

Sv: A proposito de nada
{7981}: Lööke har SHL-erbjudanden men verkar kunna bli kvar i Timrå.

Tom Hedberg säger öppet att han ska till SHL. Han vore en bra back för Brynäs, tror jag.

Sv: A proposito de nada
Skrubben: Sasse har Inge vidare koll. Bara rapporterar.
Men det som jag fastnade för är om man inte förlänger med blomman, försöker få någon tysk klubb att ta över desch och bryt med Alcen.
Sedan ger man Timrå-kedja ett ”paket erbjudande”
Lööke-Lundin-Dahlén (Timrå-kedja) En bra 3e länk med spelare i bra ålder!

Sv: A proposito de nada
Skrubben: instämmer... verkade som att Sasse eventuellt hade hört att Hutchings i Löven kan vara aktuell för Brynäs men svårt att utläsa utifrån sättet han formulerar sig på. Det som jag aldrig fattade var varför varken han eller Zajac fick följa med IKO upp men det hände ju mycket konstigt under deras silly season ifjol.

Sv: A proposito de nada
Berge: Håller med i sak men majoriteten av SHL-spelarna är inte miljonärer om definitionen av det är att ha miljoner på banken. Om definitionen är att ha tillgångar som hus eller lägenhet värda miljoner så finns det otroligt många miljonärer i Sverige, även bland vanliga yrken som helt rimligt bör bli ersatta av staten nu. Klubbarnas egna kapital är nog inte heller särskilt imponerande i jämförelse med företag som har samma omsättningar.

Sv: A proposito de nada
Mattson: jo så är det såklart. Men hade inte Frölunda, Hv71 varit såna rövhattar hade pengarna kunnat användas där de verkligen behövs.

Inte i miljonärers fickor utan till vården.

Sv: A proposito de nada
Peja: Lyssnade på Hockeypuls podd nu med Adam Johansson och Daniel Sandström om Brynäs. Märks att Adam har stenkoll. Imponerande med tanke på hur många lag han bevakar. Sasse däremot, helt tvärtom vilket såklart är underkänt med tanke på att han bara bevakar Brynäs.

Adam är helt inne på min linje. Backsidan ser snedbyggd ut. Bertilsson är bra, men hade varit bättre att ta in honom nästa sommar med tanke på vilka andra backar vi redan har på kontrakt. Forwardssidan är ett sorgebarn även den. Väldigt bra att han belyser hur sjukt illa det är med Alcéns kontrakt. Känns som den diskussionen bara varit på forum tidigare. Nu börjar även media belysa hur illa det faktiskt är.

Sv: A proposito de nada
Silfverkroken: hoppas på att han får kontrakt! Gjorde det riktigt bra de matcher han fick spela!

Sv: A proposito de nada
{7981}: Undrar vad som är planen Birgersson? Han är väl sistaårsjunior? Kommer han få kontrakt? Jag håller annars med om att vi borde satsa mer på juniorer nu.

Sv: A proposito de nada
Avsluta högt: tycker absolut att man skall släppa upp junisar och test och kriga till sig platser! Sista matcherna var det bra driv på junisarna och den energien behövs

Sv: A proposito de nada
{7981}: Bra där med junistänket. Utvecklingsansvarige Tomas Thelin spådde en lysande framtid för juniorkullarna. Inte minst U16. Junisarna måste känna att det går att få chansen. När det passar, låt dom få inhopp.

Sv: A proposito de nada
Peja: såklart att skithuspapper kommer vara konstant. Det var inte helt seriöst inlägg! Men vi får väl hitta på ett skitvirus 😉

Sv: A proposito de nada
majk: Jo det är ju också så att dessa omständigheter antagligen kommer göra att spelare ogärna bryter kontrakt ... vilket är en nackdel för typ Brynäs som säkerligen vill bryta ganska många kontrakt. Men som man bäddar får man ligga.

Sv: A proposito de nada
{7981}: tror inte tillverkarna av toapapper kommer tjäna så mycket i längden... men deras prognoser och produktionsplanering har förstås sabbats totalt. Kommer ju komma en tid när Corona lugnat ner sig och alla som bunkrat toapapper inte behöver köpa mer på evigheter. Behovet av toapapper bör vara oförändrat över tid.

Sv: A proposito de nada
Om formerar det ungefär såhär kan man få en helt ny 2a. Det med att PA får lite struktur borde man kunna få lite stabilitet och nå en 10-6 plats. Men det är mycket beroende på vilken spets som de kan få in/ha råd med!

Ersson / Andrén

Bertilsson - Björk
Sigalet - Ingman
Andersen - Berglund
Lindelöf - Ny offensiv

Rödin - Scott - Danielsson
Ny - Ny - Ny
Molin - Sallinen - Desch
Mannberg - Birgersson- Persson
Junis som konkurrerar
Ölund? Kluven där
Desch lär vara billig då stor delen av lönen är sign on och redan betald.

Sv: A proposito de nada
Svensson_62: glöm inte tillverkare av toapapper och skyddsmasker

Sv: A proposito de nada
Matsg: Skattemyndigheterna och Fonus känns som stabila samarbetpartners. Svårt att undvika dem i det långa loppet...

Sv: A proposito de nada
Peja: När konkurrenterna permitterar är det bara att hänga på. Brynäs har inte råd att halka efter mer. Spelarna går det ju ingen nöd på. Sen att det är sjukt att skattebetalarna ska behöva bidra till några av landets bäst betalda är en annan femma.

Sv: A proposito de nada
Peja: ja pengar som behövs på annat håll går till helt fel fickor.

Som Högström i Dif säger så är det galet att varje höginkomsttagande SHL-spelare ska kosta staten 26000 i månaden. Det är pengar som behövs på så många andra håll.

Hv71, Frölunda, Rögle och Malmö tog stegen direkt. Vidrigt tycker jag. I synnerhet Hv71 och Frölunda som tillhör Sveriges rikaste klubbar.

Nu kommer andra klubbar bli tvungna att följa efter för att inte hamna efter i budget. Hade varit så mycket snyggare om klubbarna löst det här genom lönetak kommande säsong eller liknande.

Sv: A proposito de nada
munkas: " Yes! Vi gnuggar på en säsong till med ungefär samma trötta gubbar. Det är upp till Andersson nu att trolla med gödselstacken. Hoppas att han är världens bästa coach, då kan det gå vägen 👍 "

Äh, kompetensen att värva finns väl inte, helt enkelt. Eller så är det Sundlövs bekvämlighet som kommer ge sig till känna?

Sv: A proposito de nada
KulaShaker: Vad har man att förlora på att permittera spelare?

Sv: A proposito de nada
Svensson_62: Jag tror inte Fonus skulle vara ett speciellt bra val :)

Sv: A proposito de nada
{8399}: Låter dystert. Isåfall kanske vi ska satsa på att få in Getinge och Fonus som huvudsponsorer?

Sv: A proposito de nada
Kopenga Kickass: Frölunda, HV och Rögle har gjort det, Malmö har korttidspermiterat adm personal men gör ev detsamma med spelarna snart.

Sv: A proposito de nada
{8889}: Inte alls långsökt att det blir ERP Monitor Bårhus till hösten.

Sv: A proposito de nada
Peja: Såg att Västerås skulle permitera sina spelare... viste inte ens att man kunde göra det...

Sv: A proposito de nada
Peja: Givetvis kommer det inte bara drabba klubbarna. Kontraktslösa spelare kommer nu få svårare att få bra kontrakt. Men klubbar som redan har många kontrakt har svårt att värva fler sk legoknektar. De kommer nog kunna få hyfsade kontrakt någonstans men lär bli många ettårskontrakt just nu. En spelare som Horak som var med i en laguppställning kommer förmodligen välja spel i någon utländsk klubb(ja de drabbas också).
Vi som har nästan hela truppen spikad så när som egentligen tre toppspelare i Hultström, Dick och Bulans ersättare. Hultströms försvinner men vi är/var nära på att förlänga med både Dicken och Bulan men nu känns det som det kan gå åt skogen med tanke på ekonomin just nu. Då är vi ändå en rätt rik klubb med stabil ekonomi nu för tiden.
Det kommer bli riktigt stökigt ekonomiskt för många lag kommande säsong.

Sv: A proposito de nada
{8399}: Antar att alla dyra spelare får pensionera sig då.

Sv: A proposito de nada
{8399}: Monitor Arena används säkert som bårhus hela hösten 😷

Sv: A proposito de nada
majk: Alla "hockeyländer" kommer ju drabbas av corona. Ska alla dyra legoknektar stå över spel hela säsongen eller kommer de tvingas gå ner i lön för att klubbarna ska ha råd med dem? Jag tror på det sistnämnda. För även om klubbarnas budgeterar blir mindre så finns det ju lika många spelare som vill spela och leva på sporten.

Sv: A proposito de nada
dAVydov: Hälften av sponsorerna lär väl konka och chansen att det spelas hockey med publik i september är nog i det närmaste obefintlig.

Sv: A proposito de nada
majk: Tror du halva truppen kommer dö eller vad menar du egentligen?

« · 2050541 · »