Brynäs IF

Peja: har vi Danielsson-Scott-Rödin i förstakedjan så räcker det med två toppspelare till andrakedjan för att få ett vasst lag.
Wellman-Molin-Calof vore en riktigt het andrakedja.
Man lastar istid på de två första kedjorna och lägger mellan 8-13 min på 3:e och 4:e.

Gäller att vi får en bra defensiv bara som skapar utrymme för de två första kedjorna att leverera i offensiv zon

Johnbif: Wellman bredvid Molin och vi har genast en betydligt farligare andrakedja, förmodligen ett farligare PP#2 också. Ben Maxwell har också rätt CV.

Martinsen som en fysiskt tung pjäs låter också intressant.

Undrar om Ryno sluter cirkeln i Oskarshamn?

Skrubben: Kan inte hitta kontraktslängd för någon annan med rollen heller, tittar på EP. Känns som att det enbart handlar om att vara nån typ av allmän resurs.
Har sett att han varit med ett tag men kanske rollen försvinner nu när de kan vara tvungna att göra om i organisationen? Känns inte som något nödvändigt iallafall.

Sundlöv in med casey wellman i en andra kedja

hockeynews.se/articles/13956/

Peja: Som vanligt håller jag med om det mesta du skriver.
Som sagt Dackell är säkert allt det du skriver och att han har ett stort Brynäs hjärta kan ingen av oss ifråga sätta.
Men hans roll som lagbyggare gick sådär tog in Rödin och
Scott utmärkt och strålande men tyvärr skrev han som sagt endel kontrakts förlängningar som man funderar på hur i hela världen han tänkte.
Som kommer ha negativ påverkan på spelartruppen nästa säsong.

nyb: Skulle tro att Desousa är dyr. Skulle vara bland lagets 5 dyraste spelare. Han är spännande men jag skulle hellre satsa på någon annan.

Hutchings vore lågbudgetspelare, annars skulle inte Löven ha haft råd med honom. Rent kasst är det så stor ekonomisk skillnad mellan Allsvenskan och SHL. Jag tror att han skulle kunna göra ett bra jobb i en tredjelina, men i och med att Adam Petterson redan är klar, så kommer inte en till utfyllnadsvärvning att bli avgörande för lagets framgångar, är övertygad om att det som blir avgörande nu är om Sundlöv kan hitta fler producerande forwards.

Linus Karlsson är intressant men han verkar AHL-aktuell.

Dahlén har väl inte gjort klart med någon klubb heller. Utgångstipset fortfarande Timrå men jag kommer att hoppas tills något blir klart.

Makita / mk - Håller med om att Dackell gjorde ett dåligt jobb med lagbygget. Hans värvningar var, överlag, för dåliga. Kan samtidigt tycka att klubbledningen gjorde honom lite av en otjänst när de gav honom så stort sportslig ansvar trots att han helt saknade erfarenhet av just den biten. Som ni kanske minns tog det ganska många år för Micke Sundlöv att bli en bra lagbyggare, kanske fler år än Brynäs egentligen hade råd med på den tiden, och den inkörsningsperioden var aldrig aktuell för Dackell. Att han fick det ansvarsområdet berodde nog mer på att man verkligen ville bli av med Bengtzén ASAP än något annat.

Däremot tror jag att man ska komma ihåg att Dackells jobb har innefattat andra saker än bara att bygga A-laget. Som någon slags "samordnare" mellan verksamheterna är han nog helt perfekt, han är en person som alltid är trevlig, visar respekt mot alla och har god kontakt med alla oavsett om det är herrspelare, damspelare, juniorer, föräldrar eller funktionärer. Jag har själv stött på honom i vissa sammanhang ,och känner många andra som också har gjort det, och han ÄR den perfekta ambassadören för Brynäs. Detsamma gäller för övrigt Honken.

Sen förstår jag inte heller vad en "senior advisor" i Brynäs gör men Dackell har definitivt många kvalitéer och kan göra ett kanonjobb i föreningen om han får rätt roll & arbetsuppgifter. De ekonomiska förutsättningarna är en annan femma, självklart ska man inte hitta på roller bara för att man har en person som råkar vara perfekt i en roll, det måste alltid finnas ett behov för rollen också. Jag tänker att man kan vara ambassadör och/eller samordnare utan att jobba heltid.

Berge: I Brynäs ekonomiska läge är det då alltså viktigare att ha gamla Brynäs legendarer kvar på avlöningslistan pengar som istället kunde lagts på spelartruppen.Brynäs gör redan denna säsongen ett minus resultat vilket inte beror på A-laget utan alla kringaktiviteter
och förmodligen en inte allt för liten organisation.
Sundlöv flaggar för att spara pengar på spelartruppen det låter ju vettigt eller....
Denna organisation som ser sig viktigare än spelartruppen kommer att gå under om Brynäs A-lag inte blir kvar i Shl.
Jag hoppas att alla inblandade verkligen är medvetna om detta vilket jag tycker verkar tveksamt i dagsläget.

Tyvärr visade det sig att Dacke visste lika lite om att sköta en hockeyklubb som vi här inne.
Jag kritiserar inte Dacke för Sallinen och att något nyförvärv har floppat utan alla dessa kontrakt som vi har kvar till nästa säsong som Alcen,Asklöf,Westfält och Solem.Där har vi problemet.
Som Sundlöv sa i podden ingen är större än Brynäs vilket inte riktigt verkar stämma.

{8399}: Bra fråga.
Vilket blir laget mest slagkraftigt av?
I Brynäs fall tror jag på en spelare för första/andrakedjan och en spelare till tredjekedjan då vi har för lite spets.

KulaShaker: Vad har han för kompetens menar du?

hockey_21: Här är alla övertygade om att vi har samma spelarbudget som Frölunda och Växjö, så det är lugnt.

nyb: Känns som ni har för stora förhoppningar på er ekonomi om ni vill ha spelare som sallinen och desousa i en tredje.

Charliejfz: Hmmm, kanske bra för en tredjekedja, om man bryter med JD. Hellre han än Hutchings. Hoppas MS har koll.

nyb: Han producerade bra i Finland i Liiga. Öste in mål där... blev nog en omställning till SHL och det gick lite tungt i början... men jag tror han skulle växa i slutspelet som inte blev av... han är snabb och puckskickligt

Skrubben: När du vet vad Dackell kan bidra med och vilka förutsättningar som gäller för övrigt, kan du låta tvärsäker, annars låter du som vilken twittersopa som helst.

KulaShaker: För mig luktar det bara så jävla ruttet att man ska ha kvar honom i en roll runt laget när det är helt uppenbart att han är kocken bakom denna stinkande soppa. Sen undrar jag varför man mörkar kontraktslängden?

Charliejfz: Är han nån för de topp2 kedjorna? Kan du beskriva han som spelare .

Skrubben: Det beror väl på under vilka villkor han var anställd. Kan vara bättre att utnyttja hans kompetens om Brynäs ändå ska betala lön under säsongen.

Ser att Brynäs kommit fram med en påhittad roll till Dackell nästa säsong. ”Senior advisor”...
Är detta ett skämt eller?

Desousa blir ledig.... Kanske något för Bif

Chanzone: Får rysningar i kroppen när han pratar om att Emil Larssons ”karaktär” är den viktigaste egenskapen.

Nu känns det som Bengtzen börjat tagit över i Örebro. Mest han som uttalar sig i media om nyförvärv.

{8399}: tredjekedjan givetvis ställd emot.

Makita: Undra hur priset blir för två spelare för andrakedjan jämfört med en spelare för förstakedjan/andrakedjan kompletterat med en spelare för tredjekedjan kontra två spelare för andrakedjan?

{2064}: Ja det kanske han borde, men med tanke på vilka backar han skulle in och ersätta ifjol så var nog Dackell villig att betala en del.

Zzz: Om vi får in Bertil så gärna för vi skulle behöva en spelskicklig back till. Men nog borde Sigalet ligga lägre i lön? I varje borde det logiskt sett vara så. Fast å andra sidan fanns inte mycket logik i förra säsongens bygge...

{2064}: Kan dela lönen med Växjö😉

Blå grottan: Rasmus storebror är det väl? Jo, han har tagit många steg den här säsongen.

{2064}: Trade mot Sigalet, säkert samma löneläge..

En spelare som Linus Sandin i HV (36p varav 19 mål) - Rätt stor, tydlig målskytt, högerskytt. Bra ålder. En sån kille skulle vi placera med Molin i andra. Tillsammans med en snabb mindre spelare kanske. Typ Dahlén :)

KulaShaker: Hoppsan, börjar pengarna sina?
Emil Pettersson som andrecenter vore mumma men inte för nuvarande lön.

Charles: Nej, det kan inte stämma. Alla spelar ju gratis för den anrika föreningen.

Peja: Håller med om att det är två forwards till andrakedjan som behövs i laget nu. Spelare som gör minst 30 poäng i en etablerad högstaliga. Två som måste få kosta en del pengar.

KulaShaker: tar hellre Pettersson :P. Men inte för de pengarna han har i Växjö (250-260laxar)

trode Växjö inte betalade höga löner som det varit diskussion om här tidigare

Då hugger vi favoriten Shinnimin

Ove Myling: Nu vet jag inte riktigt om dina uttryckta spekulationer i inlägget för en timme sen hyser några droppar ironi eller så, men skulle allt falla ut i det där du skriver så är vi dödsdöma nästa säsong. Ett skitlag, inte ett dyft bättre än senaste...

{8399}: Att det normalt är betydligt dyrare att värva en spelare tänkt för en andrakedja än en spelare tänkt för en tredjekedja.
Så Sundlöv bör ha koll på till vilken kedja spelaren initialt är tänkt att spela i.

Makita: Du menar att man kan värva en spelare avsedd för en tredjekedja billigare än en andrakedja och avse att han spelar i en tredjekedja?

Silfverkroken: Det brukar vara bra mycket dyrare att värva någon för en andrakedja än en tredje eller fjärdekedja.Om man inte har råd till en likvärdig tredjekedja eller att man inte har råd till en bra andrakedja utan värvar spelare man hoppas tar det steget i utvecklingen.
Så Sundlöv borde ha koll på vad han tänkt sig värva och till vilken roll.
Sedan är de givetvis Anderssons som bestämmer vem som ska spela var.

Tigerhjärta: Tror också man vill behålla Danielsson för att fortsätta ha kontinuitet i förstakedjan och PP. Lite samma sak med Molin som styrde upp PP även om det finns potential för mer där i 5mot5, med Danielsson får vi nog inte mer än han visat hittills. Det är att hitta 1-2 nya forwards till andrakedjan som är Sundlövs stora utmaning just nu, möjligtvis beror det lite på om man kan bli av med Jaedon. Jag har väldigt svårt att se att Jaedon skulle ingå i Brynäs planer för nästa säsong.

Zzz: ”Jag förstår inte varför man inte skulle köra på med Danielsson i första med Rödin och Scott.”

Håller med! Även ifall Danielsson är långt ifrån en favorit är det sällan man får chansen att signa ett såpass säkert kort för den lönen han kommer ligga på till en förstakedja! Danielssons ”låga” lön = mer/ starkare spets till andrakedjan!

Sama: Jag förstår inte varför man inte skulle köra på med Danielsson i första med Rödin och Scott. Det var ju seriens bästa kedja efter nyår så där behövs ingen förbättring. Att värva in en dyr spetsspelare och stoppa in honom med Scott och Rödin känns som resursslöseri. Den tillkommande spetsen behövs i andra kedjan.

Om Ölund, Molin och Danielsson blir kvar och Adam Pettersson ansluter tror jag vi får in en spetsforward till andra kedjan sen är forwardssidan stängd. Om nu inte något händer med Desch och Salinens kontrakt dvs.
Jag tror inte Sundlöv signade John Persson för att spela i fjärde kedjan och jag tror inte att Mannberg hamnar utanför laget.

Backsidan går inte ihop med Bertilsson, tillkommer han måste meningen vara att bryta med Sigalet. Allt annat faller på sin orimlighet.

Makita: Är väl inte helt enkelt för Sundlöv att svara på vilka kedjor spelarna ska in på. Hans jobb är att värva in spelare så vi får ett slagkraftigt lag men exakt i vilka kedjor dessa kommer spela är ju ändå Peter Andersson och övriga tränares jobb.

Skrubben: Du har rätt,ber om ursäkt för ett skriv fel.
Det skulle stå spets inte bredd.

Makita: Ok, jag uppfattade det inte som luddigt att det behövs någon eller några forwards till som kan producera.