1150x200-brynasbanner.jpg

Brynäs IF

SHL · 742342 inlägg · 7967 ämnen

« · 2053765 · »

Sidan uppdateras nu automatiskt med de nya inlägg som skrivs.


Sv: A proposito de nada
Första träningen inför säsongen 20/21. Ser på bilderna att Danielsson, Westfält och Birgersson är med. Får vi se någon av Westfält och Birgersson i laget nästa säsong?

Sv: A proposito de nada
Skrubben: Så en spelare som tex tjänar 30 000 i månaden ska gå ner i lön bara för att det inte ska sticka i ögonen på "Svensson" som själv inte har något problem med att permitteras? Brynäs som företag drabbas lika andra företag.

Låt regelverken reglera vilka som kan permittetas och inte, som redan sagts staten är med och hjälper till upp till 44 000 kr. Resten är en ren förlustaffär för arbetsgivaren eftersom den får betala fullt för någon som inte jobbar fullt.

Sv: A proposito de nada
{8399}: Jag hoppas Sundlöv och Campese tar ett snack med våra bärande spelare först, så att dom är med på tåget. Sen får man kommunicera ut detta till spelargruppen. Finns det nån spelare som absolut sätter sig på tvären så är det bara att han tar sitt pick och pack och söker sig till en ny klubb.

Sv: A proposito de nada
Skrubben: Det sticker i ögonen att får statligt stöd för permitterade spelare under golfsäsongen även om det skulle visa sig att det är inom reglerna. Här måste Brynäs vara taktiska och se till att inte staten finansierar inställda golfrundor för det kan ge rejäl badwill.

Sv: A proposito de nada
{8399}: Att Brynäs permitterar personalen borde inte vara nåt kontroversiellt. Brynäs kommer självklart bli påverkade av den nedåtgående ekonomin så att man därmed försöker minska den ekonomiska kostymen man har är inget konstigt.

Det som däremot skulle se illa ut är om spelartruppen inte går ner i lön på samma sätt som Frölunda och Malmö har gjort. Som jag förstått det har spelarna rätt att få statligt stöd, men det skulle vara sånt sjukt badwill för klubben. Brynäs har satt sig på en hög häst med allt ”gott” man påstår sig göra. Det här måste man tänka över noga hur man ska kommunicera. Man måste försöka göra allt i sin makt för att undvika ett liknande drev som var 2014 när kommunen ”betalade 700 000 kr för spelarnas matchtröjor”, som det stod i tidningarna.

Sv: A proposito de nada
{8399}: Det var det jag skrev med 10,71% som är allmän pension som ingår i arbetsgivaravgiften. Men detta gäller bara upp till 25000 så allt över är det som tidigare.

Sv: A proposito de nada
{7981}: Det är pensionsdelen som fortfarande betalas.

Mycket sponsorintäkter hänger nog löst just nu också vilket gör budgetarbetet riktigt jobbigt kan jag tänka mig.

Sv: A proposito de nada
Vuollerim:
Stackars Rönnberg... Det får bli en handhjärtekampanj för honom nästa gång i Scandinavium! ;-)

Sv: A proposito de nada
{7981}: Tänkte på Micke Holmqvist, känns lite sisådär med honom till nästa säsong. Han var väl den som var primärt ansvarig för backsidan som såg ut som en hönsgård många matcher under säsongen. Att Viktor Stråhle kommer in känns riktigt bra dock.

Sv: A proposito de nada
{8399}: ang arbetsgivaravgiften så slipper de inte den. Den är sänkt till 10,71% upp till 25000kr/månad. Så detta påverkar mest Brynäs ejhockeyspelande personal! Så nicky d kommer de att betala nästa lika mycket som tidigare för.
Fast nicky d har inget kontrakt ännu vad vi vet! Kanske det det dröjer för att minska kostnader även fast han går ner i lön.
Som sponsor (dock liten) av Brynäs tycker jag det är bra att de hushåller så mycket de kan med pengar. Dvs inom inom lagens gränser.
Sedan om spelarna som tjänar mycket vill avstå lön för att klubben skall få ett bättre lag skulle nog de flesta bli glad och uppskatta.
Det jag verkligen hoppas att spelarna gör är att gäller till med det de gick ut på hemsidan.

Sv: A proposito de nada
Vuollerim: kan det vara att det är svårt att vara ass under Rönnbär? Kanske alldeles för dominant och styrande så ass känner sig mer som en bollkalle?

Sv: A proposito de nada
Samsung: Fast hur många arbetstimmar lägger ett hockeyproffs ned under april, maj, juni?
Dessutom slipper ju Brynäs arbetsgivaravgifterna från mars och det är ju en hjälp också. Som jag ser det så är det ju bra att föreningar får statligt stöd i dessa tider men att få det genom korttidspermittering av idrottare är ett märkligt sätt att få stöd.
Sen vet vi inte om Brynäs kommer att ansöka om statligt stöd heller och om spelarna i så fall kommer att vara med på det.

Sv: A proposito de nada
Peja: Helt rätt. Det folk glömmer med är att typ de flesta i shl ligger på typ 53% skatt med.

Sv: A proposito de nada
Samsung: En hockeyspelares karriär är kort. Som SHL-spelare blir man knappast ekonomiskt oberoende för resten av livet. NHL:s superstjärnor är i en helt annan ekonomisk situation än våra grabbar. Förstår inte varför en del personer tror att SHL-spelare som har en brinntid på ~10 år blir stenrika på att tjäna 60-250k i månaden när de dessutom i nästan alla fall saknar högre utbildning. Brynässpelarna kommer inte bli högavlönade efter karriären, utöver i enstaka fall. Sen har de oetablerade spelare ännu mindre, Mrmadhawk skrev väl att Zetterberg och Lindelöf tjänade omkring 30k/månaden, jag tror att många här inne tjänar mer än dem.

Sv: A proposito de nada
{8399}: Grejen är den att ju mer pengar du tjänar ju större utgifter har du dragit på dig.
Kan till viss del hålla med dig på tex en spelare som nicky d som gjort fina pengar i massor av år utomlands, men samtidigt får man ju inte glömma att karln pröjsar typ 1,5 mille i skatt till svenska staten varje år(lön räknad på 250sek månaden).
Medans en normal Svensson kanske bidrar med 120k per år i skatt.
Tycker resonemanget är så typiskt svenskt och så typiskt Gävle. I Gävle är det fult att tjäna pengar för då tuggas det.
Att inte glömma all jävla träning nicky lagt ner, all uppoffring han gjort för att vara där han är idag. Han har inte direkt fått något gratis, förutom bollsinne då möjligtvis.

Sv: A proposito de nada
{8399}:
En lite bitter Rönnberg intervjuas i dagens GP. Han får se sin andra ass på de senaste två åren lämna i förtid.
Han pekar på riskerna med att ta in unga förmågor och deras brist på tålamod där de snabbt vill ta nya kliv i karriären. Han tycker även att man ska stå för de kontraktstider man tecknat och att det nu är en viktig rekrytering som ska göras där lojalitet, tålamod och viljan att jobba hårt och länge med andra kommer att ingå.
Så lite störd över situationen verkar han allt vara...

Sv: A proposito de nada
{7981}: Snyggast vore om spelarna gick in och bidrog med att avstå det statliga bidraget gällande permitteringen, åtminstone de som tjänar feta stålar. Den sommelier får se.

Sv: A proposito de nada
Berge:
Vad är det som är så illa med det att söka om permittera anställda?
Detta är för de som fått negativ ekonomisk påverkan av corona.
Negativ påverkan för Brynäs är sponsorer, restaurangen, uthyrning till evenemang av arenan. Om det blir långdraget kanske t.o.m. tv-pengar (dock osäker hur kontraktet mellan c-More och SHL ser ut)
Permitteringen ersätter bara upp till 44000. Så detta påverka mest de anställda som inte lirar hockey.

Sv: A proposito de nada
mk: " Det man kan säga att Sundlöv har gjort en ganska bra silly iaf. "

Nja, på spelarsidan en del att bevisa än. Ingen spets så här långt invärvat.

Sv: A proposito de nada
Berge: Kommunicera att spelarna vägrar att avstå bidragsdelen?

Sv: A proposito de nada
Peja: jag förstår att man söker om det. Att kanslipersonal permiteras och anställda.

Men det ser jäkligt illa ut om Brynäs spelare inte gör som Frölundas. Riktigt jävla illa.

Och det här är något Brynäs måste kommunicera ut om. Annars kommer det bita dem i arslet.

Sv: A proposito de nada
Berge: ”tar pengar från staten”?

Du menar Brynäs ansökan om ett stöd, som man uppenbarligen har laglig rätt till om ansökan accepteras?

Det är väl bara bekräftat att Brynäs kommer ansöka om det, vi vet ju inte om ansökan accepteras eller avslås?

Eller är jag helt ute och cyklar nu, någon annan får gärna rätta mig i så fall.

Förresten, för vem vore det bättre om Brynäs skulle tvingas säga upp personal på kansliet? För Brynäs? För de människorna som sägs upp? För staten...?

Sv: A proposito de nada
Är det klart att Brynässpelarna tar pengar från staten nu när Frölunda avstår?

Det är bedrövligt isåfall. I synnerhet med tanke på att Brynäs är förknippade med en bra start och dessutom missade slutspel.

Sv: A proposito de nada
Peja: Det har varit hög omsättning på ass tränare i Frölunda senaste säsongerna. Kanske tar Rönnberg allt syre.

Sv: A proposito de nada
Silfverkroken: Vi får hoppas på det. Har inget emot honom alls. Är förväntansfull.

Sv: A proposito de nada
Silfverkroken: Det man kan säga att Sundlöv har gjort en ganska bra silly iaf.
Brynäs har inte bara fått en chef i båset utan även en på åsen oxå👍

Sv: A proposito de nada
Brynäsgubbe: Han har jobbat med Peter Andersson förut och verkar vara den han ville ha med sig hit. Att ha en bra huvudtränare är en sak men framförallt är det viktigt att ha ett bra tränarTEAM som jobbar bra tillsammans. Därför är iaf jag väldigt positiv till Stråhle.

Sv: A proposito de nada
Peja: Väldigt bra fråga. Trivdes inte med den sociala biten i Göteborg enligt honom själv, men det kan såklart bara vara ett enkelt kort att dra för att slippa följdfrågor. Kan tänka mig massor med orsaker. Klickade inte med Rönnberg? Han känner PA och kanske vet att det samarbetet kommer bli bättre? Hade bara ett år kvar i Frölunda och kanske var osäker om det skulle bli en förlängning där? Då vill han känna sig trygg med ett nytt treårskontrakt med kanske lite högre lön också.

Sv: A proposito de nada
Peja: kanske gillar att jobba med Peter Andersson?

Sv: A proposito de nada
Peja: Högre lön? Ny utmaning möjligen. Kanske inte helt nöjd med sin roll i Frölunda.

Varför är förresten detta en supervärvning? Han har en ganska medioker säsong med Frölunda som SHL-erfarenhet. Annars bra med folk utifrån som Skrubben säger.

Sv: A proposito de nada
Skrubben: Undrar varför han bryter med Frölunda för att komma till Brynäs?

Sv: A proposito de nada
Tigerhjärta: Känns jävligt spännande detta! Känns otroligt skönt att få en nystart nu, med nya unga människor som tar med sig nya influenser till föreningen. Det har inte hänt på ett tag om man säger så.

Sv: A proposito de nada
Nu har även Frölunda och Viktor Stråhle officiellt brutit kontraktet!

Sv: A proposito de nada
Enligt MrMadhawk på twitter närmar det sig en lösning mellan Viktor Stråhle och Brynäs!

Sv: A proposito de nada
hockey_21: Han kommer aldrig explodera poängmässigt. Alldeles för dålig kyla.

Sv: A proposito de nada
Kollar på cmore hockey classic. Frölunda - Luleå. Satan vilken högre nivå på underhållning det är jämfört med dagens hockey.

Fan va fint att se!

Sv: A proposito de nada
Tigerhjärta: Hans xG låg på 1,02 mål/60min en bit in på denna säsong i Brynäs så antar att det är främst där Växjö ser potential.

Sv: A proposito de nada
”Emil Forslund är en spelare jag tror kan explodera poängmässigt i rätt omgivning.”

Jag själv blir oerhört förvånad om det händer. Har vissa uppsidor, absolut. Men hans brist på teknik och i mitt tycke även spelsinne har jag svårt att se han göra några stordåd på SHL nivå.

Men men, vad vet jag!

Sv: A proposito de nada
Davey85: Färjestad var ju väldigt tydliga med att han vara värvades som breddspelare, vilka juniorer de hade tillgängliga är jag inte insatt i. Men Färjestad hade skador, kickat flera forwards under säsongen och jagade guld, så jag tror de tog in det etablerade som fanns att få på marknaden, typ.

hockey_21: Jag tror att Forslund skulle kunna göra 30p i allsvenskan men en poängexplosion i allsvenskan känns tämligen uteslutet baserat på vad han presterade i Brynäs. Han är inte en spelare med den offensiva kapaciteten. Det räcker inte att kunna åka skridskor snabbt för att producera poäng i SHL, tror inte han kommer få möjlighet att spela i en sån roll heller.

Sv: A proposito de nada
Peja: Emil Forslund är en spelare jag tror kan explodera poängmässigt i rätt omgivning.

Sv: A proposito de nada
Peja: Jag tyckte det var konstigt att Fbk tog in honom, har man en brist på egna dugliga juniorer att testa? Sen Växjö nu då. Jag tror många är lockade av hans fart och tänker att de kan utveckla honom.

Sv: A proposito de nada
Silfverkroken: Märkligt att Växjö inte kan få tag på bättre spelare än Nilsson och Forslund. Lundgren kan man ju förstå att dom tog in resten av säsongen, han hade varit där förut, de hade defensiva problem och det fanns säkert inte så många etablerade spelare tillgängliga vid tidpunkten. Det finns nog en handfull "inte-av-SHL-jättejagade-allsvenska-spelare" som jag hade tagit in istället för Nilsson och Forslund.

Davey_22: Saipa är en av de minst resursstarka klubbarna i liiga, de tog Forslund på trade mot Persson, förmodligen delvis för att spara pengar. Saipa skeppade ju honom så fort de kunde få en peng för besväret. Färjestad tog in honom när få spelare var tillgängliga och behöll honom inte. Det är Växjös 2-årskontrakt som är det konstiga, de andra klubbarna verkar ju inte ha trott på honom jättemycket.

Lindström: Ja, det skulle vara skönt med några besked nu. Att få Hedberg och Pettersson bekräftade, likaså Molins och Danielssons kontrakt. Och att få bekräftat att fler spelare lämnar, tänker främst på Sallinen och gärna Jaedon också.

När vi får besked om Molin och Pettersson kommer nog Brynäs bringa klarhet i deras eventuellt centrande också.

Sv: A proposito de nada
Lindström: Verkar som många andra sett potential i Forslund, kanske kan lag med bredare trupper unna sig hans spetskompetens.

Sv: A proposito de nada
Lindström: Först Ludvig Nilsson, sen Niclas Lundgren och nu Emil Forslund. Sen när blev Växjö klubben som värvar våra rejects? Kan de värva Alcen medan de ändå är igång...

Sv: A proposito de nada
Jaha ja, från Bif till Finland till FBK och landar alltså 2 år i Växjö.

Önskar att Bif släpper lite namn nu...

Sv: A proposito de nada
Peja: Årsmötet för impotenta män ställdes in, ingen kunde komma.

Sv: A proposito de nada
Auchinleck: Brynäs måste också ta reda på vilka som vill rösta på årsmötet. Förmodligen kommer fler personer utanför Gävle vilja göra det om allt sker online. Och förmodligen kommer många personer be om att få möjlighet att rösta, men sen strunta i det. Om man erbjuder folk en gratis tjänst tackar alltid många ja. Så det är tyvärr inte bara att erbjuda årsmötesstammisarna "utbildning" om hur man röstar online. Skulle tro att alla medlemmar måste få likvärdig möjlighet att få förklarat hur man röstar online för att det ska kunna bli giltiga omröstningar.

Sv: A proposito de nada
Peja:
De 80 som brukar gå på årsmöten hinner man nog datorutbilda på dryga två månader.
ADB-kurser kan man köra som studiecirkel utomhus. Annars finns det plats för 50 Pers i en arena som tar 7900.

Hur är det med sponsorn ERP, är de behjälpliga?

Sv: A proposito de nada
Jeppe: ”Ska försöka förklara som
om du var 3år. När man är permitterad
jobbar man inte.”

Jo det handlar om att gå ned i arbetstid.

Sv: A proposito de nada
Jeppe: Varför ens sitta här och skriva om du bara ska trolla och vara spydig, sitt inte i ett Brynäs forum om du har 0 koll på laget, det var 3 år sedan Melin var tränare...

att tillåtas permittera har ingenting med om man går till slutspel eller inte en Rögle spelare eller en Färjestad spelare är precis lika mycket anställd som en Brynäs eller Linköpingsspelare oavsett om de går till slutspel eller ej då kontrakten inte avslutas när respektive lag slutat spelat.

denna kris är mer än bara förlorade matchintäkter för klubbarna om det är fel att permittera spelare så gör alla lag som permitterar dem lika fel.

« · 2053765 · »