1150x200-brynasbanner.jpg

Brynäs IF

SHL · 742359 inlägg · 7967 ämnen

« · 2053954 · »

Sidan uppdateras nu automatiskt med de nya inlägg som skrivs.


Sv: A proposito de nada
Peja: Visst lyckas det många gånger men oftast behövs det en säsong först i Shl.
Av någon anledning så är resultat att vi bara gått förbi kvarten vid två tillfällen på,2000-talet och min åsikt är att den största anledningen till detta snarare beror på en för tun trupp än en dålig tränare.
Att vi hamnade där vi gjorde förra säsongen var inte direkt någon jätteskräll det går inte att förlita sig på att spelare ifrån lägre ligor ska gå in och direkt vara toppspelare i Shl.
Finns naturligtvis undantag ifrån den regeln med spelar som fått sitt genombrott direkt.
Inte många svenskar som går till NHL och är stjärnor första säsongen men visst det har hänt.
Vad gäller Descheneau kan han mycket väl fördubbla poängproduktion nästa säsong men frågan är om vi har råd med det defensivt.

Sv: A proposito de nada
majk: Jo, det är klart att det är svårt att bli av med en utfyllnadskille som tjänar hundratusentals kronor i månaden, men skulle inte bli förvånad om man lyckas få iväg Jaedon till DEL. De som jag hade försökt med i Allsvenskan nu är Dahlén, Linus Karlsson och Hugo G förstås men han stannar ju i SSK. Antar att många försöker värva just de spelarna. Karlsson verkar även aktuell för AHL. Sen tror jag Ken Jäger kan bli bra över tid men kanske inte redo för SHL redan nu.

Hutchings och Johan Persson har ryktats lite löst till Brynäs. Persson har aldrig imponerat på mig men Hutchings skulle kunna vara intressant som utfyllnadsspelare/retsticka, om man behöver en sån.

Sv: A proposito de nada
Peja: Spelare med billiga kontrakt är det nog inga problem att bryta med. Westfält, Solem, Asklöf och Lindelöf borde någon allsvensk klubb kunna ta över utan problem. Men det frigör knappast några pengar. Bryter ni med alla fyra så är det väl ca100-150K/månad som frigörs. Och då behöver det ändå flyttas upp andra juniorer eller spelare från allsvenskan som tjänar typ samma. Det kan dock vara en bra idé att få in andra billiga spelare på dessa platser och ändå kunna göra ett uppköp. Hugo Gustafsson(som nämnts tidigare och stannar i SSK), Linus Andersson(som vi tog) med flera ligger på samma lönenivå. Sen ska man hitta de spelarna till rätt peng också. Men där skulle ni kunna gjort en chansning. Eller det kanske ni gör snart?

Det svåra är de dyra och dåliga kontrakten. Vilken klubb skulle vilja ta över Descheneau, Alcén och Anderséns kontrkt rakt av? Och framförallt i dessa osäkra tider. Julklappskontraktet på Alcén blir oerhört svårt att bryta då han har två år kvar. Sen om ni skulle bryta med till exempel Descheneau så har jag svårt att tro att någon vill betala mer än typ halva lönen. Då sitter ni ändå kvar med en halv lönepost och har bara frigjort pengar för en hälften så dyr spelare. Då är frågan om det är värt det ändå eller om man ska hoppas på Descheneau får ut mer kommande säsong.

Att bryta kontrakt utan att behöva betala någon del av lönen i dessa tider blir oerhört svårt. Välbetalda spelare stannar nog hellre en säsong och cashar in.

Sv: A proposito de nada
Tror det är viktigt ur flera aspekter att ha starka J-lag. Dels det uppenbara att få tillgång till billiga spelare att slussa in, dels för att ev få nån spänn i ersättning av NHL om de lyckas väldigt bra. Och för att skapa vinnarkultur. Sm-guld på j-nivå kan man så att säga bära med sig upp i A-laget. Vi hade väl väldigt framgångsrika j-lag kring guldet 2012, med spelare som blev tongivande i A-laget

Sv: A proposito de nada
Skrubben: Ja, men det var ju HEMSKT att Kinnvall krävde betalt i nivå med Lundgren...

Sv: A proposito de nada
Peja: Jag grämer mig fortfarande hur vi kunde bomma Kinnvall förra året. Vi hade liksom redan en stabil stomme med Kilström, Andersén och Ersson. Hoppas han drar till NHL nu så vi får lite utbildningsersättning i alla fall.

Sv: A proposito de nada
{2064}: Det är klart att vissa klubbar kommer att ha tillräckligt stora ekonomiska muskler för att kunna rida ut stormen bättre, men är det verkligen lag som Brynäs hade konkurrerat med i tabellen oavsett corona eller inte?

Sv: A proposito de nada
Makita: Att J20-spelare eller allsvenska värvningar blir ledande spelare har lyckats många gånger på 2000-talet, men inte i Brynäs. Det beror ju på vilka egna produkter man har och vilka allsvenska nyförvärv som man lyckas pricka in. Jag fick skit här inne när jag ville ha in Lindqvist från AIK, Ejdsell & Marcus Nilson från Bofors eftersom de inte var tillräckligt etablerade, nu är de toppspelare i ligan. Sen får man ju inte bomma som man gjorde med t.ex Kinnvall heller. Det går definitivt att hitta toppspelare i Allsvenskan om man scoutar rätt och lyckas attrahera de mest eftertraktade spelarna, nu är det ju t.ex tydligt att Dahlén skulle kunna leverera i SHL men det gäller att få honom att välja just Brynäs, det som är knepigt.

Sen är det ju inte direkt så att varje etablerat nyförvärv som Brynäs gjort på 2000-talet har gjort succé heller... Typ Jaedon såg väldigt spännande ut på pappret men verkligheten blev något annat. Hade varit mycket bättre att ta typ Jesper Frödén än Jaedon.

Sv: A proposito de nada
Peja: Du behöver dock mer beprövade poänggörare i första och andrakedjan än att förlita dig på att juniorerna eller spelare ifrån Allsvenskan ska ta det klivet,det har i princip bara lyckats under två säsonger på 2000-talet.
Dock att matcha matcha in dem i tredje eller fjärdekedja och ge dem chansen högre upp i hierakin vid skador tycker jag är naturligt.

Min åsikt är att Brynäs historia med sparkade tränare oftast inte berott på att tränarna varit så dåliga utan att spelartruppen varit för klen vi lekmän har ofta redan innan säsongerna kunnat identifiera hål i lagbygget och tyvärr har vi allt som oftast fått rätt.

Vi har inte samma åsikt om Sundlövs storhet som lagbyggare han gjorde det bra en säsong sedan aldrig förbi kvarten,BZ gjorde det också bra en säsong.En fluga gör ingen sommar.

Jag delar din åsikt om att vissa spelares kontrakt bör rivas men det verkar inte vara så enkelt.
Sedan dömer jag ännu inte ut detta lagbygge men jag känner en viss oro för att Sundlöv inte värvar de spelare vi tycker behövs.
Hämtades inte Ekholm hem ifrån Nhl under guldsäsongen eller minns jag fel.

Sv: A proposito de nada
Peja: "Ja, det skulle kunna innebära att Brynäs måste kapa spelarbudgeten och därmed får ett sämre lag, men då borde detsamma gälla för konkurrenterna. Dvs kommer inte Brynäs stå sig sämre i konkurrensen på grund av det."

Fast det förutsätter att alla lag går in med samma förutsättningar. De klubbar med stort eget kapital kommer kunna rida ut stormen och kunna hålla en något högre spelarbudget. Tyvärr så tillhör inte Brynäs den kategorin lag längre...

Wallinder och även Styf är verkligen intressanta. De lär matchas in i Modos A-lag redan i år.

Sv: A proposito de nada
Makita: Men det vore ju snudd på tjänstefel att sitta i podden och säga att hans viktigaste uppgift under silly season blir att få in bättre bredd bakom förstakedjan, och sen slutar det med att ingen ytterforward av klass värvas in.

Vore också väldigt, väldigt märkligt att värva Bertilsson om det skulle visa sig att det var den sista stora löneposten man hade råd med. En eller helst två ytterforwards är detta lag i mycket större behov utav.

Sv: A proposito de nada
Makita: Ja, självklart måste Brynäs och de flesta andra hoppas att spelare underifrån/budgetvärvningar tar chansen. Brynäs hade aldrig haft råd att ha etablerade toppspelare istället för de tidiga 90-talisterna vid det senaste guldet. Det är väl inge konstigt med det. Hur många unga egna produkter hade inte Skellefteå under sin "storhetstid"? Att värva ihop ett komplett lag med etablerade spelare är liksom inget alternativ för Brynäs, och det beror knappast på att Sundlöv skulle vara snål eller ovillig att värva toppspelare.

Sundlöv gjorde ett grymt jobb vid senaste guldet. De tidiga 90-talisterna var fantastiska talanger men de matchades också in i laget på ett perfekt sätt. Samtidigt tog Sundlöv in spelare som Ekholm och Gunderson från Allsvenskan, en ung guldmålvakt kom från en relativt tuff säsong i MODO osv.

Det är också just därför, för att man måste få så mycket som möjligt för pengarna, som det är viktigt att göra sig av med vissa kontrakterade spelare nu... förutsatt att man kan göra det med hyfsat fördelaktiga villkor för föreningen. Det är helt ohållbart att betala ut flera hundra tusen i månaden, som det totalt sett blir, till spelare som inte tillför mer än juniorer som man kan signa upp för en bråkdel av summan.

Sv: A proposito de nada
Makita: Mm, man vill nog ha en lucka om Boqvist dyker upp.

Sv: A proposito de nada
Berge: Räknade med Sallinen.
Min erfarenhet säger mig att Brynäs brukar gå in med hål i laguppställningen och hoppas på att någon underifrån tar klivet.
Det har väll lyckats typ två gånger under 2000-talet.
Tycker Sundlöv hittills har gjort stabila värvningar men ser inte Persson och Petersson som spelare i någon toppkedja.
Men vi få vänta och se vad som händer och hur slipad Sundlöv är.

Sv: A proposito de nada
Berge: Jag är egentligen inte så orolig för "coronaeffekten".

Ja, det skulle kunna innebära att Brynäs måste kapa spelarbudgeten och därmed får ett sämre lag, men då borde detsamma gälla för konkurrenterna. Dvs kommer inte Brynäs stå sig sämre i konkurrensen på grund av det.

Om Molin, Danielsson och Ölund förlänger räknar jag med en till back (Bertil) och minst en forward, beroende på om man lyckas bryta med kontrakterade spelare.

Ljungkrantz är dessutom en riktigt bra talang som är värd att satsa på. Lite mer osäker på Kvist men som arbetsmyra känns han mer intressant än både Alcén och Solem. Birgersson går nog före Westfält, även om Westfält har defensiva egenskaper som skulle kunna bli intressanta i och med att man gör sig av med flertalet BP-spelare.

Tror det är viktigt nu att försöka kapa med överflödiga spelare som bara kostar pengar. Jaedon och Alcén kostar mer än de smakar, Sallinen verkar man redan ha blivit av med.

Med tanke på att ingen J20-back verkar vara nära A-laget, så kan jag leva med om Lindelöf fortsätter som 8e back.

En back som jag tror Brynäs och många andra kommer vilja ha om 1 år är Wallinder i MODO, han har övertygad på juniornivå och redan matchats lite i Allsvenskan. Hoppas dock MODO går upp till SHL men det ser tungt ut.

Sv: A proposito de nada
Makita:

Om Molin, Ölund och Danielsson kritar på har vi 13 forwards på kontrakt. Men bland dem är Asklöf, Westfält, Solem och Alcen 4 stycken och jag tror ingen av dem förutom möjligen Alcen och Westfält är tänkta att ta upp rosterplatser bland 14 forwards.

Gör man en laguppställning ser man var hålen är och hur Sundlöv jobbar. Han pratade även om detta i sin podd.

Rödin - Scott - Danielsson/ny
Molin - (ny) - Desch/ny
Persson - Ölund - (ny)
Mannberg - Pettersson - (ny)
Alcen, Westfält.

Men sen är det klart att Corona kan innebära att det helt enkelt inte finns budget för tre nya forwards. Isåfall får vi hoppas på att Kvist och Ljungkrantz fortsätter utvecklas.

Sv: A proposito de nada
Samsung: Återkommer om hur slipad Sundlöv är.
Skriver Ölund,Molin och Danielsson på så har vi 14 forwards på kontrakt om jag räknade rätt.
Då är frågan om. Sundlöv överhuvudtaget kommer värva någon spets.
Då är inte förlängningen av Ölund så slipat och vi får verkligen hoppas att inte Ölund får någon klausul som möjliggör att han drar utomlands.
Har han en sådan klausul så är ett långtidskontrakt allt utom slipat dvs misslyckas Ölund att ta nästa steg i utvecklingen blir han kvar annars går han gratis till Khl.

Sv: A proposito de nada
ellis: Clarence?

Sv: A proposito de nada
Peja: " Och varför skulle Sundlöv vilja "slippa värva"? "

Han har en snålhets-ådra + ogillande att våga satsa i värvandet

Sv: A proposito de nada
Skrubben: Så kan det vara kanske att han menade tvärtom.

Sv: A proposito de nada
{8399}: Det är väl det han menade. Brynäs är smarta och låser upp Ölund på 3 år utan KHL-klausul. Då måste en KHL-klubb köpa loss honom från kontraktet om en sån flytt blir aktuell senare.

Sv: A proposito de nada
Samsung: Det är väl snarare så att det är när det inte finns en klausul som det kan kosta rejält för en KHL klubb att köpa loss en spelare?
Det vore konstigt om det redan nu fanns en prislapp på utköp eller hur tänker du här?

Sv: A proposito de nada
{8399}: Att Linus har så jävla mycket hockey i sig och sån sjuk kapacitet, att efter kanske nästa säsong när han gjort 30-35 poäng som han är god för och ev napp från khl så står förhoppningsvis inte brynäs lottlös i klausulen. Sundlöv ä en slipad sportchef som vet vad han gör. Ingen gaphals likt bz.
Att spelare har utköps-klausuler från penningstarka khl eller nla. Menas att får Brynäs en viss slant för Ölund så låter man han skriva kontrakt med en khl klubb.
Att Spartak Moskva får lägga 100k USD på bordet för att köpa ut ölund från kontraktet etc.
Jag tror ölund är vår nästa stjärna. Framtiden får utvisa.
Bästa av allt är att han är hemma kär ❤

Sv: A proposito de nada
Samsung: Hur menar du när du skriver skydda sig mot KHL om han nu har en klausul?

Sv: A proposito de nada
{7981}: Mycket jobbigt läge gissar jag.

Sv: A proposito de nada
ellis: tror stenhårt på Öhlund med. Du får tänka att han kom från ett år han vantrivdes med livet i usa. Som mamma hans sa till mig, att han vantrivdes och spelet passa inte han men han skulle kämpa på ändå.
Tror mest att Sundlöv säkrar Öhlund på ett 3års kontrakt för att ev skydda sig mot khl då han säkerligen har en klausul för det. Bra förlängning av Sundlöv. Säger väl det mesta att bulan ville ha han till lule.

Sv: A proposito de nada
{8399}: hur tror du att det går för säljarna att sälja in sponsoravtal nu? Jag gissar trögt då företag håller i pengarna. Liknelse i företag som Sandvik. Antal order som kommer in har minska men i produktion kan det ta månader innan det visar sig dvs om man inte får materialbrist

Sedan har Intersport sökt om rekonstruktion som är sponsor av Brynäs

Sv: A proposito de nada
dAVydov: Ölund har verkligen mycket att bevisa.

Sv: A proposito de nada
{8399}: Ja helt klart.
Nu hoppas jag bara att Molin blir center istället för Sallinen i 2a linan. Tror det kan bli riktigt bra.
Tror inte det kommer in någon till center om nu Ölund blir kvar.

Sv: A proposito de nada
{8399}: Jag som hört att Sundlöv inte gärna värvar, men det var kanske fel ;)

Sv: A proposito de nada
{8399}: restaurangen till att börja med!

Sv: A proposito de nada
{8846}: Kul med lite nytt i laget 👍


Sv: A proposito de nada
{8399}: Tror försäsongsturneringen i Södertälje skulle bli av i år också.

Sv: A proposito de nada
Peja: Nån som vet om det planerats någon försäsongsmatch ännu?

Sv: A proposito de nada
Peja: Vilka är de uteblivna inkomsterna i april då?

Sv: A proposito de nada
ellis: ... Och varför skulle Sundlöv vilja "slippa värva"?

Enligt vissa medier försökte Bulan få Ölund upp till Luleå men Sundlöv lyckades behålla honom.

Sv: A proposito de nada
ellis: Jag tror tvärt om, Ölund är verkligen en framtidsman.

Sv: A proposito de nada
dAVydov: Ett misstag signa spelare på Ölunds nivå på långtid. Det borde vara erfaret vi det här laget. Men på den linjen kör Sundlöv för att slippa värva...

Sv: A proposito de nada
Anders Berg: Jag har inte gett upp hoppet om Westfält än iaf. Var riktigt bra i Play off för 2 säsonger sedan och har väl typ inte spelat sen dess (exklusive enstaka inhopp) i Brynäs.

Inte konstigt att han fått gå på lån när fjärdekedjan varit fullskiten med dyra veteraner som Alcén, Rohdin och Blomqvist - inte troligt att dessa skulle ut på lån direkt.

Westfält har ändå spelat i alla landslag från u16 till u19 och var med senast förra säsongen i u19.

Om Andersson kan utveckla honom till en spelare för fjärdekedjan är det väl grymt att ha en kille som tjänar minst 100 000 kr mindre i månaden än Blomman och lägga dom pengarna på spets istället.

Sv: A proposito de nada
dAVydov: Skulle vara intressant att höra hur man tänker kring Molin och Petterssons eventuella centrande. Kanske är det rimligt att låta Birgersson och Westfält konkurrera om den 4e centerpositionen initialt, eller åtminstone ha den grundtanken tills man vet mer om hur coronakrisen kommer att påverka intäkterna och nästa säsong. Särskilt eftersom det förmodilgen kommer finnas extremt många bra spelare tillgängliga på markanden även om man väntar några månader.

Det som Brynäs verkligen behöver få in, utan tvivel, är åtminstone en ytterforward av hög SHL-klass. Någon som kan vara med och driva en andrakedja. Kanske är detta ett bra läge att försöka få in Anton Wedin eller Linus Videll? Videll är Brynäsare sedan barnsben, har levererat poäng i KHL år efter år och är en bra pucktransportör, han är ju inte ung men om man gör 30p på 37 KHL-matcher håller man hög SHL-klass, skulle jag tro.

Och så måste man ju bryta med några spelare också. Typ Jaedon tillför tyvärr ingenting och är nog inte särskilt billig heller, men han är inte ensam om att tillhöra den skaran. I synnerhet i dessa tider har man helt enkelt inte råd att ha den typen av spelare i truppen.

Sv: A proposito de nada
Peja: Intersport i rekonstruktion. Detta kommer säkert att påverka Brynäs då de är sponsor.
www.expressen.se/dinapengar/intersport/

Sv: A proposito de nada
Charles: Exakt, viktigt att förstå att Brynäs kan få uteblivna inkomster som inte är relaterade till att man missade slutspelet. Det verkar vara väldigt svårt att ta in för en del.

Sv: A proposito de nada
dAVydov: Duger som 3-4 center. På sin höjd.

Sv: A proposito de nada
Spelare är anställda oavsett om laget spelar slutspel eller inte, ska inte ett vanligt företag få permittera folk bara för att ett projekt inte blir av eller liknande heller då?

Sv: A proposito de nada
Lunkan: Ältså att permittera spelare i ett lag som missat slutspelat innan slutspelet ens är slut. Slutspelet skulle ha slutat den 2/5.....jag tycker att det är parodi.

Sv: A proposito de nada
Ingen som postat denna va?

Sv: A proposito de nada
Lunkan: Tjänar Alcen 140 000 så är det nog inte så många som har
en lön under 100 000 nästa säsong.

Sv: A proposito de nada
Lunkan: Man måste skilja på vad du och jag tycker om detta och vad gemene man i Gävle har för åsikter. ”Högavlönade hockeyspelare som får bidrag av staten” ser inte bra ut helt enkelt.

Sen rent personligen skiter jag helt och hållet i om Johan Alcén får bidrag av staten eller inte. Brynäs bidrar med otroligt mycket skattepengar till kommunen varje år. Men det får inte bli ett nytt 2014. Publiksnittet den säsongen sjönk med 700 personer/match jämfört med säsongen innan. Jantelagen har ett stadigt grepp i Gävle.

Sv: A proposito de nada
Luddf: Helt osannolikt att Westfält skulle vara med.

« · 2053954 · »