1150x200-brynasbanner.jpg

Brynäs IF

SHL · 776122 inlägg · 7967 ämnen

« · 2092712 · »

Sidan uppdateras nu automatiskt med de nya inlägg som skrivs.


Sv: A proposito de nada
Uppladdat:

500x0-ab1b1f6e-2950-45ab-a340-ea78a17fbe35.jpeg


Sv: A proposito de nada
Mattson: Han vill/måste bli en surpuppa först

Sv: A proposito de nada
HitTheLights:
Våra bästa spelare skulle inte ha sämst plus/minus... och ideligen ta vansinniga utvisningar?

Sv: A proposito de nada
Nisse på Mon or: Varför vill en larv bli fjäril?

Sv: A proposito de nada
Skrubben: varför skulle Lööke gå till Brynäs?

Sv: A proposito de nada
Auchinleck: Utvecka gärna. För det bör ju finnas något mer än " kravställande". Tror du Alcens corsi skulle bli dramatiskt bättre av att Joel skulle stirra ner honom? Han skulle se till att 3-4 femman plötsligt skulle ta sig ur egen zon? Skickligheten i laget skulle helt plötsligt öka om man byter Anton mot Joel?

Sv: A proposito de nada

Sv: A proposito de nada
Auchinleck: Fast han kan ju inte babysitta och leda alla spelare över gatan. Att lasta honom för lagets ojämna prestationer och göra honom till syndabock är väl att läga lite väl stort ansvar åå honom? Tror du på allvar att Brynäs med Joel som kapten skulle vara ett bättre lag?

Sv: A proposito de nada
Peja: Men vi har våra fantastiska damer redan i år; 8-1 mot gnaget idag!

Sv: A proposito de nada
Auchinleck: Jag tycker Rödin är SHLs bästa spelare och han är normalt en utmärkt lagkapten. Han spelar med passion och temperament som normalt är till nytta men igår ledde till ett par idiotiska misstag.
Det får inte bli för mycket sånt men sån är hockeyn. Har sett spelare som t ex Peter Forsberg göra ännu mer korkade saker när viljan ger överilade beslut.
Älskar vår kapten!

Sv: A proposito de nada
Skrubben: Alla vet svaret på den frågan. Lööke är bättre än de flesta forwards i Brynäs. Linus Karlsson är en annan allsvensk grabb som gärna får flytta till Gävle.

Sv: A proposito de nada
majk: Högst rimligt. Fattar inte att man inte redan tagit tillbaka honom. Perfekt i en fjärdekedja med potential att lyftas upp till högre kedjor vid skador.

Sv: A proposito de nada
Skrubben: Lööke måste väl spela i Brynäs nästa säsong?

Sv: A proposito de nada
Lek med tanken att någon av våra spelare i fjärdekedjan hade spelat i HA denna säsong, finns det ens på världskartan att dom hade gjort denna typ av prestation?

Sv: A proposito de nada
HitTheLights:
Klart Rödin är en offensiv kraft. Som lagkapten, med tanke på lagets notoriskt ojämna prestationer, har han en hel del att bevisa.

Sv: A proposito de nada
HitTheLights: Rödin är sån att han spårar ur på detta sätt när han är lack på lagets insatser och nu är det gjort , nu vänder det, alla har förstått

Sv: A proposito de nada
Auchinleck: Nja.. En fotskadad Rödin som är seriens bästa sista halvan av serien som bär laget på sina axlar. Vi kan ju fundera lite på om Brynäs överhuvudtaget hade spelat i SHL utan vår kaptens insats i våras..

Sv: A proposito de nada
HitTheLights:
Säkert. I andra vågskålen: en herrejättejävlars massa bra saker.
Det är skillnad på JAGkapten och LAGKAPTEN...

Sv: A proposito de nada
Auchinleck: Ja för Joel har ju aldrig dragit en idiotisk krosschecking eller gjort något annat idiotiskt som satt sitt lag i skiten?

Sv: A proposito de nada
Peja: Tycker också de kan stänga SHL för nedflyttning detta år - Men ett lag måste få komma upp från HA ändå.

Sv: A proposito de nada
Peja: Ska någon behöva dö innan de stänger säsongen?

Sv: A proposito de nada
Auchinleck: Både Schweiz och nu senast Tyskland har stängt sina ligor. Jag hoppas att Sverige gör detsamma. Då kan vi försöka lindra blödningen i ekonomin och ge fler unga grabbar chansen.

Sv: A proposito de nada
Auchinleck: Värva? Knappast, vi är ju konkursmässiga

Sv: A proposito de nada
Auchinleck: Det är nog helt riskfritt att lova att Brynäs inte kommer värva en enda spelare under säsongen. #konken

Sv: A proposito de nada
Auchinleck: Faxen är tyvärr såld på loppis för att lösa pandemikrisen.

Sv: A proposito de nada
bradberry:
När man ser vår Kapten agera i rollen som Kapten blir man avundsjuk på Frölunda.
Har vi ingen bättre ledare för trupperna på isen behöver vi värva. Mormor, lätta röven från gungstolen och starta faxen...

Sv: A proposito de nada
majk: Yes du har helt rätt, orättvist att jämföra förseelser med en djurgårdare då det blir ett helt annat regelverk.
”Jag har redan sagt att jag inte gillar datumbestämda straff”
Ja, det kan ju vara kul att få veta vad du tycker, men här handlar det inte om vad du gillar utan att det relevanta är fågelskådarnas förmåga att bedöma djurgården (och brynäs).
Kul att du fick upp Shinnimins crosscheck där, han fick mindre matchers avstängning än rödda och Shinnimins tilltag där är ju miljoner gånger fulare. Helt avsiktigt och tydlig avsikt att försöka skada motståndaren. Rödin reagerar instinktivt och sätter förmodligen upp klubban snabbt i ett sorts självförsvar ( dock är han säkert lite grinig också). Kolla gärna noggrant repriserna på Rödins tilltag så ser du att det inte ens tar i huvudet utan rakt i axeln och det är ju inte det minsta hårt. Shinnimin tar ju i för kung och fosterland och sätter den rakt i nacken, livsfarligt för helvete! Har du några fler bra exempel som hjälper mig i att argumentera för Rödin?

Sv: A proposito de nada
majk: Du jämför alltså när Shinnimin crosscheckar liggande spelare två gånger med Rödin igår? Och Shinnimin fick bara 3 matchers avstängning! Snacka om att man får vatten på kvarn att Brynäsare bedöms orättvist.

Sv: A proposito de nada
magr:
Berglund Scott Desh
Eller
Berglund Scott Danielsson
Vad tror ni grabbar?

Sv: A proposito de nada
Mattson: Denna fick Boucher 5 för, dock återfall så en extra match.

www.shl.se/article/zp6kak4ac-403dd/beslut-fran-disciplinnamnden

Denna fich Shinnimin 3 matcher för.

www.shl.se/article/b5k0ajtts-403dd/beslut-fran-disciplinnamnden-brendan-shinnimin

Orkade inte leta mera men minnet säger 3-5 iaf. Karalahti fick 10 matcher(7+3) för fem år sen.

Sv: A proposito de nada
Skrubben: Sundlöv har också rekryterat Peter Andersson som är, just det en flopp. Fast vi måste se det hela som ett lag och vi ligger ju hyfsat till i tabellen, tålamod grabbar!

Sv: A proposito de nada
majk: Vilka crosscheckingar har gett 3-5 matchers avstängning?

Sv: A proposito de nada
Rödin1912: Du menar alltså situationen som SHL (dock med rätta) gick in och anmälde Högström i efterhand fast situationsrummet friade honom. Den var ful och var såklart värd en avstängning.
Slewfoot brukar ge 2-3 matchers avstängning så det var var väl i paritet med tidigare domar?
Jag har redan sagt att jag inte gillar datumbestämda straff. I serien i vanliga fall brukar det inte vara några större problem men i år har det riktigt ställt till det. I slutspelen slår det ofta fel med nån som tar matchstraff i till exempel match 3 och sen går laget vidare efter match 4 och är avstängd i match 5-7 som inte spelas och sen kan vara tillbaka i nästa matchserie.

Jämför Rödins tilltag med liknande situationer om du ska jämföra något.Crosscheckings brukar ge 3-5 matcher. Så det var väl rätt rimligt att det blev 4 matcher?

Sv: A proposito de nada
Rödin1912: Yes, Högström borde blivit avstängd minst 10 matcher.

Sv: A proposito de nada
majk: ”Dutt? Crosschecking i huvudet. Han kom rätt lindrigt undan med 4 matcher.”
Lika lindrigt som Högström förra året som mer eller mindre delade ut en grov hjärnskakning och fick 3 matcher? Nu är han återfallsförbrytare och får återigen extremt lindriga 3 matcher, snälla motivera hur en sådan slew foot inte ska bestraffas hårdare än Rödins förseelse. Bonuspoäng att avstängningen knappt gäller iom uppskjutningen av matcherna! Återkom gärna med ditt snicksnack om att djurgården inte särbehandlas...

Sv: A proposito de nada
Mattson: som sagt Högström...

Sv: A proposito de nada
Enaranger: Vi måste få veta om det gäller en djurgårdare. De har ett eget regelverk.

Sv: A proposito de nada
Enaranger: Ja med den förklaringen skulle man kunna gissa på upp till 7-8 matcher, det är garanterat Högström det handlar om i detta fall och han fick 3 matcher... Det är skrattretande dåligt att Rödin får värre bestraffning, det är sån sjukt liten kraft han trycker till med och hans avsikt är knappast till en början att som han gjorde peta på den där Andre eller vadfan han heter.
Minns ni Högströms bravader förra året? (vilket förövrigt är den tidigare förseelsen som fågelskådarna hänvisar till i sin motivering). För att färska upp era minnen så boxade han hänsynslöst ned Everberg på isen när Högström själv stod i båset, 1000000% avsikt att skada (Everberg fick även hjärnskakning). Bestraffningen-> 3 matcher... Skicka den där disciplinnämnden käpprätt åt helvete det är ju sån jävla parodi så det är helt sanslöst!!

Sv: A proposito de nada
Kulltorp: SHL AB gör väl bara sitt jobb - bevakar ägarnas intressen. Svensk hockey är inte deras ansvar.

Sv: A proposito de nada
Blå grottan: Om vi summerar Sundlövs silly hittills är det ingen rolig läsning:

Andrén - Flopp

K Berglund - Katastrof
Bertilsson - Stabil, gör det han ska, men gör inte den skillnaden som en spelare med hans lön ska göra
Björk - Bra igår, men totalt sett en flopp då han inte platsat på 6 backar
Hedberg - Ser lovande ut hittills
Nyberg - Godkänd

P Berglund - Med tanke på lönen (och CV:t) hade jag förväntat mig mer
J Persson - Godkänd
A Pettersson - Underkänd, värvades under corona med en lön på 125 000 kr/månad, var det verkligen där man skulle prioritera att lägga pengarna när man hade så tajt värvningsbudget?

Sv: A proposito de nada
Gissa hur många matchers avstängning det blev här?

* Förseelsen innebär att motståndaren fälls till isen på ett våldsamt sätt.
* Förseelsen medför hög skaderisk.
* ... bestraffades av nämnden den ... 2019 ... Det rör sig alltså om återfall.

Sv: A proposito de nada
Peja: Om jag får lägga mig i lite här...

Ni kanske känner till historiken med Karlskrona redan? Hur man införde massa löjliga krav inför deras uppflyttning till SHL. Därav ett var ett krav på x antal tusen sittplatser i arenan. Helt sjukt kan jag tycka när man inte ens hade det behovet.

Antingen hade de styrande fått nå form av hybris eller så ville man helt enkelt inte se KHK i högsta ligan. Det roliga var ju att säsongen efter delade man ut dispenser till höger och vänster. Nu kommer jag inte ihåg exakt vilket lag som det gällde. Nån som minns?

Om jag hade varit KHK supporter så hade jag varit så in åt helvetes bitter mot etablissemanget.

"SHL ska inte tvinga på klubbar någonting alls, förutom om de ska vara med i SHL. Då ska SHL ha regler som är till för SHL:s bästa."

Din avslutande mening är för övrigt väldigt träffande där, "SHL´s bästa".

Sv: A proposito de nada
bradberry: Tydlig skillnad på både Rödin och Berglund sen man satte båda två i samma kedja. Kan mycket väl vara så att det inte passar att lira ihop.

Sv: A proposito de nada
bradberry: De har redan slutat lyssna på tränaren. Brynässyndromet.

Sv: A proposito de nada
Lika bra Anton får vila några matcher. Som det är nu tillför han endast förväntningar från lagkamrater som inte uppfylls. Nu kanske övriga höjer sig...? Ett jävla dåligt agerande av vår kapten ändå. Att i jagaläge dra på sig SEX(!) minuter PLUS situationen domarna inte såg som ledde till avstängning... Verkar inte direkt utstråla harmoni... Tycker också Patrik Berglund är hopplöst dålig. Väldigt märkligt med tanke på hans start de första 3-4 matcherna då han var riktigt vass med bättre bett i åkningen, starkare på pucken och en annan karisma i närvaron. Kanske kan vara gynnande för hans spel att slippa Rödin? Rollfördelningen blir kanske konstig i kedjan. Greg har ju varit riktigt bra i den kedjan sedan han återkom men de övriga två underpresterar grovt...

Sv: A proposito de nada
Peja: Jaha, ja det lät ju inte riktigt så i ditt inledande inlägg...

Sv: A proposito de nada
Kulltorp: Jag menar inte att bara SHL ska ha hockeygym, men jag menar att det är viktigt att ha regler som säger att ALLA SHL-klubbar ska ha hockeygym av toppklass, eftersom alla har råd med det och det som sagt är deras skyldighet. Så du missförstod nog mig där.

Sedan är det bara bra för svensk hockey att även klubbar i lägre divisioner har det, ju fler unga grabbar som får chansen att utvecklas i en bra miljö desto bättre. Inte minst eftersom det kan finnas stor fördel med att stanna nära hemmet och att man utvecklas i olika takt.

SHL ska inte tvinga på klubbar någonting alls, förutom om de ska vara med i SHL. Då ska SHL ha regler som är till för SHL:s bästa.

Sv: A proposito de nada
Peja: Som Axl San är inne på, varför ska de gymnasierna vara dedikerade på SHL lagen?
Jag ser inget motsattsförhållande med att en klubb kanske bara har ett hockeygym tex, ingen annat, och utbildar dem i proffsig miljö.
Varför skulle det bara vara SHL lag som kan utbilda spelare i toppklass?

Du begränsar dig till att SHL ska ha rättigheter till saker.
Bra ekonomi måste man ju ha oavsett, annars kan man inte bedriva ngn verksamhet alls.

Varför ska SHL tvinga på klubbar saker, som inte gynnar svensk hockey är min fråga?

Du har inget bevis på att svensk hockey skulle utvecklas sämre utan de kraven.

Titta utanför boxen...

Sv: A proposito de nada
{8399}: Det är inte helt och hållet SHL-klubbarnas uppdrag att driva hockeygymnasierna nu heller. Det finns klubbar som inte är med i SHL och som bedriver utmärkta hockeygym, men om man befinner sig på toppen och drar nytta av spetskompetensen har man också en skyldighet att vara med och bidra till den.

Sv: A proposito de nada
munkas: Håller faktiskt med dig 100% munkas - Inte mycket som ser bättre ut. Om möjligt sämre. Jag tycker faktiskt att Brynäs varit mer utspelade i år än förra säsongen. Det här med att "det ska få ta tid" tror jag är nåt de kör med i ren panik. Jag tror att den sportsliga ledningen hade räknat med ett mycket bättre grundspel vid det här laget.

HV71 var ju USLA, Brynäs höll alltså på att ta poäng trots en halv period i utvisningsbåset och flera dundertabbar. Så om de inte kan knipa HV i den formen de är i, vilka kan de vinna mot nu? Djurgården, LHC och Malmö - ja kanske.

Sportsligt ser det ju nattsvart ut - Men jag tänker inte vika ner mig som vissa andra här och håna den egna klubben. Jag hoppas ännu på bättre spel och ökar istället mitt support. Ju sämre Brynäs spelar desto mer behöver de ju vårt stöd.

« · 2092712 · »