1150x200-brynasbanner.jpg

Brynäs IF

SHL · 736805 inlägg · 7967 ämnen

« · 2098962 · »

Sidan uppdateras nu automatiskt med de nya inlägg som skrivs.


Sv: A proposito de nada
Peja:
Vad hände med Akademin?

Sv: A proposito de nada
KulaShaker: Vi får hoppas att de tar sig samman, blir dock inte förvånad om bröderna Westerholm och Brodecki pengar in några mål, slår aldrig fel.

Sv: A proposito de nada
Davey85: Samtidigt var våra "yngre spelare" mellan 18 och 22 år t.ex 2012. Nu pratar vi om Emil Molin som en ungtupp i laget, han är 27 år, fyller 28 senare under säsongen. Det säger något om förskjutningen som har skett i Brynäs. Ikväll var två av matchens bästa spelare (Seider, Höglander) 19 år, och Adam Edström är 20.

Sv: A proposito de nada
Våra lite yngre spelare håller ju inte heller. Molin är grym på vissa saker och skulle inte vara ett problem om vi hade fler bättre spelare i 5mot5. Ölund verkar ha tappat all sin spets i samma stund han åkte över till nordamerika. I bästa fall en tredjecenter utan krav på produktion, vilket blir problematiskt då Sallinen inte är bra nog för en andralina.

Sorgligt men sant så är laget nog inte så jäkla bra, tycker dock att vi har material för bättre spel än vad vi ser.

Sv: A proposito de nada
{2064}: Förmodligen. Det känns som att Berglund, Pettersson mfl hade varit perfekta värvningar år 2012 men nu måste man ju hitta spelare som NU är vad de var DÅ... om du förstår vad jag menar.

Sv: A proposito de nada
Lindström: Ett problem är att tidigare Brynäsfostrade spelare som håller hygglig SHL-klass, överskattas och värvas till moderklubben som förväntade toppspelare. En roll de sällan kan leva upp till...

Sv: A proposito de nada
Lindström: Detta skulle man titta på, rent spontant känns det som att vi har en del spelar som "rundar av" i Brynäs IF...

Sv: A proposito de nada
Peja: För statistik sedan många år tillbaka och i år kan vi konstatera att corsin är rekordlåg (fick förlänga axlarna i diagrammet....) och PDO:n är rekordhög. Håller detta i längden? NEJ det gör det inte, vilket redan visat sig. Vad gäller poängsamlandet är vi på samma låga nivå som de senaste tre fiaskosäsongerna. Det ser ut att bli en lång vinter....

Sv: A proposito de nada
Är det otur eller vad beror det på att Brynäs betalar dyrt för spets som slutar som parenteser i bästa fall?
För att nämna några:
Jocke Eriksson som Dif rata pga dåligt knä - Får ett 2 års kontrakt i Bif.
Alcens varsågod kontrakt?!?
Sigalet? Sitter han och putsar guldet på träningarna?
Andersen?
Mannberg tillför han mer än te x Kvist eller Birgersson?

Sv: A proposito de nada
Peja: Hade vi redan inför i år kunna lasta bort Alcen, Nicky D och ett par till i utbyte mot Linus Karlsson, Lööke och t.ex. Hugo Gustafsson så hade den resan redan börjat. Dessutom hade vi haft ett starkare och hungrigare lag på isen redan i år.

Sv: A proposito de nada
lapad: Bottenmöte på lördag, vilket lag är sämst i SHL just nu?

Sv: A proposito de nada
Huge: Det du säger är att Brynäs är ett bottenlag som inte ska ha en chans mot ex Rögle... Trodde att du hade mera förväntningar och krav på laget vilket vi andra har

Sv: A proposito de nada
{2064}: Huvudet på spiken. För många veteraner på bärande positioner. Såg även på EP att Brynäs är det lag med flest SHL-matcher i hela ligan. Det är ju inte direkt ett bra tecken heller.

Sv: A proposito de nada
bradberry: "Det är nog ingen som förväntat sig att vi skulle köra över Rögle, ens ta poäng.."

Precis.
Ändå hade man kanske förväntat sig lite mer förståelse för hur det såg ut idag, med tanke på att vi möter ett topplag i form och som dessutom har en match i benen efter 14 dagars vila.

"Men ser man inte att Brynäs har problem i spelet med puck och kanske presterar det sämsta anfallsspelet i SHL just nu så har man ett dåligt hockeyöga anser jag."

Sån tur då att alla härinne redan ser att Brynäs har problem i bl.a spelet med puck, speciellt när vi möter ett topplag som Rögle.
Men du kanske bara ville vara lite dryg tillbaka....

Sv: A proposito de nada
Enaranger: har BIF vunnit skotten någon match? Sedan skulle man, eller egentligen inte villa se passningsstatistik

Sv: A proposito de nada
Enaranger: Lite terapi att läsa vad Mrmadhawk skriver om Malmö.

Sv: A proposito de nada
Peja: De har en bra åldersbalans i laget och toppspelarna är runt 24-26. Vi har ett gäng 30-åringar på väg utför och några som redan paserat zenit. Det måste till en smärtsam omstrukturering av laget de närmaste två åren (och än smärtsammare om vi trillar ner).

Sv: A proposito de nada
Lassebrynäs:

Och då var Janne Larsson mer eller mindre idiotförklarad av många här inne,
då han var en av tränarna i Brynäs.

Sv: A proposito de nada
Nisse på Mon or:

I och med att de lagen har förstärkt med NHL-lån, som skulle gå in i många
av SHL-lagens toppkedjor, så tror jag de skulle matcha ytterligare ett par
lag i SHL.

Sv: A proposito de nada
Om jag inte räknat fel, så har vi bara lyckats vinna 2 av de 21 senaste perioderna vi spelat.
Och vi har bara vunnit 1 av 11 förstaperioder. Det var i bortamatchen mot Luleå.

Sv: A proposito de nada
{8399}: Tack vad lugn jag blir. Nu känns allt kristallklart! ;)

Sv: A proposito de nada
Törs man fråga om Björklöven/ Timrå skulle kunna matcha Malmö, Linköping och (host) Brynäs just nu?

Sv: A proposito de nada
Huge: Jag kan konstatera att detta Brynäs lag måste vara ett av de sämre som har spelat de senaste säsongerna.
Det saknas spets och kompetens. Det spelar ingen roll vilket spelsystem som PA försöker implementera, det kommer inte bli bättre. Undrar vad Janne Larsson tycker om hans gamla Brynäs, han skäms nog

Sv: A proposito de nada
munkas: Nej det saknas framförallt hunger.

Sv: A proposito de nada
Kalle Kamel: Skål, här kommer ett filmtips

Sv: A proposito de nada
Huge: Yrkesgnällare eller inte men man borde se lite till embryo i alla fall

Sv: A proposito de nada
Huge: Ett drygt inlägg tycker jag. Det är nog ingen som förväntat sig att vi skulle köra över Rögle, ens ta poäng... Men ser man inte att Brynäs har problem i spelet med puck och kanske presterar det sämsta anfallsspelet i SHL just nu så har man ett dåligt hockeyöga anser jag. När det dessutom ser ut som det gör kan man omöjligt vara positiv. Det är sunt att gnälla över det vi ser...

Sv: A proposito de nada
Zappaholic: Väntat matchförlopp. Ett topplag i form och med en match i benen möter ett rinkrostigt Brynäs som fortfarande är långt ifrån det lag och det spel som PA till slut vill se därute.
Var ändå match långt in i tredje men Rögle vinner förstås helt rättvist.
Det är säkert mkt (över)ambition och otålighet just nu som spökar, det där tålamodet och tryggheten i spelet som man försöker sätta är en bit bort än så länge.
PA har sagt att det får ta den tid det tar, ändå sitter det yrkesgnällare härinne och på allvar tror att vi redan nu borde klara av att åka ner till Rögle och köra över serieledarna.
Klart att man hade förväntat sig LITE mer stabilitet och spets redan nu men jag är ändå inte speciellt förvånad över att det är väldigt spretigt överlag i vårt uppträdande.

Sv: A proposito de nada
Lindström: Berglund borde bänkas. Vila några matcher. Ersättas med Danielsson och återkomma fräsch för en roll i andrakedjan. Funkar inte det heller så testa han som center igen då... Han är förvånansvärt otrygg med pucken för att ha sån erfarenhet. D konstiga är att han såg bra ut i fyra matcher...

Sv: A proposito de nada
Chanzone: ja, backarna måste slå ett pass tidigare! Det väntar in en forecheckande spelar för länge och sedan är det bar svåra pass kvar. Slå passet något tidigare då det är mer öppet och passet enklare. Man kan inte slå bort varje pass då blir det Inge fart i uppspelet

Sv: A proposito de nada
När är det landslagsuppehåll?

Sv: A proposito de nada
Peja: Ja när Sallinen framstår som en blixt i laget så undrar man.
Ja te x Persson ser ut som en finladsfärja
Den med speed, Mannberg får med sig pucken med fart och kontroll ungefär fem gånger per år.

Tycker PA är skitfeg att ställa över te x Danielsson eller Molin nått byte för att visa att det inte duger.
Istället så plockar man Kvist & co som dessutom var bra idag.

Sv: A proposito de nada
Vi har ofta ett helt ok lag på pappret, fan vad jag önskar att det kunde gälla på isen också....

Sv: A proposito de nada
PA ser ju helt jävla hjälplös ut, det funkar inte att gå in och ta fram hårfönen (om du inte heter Thomas Bulan Berglund) i brynäs, spelarna skiter fullkomligt i vad tränarna säger uppenbarligen....

Kan se framför mig när tränarna förklarar sitt spelsystem och frågar "klassen" om dom förstår och alla säger jajamän men ingen fattar ett jävla skit.....

Sv: A proposito de nada
{7981}: Först transporterar backarna upp pucken, slår en en passning på 2 m till en forwards som står still uppe på blå. Sen duttar han ner pucken för en annan forward att åka på. Denna spelare har ingen fart. Typ lite så är min analys av Brynäs spelidé.

Sv: A proposito de nada
BratwurstMsenap: Andersson framstår mer och mer som en rätt usel coach faktiskt. Konstig formering av laget, inget anfallsspel what so ever, tar aldrig time out när det ser ut som skit och har aldrig något konkret att komma med i intervjuer. Sen tror jag iofs att han kraftigt överskattade det här laget när han kritade på, precis som Sundlöv har gjort. Det här laget har noll hunger.

Sv: A proposito de nada
Lindström: Frågan är om Brynäs inte är det enda laget i ligan som har satsat på långsamma spelskickliga spelare. Dackell försökte ju bygga ett spelförande lag med puckskickliga spelare, men verkade inte ta hänsyn till det hysteriska tempot som är i SHL nuförtiden. Även därför som man trodde mycket på spelare som Lindelöf och Zetterberg.

Sv: A proposito de nada
Honken: bara att bryta ihop och komma igen. Jag orkar inte såga mer så jag tar en öl och glömmer detta.

Sv: A proposito de nada
Brynäs har 3 fullpoängare på 11 matcher. 2 av dem är säsongens största stölder. Efter 11 seriematcher och en försäsong med samma kvalitet kan man nog konstatera att det här är Brynäs nivå säsongen 20/21.

Sv: A proposito de nada
Zappaholic: inga pass i uppspelen sitter. Väntar för läng innan passen slås. Undviker nästan att skjuta...

Sv: A proposito de nada
Hur kan Brynäs vara så fysiskt underlägsna år efter år?
Var länge sen man kunde hålla rent framför egen målis än mindre vara starka framför motståndarnas målis.

Ganska talande är när Alcen lyckas få ut pucken i BP med kontroll för att sedan glidandes bli tacklad och av med pucken.
Istället för att röra på benen så stirrar han på RBK spelaren, ungefär som Vafan håll corona avstånd.

Sv: A proposito de nada
BratwurstMsenap: Känns som att Rödin, Bulan och några till egentligen bara är framträdande i powerplay, vid de få tillfällen som Brynäs lyckas få PP. Skulle behövas fler skridskostarka spelare att komplettera dom med. När Bulan byter kedja spelar han med Molin och Persson, en väldigt långsam kedja. I spelvändningen när Bulan tappar pucken till Bristedt gör Bulan egentligen det ganksa bra, han håller undan backen, men sedan överbelastar Bristedt bakifrån. Om någon annan av Brynäs forwards hade gjort en likadan åkning som Bristedt så hade ju Bristedt behövt ta den spelaren, men Molin och Persson var några meter för långsamma.

Tycker dock inte Brynäs har ett bättre lag på pappret än de senaste åren. Då tar jag med i kalkylen att väldigt många av de tilltänkta nyckelspelarna har blivit ganska gamla och inte blir bättre med åren. Det är väldigt många av våra 30+are som är sämre nu än för 2-3 år sedan.

Sv: A proposito de nada
Herregud! Peter Andersson låter helt uppgiven i intervjun efteråt.

Sv: A proposito de nada
Zappaholic: Pinsamt är sammanfattningen av dagens usla insats. Har vi inga vinnarskallar i Brynäs (utom Ersson)?

Sv: A proposito de nada
Forsberg 1978: Missade du mitt ”om” ???

Sv: A proposito de nada
Honken: Tror inte det hänger på enskilda spelare. Då borde vi vara bättre än så här. Nåt annat, mer övergripande, behöver rättas till...

Sv: A proposito de nada
munkas: ” Hade kunnat vart 9-1 utan honom.”

- Det mest tragiska med det där uttalandet är att du har helt jävla rätt...

Sv: A proposito de nada
Fiasko hittills ser inte ett dugg bättre ut än vad det gjorde under Sundqvist. Andersson har dessutom ett bättre lag på pappret än vad vi haft de senaste två säsongerna tycker jag.

Sv: A proposito de nada
Zappaholic: Alltså på riktigt, vi är två, trea på nästan alla puckar, sjukt mjuka i närkamperna och obefintligt anfallsspel, och såhär har det sett ut i princip hela säsongen. Jag fattar inte, vi har inte ett lag som borde vara så dåliga, är så sjukt jävla less just nu!

Sv: A proposito de nada
BratwurstMsenap:
Gå till slutspel njaa , tror inte det va , inrikting att klara sig kvar i shl är rimligare.
2 skott på mål i tredje i jakten på kvittering .. bra gubbar

« · 2098962 · »