1150x200-brynasbanner.jpg

Brynäs IF

SHL · 759501 inlägg · 7967 ämnen

« · 2103065 · »

Sidan uppdateras nu automatiskt med de nya inlägg som skrivs.


Sv: A proposito de nada
Zappaholic:Det är en Late- hit.
Som är onödig.
Men den initiala träffen är i bröstet. Därav ingen huvudtackling, tycker jag.
Sen åker ju huvudet med så att säga.
Följden är vad den är.

Men ska man bestraffa utförandet eller följden av den?
Det är frågan.

Då är ju den som Ölund åkte på igår farligare.
Armbåge rätt i ansiktet kan ju verkligen sänka någon.

Sv: A proposito de nada
mattias - 74: Tackar! "Uppå denna vita äng, spelar Sveriges bästa gäng"
Lever den ramsan från 60-talet i Leksand? ;-)

Sv: A proposito de nada
{Blå grottan) Det är mycket diskussioner på Twitter och delade meningar till exempel

Sv: A proposito de nada
{8399}: Ser du hur huvudet vrider sig i samband med kontakten? Han är knockad innan han tar i isen.

Sv: A proposito de nada
{8399}: Det är en jävligt onödig tackling. Sundh ser den inte komma och har inte en chans att försvara sig. Det stör mig oerhört att Emil L inte har respekt nog utan ska proppa honom ändå. Hade Sundh sett Emil hade han kunnat förbereda sig. Följden av tacklingen är hjärnskakning och medvetslöshet. En solklar avstängning.

Sv: A proposito de nada
{8399}: Håller inte med dig - och det gör väl inte resten av hockeysverige heller. Inte ens Wikegård håller med dig.. Vi lämnar det nu.

Sv: A proposito de nada
Blå grottan: Från vad jag kan se så tar det inte i huvudet, kolla igen på reprisen så ser du att den stora smällen kommer när han slår huvudet i isen och jag gissar att det är få han blir medvetslös,

Sv: A proposito de nada
{8399}: Hur kan du säga att den inte tar i huvudet?? Sundh är ju medvetslös innan han landar.. solklar checking to the head. Minns när Sundh låg orörlig i en halvtimme för nåt år sedan, detta kan innebära stora problem för honom. Lex Paille, Granström, Franzen osv osv.

Sv: A proposito de nada
{8783}: odd man är numerära överlägen/underlägen i spelet, offensivt t.ex en 3mot2a eller 2mot1a. Sånt som man försöker åstadkomma i spelvändningar, och sånt man försöker undvika att få mot sig.

Sv: A proposito de nada
Chanzone: Vad menar du som tredjegubbe i situationen? Emil är ju den förste som tacklar.
Sen är ju frågan om det är otillåtet att tackla lite från sidan, finns det egentligen stöd i regelboken för att tacklingen är otillåten det är ju frågan. Blind side har jag alltid tolkar som snett bakifrån dit inte synfältet når men i domen nämns heller inte blind side.

Sv: A proposito de nada
Blå grottan: Jag tycker också presskonferensen igår var rolig att lyssna på. Inte en massa "gnabb" utan kloka svar från två kloka tränare. Tycker att Peter senaste veckan efter Malmömatchen i flera steg visat saker som gör att åtminstone jag fått en ökad tro på hans kompetens och sätt att leda laget. Hoppas det håller i sig över tid.

En fråga till någon gammal hockeylirare i forumet. I presskonferensen pratar Peter om "Odd man ..." emot sig. Vad menar han? Är det att man är mindre spelare i tillbakaspelet eller menar han något mer/annat?

Sv: A proposito de nada
Chanzone: Håller med. Abris tyckte att det kunde bedömas som Late-hit.
Det tycker jag med.
Men tacklingen isig är det inget fel på tycker jag.
Sen är det ju tråkigt med utfallet med tanke på Sundhs känslighet i huvudet.

Sv: A proposito de nada
{8399}: Det man kan argumentera emot är ju att han kommer in som tredjegubbe i situationen och det är väl aldrig ok, eller? Kan tycka att det är på gränsen till blind-side oxå.

Sv: A proposito de nada
kexxet: Sören Persson berättade igår att de upplevde det som en korrekt tackling, men att de avvaktade jumbotronen. Det kom dock ingen repris, och därav så höll de sin bedömning.
Vilket jag tycker är helt rätt.
Väldigt tråkigt om Sundh blir/är skadad, men i min bok en korrekt tackling.
Visst den kanske är lite, lite sen men framförallt så är den väl isåfall respektlös sett till hur Sundh fipplar med puck och inte har huvudet uppe. Men i min bok är fem matcher helt sinnessjukt.

Sv: A proposito de nada
Huge:

Här kommer ett försenat grattis från mig också ;)

Sv: A proposito de nada
Blå grottan: ”Sluta, det är en katastrof-tackling. Sundhs karriär är troligen över. Blind side, axel i huvudet med fart. Såna tacklingar är anledningen till varför man inte vill att ungarna ska börja spela hockey..”

Nej jag slutar inte, tacklingen är i mina ögon korrekt och på de bilder jag sett så tar det inte i huvudet och det absolut inte blind-side.
Sen är open-ice tacklingar ett otyg som borde förbjudas men det är en annan diskussion.

Hade inte Sundh blivit skadad så är jag övertygad om att det inte blivit någon avstängning.

Sv: A proposito de nada
Nu fick Larsson 5matcher, men ingen utvisning för domarna såg inget.
Hur är det med bilderna på jumbotronen, väljer person helt fritt själv vad som ska visas? Eller har dom något regelverk som dom måste förhålla sig till...typ tacklingen igår, fick han inte visa den eller sket han i det för att det skulle missgynna laget ifall han gjorde det?

Sv: A proposito de nada
{9175}: Mattisen skriver ju att 55 var rätt nummer. så de hade väll en 74 utan namn så han fick den till riktiga tröjorna var klara. 74 kanske fanns för att det är Danielssons gamla nummer

Sv: A proposito de nada
Mattson: "Att bekosta 3000kr på ett provisoriskt namn i en tid då människor förlorar jobb och ismaskinsförare, massörer, materialförvaltare mfl får avstå lön, känns fel."

Vadå "provisoriskt namn"??
Heter han inte Gunler?
Vad är isf hans egentliga och riktiga namn? :-)

Sv: A proposito de nada
{9175}:
Billigare med två femmor än en av varje?
Ekonomi bakom numren nu..

Sv: A proposito de nada
Hmmm gunler nummer 55 med namnet på tröjan varför tror ni han ändra från 74 🤔;)

Sv: A proposito de nada
Mattson: såg den med, man ska som sagt vara jävligt försiktig att kalla sitt lag för amatörförening bara för att ett namn inte står på tröjan direkt.

Sv: A proposito de nada
Huge:
Om jag hade varit lagkamrat med Sundh så hade jag nog funderat både en och två gånger på att göra ett långt byte så att jag fått chansen att skicka Larsson i omloppsbana runt Jorden. En Kronwall. Det är ju riktig hockey det.

Sv: A proposito de nada
Alla som tjatat om Gunlers matchtröja utan namn. ”Amatörförening”, my ass.

Sv: A proposito de nada
Auchinleck: Det är väl Larssons spelstil som spelar in, skulle jag tro.
Hans instinkt i det läget är att sätta in en bröstvärmare när han samtidigt kanske ser att de två medspelarna inte har för avsikt att tackla öht.
Sen är det nog ofta lite "skrämsel/intimidation/väcka laget/sig själv" med i bilden också, antingen var för sig eller en komb av dessa motiv.
I grunden håller jag dock med dig om att Larsson hade kunnat försöka stoppa motståndaren/erövra puck på ettvminst lika effektivt men mildare sätt och där skaderisken är mer eller mindre obefintlig.

Sv: A proposito de nada
Auchinleck: Jaså det var pojklaget som fixade tröjorna? Jag som trodde att det var Sätraåsens hemslöjdsförening som stått för design och produktion... Fanns för 10-15 år sedan riktigt billiga och usla replikatröjior att köpa med dessa kalle-anka ok. Men att A-laget skulle spela i såna det trodde jag aldrig.

Sv: A proposito de nada
Petrov:
Jag tycker de nya tröjorna ser ut som att ett pojklag i Brynäs har fixat nya tröjor på egen hand. Amatörmässigt. Utan power.
När retrotröjor skapar en hunger som leder till 7-1 mot serieledarna och publiken går wild and crazy över tröjorna, då är det bara att göra om och gör rätt OCH SPARKA TRÖJKONSULTEN!
Sluta peta på tröjorna, Cahling, du håller på med hållbarhet!

Sv: A proposito de nada
Blå grottan:
"Larsson kanske vill sätta in en ren bröstvärmare på open ice."

Ja, men varför? Vad är det för syfte? Hämnd? Väcka laget? Väcka sig själv? Vinna puck?
Vore intressant att höra...

Sv: A proposito de nada
{2064}:
Vad är vinsten med den tacklingen? Det stora hotet? 3-1 i situationen. Ego-boost? MMA-ambitioner? Om han vill oskadliggöra motståndaren som tredje man räcker det att åka in i vägen och låsa upp honom. Ger också en möjlighet att spelvända snabbt om han bibehåller balans och koll på spelet. Men det är väl för svårt att tänka två saker samtidigt...

Sv: A proposito de nada
Huge:
De är 3-1 i situationen. Vad föranleder ett behov att tackla överhuvudtaget?

Sv: A proposito de nada
Charles: Jag har alltid hävdat att Brynäs måste ha riktiga ok på tröjorna för att vinna. Se bara på kräftgången på 80-talet då oken saknades helt i flera år. Årets ok är knappast korrekta det är ju mer bara randigt. Men igår var det riktiga ok från 1980 och då kommer också vinsten.

Sv: A proposito de nada
Blå grottan: Man är lite kluven i frågan. Sundh sänker huvudet en aning precis innan smällen och det är dessutom tveksamt om den kan betecknas som blind side.
Oaktsamt av Sundh och Larsson gör egentligen inget regelvidrigt, vad jag kan se.
Står med båda skridskorna i isen och ingen uppåtgående rörelse med axel/kropp.
En tackling som ser ut att vara ämnad att träffa axel mot kropp träffar sannolikt huvudet innan kropp, mkt pga att Sund sänker huvudet i ett läge då Larsson omöjligt hinner ändra sig sas.
Det man å andra sidan kan klandra Larsson för är att det utifrån bilderna ser ut som att han i god tid ser att Sundh inte är riktigt uppmärksam och att han därför borde ha avstått från att tackla öht.
Kan tänka mig att Larsson bestraffas för detta, dvs att han varit oaktsam och bortsett från ev konsekvenser av att tackla i det läget.
Sak bli intressant att se hur DN resonerar, ifall tacklingen nu öht tas upp där.

Sv: A proposito de nada
{8399}: Sluta, det är en katastrof-tackling. Sundhs karriär är troligen över. Blind side, axel i huvudet med fart. Såna tacklingar är anledningen till varför man inte vill att ungarna ska börja spela hockey..

Sen om det är avsiktligt eller ej, det kan man debattera. Larsson kanske vill sätta in en ren bröstvärmare på open ice. Men oavsett så bör han undvika den där.

Sv: A proposito de nada
{8399}: Det är en galet respektlös tackling. Precis sådant som hockeyn måste komma bort ifrån.

Sv: A proposito de nada
{7981}: Verkligen roligt att Kvist Ljungkrantz Birgersson Gunler är med. Detta är spelats att bygga på för framtiden, kul.

Sv: A proposito de nada
Skrubben: Dessutom lyckas Kvist forechecka utan att dra på sig onödiga utvisningar. Persson har ju dragit på sig ett antal i anfallszon under säsongen.

Tycker att man borde försöka skeppa Sallinen och Persson.

Sv: A proposito de nada
{8846}: Verkligen ett steg i rätt riktning. Tycker Kvist gjorde sin bästa match idag. Känns given i laget nu även när Persson, Sallinen och Pettersson kommer tillbaka.

Sv: A proposito de nada
Dagens lag jämfört med laget som startade ett antal omgångar tillbaka har en lägre medelålder. Kvist Ljungkrantz Birgersson Gunler är med.

Sv: A proposito de nada
{8846}: Sen har ju Brynäs vunnit mot serieledarna inte mindre än tre gånger (Luleå, Rögle och Frölunda).

Sv: A proposito de nada
{8399}: Det jag gillar är att Björk faktisk tog direktavslut idag som för all del täcktes, men som ledde till en farlig retur som Desch kunde raka in =)
Mer skott från Björk efterlyses.

På senaste 7 matcherna har Brynäs faktiskt plusstatistik när det kommer till avslut från skottsektorn mot mål kontra avslut mot eget mål från skottsektorn. Marginellt men ändock steg i rätt riktning.

Otroligt skön och välbehövlig seger.
Nu blickar vi framåt, och Brynäs fortsätter att hålla sig på rätt sida om strecket tack =P

Sv: A proposito de nada
JanT: Jag ser inget större fel i tacklingen, den kommer snett framifrån, tar i bröstet och Emil hoppar inte in tacklingen utan glider snarare. Late hit må det kanske vara men den regeln är jag inte riktigt hemma på.

Sv: A proposito de nada
SH: Riktigt fult - att se Emil Larsson stå och småflina efteråt är bara bedrövligt. Den lallaren vill jag aldrig se i BIF!

Sv: A proposito de nada
Huge: Grattis! Rätt stjärntecken! ;-)

Sv: A proposito de nada
SH: Det är just därför som jag är tveksam till att domare ska få kolla på reprisbilder när de gör sina bedömningar. Personen som väljer vilka bilder som ska visas på storbildsskärmen ser ju till att Jannes grabb inte får matchstraff där. Det är ju inga fullblodsproffs som sitter där heller utan riktigt subjektiva personer som sympatiserar med hemmalaget.

När det inte är publik i arenan kan man ju fråga sig ännu mer varför det är nödvändigt att storbildsskärmen vevar repriser, det är blir ju egentligen bara till för lagen och domarna.

Självklart kommer domarna missa mer när de inte får kolla på storbildsskärmen, men då missar de åt båda hållen, och om det är grova missar (som Larsson tackling) kan dom ju stänga av i efterhand ändå.

Sv: A proposito de nada
apropå Scotts matchstraff... lite tveksamt att det är olika beroende på var man spelar att domare har möjlighet att kolla repris

Sv: A proposito de nada
{9179}: den kommer ni ska få se ;)

Sv: A proposito de nada
Bra att hockeyn ser över systemet med tidsbestämda avstängningar. Det fungerar ju inte under pandemi.

Sv: A proposito de nada
Vet ni va mina kära Brynäsvänner, jag sitter fortfarande i soffan med ett stort flin på mitt anlete😅
Fy fan va bra grabbarna gjorde det idag, all heder till alla i båset, spelare, ledare, materialarna som plockade fram den snyggaste dräkten i år, alla, stort Brynäs❤️.

Jag sitter fortfarande, halv 10, med en kall öl och bara njuter. Carpe Diem, idag vann vi, njut 😊.

Med spelet jag såg idag kan vi hoppas på mer, hoppas och tror att detta var vändningen 2020. Vi kommer inte att vinna allt den här säsongen, men vi vet att vi kan spöa alla lag, vi var bra idag, Frölunda var inte dåliga😊.

Fäller nästan en tår 😢 ..,, av glädje och stolthet.
Sov gott mina vänner, ny match på tisdag💛❤️🖤

Sv: A proposito de nada
Brynäs21:När kommer värvningen? 😉

Sv: A proposito de nada
{8399}: Hoppas verkligen den här matchen inte var en engångsföreteelse, att den här matchen verkligen är en början på en vändning för oss. Det kanske är lätt säga nu efter en storseger men vill ge beröm till Peter för det han sagt även efter att vi förlorat senaste matcherna. Att han faktiskt berömde det som såg bra ut och att han fortfarande trodde på det vi gör. Jag tror den envisheten kommer göra mycket gott i längden för oss.

« · 2103065 · »