Brynäs IF

Anders Berg:

HV har ju en trupp som gör att de inte borde ligga där de ligger i tabellen. Och redan innan de senaste värvningarna hade de tillräckligt bra trupp för att vara ett lag i toppen. Det är ju egentligen helt obegripligt att de ligger där de ligger i tabellen.

Så förklaringen är ju helt enkelt att det är idrott. Det är någon av alla parametrar som inte stämt för dem. Oklart vad. Så det finns ju inga garantier inom idrott. Att om dessa spelare skaffas in, då kommer vi hamna så högt upp i tabellen. Chanserna ökar för att så sker, ju bättre trupp man har. Men det finns inga garantier för att det blir så.

Tänkte på en grej när jag scrollade igenom artiklarna på Gefle Dagblads hemsida: "Stjärnbacken på is"... det var Chad Billins som avsågs. Ja, han kanske är en stjärna. Då tänkte jag på det; Just nu saknar vi lagets två bästa spelare - Rödin & Scott. Målet med truppen/säsongen är SEMIFINAL. Dit kommer vi troligtvis inte nå - så min tanke blir; är spelarna inte bättre än så här? Är vår tränare inte bättre än så här? Eller är det en kombination? Har vi blivit "lurade" eller är det Campese/Sundlöv som tror för mycket på laget och dess ingredienser - och alltså de som brister i kompetens?
(Inget nytt alls i mitt resonemang - men en tanke god som någon i alla fall).

{8399}: Nja, de har jag inte heller mycket för. Grejen är ju att alla femmor i perioder kan prestera bra. Men alla kan lika gärna hamna i svackor. Det är ju ojämnheten i laget, i matcher och över perioder som gjort att vi hamnat där vi hamnat.

xxxx BIF xxxx: Du inleder ditt långa inlägg med följande påstående:

"Det är det som är biverkning när vi har en gameplan att stå som myskoxar runt Erson."

Redan där behöver man inte läsa nåt mer eftersom det inte är och har aldrig varit nån generell gameplan att backa hem med hela laget och ställa upp i nån sorts myskoxförsvar, oavsett motstånd.

{7981}: Ja, uppställning i mittzon är det som gäller. Sen kan man ju varva det med presspel för att förvirra motståndarna och för att få fart på egna ben. Man skulle även kunna tänka sig att kedjorna själva varvar lite så blir allt härligt osystematiskt. Men helt klart prioritera styrspel.

Det viktiga är iaf att vi inte, som vi ofta gjort, blir stående i egen zon genom att motståndarna allt för lätt får ta in pucken.

{7981}: De är ju roliga att titta på den kedjan (Desch-Palve-Harper) men de är en enorm säkerhetsrisk tyvärr. Tveksam till dem när vi möter starkare motstånd utan då tror jag mer på Big Bull , Ölund, Danielsson

xxxx BIF xxxx:
Man kunde se i gårdagens match speciellt i 3e då de inte forecheckade så högt utan var mer samlad mellan de båda blålinjerna att Malmö hade svårt att komma in i våran zon, jämfört när 2-3 spelare checkar högt och backarna står vid egen blå.
Man borde omvärdera detta med att checka högt. Bara göra det när läget för det är gynnsamt.
Det passiva försvarspelet släpper till för mycket skott. Och som Nicky D sa så blir de för passiva och 1a och 2a kommer inte ut tillräckligt fort och det blir för många skott mot eget mål.

Ja det var skönt med vinst igår.

Poängen är välkommet, tyvärr har vi sämsta målskillnaden så vi måste hela tiden vara +1poängmässigt i bottenstriden.
Det är det som är biverkning när vi har en gameplan att stå som myskoxar runt Erson.
Vi får mindre farliga målchanser emot oss, men omställningarna blir det ju väldigt stressande då den tighthet som är vår styrka i försvaret vänds till vår nackdel då vi snabbt ska vända spelet. Då har vi ju redan motståndarna i knäet och med ryggen mot kortsidan har vi inget utrymme att vända upp på.
Med dump ut, eller värre - förlorad puck i egen zon, som följd.
Backarna dräller puck som det heter här inne.
Ofta när vi dumpat ut pucken måste vi dessutom också gå på byte så vi kan/hinner inte ställa upp ett försvar högre upp innan motståndarna är i mittzon på nytt.
Högt presspel hjälper egentligen inte heller för vid vunnen puck har vi inte kedjan samlad, och det är faktiskt sällan det spelet ger oss vunnen puck utan vi hamnar för eller senare vid Erson ochställer upp vårt myskoxeförsvar.
Hade vi bara vunnit pucken i mittzon hade vi haft ytan bakom oss att vända om på och vinna lite sekunderar att bygga uppstarten i spelet och på så vis kontrollera pucken in i anfallszon.

Vi behöver också få ett stopp på motståndarnas fart i vår zone och tvinga dem att passa puck, med brytningar från oss som följd - och kontringsmålchans.
Vårt myskoxeförsvar behöver därför tyngd, och det är därför ex Björk får så mycket istid tror jag - men det förklarar också varför han utmärker sig negativt vid omställningarna då han inte hinner hantera stressen. För puckkänsla har han då han har tid att kontrollera pucken i anfallszon. Lika Sigalet - han hanterade inte stressen, men tog ofta stopp mot honom.

Så även om hög press tycks ge oss några sekunder mer utanför egen zon, så tror jag, med detta spelarmaterial, det också är det som ger oss all tid i egen zon.
Räddningen ör myskoxeförsvaret och Erson. Havererar något av det en match så förlorar vi.

Av detta anser jag att en tekningssäker spetscenter är vad vi behöver mest med en backup till Erson (men den måste vara riktigt bra och kunna hålla fokuset 100% över en match.)
Klart att en målfarlig Palushaj hade suttit fint också, men jag tror vi måste att få in en spelare som kan göra skillnaden att minimera behovet av myskoxeförsvaret, genom att vinna puck innan vi hamnar i okontrollerat trångmål, typ en tekare.

Samsung: efter han blev ledig och vissa skrev här på forumet att han är en strulpelle har jag läst lite vad Islanders fans tycker. När han var ung klassades han som ungefär lika stor talang MacKinnon och de skall tydligen var vänner sedan liten.
Många anser att ha har slarvat bort sin NHL plats pga att han inte tränar tillräckligt mycket dvs är seriös. Men det finns två Ho-sang läger en för och en emot.
Kvalitet finns det absolut i han, men sedan arbeta/tränings-moral. Är svårt att säga något om. Där måste man ha insider.
Då han är gratis så är det väl bara frågan hur han passar in i gruppen. Sänker höjer energin?

Samsung:
Något du hört är på G eller är det något du själv kände kunde vara nått?

Anders Berg: Vi börjar att piska Leksand i åttondelsfinalen då 😃

{8399}: Johan Matsson i Frölunda har utgående kontrakt och får inte spela, något för oss nästa säsong?
Vi får ju hoppas att Flyers vill ha Ersson på jäsning en säsong till i Brynäs.

Anders Berg:
Brynäs har många hemmamatcher och korta resor till bortamatcherna i slutet av serien....vilket borde gynna BIF

Mot semifinal! ✌️

{8399}: kan hang so vara något?

Ove Myling: Västervik😀

Ove Myling: Björklöven! Då jag kommer spendera åtminstone de kommande fyra åren i Umeå hade det varit en ynnest att kunna se några matcher live per säsong. Tidigare haft säsongskort varje säsong förutom en sedan 2007, så att inte kunna se hockey på plats är något av en omställning :-)

Blå grottan: ”Vågar man kolla idag? Man får nog titta med en kudde tillhands, som när barn kollar på skräckfilm.

Skämt åsido - Otroligt viktig match. Gäller att de vågar spela, och inte håller för hårt i klubborna.”

Hoppas dom höll jäkligt hårt i klubborna ikväll för sist så gjorde dom inget annat än att tappa dom.

Missade matchen pga jobb. Hur såg det ut?

bradberry: som vanligt då. Vet inte hur många lägen han har bränt under säsongen.

Ove Myling: Bik vore kul eller kanske Björklöven

Nisse på Mon or: Timrå utan tvekan

Ove Myling: Har för mig jag skrev att jag inte gillade långa inlägg utan substans...

Viss skillnad...

Nisse på Mon or: Timrå alla dar i veckan!

Alfred : Ja det tror jag! Blir en målis iaf. Sen om dom även tar in en forward vet jag inte. Men det vore en bonus. Wellman är min favorit till att värvas. Gillade honom under hans tid i Frölunda. Hade ett bra spelsinne och ett fint skott.

Nisse på Mon or: ” På tal om nåt helt annat...vilka ser ni helst i SHL nästa säsong? Timrå, Björklöven ellet BIK?”

Tror Brynäs helst slipper att möta Timrå i allsvenskan, så er. 😂😂😂

Nisse på Mon or: Björklöven röstar jag på! Tycker att de blev rånade ifjol.

bradberry:

Zappaholic: nej, jag tycker att Brynäs har ett bättre lag än Malmö.

Vad jag tycker om Brynäs lagbygge skrev jag i ett längre inlägg för några dagar sedan.

Men du gillar ju inte långa inlägg så du får väl hoppa över det.

Ju kortare desto bättre, som flickan sa.

{8399}: Det visar ju att det inte är så lätt att plocka in någon som gör skillnad i det här läget. Hoppas Sundlöv fokuserar på att ta in en målvakt som kan avlasta och sen håller i pengarna om det inte finns något riktigt bra och skapligt säkert på marknaden. Pengarna kommer behövas nästa säsong om dom inte kan läggas på något lämpligt i år.

På tal om nåt helt annat...vilka ser ni helst i SHL nästa säsong? Timrå, Björklöven ellet BIK?

MrCarla: Vad tror vi, blir det något nyförvärv innan nästa match?

{7981}: Vad är det för nr man ska swisha till?

{7044}: jobbig för Malmö med två av tre invärvade transatlanter på bänken 😂😂