1150x200-brynasbanner.jpg

Brynäs IF

SHL · 755168 inlägg · 7967 ämnen

« · 2194210 · »

Sidan uppdateras nu automatiskt med de nya inlägg som skrivs.


Sv: A proposito de nada
Lemp: Jag klandrar egentligen inte överbetalda spelare. Alla här inne hade väl skrivit på kontrakt med arbetsgivare om de erbjudit oss över marknadsmässiga löner. Det är arbetsgivaren (Brynäs) som har varit grundproblemet.

Sv: A proposito de nada
Det kunde ha varit match 7 idag, så skönt att slippa matcher och ångesten nu, snart en vecka har gått. och ska snart börja tänka på nästa säsong men ska fortsätta njuta denna helg

Sv: A proposito de nada
Ove Myling: "1. Sportsligt gjorde Brynäs en usel säsong, den sämsta på många år. Hur kan det vara en fördel att de flesta av spelarna, som för tillfället är shl:s sämsta lag, blir kvar?"

Därför att spelarna i grunden är tillräckligt bra för att kunna lyfta sig om man får spela lite mer av det spel som vi såg under kvalserien, svårare är det inte.
Du utgår från att ett lag som tillfälligt spelat dåligt pga många olika anledningar och som inte behöver ha så mkt med materialet att göra, per automatik kommer att uppträda likadant efterföljande säsong, även med nya tränare och ev lite nya spelideer. Du glömmer dessutom revanschlustan hos befintligt material, en nog så viktig del när det gäller möjligheten för spelarna att prestera bättre nästa säsong.

"2. Med coronaviruset och dom rabatter det gett på löner hur kan det vara en fördel ekonomiskt att dom flesta kontrakten är skrivna INNAN pandemin?"

Hur vet du att kontrakten som skrivits innan pandemin, kommer att se likadana ut nästa säsong? Det är väl inte osannolikt att man omförhandlat dessa kontrakt, just med tanke på pandemin och hur den har urholkat lagens ekonomier och tvingat spelarna att gå med på sänkta löner.
En motfråga: hur kan det vara en fördel ekonomiskt med DITT förslag: bryta en massa kontrakt, tvingas betala för spelare vi inte har och samtidigt behöva värva dyra och bättre ersättare?

"Jamen då är det väl bara att återanställa Sunken då om du vill ha tillbaka spelet som var innan PA och Stråhle."

Så du tror inte att det finns nåt bättre än en redan förbrukad tränare, om man vill ha en lite annorlunda tränartyp än PA, som förvisso var och är en bra tränare men som det av olika anledningar och till sist inte funkade för i Brynäs?
Jag tror iaf att det går att hitta en sådan tränare därute och att en återanställning av Sunkan skulle kännas märklig.

Sv: A proposito de nada
{8399}: Klart Scott och Rödin har en viss roll i hur det hatt gått de senaste säsongerna. Samtidigt återfinns flera av dessa spelare längre ner i kedjehierarkin under deras år oxå, som Alcen och Mannberg exempelvis. Sen kan inte dom skuldsättas för alla misslyckanden, tränarvalen har varit under all kritik oxå.

Sv: A proposito de nada
Lemp: Det var endast exempel, självklart är Rödin och Scott viktiga. Det jag menar är själva idén om att ta in spelare som har varit bra och förutsätter att det fortsätter så. Som du själv skriver finns det andra exempel som det stämmer in på. Istället för att ta in spelare med hög framtida potential.Och om vår egen juniorverksamhet inte ger frukt så kanske vi ska försöka fokusera på att utveckla just det, och se till att de får plats i t.ex en fjärdekedja.

Sv: A proposito de nada
Lemp: Rent krasst kan man säga att Brynäs har varit riktigt dåliga alla år vi haft Scott och Rödin som våra stjärnor, många tränare har också fått gå.
Slump? Vet ej.

Sv: A proposito de nada
Peja: Möjligt att vi inte hamnat där vi hamnade utan dessa 30+ du syftar på, det kan vi omöjligt svara på. Men däremot är jag tacksam för den rutin som fanns när väl serien mot Hv drog igång. Både på och vid sidan av isen.

Sv: A proposito de nada
Lemp: Nej Scott och Rödin kommer fortsättningsvis vara otroligt viktiga. Lite kluven, värva spets, eller ge unga förtroende. Jag kan ändå tycka att vi investerar bättre i framtiden om vi tar ett mellanår kommande säsong och ger unga stort förtroende. Rimmar väl också ganska bra med det ekonomiska läget.

Sv: A proposito de nada
Lemp: Ja, det är på "de sista platserna i laguppställningen" som juniorerna måste börja och därefter klättra uppåt i hierarkin om de utvecklas. Och det är på dessa platser som Brynäs har samlat överbetalda medelmåttor på hög. Det går inte att satsa på juniorer om man har massa 30+are långt nere i laguppställningen. Dessutom blir det svindyrt och gör att man får mindre pengar till riktiga spetsspelare. Ett skitdåligt sätt att bygga ett lag, helt enkelt.

Sv: A proposito de nada
JawKee: Är det verkligen Scott och Rödin som lever på "gamla meriter". Klart dom har haft bättre säsonger, men hur hade det sett ut utan dom?

Argumentet passar in bättre på Andersen, Berglund, K.Berglund, Danielsson etc. Sen går det inte att få in mer juniorer när vi sitter på dessa dåliga kontrakt. Ljungkrantz får inte plats, Kvist har spelats sparsamt, V.Persson ville dra över för att det inte fanns någon chans att han skulle få spela. Vårt hockeygymnasium har blivit mindre attraktiv, undra varför?

Sv: A proposito de nada
JawKee: Så kan det vara och Brynäs måste såklart bli bättre på att på ålderns höst inte binda upp dem på allt för många år. Men sen finns det också spelare som bidrar som nödvändigtvis inte kostar så mycket exempelvis Nicke D ville ju verkligen vara kvar inför förra säsongen och kändes i stort sätt som att han inte skulle få förlängt. Nu fick han det till sist och med de förutsättningarna i bakhuvudet kan han inte blivit allt för dyr. Jag tycker man i dagsläget absolut kan undersöka möjligheten att förhandla om vissa spelares kontrakt. Men att sparka tror jag inte är en speciellt begåvad ekonomisk lösning.

Sv: A proposito de nada
munkas: Rent krasst så skall vi nog inte sätta målsättningen högre än ingemansland nästa säsong men samtidigt bör vi redan från start vara införstådda med att det kan bli kval.
Med 17 spelare på kontrakt och nya tränare och ny sportchef så finns i alla fall möjligheten att förbättra spelet en aning till nästa säsong.
Vi måsta ta detta steg för steg och inte tro att vi är i en tillfällig svacka.
Nu var det ju en riktigt tight serie denna säsong och vi skall förstås inte ge upp att knipa en slutspelsplats men i så fall genom delmål, delmål ett säkra kontraktet med eller utan kval.
Om det finns möjligheter till slutspel på slutet av serien och kontraktet är säkrat så höj ribban men jag vill inte att vi svävar ut mer än så faktiskt..
Vi måste sätta våra mål utifrån var vi var säsongen före och som jag ser det så är då 17 kontrakt en bra möjlighet till att behålla stommen och förstärka där så behövs.

Vi måste acceptera att vi är dåliga och att en tionde plats för oss nästa säsong kan vara en godkänd placering.

Sv: A proposito de nada
Peja: Det håller jag med dig om. Jag vill också gärna se fler juniorer få chansen. Är problemet att man värvar spelare som lever på gamla meriter? Till exempel Greg Scott, att man vet att han varit viktig och så bra förut, men det måste inte betyda att han levererar, likaså Rödin.
Jag tror även man måste riskera lite för att vinna mycket. Som man gjorde med Nisse och Bombom nu, som inte hade tränarerfarenhet. Kanske är den vägen man måste gå, och inte tar en gammal avdankad tränare. Och sedan att man ger den nya tränaren TID och bra förutsättningar.

Sv: A proposito de nada
JawKee: Både ja och nej. Spelartruppen måste också vara tillräckligt bra för att den ska vara värd att skryddarsy spelidén utifrån. Dagens spelartrupp håller inte måttet och det måste rensas där oavsett vem som blir ny tränare.

Det har funnits en stor övertro på truppen i flera år nu och enligt min mening är det den största missbedömningen som Brynäs gjort. Man har haft någon konstig uppfattning om att många av spelarna kommer bli bra bara de får "rätt tränare" trots att det är plågsamt uppenbart att vissa Brynässpelare inte längre hänger med i SHL.

Truppen måste bli bättre anpassad till dagens tempostarka SHL-spel.

Sv: A proposito de nada
Ove Myling: Nu tycker jag ni är lite väl hårda mot ert lag... Både LHC och IKO var väldigt nära kval och det som sabbade för er var det mentala.

Sv: A proposito de nada
Huge: Vilka är nyförvärven?
Jag är ingen hockeyexpert, men jag känner lite som så att det är dumt att ta in en tränare och spelarna helt ska anpassa sig efter tränaren. Man borde snarare göra tvärtom, att man ser till truppen och vad man har, och anpassar efter det, vad som är rätt för truppen/spelarna och se till så att de får bäst förutsättningar för att lyckas helt enkelt. Det ska vara naturligt för spelarna att spela på sitt sätt. Sen ska man självklart fila på detaljer. Det är därför jag tror att det gick så bra för Bombom i kvalserien.

Sv: A proposito de nada
{8399}: Tänkte på det också.. Men han borde väl också rimligen testa sig dag från dag?? I så fall har vi några smittade även i studion :)

Sv: A proposito de nada
Huge: "Både sportsligt och ekonomiskt känns det som en fördel att vi har så många spelare kvar över nästa säsong."

Det var nog en av dom sämsta analyserna jag läst härinne.

1. Sportsligt gjorde Brynäs en usel säsong, den sämsta på många år. Hur kan det vara en fördel att de flesta av spelarna, som för tillfället är shl:s sämsta lag, blir kvar?

2. Med coronaviruset och dom rabatter det gett på löner hur kan det vara en fördel ekonomiskt att dom flesta kontrakten är skrivna INNAN pandemin?

"Framförallt om den nya tränaren har en "ny" spelide" som går ut på att vi ska spela ungefär likadant som vi gjorde innan PA och Stråhle anställdes"

Jamen då är det väl bara att återanställa Sunken då om du vill ha tillbaka spelet som var innan PA och Stråhle.

Vi får hoppas att ansvarig i föreningen inte tänker som dig. Då kan vi lika gärna ansöka om spel i allsvenskan direkt och slippa ett år av förnedring.

Sv: A proposito de nada
Huge: ” Både sportsligt och ekonomiskt känns det som en fördel att vi har så många spelare kvar över nästa säsong. Behövs inga större utrensningar, dom vi har och som spelat i kvalserien har ju bevisat vad man kan med lite justeringar i spelet och det trots att man spelat under hård mental press.”

Skönt!
Då kommer de väl förberedda till nästa års kval. 👍

Sv: A proposito de nada
Skrubben: Honken har ett år till. Fick tag i Abris å han kollade upp. Skulle ändra det i sammanställningen...

Sv: A proposito de nada
{7981}: Hur många hade ni som flest när erat lag insjuknade under säsongen? Om du vet det

Sv: A proposito de nada
Honken72: Nä, du har inte fel, tvärtom. Kloka tankar från dig, Bifbiffen och JawKee här.
Både sportsligt och ekonomiskt känns det som en fördel att vi har så många spelare kvar över nästa säsong. Behövs inga större utrensningar, dom vi har och som spelat i kvalserien har ju bevisat vad man kan med lite justeringar i spelet och det trots att man spelat under hård mental press.
Kvalserien måste dessutom ha varit lite av en väckarklocka när det gäller vad som krävs för att vi inte ska hamna i samma situation även nästa säsong, nåt spelarna borde ha stor nytta av i framtiden.
En trupp som till stora delar redan står under kontrakt och med 2 nyförvärv redan klara och förmodligen några ytterligare lagförändringar till det bättre, gör dessutom att jobbet med att hitta en ny sportchef inte känns så akut i dagsläget, nåt som ledningen iofs redan klargjort.

"Ny tränare med ny spelide kanske kan få laget att lyfta sig."

Ja, det tror jag på.
Framförallt om den nya tränaren har en "ny" spelide" som går ut på att vi ska spela ungefär likadant som vi gjorde innan PA och Stråhle anställdes.

Sv: A proposito de nada
{9108}: Ok, tack för infofomatione

Sv: A proposito de nada
{8399}: Han har gjort det hela säsongen och i schweiz.. problem med luftrören samt vare något annat

Sv: A proposito de nada
Sjukt, en spelare med andningssvårigheter till sjukhus också.
Såg ni Wallson hostandes i Cmorestudion efter förra matchen?

Sv: A proposito de nada
{9287}: brukar vara ca 3-5 dagar normalt innan man blir sjuk. Så efter helgen vet vi!

Sv: A proposito de nada
Honken72: Måste det vara så förbannat svårt att spela hockey?
Täck skott, Kollapsa mot kassen och stå högt mot backarna.
Dumpa puck djupt och jobba sönder deras backar. Vinn pucken och slå den mot backen som lägger ner på kassen, skym målvakten och slå på returer. Spela disciplinerat och kallt, tackla hårt.

Hockey är inte atomforskning.

Sv: A proposito de nada
Skrubben: Intressant. Frågan är om Abris missat att han har ett år kvar eller om han vet något inte vi vet?

Sv: A proposito de nada
{7981}: 19 april, efter helgen vet man nog mer

Sv: A proposito de nada
Blå grottan: hur länge dröjer det innan Timrå får utbrott? När var senaste matchen?

Sv: A proposito de nada
Blå grottan: Avbryt säger jag och skippa uppflyttningen.

Sv: A proposito de nada
JawKee:
” Att lite friare låta spelarna göra sitt, och att fokusera på att det ska finnas glädje och positivitet.”

Fast glädje, positivitet och framförallt att tro på sig själv och laget måste vara uppbyggt när man går in i säsongen av tränarteamet.
Sen hur och om spelet och spelarna är uppstyrd är ju en andra ”parametrar”.
Går det dåligt initialt och allt bara är roligt ändå kommer ju inte heller att bli bra.
Det gäller att se till att laget inte får gå ner sig i längre svackor. Det är här jag menar att styrelsen, campese och sundlöv var för passiva för länge.
Hade framförallt Harper och billins men sen även Palve kommit in mycket tidigare hade kanske inte det mentala pressen varit så hård, kanske 3-4 matcher till hade vunnits innan omgång 40 och situationen hade kunnat varit en helt annan!
Klart det måste vara glädje, men också allvar - problemet är när ansvaret blir en börda och möjligheten att ändra situationen som grupp pga av att hjälpen uteblir förlänge.
Det räcker inte alltid att bara prata saker till rätta.

Sv: A proposito de nada
20 av 28 i Björklöven smittade av coronaviruset enligt AB.

Stabil säsong....

Sv: A proposito de nada
Skrubben: Har starkt för mig att Honken har ytterligare ett år...(?)

Sv: A proposito de nada
JawKee: Det är väl så Melin resonerar och det gick 8 eller något liknande innan han fick sparken.
Det är inte bara det. Det måste vara en ledare som känner av gruppen vad de behöver och leder dem

Sv: A proposito de nada
Silfverkroken: Enligt Abris har Holmqvist utgående kontrakt. ”Peter Andersson och Viktor Stråhle fick sparken men har kontrakt i ytterligare två säsonger. Mikael Holmkvist blev kvar men har utgående kontrakt”

Sv: A proposito de nada
Honken72: Vad jag tror så är bland det viktigaste, precis det som fick oss att klara kvalet. Att lite friare låta spelarna göra sitt, och att fokusera på att det ska finnas glädje och positivitet. Men vi har ju bra spelare på papperet, men de måste få spela sitt spel lite friare tror jag. Måste vara en tränare som har ganska samma syn som våra spelare, och inte går emot deras vilja för mycket.

Sv: A proposito de nada
Honken72: Visst har vi det. Men de ska också användas på rätt sätt. Det finns hög individuell skicklighet och smartness skulle jag säga. Men som många varit inne på så saknas speed i vissa fall ska tilläggas. Så de positioner som ska fyllas MÅSTE vara kvicka på rören. Ingen tror nog på framskjuten placering efter ett sådant här katastrof år, men vi kan heller inte börja sparka spelare kors och tvärs.

Sv: A proposito de nada
Huge: Rätta mig om jag har fel, men har vi inte ett antal ganska bra spelare på pappret? Ny tränare med ny spelide kanske kan få laget att lyfta sig.

Sv: A proposito de nada
Charles: tro om det finns någon parantes som är aktuell för sportschefsjobbet?

Sv: A proposito de nada
Silfverkroken: Undrar hur eftertraktad SUNKqvist är på 'tränararknaden'?
Erbjuder ni honom en månadslön på 10000 kr netto kommer han tillbakaspringande som en oljad blixt...
Jag har svårt att se att han kan få ut mer än 'marginellt' över 10000 i netto från A-kassan...

Sv: A proposito de nada
Silfverkroken: Vill du ha tillbaka Magnus 'SUNK'qvist?

Sv: A proposito de nada
Huge: ” Vad är det för spelare som vi i nuläget är i så enormt akut behov av att värva?
Med 2 nyförvärv enligt rykten redan klara och majoriteten av spelare på sittande kontrakt så förstår jag inte riktigt paniken hos alla oroliga sofftyckare över att vi ännu inte signat en ny sportchef.”

Ja, det är inte ofta jag håller med dig, men nu måste jag dock starkt hålla med dig:
Det är inte mycket av detta som du förstår!

Sv: A proposito de nada
Undrar om Honken kommer bli målvaktstränare i framtiden, han har ju målvaktsträningar med Markström, Lindbäck m.m under somrarna, var ju en person som höjde moralen i båset, Men bara om han känner sig redo för att sådant "stort" uppdrag både personligt och kunskapsmässigt

Sv: A proposito de nada
Silfverkroken: Hoppas vi får behålla Micce Andreasson som målvaktstränare. Verkar otroligt sympatisk och ger ett mycket lugnt och harmoniskt intryck som verkar ge resultat hos målvakter!

Sv: A proposito de nada
Forestonepearl : Fan högre tempo i period fem i denna match än vi och HV mäktade med i förstaperioderna. Det är så mycket klass i lagen, en fröjd för ögat.
Mål Lakers

Sv: A proposito de nada
xxx BIF xxx: Vad är det för spelare som vi i nuläget är i så enormt akut behov av att värva?
Med 2 nyförvärv enligt rykten redan klara och majoriteten av spelare på sittande kontrakt så förstår jag inte riktigt paniken hos alla oroliga sofftyckare över att vi ännu inte signat en ny sportchef....

Sv: A proposito de nada
{8399}: Enligt tabellen så var vi inte bättre. Men man undrar vad som hänt om man gjort åtgärder lite tidigare....
Vet inte vad jag tycker om tacklingen alltså

Sv: A proposito de nada
Forestonepearl : Wikegård? Fan den är ju asful, Lundberg använder ju klubban som vapen

Sv: A proposito de nada
Forestonepearl : period 5 nu, Viktor Fasth har klivit av skadad. Spelade inte dessa i Allsvenskan nyligen? Fan Brynäs är väl bättre?

« · 2194210 · »