1150x200-brynasbanner.jpg

Brynäs IF

SHL · 736983 inlägg · 7967 ämnen

« · 2196857 · »

Sidan uppdateras nu automatiskt med de nya inlägg som skrivs.


Sv: A proposito de nada
Bifbiffen: "Nejnej det är väl Alcén och Mannbergs fel?"

Nej, det är inte deras fel att Brynäs har erbjudit dom bra kontrakt som dom har accepterat. Det hade vem som helst av oss gjort.

Det är dessvärre mycket mer än 2 spelare som är problemet med truppen. Det är hela strukturen bland utespelarna. Ospelskicklig backsida. Långsam forwardssida.

And long may it continue med tanke på att uppfattningen verkar vara att skulden för säsongens fiasko ligger på precis alla inom organisationen förutom spelarna.

"Spelare har vi ju", eller dylikt, konsterade ju Campese i en intervju häromveckan.

Sv: A proposito de nada
Bifbiffen:" Timrå påstår att de har 13 fall av corona."

De som tyckte att det var onödigt att testa laget efter senaste matchen och körde en träning istället...

Sv: A proposito de nada
Lemp: Just nu sitter alla, undertecknad inkluderad, på sina respektive kammare och spekulerar och hoppas, inget nytt sedan 2018.

Sammantaget kan man väl säga att ingen av oss vet någonting. Det har gått 11 dagar sedan kontraktet till SHL säkrades och det enda vi vet är att Brynäs har förlängt med Sallinen.
Inte ett pip från Sätraåsen, jag vet inte vad ni andra känner men någonstans borde väl någonting hända snart.
Betänk dock att de enda som har makt över vårt SHL-lag är Campese, Holmqvist och styrelsen. De tre tyngsta jobben är vakanta. Det känns minst sagt skakigt i mitt kära Brynäs för tillfället.

Sv: A proposito de nada
{8399}: Nä det är bättre att bara kasta ur sig nya ”mål” och arbeta med dem på samma sätt som förrut! Det gör ju jätteskillnad!!
Väääääldigt intelligent inlägg där!!!!!

Sv: A proposito de nada
Timrå påstår att de har 13 fall av corona.

Sv: A proposito de nada
JanT: Om det är ekonomiskt omöjligt att bryta kontrakt, är det inte ännu konstigare att man då förlänger med Sallinen och försämrar handlingsutrymmet ytterligare?

Finns det verkligen tillräckligt med kvalité?

Många av våra spetspelare är åldrande, tror inte Danielsson kommer göra det så mycket bättre än denna säsong och han är beroende av sin omgivning.

Berglund har bevisat utifrån de två senaste säsongerna både i Djurgården och här att detta är hans nivå. Han verkar inte må bra mentalt heller och det lär inte förbättra prestationen.

Sen tycker jag att önskelistorna på etablerad svenska spelare är orealistiska. Men om man hade skippat Sallinen och istället förlängt med Birgersson så hade man kunnat lägga all krut på en andracenter av klass.

Sv: A proposito de nada
Ove Myling: Kan ni inte försöka få till byte av spelare med andra SHL klubbar eller med NLA och Liiga. Borde ju gå att förnya truppen på det sättet förutom nyförvärv.

Sv: A proposito de nada
{8399}: Kom ihåg att vi måste försöka ta oss förbi storheter som Oskarshamn, det blir fan inte lätt😂

Sv: A proposito de nada
Ove Myling: LHC är ju ett etablerat bottenlag så dem kan vi ha chans på också.

Sv: A proposito de nada
Bifbiffen: Ta inte måldiskussionen med den där mannen, det kommer att sluta illa.

Sv: A proposito de nada
Mattson: "Ett nytt lag från HA kan vi spöa, Oskarshamn kanske inte har samma flyt med värvningarna nästa säsong. Du ser, det finns hopp!"

Jo, så är det ju. Tråkigt att man (som vanligt) måste leta räddningsplankor. Och fokus har skiftat, för några år sedan letade man räddningsplankor för att nå tiondeplatsen och nu letar man räddningsplankor för att undvika kvalspelet.

Det går fort i hockey.

Skulle någon gång kännas kul om Brynäs blev bättre snarare än att man ska hoppas på att andra lag blir sämre.

Sv: A proposito de nada
Bifbiffen: ja eller hur hahaha

Sv: A proposito de nada
Ove Myling: I teorin stämmer det att vi har ett kvallag nästa säsong också. Men, också i teorin, vi hade ett lag i år som var bättre än en kvalplats. Det finns en jäkla massa parametrar som påverkar tabellplaceringen utöver spelarnamn. Ett nytt lag från HA kan vi spöa, Oskarshamn kanske inte har samma flyt med värvningarna nästa säsong. Du ser, det finns hopp!

Sv: A proposito de nada
xxx BIF xxx: Nja jag föredrar pågående plan, 8 år kvar på den va, och på den tiden ska vi vinna 4 guld. Den tackar man ju inte nej till ;)

Sv: A proposito de nada
{8399}: ” Mitt förslag är en ny tioårsplan där målsättningen är att klättra en placering var säsong.
Slutspelsmål sedan enligt följande:
Åttondel år 3
Kvartsfinal år fem
Semifinal år 7
Final och guld år 10”

Vad skulle det göra för skillnad?
Så länge som det inte arbetas med aktiv målstyrning under pågående säsong kan man lika gärna bara ha visionen att vara ett topplag som går för guld, sen får laget och tränarstaben sätta målen tillsammans bakom lykta dörrar.
En målplan som fenomen gör varken till eller ifrån förövrigt.
Campese sa ”säg 1a som kommer man 5a” och då antar jag att: säga ”minst semi” så kommer man 13de var melodin för i år. Hur som är det för mycket snack generellt!

Sv: A proposito de nada
Ove Myling: Helt riktigt, men den kedja som ändå stod för någon form av kreativitet och produktion. 32 poäng från Desch ska ersättas, och Palve hade jag hellre behållt än Sallinen.

Sv: A proposito de nada
Huge: Oerhört intressant att ta del av diskussionen angående spelartruppen. Det finns tydligen de som på allvar tror att man kan bryta dyra kontrakt under rådande ekonomiska förhållanden och signa spelare utifrån önskelistor på Eliteprospects. Man glömmer även att ett fungerande grundspel är avhängigt betydligt fler parametrar än vilka namn som står på pappret. Vi har tillräcklig kvalite i laget för att nå play-in nästa säsong om rätt tränare kontrakteras.

Sv: A proposito de nada
{8399}: Okej, så kanske formuleringen var. Kontentan är ju att en ny sportchef är prio ett. Så kanske vi slipper kompiskontrakt framöver. Är det bombom som är tilltänkt så har han såklart bett dem förlänga med Sallinen. Som Peja varit inne på så behöver vi fylla 3e och 4e med yngre billiga förmågor för att kunna lägga krut på dyrare spelare 1a och 2a. Men jag tycker vi får leva med kontrakten som finns.
Truppen inför nästa år ser klart svagare ut än den vi avslutade med.

Sv: A proposito de nada
Huge: Det är viss skillnad på kvalificerade gissningar och kvalificerade gissningar.

Fakta: Brynäs är för tillfället shl:s sämsta lag just nu.

Brynäs kommer att ha samma trupp som förra året kompletterat med:
1 ny målvakt (kanske Ersson)
1 eller 2 nya backar (om Andersén får förlängt),
Ingen ny forward (om Olesen och Eklind är klara).
Om inte mv är Markström och nya backen är Erik Karlsson så kommer Brynäs ha lika dålig trupp nästa år. Risken för kval är överhängande.

Att vi kommer till kval, förlorar där och hamnar i allsvenskan är väl ingen vågad gissning.

Däremot:
"Jag vet inte om Brynäs har råd riktigt, men vore jag den nya tillträdande sportchefen skulle jag bryta ett gäng kontrakt, så man visar att det som hände föregående säsong inte är okej och att man givetvis förbättrar truppen om det finns ekonomiska muskler."

Med väldigt små marginaler lyckades dessa 2 klara kvalet. Dom var väl tränare för Brynäs i fem minuter, ska man basera vad man söker efter på deras tid i Brynäs alltså? Hoppas inte det! Vad har dom egentligen bevisat? Att man kan vinna mot seriens i särklass sämsta lag 4 ggr.

Tycker du att Brynäs har haft samma typ av tränare som PA tidigare? Som till exempel Roger Melin?

Det har gått precis lika dåligt oavsett tränare. Vad beror det på? En ledtråd: för dålig trupp.

Du kvarstår som Saida på HS och Brynäs nästa tränare måste vara en magiker för trolla bort kvalspöket med nuvarande trupp.

Sv: A proposito de nada
Sallinens förlängning känns inte rätt, och Brynäs har förbrukat the benefit of the doubt hos mig.

Det blir svårt att ta steg i rätt riktning när man fortfarande verkar övervärdera spelare. Sallinen är helt okej, men som flera andra är inne på, det är ju för tusan redan fullsmockat på forwardssidan.

Sv: A proposito de nada
Sama: "Jag vet inte om Brynäs har råd riktigt, men vore jag den nya tillträdande sportchefen skulle jag bryta ett gäng kontrakt, så man visar att det som hände föregående säsong inte är okej och att man givetvis förbättrar truppen om det finns ekonomiska muskler."

Men då är det ju hål i huvet att förlänga med Sallinen. Har man några utgående kontrakt så ska dom såklart inte förlängas om man inte är nöjd med truppen. Det blir inte ekonomiskt försvarbart att förlänga med vissa breddspelare och bryta kontraktet med andra.

Väldigt osunt för ekonomin skulle jag säga.

Sv: A proposito de nada
Bifbiffen: "Är det klart att Descheneau, Harper och Palve lämnar?"

Palve är väl på lån och dom andra 2 är inte klara ut men Brynäs kan väl inte ha en trupp på 25 spelare.

Och även om dom blir kvar så fattar jag inte hur truppen skulle bli starkare? Dom var ju en del av den trupp som just nu är shl:s sämsta.

Sv: A proposito de nada
#33: Kan vi anställa Boom-Boom på halvtid denna säsong tro så att han kan studera samtidigt?

Sv: A proposito de nada
Bifbiffen: Men varför presentera Sallinens förlängning INNAN presentationen av ny Sportchef, det finns ingen logik i kronologin.

Sv: A proposito de nada
Bifbiffen: "Det sista Sundlöv sa innan han gick var att det var den bästa Brynästrupp han satt ihop."

Fake news, "en av de bättre sade herr Sundlöv.

Sv: A proposito de nada
Sallinen är en perfekt fjärdecenter eller förstecenter - beroende på ambitionsnivån.

Sv: A proposito de nada
Bifbiffen: "Ove Myling: Är det klart att Descheneau, Harper och Palve lämnar?"

Nä, inget är officiellt klart.
Men om Ove "Saida" Myling säger att det är klart så måste det ju stämma...

Sv: A proposito de nada
Ove Myling: "Om 2 säsonger spelar vi troligtvis i allsvenskan och då bryts ju iofs alla kontrakt ändå."

Wow, har vi fått in Saida härinne, som kan se in i framtiden?
Imponerande. Hur ser den rätta V75-raden ut på lördag?

"Men Sallinen kommer alltså att "passa bra i den nya tränarens tänk", trots att man inte har en susning om vem som blir tränare."

Nä, men man kan ju ge sig på en kvalificerad gissning kring vilken tränartyp det kommer att bli, när alla indikationer från olika håll visar att spelarna inte verkar ha varit så nöjda med PA/Stråhle och de båda dessutom fått sparken.
Ledtråd: BomBom/Ekman.
Oavsett vem den nye tränaren blir så känns Sallinen ändå som en spelartyp som passar in i det flesta spelsätt och speciellt i det sannolika spelsätt/ledarskap som den nye tränaren kommer att stå för.

Sv: A proposito de nada
{2064}: Där ligger såklart problemet. Det sista Sundlöv sa innan han gick var att det var den bästa Brynästrupp han satt ihop. Varje värvning från nu är viktig. Därför räknar jag med att kommande sportchef velat att Sallinen ska få förlängt.

Sv: A proposito de nada
Ove Myling: Yes, truppen du visar upp är sämre än förra säsongens.

Jag vet inte om Brynäs har råd riktigt, men vore jag den nya tillträdande sportchefen skulle jag bryta ett gäng kontrakt, så man visar att det som hände föregående säsong inte är okej och att man givetvis förbättrar truppen om det finns ekonomiska muskler.

Sv: A proposito de nada
Ove Myling: Finns en ekonomisk realitet att förhålla sig till också. Att truppen skulle vara starkare nästa år är nog en utopi. Det handlar snarare att hitta någon tränare och sportchef som får dem att inse att de närmaste två åren handlar om att nollställa mentalt, inse att målet är att undvika kval och ta ett steg i taget.

Sv: A proposito de nada
Peja: Vilket också osökt pekar på de problem som vi haft med sportchefsrollen då det är där ansvaret för spelartruppen ligger till syvende och sist.

Sv: A proposito de nada
Peja: Nejnej det är väl Alcén och Mannbergs fel?

Sv: A proposito de nada
Peja: Ja, sjukdomsinsikten i föreningen är helt snedvriden.

På plats 257 av möjliga orsaker till dåliga placeringar hittar vi spelartruppen. Strax efter fel klubbtejp och färg på hjälmarna.
Undra hur TJ kunde lyckas så bra med truppen 2012 och sedan helt plötsligt vara sopslut som tränare..?

Sv: A proposito de nada
Ove Myling: Är det klart att Descheneau, Harper och Palve lämnar?

Sv: A proposito de nada
Peja: Det handlar nog mycket om hybris tror jag, först och främst måsta vi inse att vi är ett bottenlag och har varit de senaste säsongerna (det är ingen tillfällig svacka).

Jag tror att om vi gått in i serien med samma ödmjukhet, spelsystem och inställning som Oskarshamn så hade vi med denna trupp istället för kval absolut kunnat utmanat om en åttondelsplats istället, vi hade med stor sannolikhet undvikit kval.
Jag ser laget som en grupp som består av tränare och spelare och alla är ansvariga, i med som motgång.

Kanske detta kval blev en väckarklocka för hela organisationen om att vi faktiskt är åkaurdåliga och inte kommer att strössla Gävle med guld de närmaste åren.

Sv: A proposito de nada
mk: Jag har väl aldrig skrivit att han har fel!?

Slogs bara av att diverse strutsar härinne alltid gömmer huvudet i sanden och säger att det blir bättre nästa år.

Uttalandet brukar komma tidigare och tidigare varje säsong i takt med Brynäs usla spel.

Men nu körde han ju med hängslen och livrem genom att konstatera att "om två säsonger blir det bra"

Om 2 säsonger spelar vi troligtvis i allsvenskan och då bryts ju iofs alla kontrakt ändå.

Med det skrivet så räknar jag inte Auchinlek som någon struts, ville bara göra en rolig poäng av vad andra överoptimister brukar skriva.

Sv: A proposito de nada
{8399}: Ska vi skylla även detta misslyckande på tränarna? På Peter Andersson och Stråhle?

Brynäs har haft ett brett spann av tränartyper de senaste åren. Det som alla har gemensamt är att de inte har fått gruppen (Brynäs stomme) på sin sida och att alla har lyckats i andra klubbar.

Någon gång måste man väl fatta att det är spelarna det är fel på och inte tränarna?

Den stora taktiska synden 20/21 var ju ett försöka spela ett modernt spel, ungefär som nästan alla andra i hela SHL har implementerat på ett framgångsrikt sätt. Brynäs åldrande, långsamma och oskickliga spelartrupp klarade inte av det.

Sv: A proposito de nada
Ove Myling: Mitt förslag är en ny tioårsplan där målsättningen är att klättra en placering var säsong.
Slutspelsmål sedan enligt följande:
Åttondel år 3
Kvartsfinal år fem
Semifinal år 7
Final och guld år 10

Nu Gävlar kör vi!

Sv: A proposito de nada
Ove Myling: Har Auchinlek fel?
Är det inte nästa år som många kontrakt går ut?

Förklara gärna hur han har fel?
Snälla...

Sv: A proposito de nada
Sama: Jag har inget emot Sallinen, problemet är att vi har fullskitet med folk i tredje och fjärdekedjan.

Forwardssidan är ju redan klar för nästa år:

Rödin-Scott-Danielsson
Molin-Sallinen-Berglund
Pettersson-Ölund-Manberg
Kvist-Birgersson-Gunler
Alcén-Olesen-Eklind

Hur ska Brynäs bli bättre med den forwardssidan? Den ser väl sämre ut än årets upplaga.

Lägg till backarna och mv:
Nyberg-Bertilsson
Berglund-Hedberg
Björk-Ny

Andrén
Ny

Allsvenskan here we come. Bra att campese sparade plan b, så att den kan användas nästa säsong.

Sv: A proposito de nada
Auchinleck: "Den stora pushen med truppen kommer om ett år. "

Fan, nu slog du nog världrekord i det klassiska mantrat 2nästa år blir vi bättre". Redan innan säsongen alltså!

Rekord är till för att slås. Brynäs gör sin sämsta säsong sedan man tog in 14 lag i ligan, bara en sån sak!

Sv: A proposito de nada
Ove Myling: Sallinen är en bra förlängning, kan knappast hitta bättre för fjärde, gick förmodligen ner i lön kan jag tänka mig, killen älskar Brynäs

Sv: A proposito de nada
Huge: "De inofficiella sportchefer som har förlängt med Sallinen skulle knappast ha gjort det om man inte varit säkra på att han skulle passa bra i den nye tränarens tänk."

Wow, har vi fått in Saida som inoficiell sportchef (uppstånden från det döda dessutom). Ingen sportchef finns på plats och än mindre någon tränare.

Men Sallinen kommer alltså att "passa bra i den nya tränarens tänk", trots att man inte har en susning om vem som blir tränare.

Sv: A proposito de nada
#33: ” Säsongsavslutning.
Efter föreningens sämsta tabellplacering på 27 år och ett uttåg i kvartsfinalen mot Växjö spenderar vi mycket tid med att prata om Färjestad BK:s självbild tillsammans med en mycket klok gäst”

Det finns olika grader av kris...
Botten är nådd i Fbk. Som Brynäsare hade man löpt euforiskt amok naken på rådhustorget efter en 8:e plats.

Sv: A proposito de nada
Lakim1912: Han är väl den enda som är kvar med makt över herrlaget, förutom Honken.

Sv: A proposito de nada
Pettisbif: På alla arbetsplatser är glädje det viktigaste, glädje är vad som får ihop en grupp och vad som är tar fram det bästa ur individen.
Det är faktiskt lite överraskande att Campese med sitt mjuka ledarskap anställde Peter Andesson med sitt ledarskap mer drivet av piskan.
Att Campese spontant sade "NEJ!" när rekryteringsfirman föreslog Peter men att han ändå tillslut gick på deras linje säger en de om hur skevt det gått till i Brynäs ,vi behöver ledare som faktiskt tror på sin egen förmåga och vågar ta sina egna beslut.
Campese måste kamma sig om han skall vara kvar.

Sv: A proposito de nada
#33: Är campese kvar på löne listan i Brynäs 🤦‍♂️.

Sv: A proposito de nada
Svensson_62: Trots det ”tutar” man ut Sallinen 🤔.
Erson verkar ha haft ”snacket” med Campese, hujedamej, är det Campese som bygger laget blir jag riktigt orolig inför nästa säsong, han är väl bandymänniska, inte hockey.

Sv: A proposito de nada
Pettisbif: Matris är det samma som pinnpojke?

« · 2196857 · »