1150x200-brynasbanner.jpg

Brynäs IF

SHL · 755168 inlägg · 7967 ämnen

« · 2201763 · »

Sidan uppdateras nu automatiskt med de nya inlägg som skrivs.


Sv: A proposito de nada
Och där dog minst en hockeyspelares karriär, kanske två, spelar ingen roll ifall advokaterna räddar dom, allt annat än att dom blivit falskt anklagare och dom är körda, det är bara för dom att stå för sina misstag, ingen klubb kommer att vilja/kunna anställa dom igen.
Den ena har nog pengar så han klarar sig, men den andra?.

Sv: A proposito de nada
Hockeyälskaren: Bli insatt.

Sv: A proposito de nada
{8225}: Håller med, ingår i jobbet. Sen får man tycka vad man vill om det. Men man kan inte jämföra med nån som knegar på golvet så att säga.

Sv: A proposito de nada
brynäs08: Jag tycker att situationen med Berglund tidigare var svår. Misstanke fanns, men inte så tydligt. Så känns lite 50/50 där. Men i situationen vi är i nu med två anhållna spelare då finns det bara en väg att gå. Ta avstånd och bryt med spelarna. De har redan skadat varumärket så pass mycket att det gäller att tydligt visa avstånd.

Jag tycker definitivt inte man kan likna en elitklubb med ett vanligt företag. Man har mer ansvar som en offentlig person som representerar något som så många stödjer och engagerar sig i.

Jag tycker man säger rätt saker i Brynäs nu. Nu hoppas jag man visar handlingskraft och bryter med spelarna och tydligt visar på konkreta insatser.

Sv: A proposito de nada
Peja: Fast, Virtanen blev ju uthängd, alla kändisar blir uthängda, så inte bara ett Brynäs-problem.

Men är man en offentlig person(elitspelare i hockey tillhör väl den kategorin) bör man fundera lite mer på hur man agerar, man representerar oftast något större än en själv

Sv: A proposito de nada
Mattson: Det var ju det jag gjorde och jag hitta inget annat än det.

Sv: A proposito de nada
Jag tycker det är intressant att alla insatta i svensk elit-hockey visste att berglund var anmäld för våldtäkt i kvalet. Alla mediahus, det stod klart och tydligt på GD, alla ”experter” mm visste om det. Vem sa något? Ingen!
Varför? Jo för att det verkade inte finnas substans, berglund nekade via advokat, och de flesta inklusive brynäs if visste nog inte riktigt hur man skulle agera där och då. Han var ju som sagt inte heller delgiven misstanke om brott.
Men nu ska det skrikas hest om att Brynäs borde gjort si eller så. Alla har en åsikt.
När drevet går, då går drevet. Då spelar sällan varken sanning eller reson någon som helst roll.

Sv: A proposito de nada
Hockeyälskaren: Du ska inte läsa länken, du ska klicka på länken och läsa innehållet på sidan du hamnar på.

Sv: A proposito de nada
Mattson: Så det Brynäs har gjort är för samhällsutvecklingen är att inte ha reklam på tröjan och anordna ett barnkonventions event?

Sv: A proposito de nada
{8399}:

"Vi blir våldtagna av världen."

Om vi ändå ska vara löjliga.

KRIS = Kriminellas Revansch I Samhället
Och Brynäs har samma färger.
Coincidence? I think not.


Sv: A proposito de nada
Spock: Det är väl a och o för ett företag om något negativt händer; informera, informera och åter informera. Annars tappar man kontrollen.

Sv: A proposito de nada
Enaranger: SM-finalen i ishockey avgjordes i går. Idag toppar Brynäs nyhetssidorna. Drevet har ingen hjärna, jagar bara friskt blod.

Sv: A proposito de nada
Avsluta högt: Kan du förklara för någon som inte är så insatt vad för konkreta saker som Brynäs har gjort för att hjälpa samhällsutvecklingen förutom att glida runt med UNICEF på tröjan?

Sv: A proposito de nada
Brynäs har gjort ett försök att bli en god samhällskraft tillsammans med ishockeyn. Detta i en värld som blir allt tuffare för barn och ungdom. Samhällsutvecklingen har lett till att unga allt mer mår dåligt. Risken att hamna snett har ökat. Brynäs har nu stött på motstånd i detta försök. Har Brynäs under åren fått uppskattning i media för sitt engagemang? Skulle påstå att dom inte fått det. Tvärtom. Och nu verkar det som att man tar chansen att fullständigt sparka undan benen för denna ambition att vara en god samhällskraft. Varför? Varför inte stötta när det sätts pinnar i hjulet för en god sak.

Sv: A proposito de nada
KulaShaker: Onekligen, men Per Svartvadets poäng om att någon i Brynäs ledning kommer vara kvar och den någon borde ställa upp på att prata med media, är skälig.

Sv: A proposito de nada
Peja: Tycker att brynässupportrarna och Per Svarvadet hade fokus på föreningen. Vilket är det rimliga.

Sv: A proposito de nada
Spock: Det hade varit väldigt enkelt att låtit Bulan vara ej tillgänglig för spel fortsatt under kvalet.

Sv: A proposito de nada
Spock: jag orkar inte. Jag gör som alla andra, läser rubriker. Brynäs har våldtagit 2 spelare och ska straffas.

Sv: A proposito de nada
Spock: Många argumenterar med utgångspunkten att spelarna är skyldiga till alla anklagelser och drar slutsatser utifrån det. Det blir en liten dum argumentation när man inte känner till relevanta detaljer. Men det är klart att det finns en ohälsosam machokultur inom hockeyn generellt sätt. Det tror jag alla som någonsin har suttit i ett omklädningsrum vet.

Sv: A proposito de nada
brynäs08: Tror inte Dasani UK håller med dig ;-)

Sök på:
Why You Can't Buy Dasani Water in Britain

Sv: A proposito de nada
Spock: ähh all publicitet är bra! 💪

Sv: A proposito de nada
{9461}: Det här kommer nog att tas upp i media till dess att slutliga domar har fallit.

Sv: A proposito de nada
Enaranger: Känns som att du tolkat kritiken fel. Kritiken är i linje med det brynässupportrarna säger i det här klippet: sverigesradio.se/artikel/7739117

Även Per Svarvadet kommer med några goda reflektioner på ämnet.

sverigesradio.se/artikel/svartvadet-om-brynas-de-borde-stalla-upp-och-svara-pa-fragor

Sv: A proposito de nada
Många verkar också tro att det är Unicef som "sponsrat Brynäs" så att de på något sätt ska vara ensamma att synas på tröjorna. Men det är ju Brynäs som betalat till Unicef under alla år (1 mkr per år var det väl, om jag inte minns fel).

Om nu Brynäs osunda "kultur" har lyckats göra brottslingar av två spelare så snabbt. Då borde väl kanske alla spelare, som spelat i klubben länge, låsas in i förebyggande syfte. Annars förstår jag inte de poänger drevet som anser att det är Brynäs som gjort de här två spelarna till det de är.

Sv: A proposito de nada
Spock: Jamen sedär, det går alltså att vara Brynässupporter OCH vara anständigt kritisk till hur föreningen hanterat det hela. Det där är väl ungefär precis vad jag tycker

Sv: A proposito de nada
Forsberg 1978: Frågan är om alla typer av arbetsgivare blir dömda på samma sätt ? Eller gäller detta specifikt för Brynäs som arbetsgivare . Media gottar sig å dömmer ut rätt straff .

Sv: A proposito de nada
Olli Nomadinen : Om jag tolkar din kritik mot Brynäs agerande korrekt, så håller du med brynässupportrarna i det här klippet :

sverigesradio.se/artikel/7739117

Sv: A proposito de nada
Ej att förglömma. Rötterna blir starkare när det blåser.

Sv: A proposito de nada
Brynäs fortsatte bidra till Unisefs arbete när det krisade i Unisef för ett år sedan. Nu kastar Unisef Brynäs under bussen. Hycklare!

Sv: A proposito de nada
JanT: Det behöver inte alls betyda att det blir någon skillnad annat än att Unisef på tröjan byts mot ”en bra start”. Jag har för dålig insikt i detta, men var inte samarbetet med Unisef egentligen mest ett sätt att kicka igång och dra uppmärksamhet till En bra start? Om Unisef tycker att pengarna som Brynäs drar in är så förgiftade av att två spelare som knappt varit i klubben ett år beter sig som svin på fritiden så får dom väl tycka det. Brynäs kan säkert investera dom i något annat som ger mer synlig utdelning. Det är bara att stå stadigt nu, det här blåser över. Sponsorerna är rädda för negativ PR, när det här drar över så inser dom nog att inget har förändrats i det arbete som Brynäs gör.

Sv: A proposito de nada
Det här blåser nog över snabbt om vi tillsätter en kvinnlig sportchef eller styrelseordförande.

Sv: A proposito de nada
Forsberg 1978: Media älskar skandaler, de ger extra klick, de kanske börjar gräva ordentligt nu med allt som rör sig inom klubben, nu när drevet är igång, men vi får väl hoppas att de bägge anklagade nu frias, så att detta lugnar ned sig lite på ytan.

Sv: A proposito de nada
Odd_job78: Ja där var det ett åtal per år ett tag när dom.låg i allsvenskan.

Några av dem kom från Djurgården dom också 😁

Sv: A proposito de nada
{8399}: Kanske inte rätt liknelse att använda i det här fallet...

Sv: A proposito de nada
Enaranger: Alkohol och porrkonsumtion

Sv: A proposito de nada
Forsberg 1978: Vi blir våldtagna av världen.

Sv: A proposito de nada
Peja}: Gefle If... Bra lag att jämföra med där deras egna juniorer misshandlar annan medspelare, stjäl hans airpods, filmar händelsen och låter filmen jazza runt bland andra ungar. Men visst... Ärende nerlagt. Barn under 15år. Alla föreningar har problem.

Sv: A proposito de nada
Forsberg 1978: Alla män är djur och lika skyldiga (Ireen von Wachenfeldt , ROKS).....

Sv: A proposito de nada
Brynäs som förening blir ju totalt lynchade från alla håll och kanter, media inte minst som i princip hänger ut klubben som en våktäcktsförening trots att det är 2 svin som på sin fritid misstänkts för dessa vidriga brott!

FYFAN SÄGER JAG!!!

Sv: A proposito de nada
Nu uttalar sig Gävle kommuns ordförande i radio att det finns "attitydproblem" och en "machokultur" in Brynäs herrlag.

Två spelares beteende kan alltså göra att alla andra spelare och ledare inom Brynäs kollektivt kan anses vara "guilty by association".

Alla snackar om machokultur.
Utan att ha en aning om vad som hänt i något av fallen, så antar jag att personer som håller sig nyktra ytterst sällan sätter sig i dylika situationer.

Det kanske mer ska talas om att det finns en osund alkoholkultur. Och att elitidrottare som vill bli så bra som möjligt inte bör röra alkohol tills de avslutar karriären.

Tror inte seriösa skidåkare, skidskyttar och andra individuella idrottare använder alkohol i särskilt stor utsträckning. De har ingen annan än de själva som kan prestera.

Nyktra idrottsmän (människor över huvud taget) tappar ytterst sällan omdömet så att de hamnar i såna här situationer. Så det är nog där det ska börjas.

Sv: A proposito de nada
{8399}: Tack för svar!

Sv: A proposito de nada
Skiter ganska fullständigt i om vi får reklam på dräkten eller inte. Det viktigaste är att det inte blir ett ännu större minus i finanserna.

Sv: A proposito de nada
{8399}: gud förbjude. Då blir det likt alla fåniga hashtags från metoo-året. Men en fortsatt ren dräkt samt loggan för blåklockan

Sv: A proposito de nada
nittontolv: Japp, en bra start är ju den rena dräkten det säger att endast Unicefs loggo skall finnas på dräkten. Rent teoretiskt så skulle den rena dräkten kunna vara kvar och en bra start men vad skall vara dragplåstret om Unicef försvinner? Kan vi mobilicera samma kraft för en ren dräkt som symboliserar jobbet mot mäns våld mot kvinnor?
Kanske projektet kan döpas om från "En Bra Start " till "Vi har fått nog" till exempel?

Sv: A proposito de nada
Brynäsgubbe: Det är rätt vanligt på de företag jag jobbat. En årlig genomgång av företagets policys och värderingar. Hot och våld, alkohol/droger och liknande ämnen tas upp då.

Sv: A proposito de nada
JanT: Var den rena dräkten enbart tack vare Unicef?

Sv: A proposito de nada
Peja: Undrar vad som händer med alla sponsoravtal kring En Bra Start. Företag har betalat för att synas i ett visst sammanhang men visas eventuellt i ett annat. Förhoppningsvis finns eventualiteter som denna inskrivet i avtalen.

Sv: A proposito de nada
En bra start!
Ungefär som en missbrukare som ska hjälpa en annan missbrukare ut ur missbruket.
Min erfarenhet från i vintras på en allmänhetens åkning hur kaxiga killar i moppebil ålder tar över en hel plan, beter sig som idioter mot små barn och kaxiga mot oss föräldrar. Grisar ner med pizza kartonger och noccoburkar och vettigudarna allt, att få åka runt och bete sig så med "en bra start" på armarna, skamligt.
Verkligheten börjar komma ikapp Brynäs.. eller kom ikapp och gick förbi kanske..

Sv: A proposito de nada
Hockeyälskaren: Jag håller med där, men nu kan ju inte Brynäs som en arbetsgivare bevaka sina anställda dygnet runt, de bästa vore ju snart att alla spelare får en fotboja, men jag har svårt att tro att Unicef kommer tillbaka nu till klubben, efter detta mediala uppmärksamhet, oavsett hur detta slutar nu.

« · 2201763 · »