1150x200-brynasbanner.jpg

Brynäs IF

SHL · 755185 inlägg · 7967 ämnen

« · 2204002 · »

Sidan uppdateras nu automatiskt med de nya inlägg som skrivs.


Sv: A proposito de nada
Brooklyn forever: tro mig, deras karriärer är över! Nu gäller det bara för klubben att lösa ut dom!

Sv: A proposito de nada
Mattson: Bryt kontrakten ändå säger jag. Det är svårt att återupprätta förtroende och med dem kvar, även om de frikänns, så blir det än svårare. Man kan tycka vad man vill om det.
Använd swishmiljonen som inte användes.
Jag kan gå in med mer om så behövs.
Vi måste bygga nytt nu.

Sv: A proposito de nada
Mattson: Ser det som väldigt otänkbart att de spelar kvar i Brynäs. Det har till och med PJ sagt i intervjuer. Förhoppningsvis går det att nå någon överenskommelse med spelarna som gör att vi inte behöver betala deras fulla löner åtminstone. Känns väl osäkert hur sugna de är på att spela vidare i Brynäs också efter allt som hänt.

Sv: A proposito de nada
{8399}: Ja det har du rätt i. Där är dock misstankarna inte tillräckligt starka för att tingsrätten ska anse att han av sannolika skäl är misstänkt för våldtäkt. Därav släppt ur häkte. Utredning fortsätter.

Sv: A proposito de nada
Mattson: Detta kommer att bli en svår fråga sen för den nya styrelsen.De bästa vore ju om de fick ändå vara kvar i klubben, för att dessa individer mår inte bra och dessa måste stöttas med allt, de borde få en revanch och inte skickas ut.Sen kanske de själv väljer att kliva ur, då är det en annan sak om det finns villiga klubbar som vill ta emot dessa...

Sv: A proposito de nada
Bifbiffen: Den ena spelaren är fortfarande misstänkt för våldtäkt dock.


Sv: A proposito de nada
Så när kommer ursäkten från UNICEF? De kunde haft den goda smaken att vänta in. Från två dömda våldtäktsmän fastställda av media och drevet så har vi nu två frikända. Oops. Spelar ingen roll vad jag, vi, leifby tror har hänt. Ord står mot ord och brott går inte styrka. Så funkar vårat rättssystem, like it or not!

Sv: A proposito de nada
Ser framför mej att båda spelarna blir frikända. Hur ska Brynäs hantera det? Bryta kontrakten ändå = svindyrt. Låta dem spela nästa år = mediadrevet får spader.


Sv: A proposito de nada
magr: Skuld? Det kommer väl en eventuell anmälan om falsk tillvitelse, ärekränkning alt. förtal påvisa. Men som oftast orkas dessa motanmälningar inte göras.

Sv: A proposito de nada
magr: Så länge kvinnan inte är fälld för falsk angivelse så skall vi självklart betrakta henne som oskyldig.

Sv: A proposito de nada
{8399}: Med respekt för att vi inte vet vad som har hänt så kan vi enbart konstatera att det inte går att fälla honom för våldtäkt. Allt vi som utomstående kan göra nu är att glömma allt vad våldtäkt heter i samband med denna spelare, jag hoppas vi slipper se någon lägga skuld på kvinnan som anmält våldtäkten.

Sv: A proposito de nada
Tom Bissett: Ska bli jävligt intressant att se hur GD och Arbetarbladet ska hantera det här. Ponera att han går fri även från misstankar om misshandel? Han är ju skyldig ändå.

Sv: A proposito de nada
{2064}: Nu skiner solen igen för klubben, vi kommer vinnande ur striden sakta och blickar framåt nu med allt som gör livet roligt igen, pucken ska in mål...

via.tt.se/pressmeddelande/forundersokning-om-valdtakt-i-gavle-nedlagd?publisherId=3235540&releaseId=3299261


Sv: A proposito de nada
KulaShaker: Jaha en det verkar som att två våldtäkter tillslut kan bli noll.

Sv: A proposito de nada
Huge: Vilket mkt väl kan vara kopplat till nuvarande valberednings track record….



Sv: A proposito de nada
Ahh..som vanligt, Växjöfans lika självgoda som alltid. Blir väl så med en kort historia utan riktiga motgångar.

Ingen här försvarar våld på något vis.

Sv: A proposito de nada
xxx BIF xxx: Ska bli intressant att se om GD gör ett försök till samma genomlysande artikel när vi får reda på hur valberedningens förslag och agenda ser ut.
Nu känns det här mest som ett litet korståg från lokalmedia där man en aning enögt redan har ställt sig på "upprorsmakarnas" sida, utan att veta vad motparten har att komma med.
Nåt säger mig iaf att en artikel om valberedningens förslag inte kommer att vara skriven i samma positiva och påhejande anda som den om "Brynäskanbättre"....

Sv: A proposito de nada
PuckkcuP: men hur är det med läsförståelsen! Det finns ingen här inne som försvara de två spelarn vad de är misstänkta för!
Spelare 1 som fick spela en match var anmäld för våld i nära relation. Misstanke hade ej delgivits vid den match han spelade. Brynäs hade även haft juridikhjälp i frågan. Det är den frågan som debatteras. Och det är väldigt lätt att peka finger med facit i hand.
Spelare 2: blev tagen ur tjänst direkt.
Och nu får rättvisan ha sin gång. Och ingen här försvar dessa gärningar de är misstänkta för.
Sedan att både Ordförande och KD som båda är avgående inte tar sitt ansvar och PJ blir slängd under bussen av media är jävligt dåligt gjort av dem. Lorenz är ff ordförande tills årsmöte men är väl för feg.

Sv: A proposito de nada
PuckkcuP: ” inte någon av er har sagt att det är fel eller olyckligt eller något annat utan gnäller på andra trots de allvarligaste anklagelserna på länge i någon klubbidrott i Sverige.”

Men goddag tvålkopp, vad fan skriver du?
Om du inte bemödar dig med läsa vad som sägs vad är då syftet med att vara här och jiddra?

Sv: A proposito de nada
PuckkcuP: "Det är inget jag har hört. Det kan vara taget ur luften och det får stå för dig. "

PRECIS! Det kan vara rykten, även det som du påstår kring Brynäs klubbchef kan vara bara rykten. MEN, jag säger inte emot dig, ryktena kan mycket väl stämma. Dessutom försvarar jag inte klubbens agerande ett dugg, men vakna lite nu. Inse att din förening är långt ifrån oskyldig, och även ifall rykten skrivs så tagga ner en smula innan du fått saker bekräftade...

Sv: A proposito de nada
PuckkcuP: "Men när ni försöker försvara det som har hänt får det vara nog. Inte någon av er har sagt att det är fel"
Haha vad är det du sitter o skriver!? Kryp tillbaka under den sten du kommer ifrån och försvinn från vårt forum riktigt jävla snabbt.

Sv: A proposito de nada
En annan typ av brott, men intressant hur FC Barcelona, en annan samarbetspartner till Unicef, reagerar på brottsanklagelse: ”FC Barcelona har största respekt för den pågående rättsliga processen och för principen att man är oskyldig till motsatsen bevisats”.

Sv: A proposito de nada
{8399}: Jag håller fullständigt med. Brynäs har varit tydliga och sagt att man fördömer brott men man kan inte döma någon i förväg.
Det finns ett rättsväsendet av en anledning.
Eftersom det är brist på andra nyheter/skandaler så har journalister varit väldigt snabba att sätta sig bakom tangentbord och döma ut individer, föreningar och företag för att skapa turbulens. Jag tror också att turbulensen som varade i föreningen innan med alla som har sparkats, kvalspel, folk som har valt att avgå har förstärkt helheten.

Sv: A proposito de nada
Tom Bissett: ” Hans kandidatur kommer dock med ett krav.

Det ska vara en helt ny styrelse. Han vill inte ha kvar personer från dagens ledning. ”

Snacka om att sätta föreningsdemokratin ur spel.
Ska jag bli ordf så vill jag bara ha de personer jag vill jobba med runt mig för annars lyssnar ingen på mig och jag skiter totalt i vilka medlemmarna vill ska företräda deras intressen. Det ska vara som jag vill annars stannar jag i Sundsvall. Buhu buhu.

Fjant!

Sv: A proposito de nada
Huge: Tycker Evertsson har en bra högerkrok.

Känns lika fräscht som att ta del av vad Lakers ungdomslag har att säga när de är ute på joggingtur.

Påminner en hel del om Mordors orcher....

Sv: A proposito de nada
PuckkcuP: Jag misstänker att du blundar för det som du inte reagerar på och stirrar dig blind på svar som sticker i ögongen på dig. Om du riktar dig till alla på forumet så får du anpassa ditt inlägg så att det reflekterar alla inlägg på forumet.

Förresten, vad är det du syftar på som "har hänt". Bara så att vi vet hur vi ska besvara ditt inlägg.

För övrigt, vilken typ av konsistens är det du hoppas att vi får ta? ;)

Sv: A proposito de nada
Tigerhjärta: Det är ju närmast skrattretande att ta del av Expressens rubriksättning; "Extrem machokultur - det är brutalt språk"

Sen kunde vi ju alla konstatera att Rögles värdegrundsarbete sannerligen behövde lite förbättring och eventuellt indragna kommunala bidrag efter tränare Abbots språkbruk i direktsändning efter förlusten i match 4.

Stisse har kanske hittat sin grottmänniska?

I vilket fall som helst finns det sansade krönikörer som inser att detta är ett problem för hockeyn i stort och att det vi nu ser brisera i BIF kunde ha briserat i vilken SHL/HA-klubb som helst.

Den som tror något annat är över hövan naiv...

Sv: A proposito de nada
PuckkcuP: Nä, det här inslaget är nog inte taget ur luften.
Sänder det bra signaler om er klubbs värdegrund tycker du?

"Du tycker det är lika roligt som när högste sportsliga ansvariga ligger med anställdas fru."

Och hur vet du att det inte var tvärtom då?
Den anställdes fru kan ju vara den som raggat på sportchefen och lurat denne i säng?
Eller menar du att det bara är fruar som alltid är oskyldiga offer och aldrig har nåt ansvar när två vuxna personer träffas och det slutar i ev sex?
Om du menar det så tycker jag att du har en lite unken kvinnosyn och förminskar kvinnorna till menlösa mähän som inte kan tänka eller avgöra själva när det gäller vilka dom vill ligga med eller inte.

Sv: A proposito de nada
magr: Har inget mot Brynäs och gillat många bra kommentarer här. Men när ni försöker försvara det som har hänt får det vara nog. Inte någon av er har sagt att det är fel eller olyckligt eller något annat utan gnäller på andra trots de allvarligaste anklagelserna på länge i någon klubbidrott i Sverige. Lågt, fegt och oroväckande. Brynäs fansen sjönk lågt i mina ögon. Hoppas ni får ta konsekvenserna av det

Sv: A proposito de nada
PuckkcuP: "Mattson: Helt fel, JanT."

Har du tullat på lakvattnet från den gamla blyinpregnerade skjutvallen vid Bäckaslövs våtmark?

Sv: A proposito de nada
Silfverkroken: Så kan det vara. Men är inget jag hittat på utan det har ju öven folk här inne skrivit.

Sv: A proposito de nada
PuckkcuP: Du är en i mängden av motståndarfans som gillar att slänga runt skit i vårat forum men som blir upprörd när något råkar fastna på dig. Håll dig till Växjös forum om du inte kan hantera det, eller håll dig gärna där så länge du enbart är intresserad av att kasta skit.

Sv: A proposito de nada
PuckkcuP: "Det är inget jag har hört. Det kan vara taget ur luften och det får stå för dig." Men ryktena om Campese tar du som absolut sanning? Det är inte heller mer än rykten på Flashbacknivå.

Sv: A proposito de nada
Mattson: Helt fel, JanT. Han var aldrig åtalad. Att kasta saker, skrika efter hans fru och spotta på folk som de gjorde friade Evertsson.

Sv: A proposito de nada
Mattson: Ja, och det var inte växjös eller evertsson stoltaste ögonblick. Samtidigt betedde de som var inblande i provocerandet sig som svin och borde ha stryk. Men det försvar såklart inte höndelsen. Komiskt att så många Brynäsare här hoppar Vöxjö istället för se allvaret och stå upp för ett bra beteende. Bevisar bara problemen i Brynäs än mer.

Sv: A proposito de nada
Tigerhjärta: Det är inget jag har hört. Det kan vara taget ur luften och det får stå för dig. Du tycker det är lika roligt som när högste sportsliga ansvariga ligger med anställdas fru. Det sänder bra signaler eller att du försöker släta över två misstänka våldtäckter på en och samma gång av spelere i din egen klubb genom att börja snacka om annat. Skärp dig. Ta ansvar!

Sv: A proposito de nada
JanT: Växjös sportchef är ju en ökänd slagskämpe. Varit i domstol minst en gång åtalad för misshandel.

Sv: A proposito de nada
{8399}: Kan ha varit så enkelt och tanklöst att man bara avvaktade klartecken från läkaren.

Sv: A proposito de nada
KulaShaker: Det var väl när Berglund var smittfri som han blev tillgänglig. Förmodligen så gick snacket i Brynäs som här på forumet att så länge inte Polisen hört av sig till Berglund så var han tillgänglig.

Sv: A proposito de nada
{8399}: Kolla gärna in mitt inlägg angående Lakers ungdomslag. Språkbruket och attityden dom gossarna uppvisar lämnar mycket övrigt att önska.

Arenan heter förövrigt Växjö Ishall och är liten, blå och ful. Tar max 3000 pers.....

Sv: A proposito de nada
Det är roligt när du som Växjösupporter pratar om tränare som ligger med andras fruar, värdegrund osv. Bor själv inte i Växjö men ändå har flertalet rykten angående er "oskyldiga" tränare nått fram. Dessa påstådda händelserna är lika om inte ännu värre än det som kommit ut från Brynäs klubbchefer osv... Undra om du är medveten om dessa ryktena eller om du väljer att stoppa huvudet i sanden pga. att det gäller din egna förening istället;)

Sv: A proposito de nada
Svensson_62:Lite axplock från artikeln, där Magnus Kangas vill bli en ny ordförande 22 Juni.
Han satt i styrelsen redan mellan 2016 och 2019.

Vad han vill?

Hitta en röd tråd mellan ungdomshockeyn till a-laget, och inspireras av damlagets framgång.

Satsa mer långsiktigt när det gäller tränare och sportchef.

Ha regelbundna kontroller om man är på rätt väg.

Hitta en styrelse med olika bakgrund, bland annat från ungdomshockeyn i Gävleborg.

Hans kandidatur kommer dock med ett krav.

Det ska vara en helt ny styrelse. Han vill inte ha kvar personer från dagens ledning.

Kangas är orolig för favoritklubbens framtid. Han tycker att den nuvarande ledningen är för passiv.

– Det kan bli en mardröm om man inte gör någonting utan bara hoppas att saker ska hända, säger han.

– Det jobbigas blir att hålla sig undan från kval nästa år igen med tanke på hur det ser ut i laget, att vi inte har en tränare och inte har sportchef. Sedan vet jag inte hur ekonomin ser ut, men jag har hört ryktesvägen att det inte ser så positivt ut, säger han.

Våldtäktsanklagelserna oroar honom också.

– Att få två stycken så nära inpå varandra kan vara dödsstöten för ett varumärke, säger han. Nu gäller det att väldigt aktivt vinna tillbaka förtroendet igen och visa att det här inte är vad Brynäs står för.

Sv: A proposito de nada
PuckkcuP: Som Växjöbo och ledare i en förening som verkar på samma ytor (Värendsvallen) som Växjö Lakers ungdomslag kan jag meddela att ni har en hel del jobb att göra med erat värdegrundsarbete. Språkbruket och attityden skiljer sig nämligen avsevärt från övriga föreningar som tränar på samma område.

Kanske dags att minska på den omfattande kommunala dopingen?

Förövrigt är det jävligt tröttsamt att ta del av dina dryga kommentarer.

Sv: A proposito de nada
Zzz: Media fiskade väl efter svar ang Berglund då han inte spelade. Bom-Bom svarade då att han bara fått reda på att han inte var tillgänglig. Varför han inte var tillgänglig svarade man inte på, Covid eller att han utreddes. Sedan blev han klar för spel, vem som tog det beslutet är ett frågetecken, troligtvis inte Josef då han inte hade kontrollen tidigare. Beslutet fattades troligtvis högre upp och eftersom Sundlöv och Campese var tagna ur matchen var det troligtvis den sportsligt ansvarige i styrelsen.

Spekulationer javisst, men jag känner att det är det mest troliga scenariot.

Sv: A proposito de nada
KalleTeodor: Det ska inte vara upp till tränarna att ta den typen beslut, det måste ligga högre upp i organsationen. Där finns personer som har en bredare bild än vad tränarna har då det handlar om mer än det sportliga.

Hade man ställt över Berglund hade man troligen klarat sig undan vidare kritik. Just beslutet att spela Berglund är ju ett moraliskt beslut som sedan kan kopplas till vidare händelser. Det blev ju omöjligt att försvara. Men att ingen i media reagerade i förrän Berglund häktades är för mig en gåta..

« · 2204002 · »