Forum | Före 2209281

« Föregående · 2209281 · Nästa »

Sv: A proposito de nada

#2209281 · Davey85 ·

· 2021-05-30 22:05

Retse: Som sagt, en sansad diskussion där en del tycker att Grahm är ett intressant namn för rollen, medan andra inte tyckte det.

Jag tycker däremot Brynäs ska vara jävligt rädda om Grahm, i rätt roll kan hon bli en tung "spelare" för oss. Hon är tuff, funkar bra i media och verkar ha huvudet på skaft.

+ 3

Sv: A proposito de nada

#2209279 · Nils Norin1912 ·

· 2021-05-30 21:53

{8399}: Alternativt Markus Aujalay han kan nog kocka ihop ett bra lag samt Tomas Ledin kan sjunga klubben i rätt riktning!

Sv: A proposito de nada

#2209251 · Peja ·

· · 2021-05-30 19:57

Retse: Jag tycker inte det är nån som hakat upp sig. Folk föreslår olika alternativ till sportchef och för fram olika argument för och emot. Det är inte som när medierna drivar och öser på med massa argumenterade texter där alla tycker precis likadant.

Att bli involverad på juniorsidan låter som ett bra steg, särskilt om hon lägger ner spelarkarriären. Att vara sportchef för dam är nog inte en heltidsroll än. Hon är en stor och utvecklingsbar resurs som Brynäs bör behålla.

+ 4

Sv: A proposito de nada

#2209242 · Retse ·

· 2021-05-30 19:17

Peja: Vi gnäller mot när det drevas mot Brynäs men reflekterar inte över när vi själva hakar upp oss på Erika när det inte ens finns några konkreta rykten kring henne som sportchef. Hon har väl ens aldrig uttryckt ett konkret intresse för rollen utan istället för rollen som sportdirektör och jobba med mer övergripande processer och helheten på sportsidan. Rykten som jag hört utifrån vad som sagts när hon deltagit på distriktsmöten under våren är att planen är att hon ska ansvara för ett helhetsgrepp på juniorsidan. Sen om det blir så i slutändan har jag ingen aning om men det tycker i alla fall jag känns intressant.

+ 1

Sv: A proposito de nada

#2209235 · Axle San ·

· 2021-05-30 18:33

Pasman: Jag ser gärna Di Leva som klubbdirektör och Lassgård som sportchef.

+ 8

Sv: A proposito de nada

#2209189 · Peja ·

· · 2021-05-30 15:32

mk: Tycker tankevurpan är att ni inte tänker på Erika som en rookie. Hon är ju en rookie om sammanhanget är herrhockey och potentiell sportchef. Agenter har ofta järnkoll på spelarmarknaden, spelare rent allmänt eftersom de scoutar fram klienter och dessutom är de ju med i "gamet" på ett sätt som Erika inte är. Om man ska leta en sporchef på lägre nivå så hade man ju även kunnat snegla åt Gnidarn, men jag tror att man kommer försöka hitta någon med ungefär samma profil som Boumedienne. Det är troligt att Boumedienne har koll och/eller tillgång till information om hundratals intressanta spelare, samma sak med andra NHL-scouter.

+ 2

Sv: A proposito de nada

#2209188 · Pasman · 2021-05-30 15:14

mk: Kan tro på Erika som Klubbdirektör, för Brynäsare är hon ju definitivt men att hon skulle flytta från sportchef för damerna till herrarna borde vara uteslutet. Hon har inte alls den erfarenhet av herr hockey för o kunna "slänga ihop ett lag redan nästa säsong" och hon ÄR helt klart en rookie, är väl sportchef för andra året för damerna ? Nej inget personligt mot Erika , hon har gjort ett jättebra jobb med damerna och får gärna för mig ta klubbdirektör posten men sportchef för herrarna ett direkt nej. Vi behöver nån som har koll på marknaden och vet vad vi behöver. JB kan ju knappast coacha en sportchef en hel säsong uppe på SHL nivå xD då får man nog börja i dem lägre leden division 4 eller 3 kanske ?

+ 1

Sv: A proposito de nada

#2209179 · mk ·

· 2021-05-30 14:37

Lemp: Det kan vart jag som startade detta.

Oavsett vem det blir så kommer det bli åsikter om kunnande.

Tar man in Erika så blir det på att hon inte har erfarenhet.
Blir det en ung person så har den inte erfarenhet nog av SHL.
En agent, vilka kontakter har den egentligen.

En gammal person, spelare/agent.
Hur intresserad är den av nya intryck?

Hur jobbar den med JB?

Hur hanterar den statistik?

Vi försökte med en gammal erfaren ledare som hade många år i gamet.
Bengtzén funkade så där.....

Därför så menar jag att man måste tänka utanför boxen.

Nu kan man ta in Erika som inte är en rookie trots allt.

Ta hjälp av JB nått år så kan hon sätta sin trupp till nästa år då det mesta gå rut ändå.

Men vi tycker olika.

Sv: A proposito de nada

#2209126 · Davey85 ·

· 2021-05-30 10:48

Lemp: Är faktiskt väldigt förvånad över att det verkar finnas ett flertal personer som ser Grahm som ett alternativ ens.

+ 22

Sv: A proposito de nada

#2209125 · Axle San ·

· 2021-05-30 10:41

Lemp: Ok, då förstår jag.

Sv: A proposito de nada

#2209122 · Lemp ·

· · 2021-05-30 10:37

{8399}: Om jag minns rätt var det väl någon skribent som ansåg att hon skulle ta över? Och därmed blev det en diskussion.

+ 1

Sv: A proposito de nada

#2209120 · Axle San ·

· 2021-05-30 10:21

Lemp: Varför diskuterar vi en detta? Erika är väl ändå inte aktuell som sportchef för herrarna?

Sv: A proposito de nada

#2209117 · Lemp ·

· · 2021-05-30 09:50

Peja: Vore ren galenskap att ge Erika ansvaret över herrlaget. Hon har gjort det jättebra med damlaget men samtidigt är inte det samma sak. Damhockey handlar i stort om kontakter och utvecklingsmöjligheter. Budgeten har givetvis ökat genom åren men det handlar främst inte om pengar. Speciellt i det här prekära läget vore det hemskt, både för henne och föreningen.

Om hon vill vara aktuell för herrlaget kanske hon kan ta en ass gm roll eller ta sig in scoutvärlden några år. Men än så länge räcker inte hennes meriter.

+ 8

Sv: A proposito de nada

#2209113 · Bifbiffen ·

· 2021-05-30 08:02

Peja: Styrelsen är så bajsnödig nu att de fullkomligt skiter i sporten utan fokuserar enbart på att skicka ut signaler till drevet och media att man ångrar sitt agerande i soppan med PB. Film om jämställdhetskonsult, en ny tränare som ”ser spelarna” osv osv. Så Grahm passar in på nya strategin. Signa en henne, ut med en film och sen klappa sig för bröstet.

Styrelsen tänker då inte på att man plockar bort en väldigt kompetent sc från damlaget som kan sätta dem i knipa istället. Det ska de då få höra!!!

+ 2

Sv: A proposito de nada

#2209112 · Axle San ·

· 2021-05-30 07:07

Peja: Vem det än må bli så har hen ett lite problematiskt utgångsläge då Brynäs med all tydlighet visat att de egentligen vill ha Bommedienne som sportchef.

Sv: A proposito de nada

#2209110 · Svensson_62 ·

· 2021-05-30 00:59

Peja: I Erika har vi någon som verkar sköta damdelen väldigt bra. Men kör vidare så då. Varför skulle hon då sluta med detta - och ersättas av något oprövat kort som troligen inte är på hennes nivå. Och hon i sin tur skulle då ta en roll i en ”bransch” som hon inte arbetat inom förut.

Praktexempel på Peters princip:

”Peters princip lanserades av Dr. Laurence J. Peter. Innebörden av Peters princip är att alla framgångsrika medarbetare i en hierarkisk struktur kommer att befordras till sin högsta kompetensnivå eftersom de har visat sig vara bra på det de gör. Efter detta kommer de att befordras till sin inkompetensnivå.

Följdsats 1: Om tiden och antalet trappsteg är tillräckliga kommer varje anställd att klättra till och stanna på en nivå högre än dennes kompetens medger.

Följdsats 2: Med tiden kommer alla befattningar att innehas av någon som är inkompetent att sköta uppgiften.”

🙂 (OBS skrivet med glimten i ögat)

+ 1

Sv: A proposito de nada

#2209108 · Peja ·

· · 2021-05-30 00:42

{8225}: Nej. Alla är överens om att det ska in en ny sportchef. Men ett grundläggande krav från min sida är att den personen har varit verksam på elitnivå under några år, som ledare, scout etc, och därför har koll på spelarmarknaden.

+ 3

Sv: A proposito de nada

#2209107 · puffe ·

· 2021-05-30 00:39

Peja: Men gubbarna som skött föreningen senaste åren har gjort det strålande minsann?

+ 3

Sv: A proposito de nada

#2209106 · Peja ·

· · 2021-05-30 00:38

Skrubben: Jag är för dåligt insatt i damsidan för att kunna bedöma hur bra Grahms sportcheferi har varit där, men ja, det är ju tydligt att deras budget är mycket större nu än för 3-4 år sedan. Håller med om att det vore oerhört märkligt att ta in henne som sportchef i SHL-laget och som jag var inne på ett tidigare inlägg vore det att göra henne en stor otjänst, hon har inte den erfarenhet som krävs för att kunna ha en rättvis chans att göra ett bra jobb på en sån post. Vem vet, om några år kanske hon kan kvalificera sig, men där är vi inte nu.

Sv: A proposito de nada

#2209105 · Peja ·

· · 2021-05-30 00:35

mk: Alltså, Abbotts hade ju spelat i SHL under x antal år och hade därför koll på ligans spelare, eller hur? Och det är nog ingen tillfällighet att dom fyndade Curran i Norge där dom också har spelat, självklart har dom connections där, likaså i Nordamerika där dom också har hämtat en hel del spelare.

När det gäller ny sportchef hade jag gärna sett någon som varit verksam i svensk hockey under några år, antingen som ledare eller typ NHL-scout. En scout har brett kontaktnät och dessutom god koll på många spelare, Boumedienne är ett bra exempel. Den kunskapen och kontaktnätet får man ju inte om man tar någon som kommer direkt från damhockeyn, med all respekt för damhockey. På samma sätt tror jag att Boumedienne hade varit helt fel person att ta in som sportchef på damsidan.

Tror det finns en hel del bra namn som skulle kunna tänka sig att bli sportchef för Brynäs, det är ett attraktivt jobb, särskilt om man rensar lite i organisationen.

+ 2

Sv: A proposito de nada

#2209102 · puffe ·

· 2021-05-30 00:22

Skrubben: Mitt bästa minne av Brynäs, när Sandlin tog över MoDo. God Natt alla hockey-nördar

Sv: A proposito de nada

#2209100 · Skrubben ·

· 2021-05-30 00:19

Peja: I Brynäs kan allting hända. Dackell gick direkt från parkeringsvakt till sportdirektör. Skulle Grahm få sportchefsjobbet är det glasklart att det är kvotering och överkompensation för att väga upp mot alla negativa skriverier i media under våren. Jobbet hon gjort med damlaget säger ingenting om hur bra hon skulle vara som lagbyggare för ett SHL-lag. Man får ju inte glömma bort att Brynäs har överlägset störst spelarbudget på damsidan tillsammans med Luleå. Mot den bakgrunden kan man verkligen fråga sig hur imponerande jobb Grahm egentligen har gjort med damlaget?

Fredrik Glader var damansvarig i Luleå och nådde betydligt större framgångar än vad Grahm hittills har gjort, och han tokfloppade när han tog steget över till herrhockeyn med Modo.

+ 2

Sv: A proposito de nada

#2209099 · mk ·

· 2021-05-30 00:17

Peja: Jo men återigen.
Som JanT säger.
Hur mycket erfarenhet av sportcheferi hade Abbots i Rögle?
Eller är det bara flax att dom lyckades.

Erika sa i Brynäspodden att hon va klart intresserad av att bli SC för herrar, men inte enskilt direkt utan hjälp.
Nu skulle hon få hjälp av JB.

Frågan är annars vem som skulle bli SC.

Någon från HA?
Vilka kontakter i SHL skulle den ha?
För det va ju ett argument som sades emot Erika.

Men vi tycker olika. Gott så.

+ 1

Sv: A proposito de nada

#2209085 · Mattson ·

· 2021-05-29 23:57

JanT: Problemet är väl att det händer 1 gång på 1000.

Sv: A proposito de nada

#2209082 · Peja ·

· · 2021-05-29 23:46

mk: Tycker det är problematiskt att jämföra med herrspelare som blivit sportchefer i SHL. Erika har självklart järnkoll på damhockeyn och dess spelare, men hon kan rimligtvis inte ha haft tid över att få tillräcklig koll på herrspelare för att kunna sportchefa ett SHL-lag. Om hon lägger ner spelarkarriären och sätter sig in i herrhockeyn i några år kanske hon kan bli sportchef i SHL, inte innan. Glöm heller inte att SDHL är en amatörliga och att det antagligen är ganska lite runtomkring där som går att konvertera till SHL.

Den dagen Erika slutar sportchefa SDHL-laget hoppas jag inte hon ersätts av en herrspelare helt utan bakgrund inom damhocken heller, av precis samma anledningar.

+ 3

Sv: A proposito de nada

#2209072 · Soffdomaren ·

· 2021-05-29 22:45

{8399}: Hon är ju redan SC för damerna så kontakter finns nog. Jag vet inte hur agenterna jobbar men de är nog inte frilansare utan jobbar på agenturer vilka i sin tur har både herr och dam spelare i sina "stall". Vad jag menar är att affärsmässigt är hon nog redan där men går det att samordna med aktiv spelarkarriär eller har hon lagt av?

+ 1

Sv: A proposito de nada

#2209071 · mk ·

· 2021-05-29 22:43

JanT: Och tänk vilken vilken lång "utbildning" Sjöström i FHC hade innan han chefa.
Eller Evertsson. Han chefa i väl först i Div 2 för att jobba sig upp.
Eller Samuelsson i SSK.
Han i Oskarshamn likaså.
Stora ledare..

Som du säger.
Det handlar bara om personlighet, integritet och givetvis kunnande.

Varför skulle JB annars vara kvar och hjälpa till?
Hjälpa nys SC:n?
Med vadå?

+ 1

Sv: A proposito de nada

#2209070 · JanT ·

· 2021-05-29 22:41

{8399}: Kan en oprövad J20-tränare från ingenstans polera bajskorvar och göra succe på 3 säsonger (läs Rögle och Abbot) tror jag vår nya finske tränare har ganska bra förutsättningar i Brynäs...

+ 1

Sv: A proposito de nada

#2209069 · Axle San ·

· 2021-05-29 22:36

JanT: Det är känslan för hur man bygger ett lag som är viktigast. Vilka spelartyper behövs, vilken typ av tränare osv. Hur analyserar man spelare med hjälp av data. Kontaktnät är förstås viktigt men det kan man ju till exempel ärva eller ha fått genom kontakter med spelare och ledare under sin egen spelarkarriär.

+ 3

Sv: A proposito de nada

#2209066 · JanT ·

· 2021-05-29 22:17

Davey85: Och bröderna Abbot var redo att ta över Rögle som sportchef/huvudtränare? Båda två i stort sett direkt från respektive spelarkarriär. Tror inte ett dugg på snacket om kontaktnät. Det handlar om personlighet!

+ 3

Sv: A proposito de nada

#2209064 · Davey85 ·

· 2021-05-29 22:08

Brynäs får inte bli förblindade av att göra saker som ser "snygga" ut. Grahm är såklart långt långt ifrån redo för en sportchefsroll i SHL.

Hon kan säkert bli grym, men nu är inte rätt läge att gambla med en nyckelposition.

+ 6

Sv: A proposito de nada

#2209055 · Auchinleck · 2021-05-29 21:28

Peja:
Är inte det där tillvägagångssättet ett genomgående exempel på hur Brynäs under en lång rad år har satt in personer i olika positioner (spelare, tränare, ledare, ledamöter, ordföringar, sportdirektörer, sportchefer, klubbdirektörer... listan kan göras lång) som sedan har visat sig inte klara av uppgiften och därmed får lämna föreningen under mer eller mindre förödmjukande former?
Kan det vara dags att göra jobbet att bedöma folks styrkor och svagheter för en roll INNAN människor tilldelas sina uppdrag?
Känns mer modernt. Mer hållbart. Förmodligen också ett effektivare sätt att nå uthållig framgång.

+ 1

Sv: A proposito de nada

#2209047 · Peja ·

· · 2021-05-29 19:32

mk: Tror att Brynäs skulle göra Erika en stor otjänst om man utsåg henne till sportchef för herrlaget. Det är en väldigt krävande och påfrestande roll som man inte bör ha utan erfarenhet från herrhockeyn. Och det är ju inte realistiskt att hon skulle kunna ha koll på spelarmarknaden med tanke på att hon varit upptagen med att spela och sportchefa Brynäs damlag de senaste åren. Om hon ska skolas in till att bli sportchef för herrlaget måste hon börja med mindre roller innan hon blir sportchef.

+ 6

Sv: A proposito de nada

#2209046 · nyb ·

· 2021-05-29 19:31

Charliejfz: Tyvärr så är vår fjärdekedja överbemannad

+ 1

Sv: A proposito de nada

#2209045 · Makita · 2021-05-29 19:13

{7981}: Vi tittar på Sundlövs senaste värvningar.
Jag vill påstå att han i princip inte värvade en enda spelare som det har krävts några större kontakter av andra i branschen under sitt sista år utan att det enbart var agenter som hörde av sig.
Hans lagbygge hade dessutom mycket att önska.
MK är något på spåret.
Denna goda reklam det skulle föra med sig att ha en kvinnlig SC och som med stöd JB skaffar sig kontakter som det går att lita på.
Dessutom borde det finnas många gamla Brynäsare som kan hjälpa till med den saken.
Har nu en bilförsäljare lyckats komma upp sig som SC så borde det inte finnas några hinder för Erica.

+ 2

Sv: A proposito de nada

#2209042 · Bifbiffen ·

· 2021-05-29 19:04

mk: jättemärkligt resonemang..

Om Erika blir sportchef är det på samma grunder som vi tog in jämställdhetskonsult precis efter att media drevat mot klubben. Med det sagt tror jag Erika är superduktig.

+ 2

Sv: A proposito de nada

#2209041 · Charliejfz ·

· 2021-05-29 19:03

Taylor Matson är nu free agent... något för BIF?

Sv: A proposito de nada

#2209038 · Auchinleck · 2021-05-29 18:44

mk:
Så kriteriet för att anställa Erika Grahm som Sportchef för herrlaget är att hon är ny kund hos världens agenter?

Sv: A proposito de nada

#2209036 · mk ·

· 2021-05-29 18:38

Auchinleck: En ny kund?

Hur i hela världen gör alla andra nya SC när dom är nya på sitt jobb?

Kontaktar dom själva agenterna?
Visst, fattar att man jobbar upp ett kontaktnät.
Men det beror nog mer på personkemi än kunnande om man får många kontakter.

Sundlöv var väl känd härinne för att inte ha så många kontakter?

+ 1

Sv: A proposito de nada

#2209035 · Huss ·

· 2021-05-29 18:33

mk: Så du menar att vi skall fortsätta ha ett extremt stort beroende visavi JB som tackat nej till rollen för andra uppdrag? Sen vill du sätta en, i herrlagssammanhang, helt oerfaren person som SC i ett av klubbens mest känsliga lägen? Till sist vill du inte ha en rutinerad sc med ett eget kontaktnät som kan agera självständigt?
Hmm…

+ 1

Sv: A proposito de nada

#2209034 · Carlo ·

· 2021-05-29 18:26

mk: det handlar inte bara om att känna agenter. De ger sig till känna själv då de är lite som bilnasare.
Man måste känna andra i branschen som man litar på som kan ge en bra info/tips. Speciellt från NA behöver man hjälp då det är svårt att scouta själv.

Sv: A proposito de nada

#2209026 · Axle San ·

· 2021-05-29 17:34

mk:” Skulle Erika bli SC så skulle varenda agent i hela världen kontakta henne med sina spelare. ”

Varför?

Sv: A proposito de nada

#2209025 · Auchinleck · 2021-05-29 17:25

mk:
"Skulle Erika bli SC så skulle varenda agent i hela världen kontakta henne med sina spelare."

Vill du skriva några rader till om vad det är som gör att varenda agent i hela världen skulle kontakta Grahm ang sina herrklienter om hon skulle bli Sportchef för herr i Brynäs?

+ 2

Sv: A proposito de nada

#2209019 · mk ·

· 2021-05-29 16:45

Davey85: Det med kontaktnät, hur mycket kontaktnät har en som kommer från HA?
I SHL då.

Erika verkar vara en person som har integritet och kunnande, skinn på näsan.

Erika med hjälp av JB som inte kommer från hockeyfamiljen skulle bli en bra kombo.

Ponera att det kommer in en hyfsat rutinerad SC, kommer han lyssna på JB?
Troligen inte.

Han har säkerligen egna kontakter.

Skulle Erika bli SC så skulle varenda agent i hela världen kontakta henne med sina spelare.

Nä, jag är team Erika.

+ 4

Sv: A proposito de nada

#2209009 · Tom Bissett ·

· 2021-05-29 15:04

{8399}: Jag hoppas att du har rätt med ditt hockey kunnande här i forumet, men det ska bli kul att se Mikko Manner sen i Brynäs, denna bild är från VM nu, Hösten som kommer ska bli oerhört spännande, vad ska han hitta på ? Varför inte bilda en så kallad Mumitrollkedja, som sätter skräck i hockey Sverige..

Länkar:
https://is.mediadelivery.fi/img/658/c13fb3ba64fb4a50b7425e358d82859f.jpg.webp

Sv: A proposito de nada

#2208997 · Davey85 ·

· 2021-05-29 14:03

Tycker det vore ganska galet att sätta Grahm på en sån position. Hon har gjort ett jättebra jobb med damlaget, men detta är andra grejer.

Det antagligen obefintliga kontaktnätet som Peja är inne på t ex.

Nä, kanske nån gång i frantiden, verkligen inte nu.

+ 9

Sv: A proposito de nada

#2208995 · Pasman · 2021-05-29 13:42

Peja: Undrar hur leksingarna mår de la rose tydligen på g till färjestad haha ?

+ 1

Sv: A proposito de nada

#2208983 · Peja ·

· · 2021-05-29 12:19

lapad: Som sportchef är det viktigt att ha ett utbrett kontaktnät. Det verkar osannolikt att Erika skulle ha det inom herrhockeyn, oavsett hur duktig hon är. Precis som Boumedienne inte lär ha det inom damhockeyn.

+ 9

Sv: A proposito de nada

#2208979 · lapad ·

· 2021-05-29 12:04

mk: Erika är en målinriktad individ som brinner för Brynäs och en person med pondus. Tror säkert att hon har potential att klara av uppgiften med lite stöd/coachning av en mera erfaren person. Det som kan fälla henne är att hon kanske har för nära relation till en del individer inom föreningen och då blir det svårt att särskilja uppdraget och vänskapen men det låter jag vara osagt.

+ 1

Sv: A proposito de nada

#2208977 · mk ·

· 2021-05-29 11:51

Zzz: Helt säker på att Erika kommer bli SC.
Med JB som stöd.
Då kan hon utvecklas i den takt som är bra för hennes skull.
Nu letar dom efter ny SC till damerna.

Helt säker😉😉

Erika nämnde ju att hon var intresserad av att bli SC för herrar, men inte nu pga att hon inte hade all kunskap som behövdes. Men hon ville vara del av team runt herrar.
Där kommer JB in och hjälper henne i starten.

+ 1

« Föregående · 2209281 · Nästa »

Att tänka på innan du skriver inlägg:
- Vänligen notera och respektera Hockeysnacks regler.
- Moderatorerna kommer att vara extra uppmärksamma på regelbrott som personangrepp, olämpligt språkbruk (t.ex könsord) och hot.
- Personangrepp gäller inte bara andra forumanvändare utan även spelare, ledare, domare etc.
- Om en skribent skriver ett inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att få en varning.

- Om en skribent skriver flera inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att bli avstängd från att skriva i Brynäsboken under en viss tidsperiod.

- Om en avstängd användare återkommer under nytt användarnamn kommer det resultera i en permanent avstängning av det nya kontot.
- Om en skribent skriver fler än 5 inlägg under samma dag kan denne stängas av för spam om inläggsmönstret är av spamkaraktär.

- Motståndarfans som kommer in och hetsar under match kommer tilldelas matchstraff på en dags avstängning.

- Klagomål och ifrågasättanden om modereringen i gästböckerna skall inte förekomma på Hockeysnack och raderas omedelbart av tillgänglig moderator. Att bryta mot denna regel kan innebära avstängning från gästboken.

- Moderatorerna ger alltid skribenterna chansen att editera inlägg i 5 minuter.

Brynäs IF