Brynäs IF

Bratwursten : Det är det som är tråkigt. Båda alternativen är historiskt belastade som medelmåttor inom Brynäs. Flertalet av de föreslagna styrelserepresentanterna har halvtaskiga track records sedan tidigare.
Det enda som finns att hoppas på på är att team Kangas plockar in en sportchef som kan leverera ett nytänk och kompletterar nuvarande trupp med fingertoppskänsla, så vi överlever denna säsong och kan ta fart nästa!

Auchinleck: Sven Enqwall låter precis som Sundlöv. Hade kunnat vara samma person på sättet de pratar på. Bara en liten input.

Har nu lyssnat på debatten. Engwall känns mer genuin men inte lika vältalig. Kangas känns ganska PK och säger rätt saker hela tiden. Därför är nog till skillnad mot de flesta andra här min favorit Engwall av dessa två sett utifrån debatten. Enqwall gör fler misstag i sättet han formulerar sig men känns mer mänsklig på något vis.

Det som är verkligt och genuint är svårt att hitta på toppositioner, det tycker jag är viktigt och är något jag alltid brukar gå på i mitt eget arbetsliv. Med det sagt har jag ingen aning om Engwall är dessa saker, men det är känslan jag får.

Angående Alcén så vore det ett korkat val sett utifrån erfarenhet etc. Tycker dock det finns något som är lite kittlande med tanken på Alcén som sportchef och jag gillar också tanken att våga göra modiga val. Om man vänder på det kanske det inte är rätt läge att ta ut svängarna, tänka nytt och ta modiga beslut? Det Brynäs kanske allra mest behöver just nu är en stabilitet och långsiktig balans.. hmm svårt..

Är dock inte lika negativt inställd till Alcén som många andra.

Grahm som är så hyllad av många hade väl inte heller någon direkt erfarenhet (förutom som spelare) innan hon tog plats på kontoret?

Lindström:
Och så läser man att facket är inkopplad på arbetsmiljön. De verkar skjuta slagskott på både sittande styrelsen, ledningen och konsulterna. STRIKE!

Skrubben: Ja, vad fan gör en sportchef "30% med herrlaget"? Hur kan han få något gjort? Låter mer som en assistent/utfyllnadsroll till en sportchef som jobbar på heltid. Med andra ord helt onödig och det sista vi behöver.

{8399}: Vem, vem???

Skrubben: Skönt att läckan äntligen är hittad.

Peja: Seriöst den där Engwall kan vi ju inte ha som ordförande, maken till oprofessionellt framtoning har jag inte sett sedan i såna här sammanhang tidigare. En jordskredsseger för Kangas.

Peja: Hahaha asså det är faktiskt helt makalöst otroligt att Engwall inte visste om att det inte var officiellt med Alcén.

KulaShaker: Engwall hade även gott om tid att göra research kring vad som hade offentliggjorts av klubben. Det var ju ett tidsintervall mellan hans inlägg på fb och dagens debatt, men ingen av gångerna bemödade han sig att ta reda på vad som offentliggjorts, verkar det som.

Engwall bekräftade att personalen har blivit briefad om Alcén. Det lät som om han själv ingick i personalen, men det gör han ju inte. Olämpligt som tusan att det är en ordförandekandidat som kommunicerar ut personaltillsättningar och inte klubben själva.

Det skapar inte direkt trovärdighet kring att klubben ska läcka mindre och bli bättre på kommunikation om Engwall blir vald.

Peja: Blåögt av Engwall att tro att informationen är allmän när den delges från Sveriges mest läckande styrelse…

Peja: Hela konceptet som valberedningen föreslår känns old school.
Tyckte inte som du att någon av kandidaterna utklassade den andre. Kangas är dock betydligt mer hemma i situationen och visar inte upp osäkerheten på samma sätt och glider förbi luriga frågeställningar bättre.
Det som skrämmer mig är att det blivit helt klart att med Engwall i spetsen bestäms sporten av det gamla gardet och det är väl det inflytandet vi måste bryta?!

nyb: Nej, om det fungerar då förstår jag inte varför Sundlöv haft en heltidstjänst i alla år.

Peja: Anthon Hansson är väl kvar som analytiker också

nyb: Enligt Aftonbladet blir det Alcén som sportchef och Johan Lindström som GM. Synd att inte Engwall fick frågan om Lindström, han hade ju förmodligen bekräftat det utan att någonting är officiellt.

Anders Berg: Så vem eller vilka är det som ska backa upp Alcén om Engwall vinner? För det är väl inte tänkt att Johan ska ensam basa över sporten?

lapad: Här är en artikel om Alcéns anställning. Är det bara jag som undrar vad som är så modernt med att jobba 30/70 med elit och bredd? Det är väl snarare omodernt, så man jobbade mer förr i tiden?

#33: Exakt, man behöver inte vara Einstein för att förstå att det är så och har varit så. Så länge kompisarna styr klubben kommer det inte bli bättre.

lapad: Om Alcén ska vara sportchef på 30% så skulle vara intressant att veta hur hela sportorganisationen ska organiseras. Om Alcén inte ska arbeta mer än 30% med herrlaget så måste det ju in ytterligare en resurser.

lapad: Det verkar ju inte bli bättre med konsulterna😩

www.svenskafans.com/hockeyzon/uppgifter-larmar-om-dalig-arbetsmiljo-i-brynas-det-har-blivit-samre-631667

Tigerhjärta:
För att få rösta i år skall man varit medlem förra året!

Lesky: Varje ledamot väljs individuellt, man röstar antingen för eller emot att personen ska ingå i styrelsen.

Lesky: Konstruktiv kritik är OK men inte att sprida personliga rykten om Campese.

{7981}: alltså vad sjutton har Campese ställt till med?? Han har ju fullständigt kört föreningen i botten, både sportsligt och organisatoriskt.

{7981}: Hur funkar det, kan tex Sara Skoog Waller blir invald tillsammans med Kangas gäng även om de inte kandirerar "tillsammans"? Eller måste hela respektive gäng röstas in som helheter? Ursäkta min okunnighet men jag brukar inte närvara vid årsmötet! Kan det sluta med att det blir några stycken från varje falang som blir invalda?

Svensson_62: Kangas måste det bli, den andra snubben, ja vad ska jag säga, han utstrålar mest virrighet.

Detta var ingen vacker läsning? Redan 2018 var det dåligt. Har ledningen inte brytt sig. Vad har Campses gjort för att försökt förbättra detta inget verkar det som. Inte styrelsen heller.

www.svenskafans.com/hockeyzon/uppgifter-larmar-om-dalig-arbetsmiljo-i-brynas-det-har-blivit-samre-631667

Svensson_62: ja det är en tidsgräns också. Kan heller inte den

{7981}: är det inte också något om att man ska ha varit medlem sedan minst 1 januari typ?

Lesky: och som har anmält sig till årsmötet före 17/6

Tigerhjärta: Endast medlemmar i föreningen får rösta.

Kanske dum fråga men hur fungerar valet kring styrelse? Är det så att vem som helst får rösta eller sker det endast bland vissa personer?

Peja: Pecka kanske?

Skrubben: Nu är frågan om majoriteten av medlemmarna också håller Brynäslegenderna om ryggen.

Apropå det. Kommer Alcén att bli en legend när han lägger av?

Lemp: Ja det är helt otroligt. Det är verkligen som en sekt. Man håller sina kompisar om ryggen. Alcén-cirkusen är det senaste exemplet.

Olli Nomadinen : Försök inte, vi var först. Regeringskrisen är en dålig kopia.

Peja: Måste pundla lite nu, lyssnade nu på slutet av debatten (Som jag missade pga möte). Engwall sa alltså i stil med ”PJ har en plan tillsammans med Inge Hammarström”. Vad är det för fel på den här föreningen, sluta använda gamla profiler som gång på gång misslyckats. Att dom aldrig lär sig.

Skrubben: Ja, man undrar hur numerären kommer att se ut om man tar in både Alcén och en GM som ersättare till Sundlöv.

Kan ha fel - men fick inte uppfattningen att Alcéns roll på 70% kommer att ersätta Tomas Thelins roll som ungdomsansvarig. Det är mer av en satsning på bredden, order hockeyskola nämndes, jag för mig. Det lät mer som "En Bra Start"-relaterat än hockeygym-relaterat, även om han väl inte ska jobba med EBS.

Ironiskt nog hade jag bland annat Johan Lindström som ledare ibland när jag gick på Hockeyskola i Brynäs "för 100 år sen".

Peja: Alcéns roll känns verkligen som ”Nu måste vi hitta på ett jobb åt dig”. Är detta verkligen en prioritet när det är ekonomisk kris i föreningen? Det måste räcka med en rak ersättare för Sundlöv.

{7981}: Ja, jag la in det i mitt senaste inlägg nu, ungefär samtidigt som du skrev ditt. Vad jag menade var att Kangas inte kommenterade Alcén specifikt i debatten. Engwall fortsatte dock att prata om Alcéns roll och det var tydligt att han fortfarande inte inser att Brynäs inte har kommunicerat ut det till medlemmarna, det kändes som att Engwall har målat in sig i ett hörn där och inte kan lägga locket på nu.

Samtidigt betonade Engwall att Alcén endast var klar om han blev ordförande, vilket gör hans uttalande om att Alcén är klar än mer märkligt. Eller är han helt enkelt så segerviss?

Det som jag undrar är om inte Engwall, påhejad av valberedning och styrelse, kommer att lägga fram ett mer konkret förslag på morgondagens årsmöte där han presenterar sin sportsliga ledning med Alcén, Lindström mfl. Förmodligen blir han också supportad av PJ, Molin, Inge, och Dackell som tydligen har brainstormat fram hur Brynäs ska bli ledande inom svensk hockey.

Alcén ska på 30 % göra det som Sundlöv gjorde på 100 % - och misslyckades med... Det här blir ju bara värre och värre.

Lemp: Jag ser hellre att Kangas inte kommenterar Alcén än att han yttrar sig så som Engwall gjort. Hela situationen är väldigt förvirrande men Alcén verkar ingå i "team Engwall", dvs den plan som sätts i bruk om han blir vald till ordförande.

mk: Kangas har skrivit på twitter att Alcén saknar de erfarenheter och kunskaper som krävs för att vara sportchef i Brynäs. Jag tror inte att "team Engwall", alltså den sportsliga satsning som PJ verkar vilja implementera, kommer att sättas i bruk om Kangas blir vald till ordförande. Har i alla fall väldigt svårt att tro det.

Som jag skrivit tidigare tycker jag inte Erika är lämplig SHL-sportchef i dagsläget. Kanske om några år, men inte ännu. Å andra sidan hade jag hellre tagit henne som sportchef än att låta Dackell, Alcén & co styra skutan. Alcén skulle behöva skaffa sig erfarenheter utanför isen innan han intar en nyckelposition.

Det verkar dock som att Engwalls plan, med PJ i spetsen, är att Alcén ska bli sportchef 30/70 och kompletteras med en GM, där pekas ju Johan Lindström ut i medierna.

Lemp: så här skrev Peja: utifrån utfrågningen på GD/AB så min tolkning är att det finns en förslag som styrelsen skall ta ställning till efter årsmötet då den är ny.

Engwall bekräftar att Alcén är klar om valberedningens förslag går igenom. Men sportchefsrollen blir lite annorlunda än vad vi är van med, den är 30% med herrlaget och 70% med breddverksamhet.

Engwall bekräftar även att han inte vet vad som hade kommunicerats ut kring Alcén när han skrev detta på facebook. Han ber om ursäkt "om det inte kommunicerats ut till medlemmarna".

Han vet alltså fortfarande inte att klubben inte har släppt någon officiell info kring Alcén.

Lemp: Att tillsätta kd ligger väl på styrelsens axlar men sportchef borde väl ligga på kd’s, dvs de interimskonsulter vi har nu, som iofs kan permanentas?

Ticko : Ja, det har du rätt i. Djurgården är svårbedömda men de skall ersätta Josefsson och Holtz med likvärdiga spelare.