1150x200-brynasbanner.jpg

Brynäs IF

SHL · 774646 inlägg · 7967 ämnen

« · 2397196 · »

Sidan uppdateras nu automatiskt med de nya inlägg som skrivs.


Sv: A proposito de nada
Huge: sant! Kanske inte är så lätt för Alcen att hitta rejäl spets som alla verkar tro.

Sv: A proposito de nada
Silfverkroken: Skadebenägen spelare inget vi behöver låt Skellefteå ta honom.

Sv: A proposito de nada
Silfverkroken: Man kan ju undra lite grann över hur spelarmarknaden ser ut för tillfället när ett för spelare så pass attraktivt lag som SAIK, tvingas(?) gå efter ett osäkert och skadat kort som Macherin?
Nu är väl det mest troliga att man inte kommer att göra affär ifall man bedömer att skadan är alltför allvarlig, men det kanske ändå säger lite om hur skralt utbudet kan tänkas vara.
Jag menar, ifall det tvärtom finns många bra spelare på marknaden så varför chansar SAIK, som ändå borde vara en attraktiv arbetsgivare för många lediga därute?

Sv: A proposito de nada
Huge: Svag inställning i ett antal matcher är ju avgörande för att poäng ska ramla in alltså inget med flax eller otur att göra. Du pratar ofta om felstudsar och otur vilket ju är helt uppåt väggarna fel. Det handlar om kompetens och inställning hos alla runt ett lag. Som nu har vi en tunn trupp...och många svajiga år bakom oss och det är ju de sk kompetenta proffsen som har satt oss i detta läget. Har inget med otur att göra. Jo om vi ens hade tagit poäng igår så hade jag varit överlycklig pga att dåligt spel dålig inställning dåligt bp osv..Som Frölunda fan hade jag varit förbannand om vi hade tappat poäng. VV bäst igår.
Du som var med på 60 o 70 talet vet ju inställningen och komptetensen var grundläggande för framgångarna vi hade då..inget om otur eller tur.
Tagga ner och se Brynäs som de är i nuet..ett lag i svajning och med en all rätt ifrågasatt stab och organisation..

Sv: A proposito de nada
Vad gör jag här???

Sv: A proposito de nada
munkas: Har du förträngt den klassiska "munkasregeln"??

Isf kan jag fräscha upp ditt dåliga minne.

Om ett annat lag än Brynäs värvar tillbaka en spelare som fortfarande går skadad och dessutom var skadad i stort sett hela föregående säsong, så är det enligt munkas alltid en bra och klok värvning.

Om Alcen och Brynäs däremot hade varit intresserade och lyckats värva samma spelare med samma skadeproblematik, jag då hade det tvärtom varit en obegripligt korkad och vansinnigt usel värvning.

Det är väl den enda regel som JAG kommer på just nu....

Sv: A proposito de nada
{8399}:👍

Sv: A proposito de nada
{8399}: gäsp....

Sv: A proposito de nada
munkas: Wandell i vinter igen tro? Har han gått på is?

Sv: A proposito de nada
Det är som det är. Så har det alltid varit och så kommer det alltid att förbli!

Sv: A proposito de nada
munkas: hehe...ja enligt Alcen så har vi det , fast vi knappt kan ställa full ordinarie trupp på isen

Sv: A proposito de nada
Charliejfz: Mm, lag vars namn börjar på B får endast ha 12 st forwards när säsongen börjar. Sen får de eventuellt fylla på med ytterligare en forward om de andra lagen har värvat klart. Det är den enda regeln som jag kommer på just nu.

Sv: A proposito de nada
Har en fråga angående ett lags trupp. Finns några regler kring hur många FW ett lag kan ha (bortsett från antal kanadicker/jänkare) respektive backar eller avgör budget.

Sv: A proposito de nada
Lunkz: Har inte Skellefteå de spelare dom har? Då kan man väl inte skaffa nya spelare??
Är det bara vi som har de spelare vi har?

Sv: A proposito de nada
Lunkz: Kanske Conny Strömberg vore nå’t? Konkurrensen verkar ju åtminstone inte mördande🧐

Sv: A proposito de nada
Silfverkroken: och dom agerar när förlusterna dyker upp.
Undrar när Alcen agerar????
Och ingen kan få mej och tro Skellefteå har mer pengar än Brynäs.

Sv: A proposito de nada
Lemp: Ser ut att bli Skellefteå, föga förvånande.

Sv: A proposito de nada
Kulltorp: Ni Tikare är de absoluta sista som ska kommentera beteende i gästböcker. Vi har haft flera tikare som beter sig som barnungar härinne. #glashus

Sv: A proposito de nada
Lemp: Ang Vejdemo.
Hur är hans fysiska status efter skada?
Är knät?/skadan helt återställd?
Isf är det väl en bra deal?
Svensk/ung spelare från relativ närtrakt.
Ge detta året plus 1+1.

Sv: A proposito de nada
Tigerhjärta: Noterar att Mascherin lämnar sin italienska klubb, dock på grund av skadeproblem. Absolut en intressant spelare om han blir skadefri. Undra om Vejdemo börjar friskna på sig också, såklart lite osäkert med deras bakgrund, men med tanke på marknaden så kanske det får duga.

Sv: A proposito de nada
Tigerhjärta: Det ser inte ut att bli någon JVM-spelare från Brynäs den här säsongen heller.

Sv: A proposito de nada
Groggfinken: Spontant låter det lite som att även denna person har läst på forum/twitter.
Vore dock en trevlig lösning om det visade sig stämma!

Sv: A proposito de nada
bradberry: Njääääääääää det är lite oklart va. Jag hörde det när jag var nere på rinken av en person som har rätt bra koll. Jag hade ingen aning om att det ryktet florerat tidigare, eller att han följer Brynäs. Så du får väl kalla det för pladder om du vill :)

Sv: A proposito de nada
mk: Klockren analys!

Härinne gäller det att attackera rätt person.....

Sv: A proposito de nada
Huge: Jävlar Huge vad du lacka ur.

Du gav dig på en person på samma sätt som många gör på spelare i sitt favoritlag.
Det skulle du inte gjort, då tar det hus i helvete.

Men att man gör det på spelare som spelar i "sitt" lag. Det är helt i sin ordning.

Avd gränsdragning🤣🤣👍

Sv: A proposito de nada
Groggfinken: Är det baserat på att han börjat följa Brynäs (och en massa andra SHL-lag) på insta eller är det något mer konkret? Vore bra för oss då han säkert är billigare än Veini men

1. Varför skulle Oskarshamn vilja släppa honom?
2. Varför skulle han vilja gå från att vara backup i Oskarshamn till att vara backup här?

Sv: A proposito de nada
Groggfinken: Vad har du för källa på det? Den spekulationen har nämligen redan varit uppe, bla här på forumet med anledning av att han följer Brynäs (med flera lag) på Instagram eller liknande…

Så hoppas du fått det från en konkret källa med insyn för annars sållar vi det till allmänt pladder…

Sv: A proposito de nada
Jag har fått nys om ett rykte, att Brynäs vill ta in Tim Juel från Oskarshamn om Veini lämnar. Är det någon som hört detta, eller har annan info, och vad tycker vi om det?

Sv: A proposito de nada
Du kan vara lugn Huge. Du kommer fortsättningsvis slippa mig på detta forum.

Jag hoppas säsongen slutar på ett bra sätt för Brynäs IF.

Tack för mig.

Sv: A proposito de nada
Zappaholic: Håller med. Man ska vara en bra förlorare men en ännu bättre vinnare. Tyvär så är det samma användare som är dåliga vinnare varje gång, dom tar vi avstånd ifrån alla dagar i veckan.

Det är ju tjusningen med forum, att man kan ha diskussioner mellan varandra. Det tycker iallafall jag.

Sv: A proposito de nada
Malken: Bra iakttagelse. Det är så jämnt i serien att en nedgång i intensitet och fokus från start kan bli väldigt avgörande över 60 minuter.
Efter 5 raka vinster behöver det inte vara så anmärkningsvärt eller överdrivet oroande om det dippar lite i prestation.
Tycker ändå att vi har spelare med "mer" rätt inställning till det här jobbet än kanske vissa andra: Rödin, Berra, Sklenicka, Björninen, JL, Eklind och "junisarna", som exempel.
Dom två senaste matcherna har tyvärr inletts med passivt agerande och när det kombineras med lite oflyt med studsarna (som igår), så blir det jobbigt att hela tiden jaga från underläge.
Hade lika gärna kunnat bli 2p igår utan deras sista flaxmål och det visar ändå på god moral och kapacitet i laget.
Som vanligt börjar många gnälla och kräva sparkningar och spelarbyten så fort vi förlorat två matcher, märkligt att alla dessa som man vill ha bort/byta ut helt plötsligt har blivit så oerhört värdelösa på bara nån vecka....

Sv: A proposito de nada
Noterat J Boqvist fortfarande har det tungt i NHL. Bara noterad för en match. Inte ned skickad i AHL men får inte plats i truppen. Någon som har mer info ang hans situation?

Sv: A proposito de nada
Aaaa: "vi har en trupp som saknar speltyper, var är målskytten som kan göra mål från många olika vinklar bland annat, vart är våran everberg,komarov, friberg, speltypen som är stor ta smällar och ge smällar och står upp för varandra"

Det är väldigt mycket diskussioner kring hur laget ska förstärkas – och såklart, en Theodor Lennström skulle man ju inte tacka nej till. …Men är det verkligen det som är det största problemet? Korrelationen mellan "först på pucken" och vinst är ju nära hundraprocentig i SHL.

Brynäs var "först på pucken" mot både Leksand och Skellefteå – men har knappt ens varit "tvåa på pucken" mot Färjestad och Frölunda, speciellt i inledningen av matcherna.

Man kan också se en korrelation mellan graden av "först på pucken" och kvaliteten på målvaktsspelet som varit mycket bättre när man lyckats med det.

Är inte det största problemet att man inte lyckas komma in med den energi som behövs i varje match?

Sv: A proposito de nada
Kulltorp: "Men erat forum har ju fått en guldkant med en envåldshärskare, en besserwisser som sitter på den allsmäktiges höga hästar och dömer och trycker ner alla som inte tycker som hen."

Du glömde att nämna alla envåldshärskande besserwissrar i samtliga gästböcker som sitter i soffan och dömer/trycker ner alla spelare/ledare som inte gör eller tycker som man själv.
Grattis Timråforumet och vällkommen i gänget av envåldshärskande och besserwissrande soffcoacher!

Sv: A proposito de nada
Peja: håller med att motståndet är den största skillnaden... frågan blir då om har råd med spelare som såklart är puckskickligare än dom flesta i laget men inte "gör jobbet" och tar risker. Blir lite motsägelsefullt om man nu sparat in (ekonomiskt) på fjärdekedjan för att samtidigt få in fler puckskickliga/spelande backar som visserligen behövdes men som även ger visst risktagande.

Sv: A proposito de nada
Ständig: Nä, Mattias håller en bra nivå för det mesta, lite överdrivet från min sida att tala om "förpesta".
Gäller mest när han presterar i klass med sitt senaste inlägg där han obegripligt nog föreslår undertecknad som styrande i Brynäs när det tvärtom är andra än jag som ideligen kommer med kritik och goda råd om hur ansvariga borde göra och isf borde vara de mest lämpliga att styra och ställa i föreningen.
Att dessutom avsluta med ett invektiv och direkt propagera för åsiktscensur här på HS, gör ju knappast att han framstår som en skribent med kloka och välunderbyggda inlägg.
Det där med invektiv eller inte har vi dragit massor av gånger härinne.
Soffcoacher är vi alla härinne, en målande beskrivning i stil med "baksätesförare", nån som tror sig gör allt bättre från sin egen position sas.
Tar man en sån sak som "invektiv" så säger väl det mer om den ömfotade och lättkränkte mottagaren än avsändaren. Samma med gamnacke, en målande beskrivning av fans som hänger med huvet och ger upp vid minsta motgång.
Är det ändå inte lite tragikomiskt när personer som gnäller och klagar över värdelösa spelare och tränare, direkt börjar grina och klaga när dom själva blir kallade för gamnackar eller soffcoacher?
Ja, jag säger då det....

Sv: A proposito de nada
Kulltorp: Som motståndare ska man absolut hålla god ton när man är gäst i ett forum. Tyvärr kan man bli dåligt bemött även om man är trevlig och artig. Händer i ert forum också...

Utöver det härjar det timråiter här inne ibland. Speciellt om ni vunnit över oss...då är det väldigt hög svansföring. Sånt tycker jag är dålig stil. Gäller att vara en god vinnare om man måste in i motståndarforum direkt efter match. Fira kan man göra i sitt eget forum bäst man vill.

Sv: A proposito de nada
Kulltorp: Personligen så tycker jag att det är helt ok om andra supportrar tittar in och delar med sig av sina åsikter, så länge det görs på ett snyggt och trevligt sätt.
Det finns så mycket kunnigt folk som skriver här inne, som är insatta i vilka spelare som kan var tänkbara för Brynäs, vilket jag är tacksam för eftersom jag själv inte lägger ner den tiden.
Däremot så får man skrolla förbi alltför många inlägg som handlar om att trycka ner andra skribenter, håna mm.
Självklart har vi olika åsikter, och tur är väl det, annars hade det inte blivit så mycket läsning, men det kunde skötas på ett betydligt snyggare sätt.
Ha en bra dag!

Sv: A proposito de nada
Kulltorp: Hans inlägg idag höll ju en väldigt hög nivå….

Vid närmare eftertanke trottoarkantshöjd….

Sv: A proposito de nada
JohnnyBotox: Vi får vänta in Bäckis - då skulle nog Palve kunna kliva fram som sniper…. 🙂

Sv: A proposito de nada
Tigerhjärta: inte McDavid, han är för puckkär. Passar inte hos oss och vi har redan Rödin, Palve och Timashov.

Sv: A proposito de nada
Ständig: Som utomstående får jag hålla med. mattias-74 håller ovanlig hög nivå i alla forum han är med i. Det är mer än man kan säga om många Brynäsare som härjat i Timråforumet.

Men erat forum har ju fått en guldkant med en envåldshärskare, en besserwisser som sitter på den allsmäktiges höga hästar och dömer och trycker ner alla som inte tycker som hen.
Grattis Brynäsforumet!
Banna mig gärna om jag har fel.

Sv: A proposito de nada
Huge: I motsats till dig tycker jag inte att mattias-74 förpestar denna gästbok. Han kommer ofta med kloka och välunderbyggda inlägg. Däremot har jag väldigt svårt för människor som alltid börjar med att kasta en massa invektiv mot meningsmotståndare. Läs soffcoach, gamnacke, grinig småunge, en som saknar läsförståelse mm mm.

Sv: A proposito de nada
mattias - 74: Under alla år som du har förpestat den här gästboken med ditt dravel så har du ännu inte upptäckt att det är andra än jag som sitter hemma i soffan och vill tala om för ansvariga och alla andra vad som är bäst för klubben och hur allting har skötts/misskötts och istället borde skötas. Är det nån sorts allmän sjuka hos läxingar att sakna läsförståelse?

Din eminenta lösning borde väl isf snarare gälla dig och alla andra oinsatta soffsportchefer, sofftränare, soffmassörer, soffdamtränare, soffmålvaktstränare etc.

I Brynäs gästbok stänger vi inte av dig eller nån annan pga åsikterna som framförs, men jag förstår mkt väl att du vill ha det så i Trottoarkantens gästbok.
Med mig avstängd därinne så hade det väl bara blivit du kvar som en ensam och bitter läxing vars enda glädje hade varit att föra gnällmonologer för dig själv.
Är det därför du huserar härinne så ofta med dina ointressanta inlägg?

Sv: A proposito de nada
Peja: Så är det. Varit inne på det tidigare. Men just nu är känslan att inte ens McDavid hade lyft Palve..

Sv: A proposito de nada
Sportnisse: ”… men det finns ju Inge som håller ihop budskapet. Vad ska kommuniceras och när?”

- Typiskt att Inge Hammarström ska ha fingrarna med i precis allt…🤪

Sv: A proposito de nada
Tigerhjärta: Det låter intressant att Vesalainen har producerat tillsammans med Palve förut. Om Brynäs värvar Vesalainen kanske man kan få två spelare i en, om du förstår vad jag menar.

Sv: A proposito de nada
Huge: Inom kommunikationskretsar i Gävle fnissar man mest åt Brynäs kommunikationsavdelning. Säkert enskilt duktiga kommunikatörer men det finns ju Inge som håller ihop budskapet. Vad ska kommuniceras och när?

Sv: A proposito de nada
Peja: ”Däremot skulle han säkert kunna återvända till Liiga, men kanske mer tveksamt kring de ekonomiska förutsättningarna där.”

En lösning vore väl ett byte med en annan spelare som gått tungt inledningsvis?
Kasper Björkqvist står exempelvis på ynka 3+1 efter 16 matcher.
Säkert orealistiskt, men ett exempel på ett byte som vore Win Win för både Kärpät och Brynäs

Sv: A proposito de nada
Tigerhjärta: Mitt tålamod med Palve är typ slut, det håller inte att ha en tilltänkt topp6-spelare som är TOTALT under isen. Det kanske låter hårt, men tycker Brynäs borde försöka få nån finsk klubb att nappa.

Palve har gjort sjukt viktiga mål för oss och många gånger bjudit på artisteri. Men detta håller fan inte.

Det finns fler som man är besviken på, typ Hedberg, Friman och och Olesen. Så Palve är inte den enda som ska ha kritik.

« · 2397196 · »