Forum | Före 2400813

Sv: A proposito de nada

#2400813 · Peja ·

· · 2022-10-30 23:05

{10023}: Du har rätt, det vore önskvärt med en trevligare stämning. Det är vi tillsammans som skapar stämningen, inga andra. Så vi kan alla påverka det till det bättre. Det är extra svårt när laget på isen sviker men man får försöka göra sitt bästa. Förhoppningsvis blir ditt inlägg ett wake up call för oss alla.

+ 6

Sv: A proposito de nada

#2400812 · Peja ·

· · 2022-10-30 23:02

Jugge: Det skumma är att Västervik fortsätter att fynda nordamerikaner även efter att sportchefen gått till SSK. Vad säger du om Lyckåsen då, håller han i SHL? Mycket imponerad av hans spelsinne och klubbteknik. Att han är rightare gör inte saken sämre.

+ 2

Sv: A proposito de nada

#2400810 · Skumtomten ·

· 2022-10-30 23:00

Godnatt gubbar!

Uppladdat:

+ 3

Sv: A proposito de nada

#2400809 · puffe2 · 2022-10-30 22:59

Peja: Gillar att du hoppas Woods går upp, men med MoDo :)

Sv: A proposito de nada

#2400808 · Bryppe_99 · 2022-10-30 22:59

J-S:
Vilken jävla dagisnivå det är här inne tamme fan jäääämt!!!
Är det inte jag så är det alla andra här inne. Det mobbas och hackas på allt och alla.
Detta är ett forum för Brynäsare. Kan vi inte snacka om hockey/Brynäs utan Hugg mot allt och alla.
Lätt att spela tuff bakom en skärm.

Vi vill alla att Brynäs ska spela som Sveriges bästa lag. Vi alla är mån om vårt favoritlag. Vi alla håller på samma lag. Kan vi inte lägga av med dagisbeteendet nu nån gång. Inkl mig själv.

Tycker alla ska få ha rätt till sin åsikt utan att man ska bli påhoppad med diverse skit!

Skriver huge nått så är det fel... skriver Lars Göran nått är det fel... skriver peja nått är det fel... skrivet axle nått är det fel.... skriver jag nått är det fel... va mot andra så som du själv vill bli bemött. Och lägg av med skitsnack nu en gång för alla.

Alla har rätt att tycka att Brynäs spelar skit medans nån annan tycker helt tvärtom. Jag har rätt att klaga på Alcén utan att bli tillrättavisad. Axle har rätt till sina inlägg etc etc.

Alla här tycker olika men samtidigt vill alla vi Brynäs bästa, och har rätt att tycka exakt vad vi vill. Detta är ett hockey forum där alla har rätt att skriva vad som helst (nästan) utan att bli påhoppad med kränkningar och hårda ord. Nästan vuxen mobbing.. kan vi inte ha en trevlig ton mot varandra?

Se dig själv i spegeln. Man säger inte alltid rätt och man gör inte alltid rätt.
Men man lär sig förhoppningsvis av sina misstag.

Alla är ju Brynäsare och även fast vi har olika åsikter behövs det mindre hat mot varandra.

Jag själv är långt ifrån guds bästa barn. Men jag försöker hela tiden lära mig av mina misstag. Ibland går det bra ibland går det mindre bra.

Vill bara ha mindre hård stämning här inne och att vi alla respektera varandras åsikter och inlägg. Är det nått övertramp är jag helt hundra på att inlägget tas bort och att denna person blir avstängd.

Kanske svårt att ta till sig detta av mig som svänger fort i humöret och kan kasta mängder av skit på Brynäs. Men faktum kvarstår att jag kan alltid be om ursäkt och jag försöker bättra mig. Klart man blir frustrerad när vi spelar skit och det känns som allt Brynäs gör är bajs.. men samtidigt skulle jag nästan viga mitt liv åt klubben.
Ibland är kritiken befogad Ibland är det bara löjligt hat.
Men kan vi inte alla göra nått åt denna stämning på HS?

+ 18

Sv: A proposito de nada

#2400807 · Jugge ·

· 2022-10-30 22:45

Peja: Västervik är för jäkla duktiga på att nosa upp intressanta och duktiga NA spelare. Övriga spelare har jag koll på där jag tycker att Asplund sticker ut. Trodde han skulle spela i SHL redan i år men han var nog smart som tog ett år till i HA med en stor roll.

Lyckåsen har jag riktigt bra koll på (känner hans föräldrar) då han har samma moderklubb som jag själv.

Sv: A proposito de nada

#2400806 · J-S ·

· 2022-10-30 22:44

Stefan R 63:Du känner inte mig utan du kastar ur dig massa blaj för att låta intelligent det säger det mesta om dig.

Sv: A proposito de nada

#2400804 · Peja ·

· · 2022-10-30 22:41

Elliot12: Ja hade kunna haft med honom, men är lite tveksam. Har sett Löven live en gång den här säsongen och på tv tre, tror att Fortier skulle ha mer att hämta i SHL än honom. Men det är bara vad jag tror, för jag tror att Fortier skulle passa perfekt långt ner i hierarkin medan Schilkey förmodligen inte skulle gå in i toppkedjorna (och passa sämre längre ner). Men vi får väl se, mycket hockey kvar att spela. Poängstarka spelare är ju alltid värda att kolla på.

+ 2

Sv: A proposito de nada

#2400802 · Elliot12 ·

· 2022-10-30 22:39

Peja: www.eliteprospects.com/player/135706/nick-schilkey
Du glömde den bästa i Allsvenskan😀

Sv: A proposito de nada

#2400801 · Peja ·

· · 2022-10-30 22:36

Jugge: Här är några allsvenska spelare som bör vara under lupp.

Nordamerikaner:

Brickley (Västervik). Stor back som ligger tvåa i poängligan. Skjuter som en häst sparkar. Har lite NHL-erfarenhet från LA Kings. Granska skridskoåkningen för att se om den håller i SHL, finns inga andra frågetecken i hans spel. 27 år är ingen ålder heller.

Vela (Västervik). Stor right-center som ser spännande ut. Flera mål i boxplay. Mer en bra utfyllnadsspelare än en spets.

Fortier (Löven). Väldigt snabb kanadensare som ser klart bättre ut än sitt CV. Lite som Emil Forslund men rejälare. Vore en tillgång i spelvändningarna.

Woods (MODO). Broc Little-typ som sprutade in poäng redan ifjol men som blivit starkare och bättre sedan dess. 24 år är en bra ålder. Jag hoppas han går upp med MODO. Klarar han att spela i SHL toppkedja eller är allsvensk nivå den högsta där han kan briljera?

....

Framtidsspelare:

Pasic (SSK). Har tagit ett stort kliv till iår. Hotar ständigt med skridskoåkning och skills. Fortfarande bara 22. Typisk IKO-värvning.

Sjöberg (SSK). Blir bättre och bättre. Mycket vass i 1-mot-1-situationer. Bara 19.

Asplund (AIS). Bra redan ifjol, borde man givetvis redan ha koll på. Spelskicklig back som ju nästan redan finns i Gävle. Inte ens Brynäs borde kunna missa honom.

Dvorsky (AIK). Jättetalang som kommer gå högt i draften. Extremt skicklig i powerplay. Blott 17, kommer få en lång NHL-karriär om han sköter sina kort rätt. Blir han kvar i Sverige efter draften?

Lyckåsen (AIK). Johanesson-typ som inte klarade av att ta steget från J20 till SHL, men som har utvecklats stadigt i allsvenskan. Superskicklig med pucken, men klarar han defensiven i SHL? Fortfarande bara 21.

Stakkestad (Karlskoga). JVM-favorit från ifjol som börjat göra mer poäng den här säsongen. Bara 20.

Sen ska man naturligtvis kasta sig över Djurgården förstarundare om de inte avancerar till SHL, men det behöver nog inte ens motiveras?

+ 10

Sv: A proposito de nada

#2400799 · Stefan R 63 ·

· 2022-10-30 22:31

J-S: Detta är hur många ser på dig o Huge....Oftast sker detta när de gått från att ha höga tankar om sig själv till att tro att de är viktigare än alla andra människor. En arrogant person kan ha en lite överdrivna tankar om sig själv, men generellt sätt skyller de på andra när det kommer till sin egna handlingar (på ett fult sätt).

+ 3

Sv: A proposito de nada

#2400796 · J-S ·

· 2022-10-30 22:21

Kepsen: Godnatt Kepsenjag får ont i magen av på hopp.

Sv: A proposito de nada

#2400792 · Peja ·

· · 2022-10-30 22:15

J-S: Fast du valde ju att inte argumentera när Alcén kritiserades. Istället frågade du efter kritikernas CV:n. Det är svårt att se hur det går ihop med att du respekterar folks åsikter.

Själv har jag inga problem med att folk tycker olika. Ett diskussionsforum hade varit meningslöst om alla hade tyckt likadant om allt. Tycker däremot det är trist när folk gör som du och flyttar fokus från det som diskuteras (Brynäs) till diverse skribenter.

Det är totalt oviktigt om du, jag, andra skribenter, grannens katt eller jultomten är kvalificerad till att sportchefa Brynäs. Det viktiga är om Alcén är kvalificerad och gör ett bra jobb. Du får gärna tycka att han gör ett kanonjobb.

Apropå höga hästar kanske du borde se dig själv i spegeln när du ber folk skicka CV, rekommenderar de att besöka psykolog, ifrågasätter deras moralkompass och så vidare.

+ 4

Sv: A proposito de nada

#2400791 · Kepsen ·

· 2022-10-30 22:14

J-S: Vill inte vara taskig. - Men ditt sätt att skriva gör att jag får ont i magen.

+ 2

Sv: A proposito de nada

#2400789 · J-S ·

· 2022-10-30 22:09

Peja: Det kallas för olika åsikter och argumentation . ingen behöver visa upp något i det här forumet men om du vill så kan du få visa upp ditt CV för mig så får vi se om du är kvalificerad för dom höga hästar du rider på .respektera mina åsikter så respekterar jag dina.

+ 1

Sv: A proposito de nada

#2400788 · Peja ·

· · 2022-10-30 22:01

J-S: Okej. Så en person som ifrågasätter Brynäs sportchef borde först skicka sitt CV till dig och redogöra för sina kvalitikationer innan kritiken kan tas på allvar? Vilka kvalifikationer har du som gör att du är rätt person att bedöma folks CV:n och granska deras kompetenser? Kan du skicka ditt CV så att vi kan bedöma din lämplighet till för uppdrag, kanske...?

Vilken tur att vi medlemmar slipper det på årsmötet. Skulle ta ännu längre tid om alla som begär ordet skulle bli tvungna att skicka sitt CV och bli granskade innan de fick ställa frågor och/eller ge feedback.

+ 6

Sv: A proposito de nada

#2400786 · Jugge ·

· 2022-10-30 22:00

xxx BIF xxx: Fast en värvning från HA behöver ju inte vara en chansning, eller åtminstone minska risken för ett misslyckande rejält.

Är spelaren välscoutad, dvs sett flera matcher live över tid, plus att man kan erbjuda en roll där spelaren får fortsätta utveckla sin styrkor så har man ju minskat den risken rejält. Men det måste ju finnas en grundpotential.

Men scouting och Brynäs har rimmat riktigt illa de senaste åren. Hade varit intressant att veta hur många matcher i HA som Dackell och Sundlöv såg live.. oerhört få skulle jag tro.

+ 1

Sv: A proposito de nada

#2400785 · J-S ·

· 2022-10-30 21:58

Jugge: Du låter som en smart kille saknas det punkt och komma så förstår jag inte vad det står, komma tecken såg du det nu . Punkt såg du det. Sov gott.Einstein.

Sv: A proposito de nada

#2400784 · Peja ·

· · 2022-10-30 21:56

xxx BIF xxx: Du har rätt i att man inte kan veta det till 100%, men man minimerar ju riskerna för misslyckande om man scoutar bra. Det ingår liksom i sportchefens arbetsbeskrivning att kunna göra den typen av bedömningar. Varför lyckades Brynäs med allsvenska värvningar för 10-15 år sedan, men inte nu? Varför lyckas konkurrenter med allsvenska värvningar nu, men Brynäs gör det inte? Felet ligger ju enbart hos Brynäs, om du förstår vad jag menar.

Undvikit 95% av de allsvenska flopparna är realistiskt sett till vilka som värvats och hur åsikterna bland insatta var när de värvades. Dackell snackade liksom om NHL-potential hos Lindelöf och Zetterberg, om person som är ute och cyklar på det sättet sitter på beslutsrätten är det liksom givet att det går åt skogen.

Däremot var det bra gjort av Dackell att värva hem Rödin och Scott, det ska han ha cred för. Sen var Dackell en underbar hockeyspelare både före och efter NHL-sejourne. Ville bara ha det sagt, för det är trist att det gick som det gick. Förhoppningsvis blir inte Alcén och Honken nästa ikoner att få sparken.

+ 2

Sv: A proposito de nada

#2400783 · Axle San ·

· 2022-10-30 21:55

Peja: Du pratar om att Brynäs gjort många bra värvningar från Allsvenskan genom åren och jag måste bara fylla på med Pathrik och Pontus Westerholm på listan.

Sv: A proposito de nada

#2400782 · J-S ·

· 2022-10-30 21:53

Peja: Galenskap att fråga om CV och kvalifikationer när man ifrågasätter kompetensen på våran Sportchef men att kasta omkvädes ord omkring sig när någon inte håller med i dessa påståenden är OK herregud du bara bevisar mer och mer att din moralkompass är så fel inställd eller möjligen så är det prestige och du vet bäst .

+ 1

Sv: A proposito de nada

#2400780 · xxx BIF xxx ·

· 2022-10-30 21:50

Peja:
Min poäng var att nej du kan inte tro att du kan veta vilka som tar enorma steg från en säsong till en annan och dessutom flyttar upp en serienivå. Det ör tillfälligheter mer än något annat.
Så nej jag tvivlar starkt på att vårt veto hade undvikit 95% av flopparna, för ärligt så räcker det att en nyvärvning nämns så har den utvecklingspotential här inne och är mycket intressanta värvningar . Kritiken kommer först när de inte håller.

Så det är mer strategin med hur man involverar chansvärvningar i lagbygget (eller inte) som bör diskuteras, inte hur man valde rätt eller fel chansvärvning - för det är just vad de är => chansningar. Hade Ekholm, gunderson osv varit så självklara storspelare så hade de aldrig lirat i HA ens.

+ 1

Sv: A proposito de nada

#2400779 · Jugge ·

· 2022-10-30 21:49

J-S: Jag är ledsen, men det är oerhört svårt att förstå vad du menar när det inte finns en enda punkt eller kommatecken i dina meningar.

+ 3

Sv: A proposito de nada

#2400776 · J-S ·

· 2022-10-30 21:42

Jugge: Kul att du blandade dig i den diskussionen och jag påtalar ingen vad dom ska göra och inte göra och som haft sagt tidigare skärp dig alla har rätt till en åsikt även om du inte håller med och tydligen har blandat i hop moral kompass med moralpoliser som du har i förorterna och muslimska länder.:-))

Sv: A proposito de nada

#2400774 · Jugge ·

· 2022-10-30 21:35

J-S: Jag tycker att det oftast är du som är helt fel ute. Du påtalar ofta för andra personer hur dom ska agera och vad som får sägas som någon egenutnämnd moralpolis. Lägg ner det på en gång, det här är ett forum där alla har rätt till en åsikt.

Sen behöver inte du hålla med, men sluta påtala vad folk ska och inte ska göra…

+ 6

Sv: A proposito de nada

#2400773 · Stefan R 63 ·

· 2022-10-30 21:27

Huge: Du är så motsägesfull och rättfärdigar ditt gnäll mot domarna. Så patetisk du är.
Du säger att ditt gnäll är i stridens hetta men det är ju de flesta här som klagar på Brynäs osv..
O se mer nyktert i efterhand..
Du sa att det alltid lätt att va klok i efterhand o när vi påpekar just detta med Brynäs med konstiga värvningar mv alcen osv..så är vi bara gnälliga när vi egentligen ser nyktert på Brynäs medans du förnekar och har ett strutsbeteende...

+ 1

Sv: A proposito de nada

#2400771 · Peja ·

· · 2022-10-30 21:18

J-S: Tack för rekommendationen om moralkompassen. Igårkväll var väl din rekommendation till mig att besöka en psykolog eftersom jag ifrågsatte Alcéns kvalifikationer till sportchefsposten. Jag tackar även för den rekommendationen, men efter långt övervägande kom jag fram till att inte belasta psykvården med den typen av frågor. Men jag antar att det var en vänlig rekommendation från din sida och inte ett personangrepp.

For the record. Jag tycker det är galenskap att fråga en anonym forumskribent efter hens CV, svar ja. Men jag förstår mycket väl att det bara var ett argumentationsknep för att flytta fokus från Brynäs och diverse spelare/ledare där till forumskribenten som du angrep. Det är ett gammalt och synnerligen ohederligt diskussionsknep - där var moralkompassen nog lite trasig. Det kallas förresten för "personangrepp" inom argumentationsteknik, eftersom man angriper personen istället för sakfrågan och argumenten.

+ 3

Sv: A proposito de nada

#2400770 · J-S ·

· 2022-10-30 21:03

Peja: Nu är du är helt fel ute och det kallas personligt påhopp jag har klagat på en domare Claesson som jag tycker är undermålig vilket hänt en en gång , sen är min fråga till dig tydligen tycker du att det är värre att fråga efter ett CV än att kalla människor för jävla idiot mm Men jag respekterar allas åsikter även om jag inte håller med om dom vilket ett forum är till för , nu kommer min rekommendation till dig ställ in din moralkompass för den visar helt fel .

Sv: A proposito de nada

#2400768 · munkas ·

· 2022-10-30 21:00

willyyoung : Kvist och Birger gör sina fjärde säsonger i klubben och är 21 resp 22 år gamla. De har tillsammans skrapat ihop 26 poäng på 210 matcher och visar ingen som helst tendens på utveckling. Att de skulle få förnyade kontrakt tror jag t.o.m förvånade dem själva.
Att man förlängde Palves kontrakt var ju inte särskilt märkligt eftersom han presterade bra förra säsongen.
Olesen håller jag med om är en besvikelse i den bemärkelsen att man trodde att han skulle göra mer poäng/mål än vad han gjort. MEN Olesen är ändå en del av en fungerande femma i Brynäs tillsammans med Ölund och Eklind. Han fyller en funktion där.
Nä, även om det finns vissa spelare i Brynäs som spelar i en för hög serie så tycker jag Kvist och Birger sticker ut lite extra. Det blev än mer tydligt när 19-årige Strömgren klev in och på riktigt visade hur en lovande ungtupp spelar hockey.

+ 5

Sv: A proposito de nada

#2400766 · Peja ·

· · 2022-10-30 20:49

J-S: Jag ser dig ofta klaga på domslut under och efter match. Menar du att domarna agerat felaktigt då och hade reviderat sina domslut om de hade haft tillgång till samma bilder som dig? Om ja, varför är det bara domslut mot Brynäs som blir fel?

Jag idiotförklarar inte hockeysupportrar som motsätter sig domslut. Till skillnad från dig kräver jag inte meriter från personer för att de ska få ha åsikter. Alla har rätt att säga sin mening, oavsett om de inte klarade grundskolan eller om de är hockeyprofessorer. Jag tänker inte kräva någons CV för att de ska tillåtas ha en åsikt.

+ 4

Sv: A proposito de nada

#2400764 · J-S ·

· 2022-10-30 20:40

Peja: I bland blir jag förvånad över nivån på dina inlägg tror dom flesta hockey intresserade känner till reglerna som domarna dömer efter och ser en filmning eller dåligt domslut när det händer men man släpper det efter stund för man vet att besluten tas på några sekunder och därför blir det fel i bland eller idiot förklarar du alla hockey supportrar? Sen har Brynäs misslyckats mer än lyckats med värvningar i från HA i modern tid trots ditt motstånd och dina exempel.

Sv: A proposito de nada

#2400763 · willyyoung ·

· 2022-10-30 20:23

munkas:
Problemet är väl inte Kvist och Birger...problemet är väl att i första hand Palve och i andra hand t.ex Olesen inte presterat bättre än dom förstnämnda!
Friman borde ha utklassat Bergman...har han gjort det?

+ 3

Sv: A proposito de nada

#2400761 · Peja ·

· · 2022-10-30 20:19

J-S: Okej. Men vilka meriter har du att gå emot en elitdomares beslut? Har du NHL-domarmeriter på CV:t eller? Nu är jag givetvis inte seriös, men det är den typen av argumentation som du sysslar med.

"Jag tror det är rent ekonomisk att Kvist Birgersson fick förlängt när det gäller dessa spelare vet han vad han har medans en rekrytering av en HA spelare är en chansning och kostar dessutom mer sen när det gäller Brynäs och värvningar av spelare ifrån HA så blir det sällan bra."

Det kostar inte mer att skriva rookiekontrakt med en ung allsvensk spelare än med en egen produkt. Och många äldre allsvenska spelare som suktar efter SHL-kontrakt spelar på ungefär samma villkor som SHL-rookies. Så det ekonomiska argumentet kan du lägga ner.

Sen skulle jag säga att Brynäs har gjort många bra allsvenska värvningar genom åren. Inte minst spelare som Gunderson, Månsson, Angell och Ekholm. Men dessa kom under svunna tider då Brynäs sportchef och tränare åkte och kollade på allsvenska matcher och var väldigt grundliga i sitt arbete.

+ 4

Sv: A proposito de nada

#2400760 · Peja ·

· · 2022-10-30 20:13

xxx BIF xxx: Det är konstigt hur du verkar bunta ihop spelarna utifrån varifrån de värvas. Hur bra förutsättningar allsvenska spelare har beror ju helt på hur de scoutas av Brynäs. Gunderson och Ekholm gjorde succé, men det betyder liksom inte att man kan få spelare som Lindelöf och Norin att göra detsamma. Dom tillhör inte ens toppskiktet bland allsvenskans backar. Samma sak med J20-spelare, hur många som bör få A-lagskontrakt beror ju helt på nivån på de spelarna man har.

Som jag skrev för några dagar sedan, så hade Färjestad liksom Brynäs en väldigt tung säsong i J20 ifjol. Istället för att satsa på spelare som inte håller värvade de flera välscoutade allsvenska killar som gör succé nu. Färjestad hade självklart hellre satsat på J20-killar om de hade haft spelare som var redo, men till skillnad från Brynäs var de både kapabla att göra en vettig bedömning av sina egna produkter och scouta fram spelare i Allsvenskan.

Jag kollar på ett par allsvenska matcher i månaden live och 1-2 i veckan på tv. Känner många som gör detsamma och några enstaka som spelar i ligan. Om någon av oss hade haft "veto" på Brynäs allsvenska värvningar så hade man undvikit 95% av flopparna, skulle jag påstå. Det är uppenbart att Brynäs inte har haft koll på vad man har sysslat med, särskilt under Dackell. Han svamlade om NHL-potential hos Lindelöf och Zetterberg när de i själva verket var ganska medelmåttiga allsvenska spelare i 5mot5 men vassa i powerplay (framförallt Z). Lindelöf är en spelare som inte platsar i de allsvenska topplagen och som har en utmärkande dålig skridskoåkning även på allsvensk nivå, hur är det ens möjligt att värva en sån spelare till SHL? Det är nästan så att man undrar om Campese styrde in Dackell på en Västerås-fetish...

+ 5

Sv: A proposito de nada

#2400758 · munkas ·

· 2022-10-30 20:06

J-S: Jag håller med. Årets forwardsuppsättning är en av de sämre på 2000-talet. Fantastiskt dålig bredd och makalöst tunn. Alcen får vara nöjd om han hinner ta en tugga av ERP:ens julskinka innan han får städa ur kontoret.

+ 5

Sv: A proposito de nada

#2400757 · J-S ·

· 2022-10-30 20:01

Peja: Alcen har absolut inte byggt laget felfritt det tror jag inte någon här inne på HS tycker inte han själv heller. Vad Alcen förmedlade innan säsongen var att det skulle bli en smalare trupp med bättre toppspelare och inte lika många spelare för tredje fjärde linan. Jag tror det är rent ekonomisk att Kvist Birgersson fick förlängt när det gäller dessa spelare vet han vad han har medans en rekrytering av en HA spelare är en chansning och kostar dessutom mer sen när det gäller Brynäs och värvningar av spelare ifrån HA så blir det sällan bra. Alla supportrar får ta och lugna sig lite många matcher kvar och det är efter jul vi ska vara som bäst och att döma ut Alcen redan nu är bara imbecillt vänta med det tills i vår då vet vi om det blir slutspel eller kval . när det gäller att jämföra yrkesgrupper som Sportchefer mot domare är ibland underligaste jag läst här på HS . Domare gör sitt jobb och tar sina beslut framför tusentals med människor och har sekunder på sig att ta dessa beslut . En Sportchef jobbar bakom kulisserna långsiktigt där han pratar med tränare agenter och tar beslut efter dagar veckor månader vilket vi supportrar vet väldigt lite om vad som försiggår
bakom kulisserna pga det så är det lättare att kritisera en domare då allt sker inför öppen ridå medans en sportchef jobbar bakom ridån där väldigt få människor vet som händer där får man vänta med kritiken tills säsongen går mot sitt slut och vi ser vartåt det landar. Men konsekvenserna för en Sportchef som gör ett dåligt jobb är ett entledigande vilket domare slipper.

+ 1

Sv: A proposito de nada

#2400751 · BIF Kungen ·

· 2022-10-30 19:07

Treklövern1912: hmm, håller inte med om hemmadomare. Att skylla på domarna är att leta ursäkter.

Spela bättre så är du inte beroende av domarnas insatser.

Jag säger det igen: visa den match där domarna gör fler misstag än spelarna….

Självklart respekterar jag din åsikt till 100 procent men i denna fråga tycker vi olika och det är helt OK för mig (noll ironi kompis)

Sv: A proposito de nada

#2400748 · Treklövern1912 ·

· 2022-10-30 19:04

Chanzone: Vilka har varit i spel vid alla 50+ baklängesmål förutom Lindbäck. Har ingen koll på det. Men jag har mina aningar.

+ 1

Sv: A proposito de nada

#2400746 · Jugge ·

· 2022-10-30 19:01

Peja: Det stora problemet där är väl att Brynäs scouting de senaste åren varit kass/obefintlig. Alcén skulle behöva gå i skola hos Fröberg i IKO. Snacka om välscoutade och pricksäkra nyförvärv!

Majoriteten av årets värvningar är ju tack vare Manner och den övriga ledarstaben.

+ 1

Sv: A proposito de nada

#2400745 · Chanzone ·

· 2022-10-30 18:59

Peja: Näe jag tycker han har byggt laget helt fel vilket framgår tidigare. Det enda jag hakar upp mig på är hetsen mot just kvist och Birgersson här inne. Vi står inte och faller med dom.

+ 2

Sv: A proposito de nada

#2400744 · xxx BIF xxx ·

· 2022-10-30 18:59

Peja:
” Däremot höll inte spelare som Kvist och Birgersson SHL-klass förra säsongen och heller inte nu.”

Jag håller med. Men du kan ju inte stirra på dessa två som enskilda fel.
Det är samma argument som gäller för ljungkramtz som nu lyft sig.
Det är samma argument som gäller för Theo, Bergman, Hedberg,Olesen, Nord, Strömgren, Sundin som alla står inskrivna på kontrakt och har spridda skurar.
Eller Zetterberg Ingman,Lindelöf, Norin osv som lämnat oss.
Eller Gunler, Söderström, Johannesson som tillslut gjort det bra. Johannesson var jag riktigt kritisk till då jag inte gillar vad jag sett - men fan vad fel jag hade där. Han imponerar enormt på mig utofrån mina förväntningar.

Men poängen är att det dess har gemensamt är att de alla inte hade varit bärande shl-spelare när de kommit hit. Men de har bedömts haft potentiell att bli bättre och fått kontrakt för det. Vissa blir bättre , andre inte. Det är ju inte att jubla åt en chansning som blev bra och sedan gnälla när de blev fel.
Utan det handlar om att antingen värva chansningarna utan för laget och de får slå sig in efter egen förmåga, eller så värvas de till en plats i laget och SKA bevisa att de kunde bli så bra som man trodde - eller så värvat man de som levererat tidigare.

” En spelare som Palve har underpresterat rejält den här säsongen. Alla kan se det. Men alla vet också att han levererade ifjol”
Jag är nog en av dem som INTE tyckte Palve var bra i fjol heller. Direkt dålig i defensiven och det fysiska spelet, dålig på att passa i 5 mot 5 och styra upp spelet. Men bra på att göra de där dragningarna då de gick hem och tog poäng i PP.
Jag var inte positiv till honom som center före Scott.
Men han hade kunnat lyft sig även han och gjort det bättre. Självklart!

Ingen vet hur en spelare levererar nästa säsong men med en etablerad toppspelare så får man iaf en lägstanivå som håller för shl - men dessa kostar.
Finns det verkligen ett rätt och fel här innan man har facit i hand om man valt att chansvärva?

Däremot att börja säsongen med 12 forwards var fel även om det skulle ha gått jävligt bra.

Sv: A proposito de nada

#2400743 · Treklövern1912 ·

· 2022-10-30 18:59

Malken: Så sant som du säger. VV borde vara numero uno såklart.

+ 2

Sv: A proposito de nada

#2400740 · Malken ·

· 2022-10-30 18:56

{8399}: "Danielsson och Sallinen skulle ha stärkt upp denna tunna trupp någonting enormt."

Jag anser att satsningen på ”ungarna” är helt rätt. Danielsson och Sallinen är på nedåtgående – ”ungarna” på väg uppåt. De gamla ska inte ta platserna för de unga, lovande. Då sker ingen utveckling alls.

…Och jag tycker fortfarande att det största problemet i höst har varit att målvakterna underpresterat. Hade ”våra målvakter” haft samma räddningsprocent som motståndarmålvakterna i matcherna hittills hade Brynäs med stor sannolikhet legat topp 4. Ett delproblem är förstås att inte backarna hjälpt målvakterna tillräckligt – men det är svårt att skylla första två målen igår på backarna. Lindbäck gjorde tre, fyra bra matcher i rad – men har inte varit stabil. …Och Vehviläinen har varit darrig. Det här måste man få ordning på.

+ 1

Sv: A proposito de nada

#2400739 · Peja ·

· · 2022-10-30 18:49

Chanzone: okej, så om jag uppfattar dig rätt, så har Alcén byggt laget helt felfritt?

Förstår inte grejen med att välscoutade allsvenska nyförvärv skulle riskera att vara sämre än Birger och Kvist. Det finns många allsvenska spelare som är uppenbart bättre. Skulle Brynäs verkligen ha så dåligt självförtroende att man inte litar på sin förmåga att kunna scouta fram bättre spelare?

+ 2

Sv: A proposito de nada

#2400738 · Treklövern1912 ·

· 2022-10-30 18:45

Huge: Det stora felet i Brynäs är just nu att Honken har ställt till det med sammanhållningen i klubben p.g.a. att Lindbäck står de flesta matcherna trots att VV är den bästa målvakten av de två.
Det kommer att bli kval till våren, var så säker.

+ 1

Sv: A proposito de nada

#2400737 · Treklövern1912 ·

· 2022-10-30 18:37

Huge: Reglerna är ju inte lika svåra som t.ex. rymdteknik. Domarna i shl för det mesta är hemmadomare av en enkel anledning. Svenskarna är konflikträdda. Det har blivit en tradition att hemmalagen ska ha en fördel på dombesluten. 😂

+ 1

Sv: A proposito de nada

#2400735 · Chanzone ·

· 2022-10-30 18:33

Peja: Ja visst, Kvist och Birgersson kanske inte håller toppklass direkt, men med tanke på att våra nyförvärv slukade en stor del av budgeten så hoppades nog Alcén och co att dom skulle ta kliv till en förmodad billig peng. Spelare, lokala grabbar, man vet vad man får utav, istället för att chansa på nya spelare som kanske hade varit ännu sämre. Det behöver ju inte alltid bli bättre bara för man värvar nytt....

Inte alls konstigt att dom förlängde med Palve heller, då han förmodligen var vår viktigaste spelare förra säsongen. Hoppas han hittar tillbaka, det behöver vi.

Björklund var väl ändå en rejäl chansning som hittills har slagit väl ut. Annars borde han fått chansen långt tidigare då han ändå harvat i HA tills han var 31,32 år!? Enkelt att kasta in spelare med facit i hand lixom. Hade jag fått valt mellan Olesen och Björklund för två säsonger sen hade iaf jag valt Olesen före, då han är bättre på det mesta. Förutom att just göra mål på SHL-nivå, vilket har visat sig nu.

Sen ska jag tillägga att jag gillar Eklind, om han bara kunde sätta lite fler puckar och spela lite tuffare skulle han bli en riktig riktig tillgång. Bra kemi med Ölund.

Ljungkrantz har väl redan hunnit med 3+3, så han är på väg iaf ;)

+ 1

Sv: A proposito de nada

#2400732 · Jugge ·

· 2022-10-30 18:23

Peja: Jag blev glad när man förlängde med Palve just med tanke på vad han presterat föregående säsong. Så den förlängningen var ju väldigt ”naturlig” och jag kan tänka mig att Palve hade flera alternativ då.

Problemet är att nivån på SHL är högre i år med all klass som kommit in och Palves vridande och vändande får inte samma resultat. Han har heller inte samma tid på sig, det är där jag tycker det är tydligast att han inte håller på den högre nivån. Det är otroligt många pucktapp på grund av tidsbristen.

Alcéns och övriga ledningens stora problem, som visar sig nu, när vi har ett par skador. Det är att man har haft en övertro i utvecklingspotentialen i spelare som Kvist och Birgersson. Ljungkrantz har ju tagit nästa steg efter ha varit utlånad till HA en säsong. Det skulle nog dessa herrar må bra av också. Men jag tror dom kommer bli kvar i HA, dom är helt enkelt inte tillräckligt bra för att spela i SHL.

+ 2

Sv: A proposito de nada

#2400729 · Svensson_62 ·

· 2022-10-30 18:14

{8783}: Hoppas det blir bättre när Karin börjar

+ 1

Sv: A proposito de nada

#2400728 · lultiger ·

· 2022-10-30 18:09

Svensson_62: Brynäs och Alcén påstår sig ju bygga Brynäs bit för bit och får väl antas göra så gott dom kan, men utan relevant informationsdelning kan ju inte vi medlemmar syna det som görs vilket vi på hockeysnack gärna ser. Varför har inte Brynäs "Brynäs TV" med professionell ljud och bild? Med Kevin vid "Medierodret" så syntes en glättig Alcén som spelare i omklädningsrummet i vart fall minst en par gånger, idag är det helt dött. Fimpens resa var också ett slags fönster för Brynäs. Varför förstår inte Brynäs och Alcén som sportchef att dom måste börja synas mer och visa sina kloka tankar(om dessa finns) för att på allvar bygga märket Brynäs?

Brynäs IF