Forum | Före 2403670

« Föregående · 2403670 · Nästa »

Sv: A proposito de nada

#2403670 · Jugge ·

· 2022-11-05 00:31

Silfverkroken: När du ser att vartannat inlägg är från golfbollen så blir det ju tyvärr lätt så…

+ 2

Sv: A proposito de nada

#2403669 · Räven ·

· 2022-11-05 00:02

Adam Pettersson gjorde hattrick idag, kul för grabben!

+ 16

Sv: A proposito de nada

#2403667 · Treklövern1912 ·

· 2022-11-04 23:49

Huge: Under all kritik är rätt eftersom Lindbäck har fått som han ville dvs Honken - vännen som tränare. Tror att också Lindbäck kommer att lämna Brynäs likt Veini Vehviläinen så småningom.
Nu har Brynäs inofficiella organisation börjat att blanda sig i verksamheten som det var också för några år sedan med känt resultat.
Är vi på väg dit igen?
Oves tröja har hissats. Hans tid som spelare och som en eventuell tränare har passerat.

+ 1

Sv: A proposito de nada

#2403664 · Stefan R 63 ·

· 2022-11-04 23:29

Huge: Jo det håller jag med om..o då kommer vi till lagbygget eller hur. VI har för få snipers i laget. O det är Alcens ansvar. MEN Lindbäck måste oavsett det höja sin procent till över 90 ..för att vi ska kunna vinna matcher även när utespelarna inte gör sitt.

+ 1

Sv: A proposito de nada

#2403662 · Stefan R 63 ·

· 2022-11-04 23:26

J-S: Så egentligen borde många ta djupa andetag när det gäller domarna innan de kastar skit på dem och tror att Brynäs blir rånade av poäng av domarna osv..
Jag är övertygad att inget lag skulle sitta i april och säga vi förlora pga domarna.
Det är många pajasar härinne som kastar skit på domarna under match efter match. Samma personer går banans när man kritiserar nån spelare eller ledare..Väldigt märkligt Om Brynäs spelare skulle göra lika många rätt som domarna under en match så hade vi varit nr 1 i serien idag. övertygad om det.

+ 2

Sv: A proposito de nada

#2403661 · Huge ·

· 2022-11-04 23:24

Stefan R 63: Tappade väl isf minst lika mkt pga forwards blöta krut när chanserna skapades.
Målvaktsmissar märks mer och känns därför mer avgörande, än missade öppna lägen från egna fw som kan vara minst lika förödande…

Sv: A proposito de nada

#2403659 · Stefan R 63 ·

· 2022-11-04 23:18

J-S: Nu är du väl snäll mot Lindbäck..han har gjort ett flertal skrala insatser Mot Timrå tex..Han kommer upp stort med straffarna;) men slarvar betänkligt under de 60 min..o tycker vi tappar en 3 p pga Anders i den matchen men vi får tillbaka 1 p i straffarna.

+ 3

Sv: A proposito de nada

#2403658 · J-S ·

· 2022-11-04 23:17

Peja: Du har helt rätt i vad du säger och självklart ska alla domare hyllas för sitt hedervärda jobb vilket oftast inte resulterar i stora rubriker när dom gör ett enastående jobb , men det betyder inte att när kritik är befogad så ska den kunna delas ut under civiliserade former , detsamma gäller spelare, men inte tjat dag ut och dag in Honken följer inte med på borta matcherna därför släpper våra målvakter in mål, Palve är värdelös skicka ner Hedberg till HA han håller inte måttet. Det där är bara destruktivt bla bla bla låt oss ta några djupa andetag så får vi se vart vi är i Januari.

Sv: A proposito de nada

#2403655 · Erol Ateceae ·

· 2022-11-04 23:12

Soc: Är en några öl in så blir språket därefter. ;-)

Bevisligen gick det att tolka eftersom jag lyckades.

Frågan är vad Trump var inne på när han twittrade covfefe.

+ 2

Sv: A proposito de nada

#2403651 · Soc ·

· 2022-11-04 23:09

Erol Ateceae: Detta jag var inne på. Ursäktar för att det är lätt misstolkat.

+ 1

Sv: A proposito de nada

#2403650 · Soc ·

· 2022-11-04 23:06

{8399}: Nej, kan vara att min formulering blev knepig då jag är några öl inne. Det jag menar är att förlängningen av Palve skedde strax innan KHL "upplöstes". Han var "värd" mer innan nivån i SHL höjdes pga kriget i Ukraina.

+ 2

Sv: A proposito de nada

#2403648 · Huge ·

· 2022-11-04 22:55

Peja: Svenska domare håller jag för dom bästa i världen, förutom och av naturliga skäl NHL-domarna.
Att man själv sen gnäller på dom ibland handlar ju som du säger nästan uteslutande om enögt hemmagnäll i uppjagat tillstånd, huvudsaken är att man har nog självinsikt för att erkänna det inför sig själv.

+ 3

Sv: A proposito de nada

#2403647 · Peja ·

· · 2022-11-04 22:36

J-S: Givetvis är det tuffa prestationskrav på elitspelare, men de får betalt därefter. Och när de får "sparken" får de ju lön för all resterande kontraktstid. Bortbytt blir man inte i Sverige utan att acceptera bytet själv.

Domarna har också prestationskrav. Det är Sveriges bästa domare som dömer i SHL, de har avancerat via bra prestationer i lägre divisioner. Det kan liknas vid spelarna som också har avancerat till SHL via lägre nivå. De sämsta domarna når inte SHL. inte ens i närheten, dvs är man givetvis en kompetent domare om man dömer i SHL.

Du kan också ha i åtanke att domarna inte får särskilt mycket betalt för besväret, samtidigt som de mottar överlägset flest glåpord... MEN samtidigt skulle ingen hockey kunna spelas utan domare. Därför tycker jag att vi borde vara lite rädd om domarna istället för att uppmuntra till glåpord så fort de dömer mot det egna laget.

+ 1

Sv: A proposito de nada

#2403646 · Svensson_62 ·

· 2022-11-04 22:32

Silfverkroken: Påminner om evighetsdiskussionen för nåt år sedan huruvida en kontraktsförlängning kunde räknas som nyförvärv.
Önskar att vissa kunde ägna sig åt korsord eller sudoko om de har så mycket överskottsenergi i hjärnan. Tror dessutom att golfsäsongen är över tyvärr. Tid att fylla på sånt här.

+ 6

Sv: A proposito de nada

#2403645 · J-S ·

· 2022-11-04 22:30

Peja: Nu hänger jag inte med har jag påstått att det förekommer en domarkonspiration i mot Brynäs? Allt jag sagt är att domare kan ha en dålig dag på jobbet precis som utespelare och målvakter där dom förtjänar kritik, sen tjatet i mot målvakter och vissa spelare är inte i närheten av vad domarna får utstå där konsekvensen är för spelarna sparken och att bli bortbytta.

Sv: A proposito de nada

#2403642 · Silfverkroken ·

· · 2022-11-04 22:18

Trodde segern igår skulle göra stämningen här lite bättre. Men nej det är kanske ännu mer tjafs än innan...

+ 15

Sv: A proposito de nada

#2403639 · Huge ·

· 2022-11-04 22:13

Fet golfare: Jag har ingen insyn, därför sitter jag heller inte tvärsäkert och talar om för dom med insyn hur man borde göra.
Sånt får du och andra back seat drivers roa sig med, om det känns bra…

Sv: A proposito de nada

#2403636 · Huge ·

· 2022-11-04 22:09

Fet golfare: Nåt av det mer korkade och obegripliga inlägg man läst på ett tag.
Är du sur för att du inte har nåt bollsinne och bara kan trixa till två och att du försöker träffa golfbollen men hela tiden duffar och toppar den?
Jag talar bara om hur man måste försöka tänka innan man öppnar käften och gnäller på nåt man inte vet nånting om.
Borde vara lika enkelt att fatta som att trixa till två…

Sv: A proposito de nada

#2403635 · Erol Ateceae ·

· 2022-11-04 22:09

{8399}: Palves kontrakt skulle inte ha förlängts om brynäs kände till att det kom loss förmågor från KHL på grund av kriget. Typ så verkar resonemanget.

Sv: A proposito de nada

#2403633 · Peja ·

· · 2022-11-04 22:07

J-S: Nej, jag är inte polis. Däremot har poliser och domare gemensamt att de får massa skit och att nästan ingen vill bli varken domare eller polis nuförtiden. Det finns inga på en hockeyrink som får så många glåpord riktade mot sig som domarna, och det är nästan aldrig befogat. Givetvis ska domare granskas och utredas om det förekommer fuffens, men så vitt jag vet finns det inget som helst belägg för att domarkåren skulle hysa ett särskilt agg mot just Brynäs, än mindre att det skulle finnas en hemlig domarkonspiration mot Brynäs.

Om det är någon yrkesgrupp som blir utsatt för mobbing och hat inom sporten så är det tyvärr domarna. Jag tycker det är synd med folk som eldar på det så fort ett domslut går emot deras lag.

+ 2

Sv: A proposito de nada

#2403632 · Fet golfare ·

· 2022-11-04 22:06

Huge: Så nu är det dags att berätta vilken insyn du har? Kom igen nu då?

Sv: A proposito de nada

#2403631 · Huge ·

· 2022-11-04 22:02

Peja: Haha, kanske det…
Skillnaden är väl bara att vi härinne är dom äkta ”soffcoacherna” utan insyn, kunskap eller erfarenhet om den/det som ska coachas jämfört med den soffcoach i Brynäs som istället besitter nämnda tillgångar som underlag när hen ska agera/ta beslut.
Mao: det är stor skillnad på att vara soffcoach härinne och att vara detsamma som ansvarig i laget…😁

+ 1

Sv: A proposito de nada

#2403630 · J-S ·

· 2022-11-04 22:02

Peja: OK har en fråga är du polis? Så klart domare kan ha fel sen att supportrar kan vara färgade pga lag tillhörighet det är något vi ser varje match när hemmalagets supportrar skriker över varje domslut som går i mot sitt hemmalag , men med sagt så är domare människor och kan ha en dålig dag på jobbet och då ska deras domslut självklart granskas.

Sv: A proposito de nada

#2403629 · Fet golfare ·

· 2022-11-04 22:01

Huge: Men du behöver ju inte ha en jävla aning om hur verkligheten ser ut innan du talar om hur man ska tycka eller tänka. Blir det lite jobbigt för gamlingen så tar man bara och stänger av folk. Lika enkelt som att lira fjollbandy.
Och innan dess har ditt alter ego LG kommit och slickat dig i röven som lite tröst.

+ 2

Sv: A proposito de nada

#2403612 · Peja ·

· · 2022-11-04 21:30

Huge: Frågan är om du inte måste komma på något vassare än "soffcoach". Det ordet får en annan mening nu när Brynäs har en coach som sitter i soffan och kollar på matcherna.

+ 26

Sv: A proposito de nada

#2403608 · Peja ·

· · 2022-11-04 21:28

J-S: Personligen tycker jag att kritiken mot domarna är åt fanders osaklig och känslostyrd. Ta bara Palves utvisning för snack i början av matchen mot Luleå. Ingen supporter har någon aning om vad Palve sa men en del konstaterade tvärsäkert att det var en felaktig utvisning - som om att linjedomaren skulle ha någon slags agenda mot Brynäs och Palve. Ibland måste man bara bita i det sura äpplet och acceptera att Brynässpelare gör bort sig och att domarna inte ingår i en hemlig konspiration mot Brynäs.

+ 15

Sv: A proposito de nada

#2403606 · Huge ·

· 2022-11-04 21:26

Jugge: "Enligt rådande praxis här så kan vi inte kritisera någonting i Brynäs organsation."

Visst fan kan du göra det, har nån förbjudit dig?
Poängen är ju att du rimligtvis måste ha nån sorts insyn och kunskap om vad som händer bakom kulisserna när det gäller förutsättningarna som ansvariga har när dom tar sina beslut. Att ex kritisera Alcen för att inte ha värvat en viss spelar, utan att ha en jävla aning om marknaden, spelarens krav, osv osv, tycker du på allvar att en sån kritik känns seriös och intressant att komma med?
Men för all del, sitt du därhemma utan att ha en aning om nånting och såga Alcen med ditt soffunderlag om det gör dig glad och nöjd...

Sv: A proposito de nada

#2403594 · Axle San ·

· 2022-11-04 21:19

Soc: Vad har Rysslands krig med Ukraina med Palve att göra? Påverkas han av kriget?

Sv: A proposito de nada

#2403591 · Soc ·

· 2022-11-04 21:17

Jugge: Alla vet att Palve och Hedberg är utbytbara. Förlängningen med Palve var otur. Ingen kunde förutspå Rysslands krig mot Ukraina och Palves statistik från föregående säsong pekade uppåt.

När man ser hur svårt det är för Malmö att få iväg Vesa (någon jag gärna ser i Brynäs) så tror jag vi får dras med Palve och vi får hoppas han höjer sig.
Ingen sportchef räknade med att nordamerikaner och kanadensare blundar för kriget.

Sv: A proposito de nada

#2403579 · J-S ·

· 2022-11-04 21:11

Jugge: Skilja på päron och äpplen är något man lär sig när man växer upp, kritisera spelare målvakter domare är OK så länge man gör det på en civiliserad nivå och förstår när det är dags att lägga ner och inte låta det gå över till nätmobbing ,

+ 1

Sv: A proposito de nada

#2403551 · Jugge ·

· 2022-11-04 20:50

Peja: ” Det är en tragikomiskt diskussion som säkert kommer pågå hela säsongen. Personligen ser jag något komiskt i att supportrar är för okunniga för att kunna bedöma att en Brynässpelare har gjort en dålig insats, men om man berömmer en Brynässpelares insats blir man helt plötsligt tillräckligt kunnig för att kunna dela ut beröm.”

Enligt rådande praxis här så kan vi inte kritisera någonting i Brynäs organsation. Vi har ju ingen aning om vilka förutsättningar Palve har när han bestämmer sig för att vara lite skön och dribbla eller slå flipmackor i försvarszonen. Eller när Hedberg ger bort pucken för 311:e gången i samma zon…

Samtidigt går det utmärkt enligt samma praxis att kritisera domarna. För det är i ”stridens hetta”….

+ 3

Sv: A proposito de nada

#2403539 · Soc ·

· 2022-11-04 20:28

Huge: 🐝🐝🐝🐝 av 🐝🐝🐝🐝🐝 hans första 0a kommer imorgon! Om inte veven står, då blir det 4-1 Brynäs.
Även Lasse påtalade att det är en omställning från KHL. Att vi tidigare jämfört med Enroths omställning från KHL är orättvist då han spelat i Örebro som genomgående haft en bra defensiv i flera säsonger.

+ 2

Sv: A proposito de nada

#2403537 · Axle San ·

· 2022-11-04 20:27

Huge: Ha du har förstås rätt din helgardering där.

Sv: A proposito de nada

#2403531 · J-S ·

· 2022-11-04 20:23

Huge: Håller med fullständigt Lindbäck har gjort en dålig match i mot Skellefteå annars godkända insatser någon fadäs här och där beroende på större rink och samspel med ett nytt försvar, sen alla spekulationer om VV är bara tröttsamt vi får helt enkelt vänta och se vad som händer där.

Sv: A proposito de nada

#2403529 · varulf ·

· 2022-11-04 20:23

Auchinleck: Brynäs är alltid att räkna med i titeln var tionde år. Sen gammalt i modem historia. Däremellan är det att undvika åka ur med undantag. Veven står imorgon.

Sv: A proposito de nada

#2403495 · Huge ·

· 2022-11-04 19:54

Stefan R 63: Två inlägg jag skriver under på till fullo.
Lindbäcks insatser är förstås mkt beroende av uteförsvarets, så Lindbäck kanske borde kritiseras en aning mindre och med lite mer nyans.
Intressant att se målvaktsvalet i morron.
Fortsätta med Lindbäck känns ju vettigt efter gårdagen.
Samtidigt bra att ge VV chansen då Lindbäck visat att han inte påverkades så mkt av SAIK-fadäserna.
Mitt tips, om det nu inte är nåt annat än spel- och sportsmässiga anledningar till att han får spela, är att han spelar mot Rögle.

+ 1

Sv: A proposito de nada

#2403493 · Axle San ·

· 2022-11-04 19:53

bradberry: ”Svårt att acceptera att en målvakt är så ofokuserad inför uppgiften. Ingen kan säga något annat om den perioden. Såg ut som en inställningsfråga. Han såg riktigt håglös ut. ”

Jesus i min lusekofta så du tolkar bullen ur ugnen i den situationen.

Sv: A proposito de nada

#2403490 · Auchinleck · 2022-11-04 19:47

bradberry:
Det är små marginaler mellan jubel och fiasko. Kolla Rögle. Topplag föregående år som nu sladdar i serien. Kolla Häcken. Var nära att åka ur förra säsongen. Prickar väldigt många rätt och vinner i år.
Senast Brynäs överraskande nog prickade in alla rätt var för 10 år sedan. Snart 11.
En förutsättning för att slå sig in i toppen är att hitta rätt balansering av truppen. Mv och backsidan är bättre i år, men inte mästarbra. Fw-sidan har några säsongers renovering kvar innan mästarklassen finns där. Det som fortfarande är ett frågetecken är den svajiga prestationen. Kan bara se att det är bristande karaktär och bristande fokus i truppen som helhet som ligger bakom svängningarna. Såg Näslund berätta om Stigges och Tords fostran när han kom till Brynäs. Den fostran får inte dagens Brynäsare. Kanske Morgondagens?

+ 2

Sv: A proposito de nada

#2403488 · Huge ·

· 2022-11-04 19:44

bradberry: Nja, ⭐️⭐️⭐️ av ⭐️⭐️⭐️⭐️⭐️ går jag med på…. 😉
Svårt att sia om tavlorna. Första, Ok.
Även om det såg ut att vara ett misslyckat skott som till vis del ställde Lindbäck, som nog hade väntat sig nåt vassare. Ändå billigt och en miss.

Andra känns kanske lite lindrigare ändå.
Försöker vara aktiv med spaden bakom kassen, nåt han väl normalt sett känner sig säker och är bra på.
Ändå en tavla iom dålig känsla att lämna kassen och ge sig in bland många spelare kring pucken.

Tror ändå inte mkt på håglösteorin, snarare överambitiöst agerande. Han är dessutom så pass gammal och erfaren att han vet att såna här fadäser händer ibland och inte behöver vara speciellt oroande för framtiden.

Sv: A proposito de nada

#2403482 · Stefan R 63 ·

· 2022-11-04 19:36

Huge: Det som skedde igår var ju att Manner tightade till defensiven på alla spelare och att alla följer gameplan.
Jag ser inte att det lag Brynäs har idag är ett lag som ska upp och trycka på och tappa puckar och skapa 3mot 2..2 mot 1 osv.
Att Manner gick tillbaka till det spel som var framgångsrikt förra året hjälper ju våra mv
Se hur det var i fjor..katastrof i början med utspritt lag och spelare som inte följde gameplan och då växte VV
Hoppas att man inte får hybris i laget och inte härinne heller. Brynäs har inte spelare för att spela ett väldigt offensivt spel..

+ 2

Sv: A proposito de nada

#2403479 · Stefan R 63 ·

· 2022-11-04 19:30

Huge: sen hoppas jag Johan L kommer att räknas dit ganska snart.
Silverberg om han kommer hem och gör någon säsong..
Hoppas nu vi tar Rögle imorgon..vore gott med en trend ..av bra matcher och inte en ljusglimt i mörkret.

+ 1

Sv: A proposito de nada

#2403470 · bradberry ·

· 2022-11-04 19:16

Huge: Lindbäck har väl blandat och gett så här långt. Kanske betyget ⭐️⭐️ Av ⭐️⭐️⭐️⭐️⭐️…?

Problemet är hans katastrofala insats i Skellefteå. Svårt att acceptera att en målvakt är så ofokuserad inför uppgiften. Ingen kan säga något annat om den perioden. Såg ut som en inställningsfråga. Han såg riktigt håglös ut. Sen är räddningsprocenten dålig men den kommer ta sig, det är jag övertygad om. Ser framför mig en Lindbäck som kan bäxa till en vägg i ett ev slutspel. Men igen… Insatsen i Skellefteå väcker frågor hos fans. Konstigt vore annat… Och i kombo med att han inte direkt rosat marknaden i övrigt, Honkenupplägget och Veinigate blir det liv…

+ 1

Sv: A proposito de nada

#2403469 · Huge ·

· 2022-11-04 19:15

Stefan R 63: Precis, riktigt kul.
Samma med Molin som också är stockholmare i grunden men lyckligtvis hittade den rätta tron i Gävle istf att bli nån tvivlare i nån av djurgårds- eller
aik-sekterna…. 😄

+ 1

Sv: A proposito de nada

#2403461 · Huge ·

· 2022-11-04 19:08

Skrubben: Med tanke på vetskapen hos Lindbäck/Honken/Manner om att Lindbäck bl.a skulle få lite omställningsproblem (vilket även besannats enligt honom själv) från liten rink så är jag rätt säker på att tränarna ändå är rätt nöjda med hans insatser så här långt.
Är dessutom andra hemvändare som verkar ha fått samma problem.
De som talar om ”under all kritik” är isf personer som kanske haft lite FÖR höga förväntningar på Lindbäcks inledning så här långt och isf har man väl bara sig själva att skylla om förväntningarna inte har uppfyllts.
Personligen tycker jag dessutom att ”under all kritik” känns minst sagt överdrivet och oseriöst.
Möjligtvis ”ngt under förväntat” men inte mkt mer.
I rättvisans namn pekar du ju själv på nåt som till större del kanske förklarar hans insatser: darrigt och ojämnt uteförsvar i vissa matcher.
Lite positivt ändå och för vad det nu är värt är kanske det som nån luskade fram häromdan: han ligger 3:a(?) när det gäller att rädda skott från skottsektorn.

+ 2

Sv: A proposito de nada

#2403450 · Stefan R 63 ·

· 2022-11-04 18:56

Huge: Nä deras färg på hjärtat behöver man inte tvivla på...och kul att det inte behöver vara att man är från Gävle som innebär att man är en sann brynäsare;)

+ 1

Sv: A proposito de nada

#2403439 · Svensson_62 ·

· 2022-11-04 18:28

Silfverkroken: Kanske får masa sig dit så det blir 6001-6501 st istället. Samt gynna Gävles hotell och barnäring lite…

+ 7

Sv: A proposito de nada

#2403438 · Silfverkroken ·

· · 2022-11-04 18:24

Svensson_62: Drygt 5500 biljetter var sålda för tre timmar sedan, ett dygn innan nedsläpp. 6000-6500 är väl kanske rimligt att förvänta sig.

+ 4

Sv: A proposito de nada

#2403436 · Svensson_62 ·

· 2022-11-04 18:18

Nån som har koll på om det blir mycket folk på matchen imorgon?

Sv: A proposito de nada

#2403416 · Skrubben ·

· 2022-11-04 17:36

Hur man än vrider och vänder på saker och ting så är jag väldigt frågande till Brynäs agerande på målvaktssidan. Om man lägger känslorna åt sidan så är fakta att Brynäs har sämst räddningsprocent i ligan. Kan detta bero på att vi har ett dåligt försvarsspel och släpper till många farliga chanser? Njaa, antalet skott i skottsektorn ser inte jättesmickrande ut, men samtidigt är vi långt ifrån sämst. Snarare närmare mitten av tabellen. Tittar man på totala antalet skott emot så ligger vi bra till.

Hur som helst, målvaktsspelet har varit svagt. Under all kritik mot bakgrund av hur snacket gick inför säsongen. Att Manner bara fortsätter och fortsätter med Lindbäck, som stått 90% av matcherna, är en gåta för mig.

Baserat på den statistik som finns tror jag att Brynäs absolut kan vara med och slåss om topp 6. Själva spelet har varit ett betydande lyft jämfört med förra säsongen. Om nu Veini lämnar så återstår det att sätta våra förhoppningar till att Lindbäck verkligen lyfter sig.

Länkar:
SHL SHL SHL

+ 8

Sv: A proposito de nada

#2403409 · Soc ·

· 2022-11-04 17:12

Davey85: Helt rätt av Brynäs att agera. Man kan inte spela matcher med endast 1 målvakt.

« Föregående · 2403670 · Nästa »

Att tänka på innan du skriver inlägg:
- Vänligen notera och respektera Hockeysnacks regler.
- Moderatorerna kommer att vara extra uppmärksamma på regelbrott som personangrepp, olämpligt språkbruk (t.ex könsord) och hot.
- Personangrepp gäller inte bara andra forumanvändare utan även spelare, ledare, domare etc.
- Om en skribent skriver ett inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att få en varning.

- Om en skribent skriver flera inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att bli avstängd från att skriva i Brynäsboken under en viss tidsperiod.

- Om en avstängd användare återkommer under nytt användarnamn kommer det resultera i en permanent avstängning av det nya kontot.
- Om en skribent skriver fler än 5 inlägg under samma dag kan denne stängas av för spam om inläggsmönstret är av spamkaraktär.

- Motståndarfans som kommer in och hetsar under match kommer tilldelas matchstraff på en dags avstängning.

- Klagomål och ifrågasättanden om modereringen i gästböckerna skall inte förekomma på Hockeysnack och raderas omedelbart av tillgänglig moderator. Att bryta mot denna regel kan innebära avstängning från gästboken.

- Moderatorerna ger alltid skribenterna chansen att editera inlägg i 5 minuter.

Dagens mest gillade inlägg

Sv: Matchtråd Brynäs IF - Växjö Lakers HC

#2902300 · munkas ·

· 15 timmar sedan

spolaisen: Spelplanen är satt, BP är reviderat och träningsmatcherna är spelade.
Serien kan börja!
Den dagliga verksamheten startar dock fr.o.m omgång 2 den här säsongen. Första matchen handlade mer om att få bort pressvecken på nya ... | Läs mer

+ 13