1150x200-brynasbanner.jpg

Brynäs IF

SHL · 753947 inlägg · 7967 ämnen

« · 2433583 · »

Sidan uppdateras nu automatiskt med de nya inlägg som skrivs.


Sv: Game Day Rögle-Brynäs
xxx BIF xxx: Kanske är petig nu, men Håkanson är inte längre junior. Han är förstaårssenior. Kvist är andraårssenior, Birgersson tredjeårssenior. Det är lätt att tänka på Kvist och Birgersson som juniorer men faktum är att de är flera år äldre än J20-spelarna.

Sv: Game Day Rögle-Brynäs
RommeTigern: ”Tankar och tongångar om dagens match?”

Som Stefan R 63 är inne på så hoppas jag på att laget kommer ut påkopplat och aggressivt från matchstart. Att 1:a linan tar taktpinnen och visar vägen som senast. Att Manner coachar dom som är heta för dagen, mycket!

Avslutningsvis, vem ställer vi i mål? Nu har man ju tagit med sig Håkansson, så jag skulle testa att starta med honom. Han kanske fortfarande är i bubblan sedan i onsdags.

Sv: Game Day Rögle-Brynäs
RommeTigern:
Bra laginsats sist - kan man motivera sig likvärdigt är vi starka.
Rögle är dock inte dåligt lag och de får hemmaplan där BIF får långa resor i arslet.
Dagsformen fysiskt och mentalt avgör mer än individuell potential och lagkvalitet på papperet.

Jag skulle önska se junisen.
95% ig räddningsprocent är repekt första shl-matchen även om han missade en halv period.
Men utifrån BIFs bästa tycker jag Tomi ska stå så han får matchträningen - jag tror nämligen att han har begränsad speltid att vänta framöver som det är så detta tillfälle blir viktig för honom (och därmed också för BIF)

Sv: A proposito de nada
xxx BIF xxx:
Det största bekymret har varit att man vunnet/ förlorat mot fel lag. Man vinner, tar poäng mot topplagen men förlorar mot dem man har närmast sig. Många ”6 poängs” matcher man har förlorat..

Sen om det beror på att man inte är lika bra när man själv ska styra spelet eller inte vet jag inte

Sv: A proposito de nada
xxx BIF xxx: Sklenicka har ju tidigare sagt att dom går för topp6. Ska det bli en realitet så måste lagets prestation, som Manner uppenbarligen nämnde, bli betydligt jämnare på en högre nivå.

Att laget kan spela bra har dom visat, senast i onsdags. Men det är alldeles för sällan och när vi är dåliga är vi sämst i ligan. Finns inget lag som kan falla igenom så totalt som Brynäs.

Sv: Game Day Rögle-Brynäs
Stefan R 63: Tror på avgörande i OT... kan ju bli straffläggning

Sv: A proposito de nada
Huge: ” även om vårt spel har varit svajigare än önskvärt så tycker jag att vi i stort har gjort vad man i siffermässig resultatväg rimligtvis kan begära så här långt.”

Vad vi rimligtvis kan begära så här långt måste väl ligga i linje med vad BIF själva har satt som mål - eller utveckla gärna hur du tänker här. BIF har ju sagt att de har som mål att vara bättre än i fjol - och då ser det inte ens bra ut i siffermässig resultatväg heller enligt mig.

Sv: Game Day Rögle-Brynäs
RommeTigern: Ja Vad tror man..Jag hoppas att se vår första lina vara lika aktiva och aggressiva som i förra matchen.
Att vi är med från start Tycker vi på något vis kommer undan med blotta förskräckelsen i Luleå matchen. 0-3 och egentligen väldigt dåliga över hela plan.
Hoppas Manner fortsätter att coacha laget. (han har varit kass på det)
Kan vi ta poäng ikväll så är jag nöjd nu före match. Jag vill se en ny trend i Brynäs där vi är svära att möta...ett jobbigt lag...
Dina tankar?

Sv: A proposito de nada
munkas: "Det där påminner ju extremt mycket om PA:s mantra…
Vi måste lita på processen även om resultaten uteblir…
Det gick ju jävligt bra."

Och då blir ju frågan: vad är isf rimligt att begära i prestations- och resultatväg när över halva serien är spelad och vi hela tiden har varit medvetna om att just den här säsongen skulle komma bli oerhört jämn efter att samtliga lag har värvat bättre än normalt sas?
Vi har 8p upp till en sjätteplats, alla lag har slagit alla mer än normalt som det känns och även om vårt spel har varit svajigare än önskvärt så tycker jag att vi i stort har gjort vad man i siffermässig resultatväg rimligtvis kan begära så här långt.
Så jag ser ingen anledning till att inte lita på processen den här säsongen, bara för att den inte fungerade så bra under en annan tränare (PA) och det material som HAN hade att tillgå.

Game Day Rögle-Brynäs
Tankar och tongångar om dagens match?

Sv: A proposito de nada
Huge: ”Det är bara en simpel och subjektiv gissning i mängden av alla andra soffgissningar härinne”

Och vi kan konstatera att beslut tas på likvärdig grund i BIFs bås. Konstigare än så är det inte.
Eller, egentligen kan man ju se det som om soffgissare troligen är ännu bättre på att gissa än de som fått ta del av intern information och är insatt eftersom det som kritiseras, tex på detta forum, oftas förr eller senare bekräftas som sant utifrån ett agerande från BIFs sida - men betydligt senare..

.Och jag håller med Guldtigern, vi kan konstatera att vi förlorade en av shls bästa målvakter 21/22 (efter det han spelat in sig) pga av konstiga beslut.
Men BIF gjorde väl även där simpla och subjektiva beslut. Troligen har det nött på spelarbudgeten i onödan också.
VV kontraktslön: x kr
VVs faktisk kostnad: y kr
Tomis kontraktslön: z kr

x > y, x > z bör vara självklart.

Beroende på om z+y>x eller x>z+y kan vi frigjort pengar eller inte på VVs kontrakt, men samtidigt kan vi konstatera att lösningen med Tomi ändå varit dyrare (y+z) än nödvändigt. Vi kan ju hoppas på att x>>z och y<

Sv: A proposito de nada
Petrov: Det finns givetvis situationer då rinkstorleken gör skillnad för målvakterna, men många av Lindbäcks grodor har varit fokusproblem (långskott som han ska ta) och målvaktstekniska detaljer. Om det vore så otroligt stor skillnad mellan stor och liten is borde alla VM-lagen strunta i att hämta hem NHL-målvakter eftersom de skulle släppa in massa enkla puckar när VM spelas på stor is, men så är det ju inte. Tvärtom har man sett många NHL-målvakter göra någon enstaka träning på stor is för att därefter storspela i VM-matcher.

Sv: A proposito de nada
Jugge: ”Så du behöver inte kommentera mina inlägg framöver, eller det får du väl göra om du vill, men förvänta dig inget svar.”

Fortsätter du svara på samma spydiga sätt till varenda människa som kritiserar dina uttalanden så kommer du snart sitta ensam där i ditt kärleksforum.
Kanske dags att växa upp och acceptera/respektera att andra människor kan ha andra åsikter än du har?
Majoriteten här inne vet redan om vad du tycker, det retar mig däremot ditt sätt att bemöta människor med andra åsikter.

Jag spelade golf med dig för ett par års sen, visste dock inte att det var du tills jag såg en bild på dig du lade ut.
Ett råd Huge, dra ner på självgodhet.

Ha en bra dag
En som älskar Brynäs men försöker ändå vara realist, kritisera när det behövs (konstruktivt kritik) berömma när det behövs

Sv: A proposito de nada
Huge: Jag kan hålla med om en del du skriver men att Lindbäcks fokusproblem (som han själv säger att han har) skulle bero på rinkens storlek, nja det har jag svårt att tro.

Sv: A proposito de nada
Tigerhjärta:
Man kommer undan med mycket om man vinner mer än man förlorar. Brynäs verkar locka fram det mindre bra hos ledare och spelare.
Det hänger sannolikt ihop med en särdeles oförmåga att bygga en stark organisation.
När vänds den trenden?

Sv: A proposito de nada
Gameday! Nu tar vi dom här jävlarna rätt upp och ner bara! Sen hoppas jag slippa kommentarer från förnekelse-Huge och hans kumpaner.

Sv: A proposito de nada
Peja: Ja, och just prestation/resultat "över tid" är väl det som Manner framförallt försöker förbättra och i den processen tror jag att man ex låtit Lindbäck få mer istid än normalt sas, då prio logiskt och förnuftsmässigt sett måste ha varit att få igång honom efter spel på liten rink.
Sen är jag rätt säker på att Manner och övriga runt laget utifrån sina yrkesmässiga hockeyögon anser att Lindbäck inte alls har varit så genomusel och att ensam ha orsakat förlusterna när han stått i kassen, som vi mer känslostyrda med sämre hockeyögon påstår.
Och nej: både Manner och övriga tränare är nog dom största kritikerna mot sig själva när det går dåligt, som det ska vara.

Sv: A proposito de nada
Peja:
Tyvärr ingår mediahantering i rollen. Har inte sett någon överleva i en organisation med de prestationer/resultat som visats upp inkl den hantering av media/opinion som Manner väljer.
Resan fortsätter.

Sv: A proposito de nada
Bulten: vart har du hört om finnen?

Sv: A proposito de nada
Auchinleck: Vi har inte varit bra, men spelmässigt går inte detta att jämföra med PAs tid.
Allt handlade bara om ”statistiken” med PA.
Vi kunde ha 4-94 i skott mot mål i favör för motståndaren, men eftersom vi hade 3st ”A-chanser” var, så spelade inte de resterande skotten någon roll.
Det var en jämn match!

Sv: A proposito de nada
Det som gör mig ganska frustrerad med Manner och hans filosofi är att han ofta nämner att han skulle vilja spela juniorer mer (särskilt efter någon av dom gör en bra prestation) men att det är för viktiga poäng på spel för att de ska få spela. Samtidigt så rullar han Bergman, Hedberg, Kvist och Birgersson match efter match trots att dom inte platsar i SHL och kostar oss poäng.

Sv: A proposito de nada
dabif: Jag tror att Manner säger en sak utåt och en annan internt. Alla har ju en fasad på elitnivå och intervjuerna sker ofta direkt efter match innan de har hunnit analysera matchen. Det är inte säkert att analyserna kommer fram till samma sak som man gör direkt efter match, det är ju mycket därför som man gör de analyserna. Manner la undan fasaden lite i en intervju några dagar innan han förlängde kontraktet, där märkte man en stor besvikelse gentemot klubben. Att han trots allt valde att förlänga berodde väl antagligen om löften på förbättring från klubbens sida.

Självklart fattar Manner att resultaten är det enda som räknas i slutändan. Sen har Manner själv varit inne på hur svårt det är för finländska tränare att få jobb i Sverige och att inte många av hans landsmän har tränat lag i elitserien/SHL, en sån sak kanske gör att man håller extra hårt i jobbet när man väl har det också. Till skillnad från de svenska tränarna som snurrar runt i ligan är det inte säkert att han kommer få möjligheten igen om han får kicken av Brynäs.

Sv: A proposito de nada
munkas:
Ser du nån utveckling av den jävla processen då?
Inte mycket, va.
En mer och mer ledsen Manner är den enda utveckling jag ser. Så här långt.

Sv: A proposito de nada
Auchinleck: Men samtidigt är det inte prestation som räknas, endast det som står på tavlan som betyder nåt när dagen är slut.
Jag skulle säga att det är just det som Manner säger som gör att vi ligger där vi ligger.

Sv: A proposito de nada
Auchinleck: ”Som Manner själv säger: fansen stirrar bara på vad som står på resultattavlan efter match och låter sina känslostyrda analyser utgå därifrån, där dom som jobbar med laget istället och främst ser till prestation och andra saker som vi andra inte vet nåt om. Vilket förstås inte betyder att man samtidigt bara rycker på axlarna när man har förlorat..."

Det där påminner ju extremt mycket om PA:s mantra…
Vi måste lita på processen även om resultaten uteblir…
Det gick ju jävligt bra.

Sv: A proposito de nada
Peja:
Janne går väl under samma definition av soffcoach/läktarcoach som alla andra, han har ju inte insyn.

Sv: A proposito de nada
{8399}: Gameday!

Sv: A proposito de nada
Huge:
"Som Manner själv säger: fansen stirrar bara på vad som står på resultattavlan efter match och låter sina känslostyrda analyser utgå därifrån, där dom som jobbar med laget istället och främst ser till prestation och andra saker som vi andra inte vet nåt om. Vilket förstås inte betyder att man samtidigt bara rycker på axlarna när man har förlorat..."

Det är den typen av resonemang som gör att vi är ett bottenlag.

Sv: A proposito de nada
Huge: Jag kan hålla med om att många kanske kollar lite för mycket på det senaste resultatet, men över tid är det enbart resultaten som är av betydelse på elitnivå. Så den som inte stirrar sig blind på resultat över tid är ju ute och cyklar. I och med att resultaten är det enda viktiga och att Manner inte har levererat bra resultat den här säsongen vore det konstigt om han inte blev kritiserad. Han tycker nog inte att hans prestation i båset har varit felfri heller.

Janne Larsson, vars analys som du möjigtvis kan tänka dig att respektera, var nyligen kritisk till Brynässpelarnas arbetsinsatser över tid. Att få spelarna att fullfölja gameplanen och ta arbetsinsatsen faller givetvis under tränarnas ansvar. Ja, spelarna har också ett eget ansvar, men på kollektiv nivå är det Manners ansvar. Det ett tränarmisslyckande när det brister på de punkterna på elitnivå.

Sv: A proposito de nada
Peja: Visst är det så, har aldrig påstått nåt annat.
Men frågan gällde ju ifall vi sofftyckare härinne verkligen är det rätta personerna att på ett rättvist och objektivt sätt bedöma Manners coachning, när vi inte är i närheten av att besitta dennes yrkesmässiga kunskaper och erfarenheter?
Som Manner själv säger: fansen stirrar bara på vad som står på resultattavlan efter match och låter sina känslostyrda analyser utgå därifrån, där dom som jobbar med laget istället och främst ser till prestation och andra saker som vi andra inte vet nåt om. Vilket förstås inte betyder att man samtidigt bara rycker på axlarna när man har förlorat...

Sv: A proposito de nada
Huge: Jag skrev inte inlägget riktat till dig och kommer således inte svara. Du är satt på min ignore lista från och med nu.

Finns absolut ingen som helst idé att diskutera med dig för jag vet exakt hur det kommer se ut med samma standardsvar utan någon som helst egen åsikt om någonting.

Att argumentera med dig är som att sitta fast i en torktumlare…

Så du behöver inte kommentera mina inlägg framöver, eller det får du väl göra om du vill, men förvänta dig inget svar.

Sv: A proposito de nada
Huge: Som jag uppfattar Jugges kommentar så menar han att Brynäs 22/23 har en för tunn trupp för att kunna ställa över spelare som inte är i form! Det tycker jag också annars hade inte, t ex Kvist, spelat så mycket som han gjort hittills. Sen har vissa tränare ett längre tålamod med ”låg presterare” än andra och vad som är rätt eller fel vet nog ingen och det kan nog dessutom variera!

Sv: A proposito de nada
Bulten: Jag såg också klippet på Mr slick Padel i omklädningsrummet. Förhoppningsvis så pratade han inte något taktiskt med Håkansson. Han försökte nog bara kränga ett Padelmedlemskap. Det bästa vore att försöka skydda Håkansson från föreningens frontmän så han inte blir brynäsfierad och tappar allt sitt spel.

Sv: A proposito de nada
Bulten: Han gjorde det riktigt bra trots att Honken inte var hans tränare 😁

Sv: A proposito de nada
Såg inslaget med Håkansson från omklädningsrummet, i samma video hinner både Alcéns breda leende ta fokus och även Honken skymtades faktiskt i omklädningsrummet pratandes med den nya hjälten. Hade de båda visat sig om Håkansson klappat ihop totalt? Nej knappast. Rida på vågen vid medgång och sen gömma sig vid motgång är melodin.

Men nu killgissar jag från min soffa, jag vet ju faktiskt inte vad Honken sa till Håkansson, kanske han gjorde klart för honom att bara så han vet så är det Lindbäck som står oavsett form när han är frisk från förkylning.

Sv: A proposito de nada
Huge: Tränare har olika principer och coachar på olika sätt. Manner har sitt sätt. Det finns andra sätt. Går väl inte riktigt att säga vad som är rätt eller fel? Eller tror du att alla SHL-coacher hade coachat det här laget precis som Manner gör?

Sv: A proposito de nada
Sista dagen innan nyårsafton och en finne ska tydligen bli klar. SPÄNNANDE!!!

I övrigt så hoppas jag att Håkansson totalt spikar igen ikväll

Sv: A proposito de nada
Jugge: Så din poäng är att du som soffbedömare härinifrån anser dig besitta större kunskaper och erfarenheter än Manner, när det gäller att bedöma vilka spelare i laget som underpresterar och därför borde bänkas?
Och apropå kravbilder, när du tar upp ämnet:
Var är kravbilden härinne?

Man får tydligen lalla på med inlägg om att man själv är bättre lämpad än Manner & Co att leda laget, men ändå vara säker på att få fortsätta ”lira”…

Sv: A proposito de nada
Huge: Du har rätt i en sak. Ingen kunde veta att Lindbäck skulle vara så dålig som han tyvärr varit. Det som är fel är att man inte delade på sysslan med tanke på den historik Veini haft och dessutom anledningen till att vi fortfarande spelar i SHL. Hade det sen visat sig halvägs in i serien att en är så pass mycket bättre än den andra så hade det såklart varit självklart att en skulle få stå åt sidan mer än den andre. Nu fanns det inga sådana tendenser alls och därför tröttnade givetvis Veini. Nu visar han alla att vi gjorde fel, otroligt kul för Veini som snart spelar i NHL.

Sv: A proposito de nada
Guldtigern: Nä, det är inget konstaterande du gör.
Det är bara en simpel och subjektiv gissning i mängden av alla andra soffgissningar härinne.

Sv: A proposito de nada
Ersson räddade 25 av 28 i skott i natt mot Sharks som vände 1 - 3 till vinst med 3 - 4 efter förlängning

En stabil insats av vad jag såg av matchen " halva "

Höjdpunkter kommer inom kort på NHLs hemsida för de som vill se

Sv: A proposito de nada
Farsang: Hoppas han får vara kvar.

Sv: A proposito de nada
Jugge: Ka självklart så har det gjorts någonting fel i Brynäs, det är uppenbart.

Sv: A proposito de nada
Vet inte om det länkats här tidigare. Men rolig läsning! Han verkar vara en bra grabb den där Kevin!

Har även helt missat att Brynäs förlängde lånet på Håkansson! Jäkligt skoj!

Sv: A proposito de nada
{8399}: Har man inte tillräcklig bredd på truppen så man kan bänka spelare som underpresterar så har man gjort något fel helt enkelt.

Poängen jag vill få fram är, var är kravbilden i Brynäs?? Man får lalla på men ändå vara säker på att lira nästa match.

Sv: A proposito de nada
Jugge: Lite annan bredd på truppen kanske

Sv: A proposito de nada
För dom som är intresserade så leder Rangers efter 1 period efter mål av Zibanejad. Alexis Lafreniere är bänkad i Rangers då coachen tycker att han varit för ojämn. För dom som inte vet vem det är så var han draft 1:a 2020.

Argumentet för bänkningen var att under match så är det dags att prestera så han får vara hemma och träna istället. Kanske något för Manner att ta till sig gällande vissa spelare….

Sv: A proposito de nada
Apropå målvakter så kan jag rekommendera matchen mellan Tampa-Rangers som började nyss på Viasat Vinter om man har möjlighet att se. Det blir inte så mycket bättre än så..

Sv: A proposito de nada
Bulten: Men kan vi släppa målvaktstjafset nu, ingenting blir bättre av att det ältas här! Bara en jävligt tråkig stämning…

Släpp handväskan och gå vidare…

Sv: A proposito de nada
Hör att Hedberg är på väg bort. Till Västerås..
Blir nog en NHL back av honom tids nog hahah

« · 2433583 · »