1150x200-brynasbanner.jpg

Brynäs IF

SHL · 775249 inlägg · 7967 ämnen

« · 2484891 · »

Sidan uppdateras nu automatiskt med de nya inlägg som skrivs.


Sv: Inte över riktigt än
JawKee: "Ser man bara till matcherna så är det klart att HV har det tufft också, tuffare än oss. Timrå är nog lättare att slå än IKO. Samtidigt så verkar IKO ha gått ner sig på senaste tiden."

Ja, och det är ju bara motståndet i de återstående matcherna vi talar om och inget annat.
Har HV verkligen en lättare avslutning än vad vi har sett till motståndet?
Nu säger du helt plötsligt att HV har ett tuffare motstånd kvar än vad vi har, vilket hela tiden varit min ståndpunkt.
Så vi verkar mao vara överens om den saken, iaf att dom inte har ett lättare motstånd kvar.

Att HV sen har tagit mer poäng dom senaste matcherna och ev gjort bättre spelmässiga prestationer (vilket jag iofs är tveksam till att dom verkligen har gjort då dom mest verkar ha varit mer effektiva och haft marginalerna med sig många gånger..), kan absolut göra att dom ev har större chanser än oss att hänga kvar, men det är ju isf en helt annan diskussion.

Sv: Inte över riktigt än
Huge:
Ur vårat perspektiv så är ju vårat kvarvarande program ljusår bättre än om vi hade haft Håves.
Hade vi haft SAIK hemma och OIK borta hade vi tveklöst kammat 0.
TIK borta och VLH hemma finns det ju i alla fall chans att vi kan knipa någon/några pinnar.

Vet inte om Håve resonerar likadant?
Dom kanske resonerar som oss (mig) och anser att dom skulle behålla sitt schema alla dar i veckan.

Går vi bara på tabellplacering så är det ju jämt skägg vad det gäller Håves och vårt kvarvarande motstånd.

Sv: A proposito de nada
Huge: Eftersom detta är ett forum där saker och ting kan diskuteras osv...Vi har som sagt inte mycket till insyn i beslut som tas osv. Att bra beslut kan visa sig mindre bra senare under säsongen är ju din slogan just nu .Men om jag får tolka dig rätt så verkar det ändå som att du tycker att rätt beslut har fattats av ja nästan samtliga inom Brynäs. Är det så? Har du ngn egen åsikt om beslut som tagits eller är din tanke ---Det är alltid rätt beslut!
" Du skriver ...att vi inte var tillräckligt bra" kan man då tolka dig att du är kritisk mot spelartruppen? Att Vår SC inte gjort ett tillräckligt bra jobb?
har du nån egen åsikt om någonting???

Sv: Inte över riktigt än
Lirarn77: Tror inte att resultaten i tidigare möten mellan resp lag spelar lika stor roll idag, när två omgångar återstår och våra resp motståndare både slåss om topp6 och serieseger.
Om något så känns det iaf att HV inte har nåt lättare motstånd kvar än vad vi har.
Enbart siffrorna i tidigare möten behöver ju heller inte alltid spegla hur matchbilden har sett ut och hur rättvist eller orättvist resultatet har varit.

Sv: Inte över riktigt än
JawKee: Såg ut att landa på svanskotan efter tacklingen. Man blir ju inte förvånad om han fick nån fraktur och missar resten av säsongen.

Sv: Inte över riktigt än
Huge: Förutsatt att vi vinner mot HV som vi aldrig vinner emot.
Självklart har våra poäng och HV:s poäng med saken att göra vilka som får kvala.
HV har fyra raka vinster. Vi går tyngre. Det har självklart också med saken att göra. Det är det som talar för att HV klarar det.
Ser man bara till matcherna så är det klart att HV har det tufft också, tuffare än oss. Timrå är nog lättare att slå än IKO. Samtidigt så verkar IKO ha gått ner sig på senaste tiden.
Men man måste även kunna räkna in senaste prestationerna i det hela också, precis som nuvarande poäng.

Sv: Inte över riktigt än
JawKee:
Nä, kvalet känns ganska givet.
Problemet är ju bara att man år efter år är så jävla dum att man tror mirakel är möjliga (för oss).

Vi hade varit tvungna att tagit 3p mer än Håve igår, för jag skulle nog säga att matchen i morrn är bland dom säkraste förlusterna på förhand denna säsong.

6p match
Kniven mot strupen
Hemmamatch med lapp på luckan

Inte förutsättningar som brukar gynna oss direkt.

Sv: Inte över riktigt än
JawKee: Vad har HV:s poäng idag med saken att göra?
Saken gäller hur tufft motstånd vi och dom har kvar att möta, förutsatt att vi vinner mot dom imorgon.

Vi möter TIK borta och Växjö hemma.
Dom möter SAIK hemma och IKO borta.

I nuläget kan jag inte se att HV har nån lättare avslutning än vad vi har, isf en lite svårare.
Och det baserar jag mest på att Timrå borta för oss isf känns som ett "lättare" motstånd än vad IKO borta verkar vara för HV och att SAIK och Växjö sen känns som ett mer likvärdigt motstånd för oss båda.

Att HV sen och idag har mer poäng än oss och har tagit mer poäng än oss de senaste matcherna har således inte ett dugg med sakfrågan att göra.

Sv: Inte över riktigt än
spolaisen: Låter så enligt Svensson. Gick av efter 5 byten

Sv: Inte över riktigt än
JawKee:

Bertilsson skada?

Sv: Inte över riktigt än
Finns presskonferensen efter gårdagen match nånstans? På Brynäs hemsida är länken inte tillgänglig...

Sv: Inte över riktigt än
Peja: Jag är helt inställd på kval. Finns nog ingen chans för oss att undvika det. Frågan är bara om vi lyckas hålla i hemmafördelen. Malmö verkar gå rätt bra just nu. Har vunnit mot Örebro, Frölunda och Oskarshamn. Jag känner mig inte alls säker på att vi kommer spöa Malmö så enkelt i ett kval faktiskt.

Sv: Inte över riktigt än
Lirarn77: HV har en lättare avslutning oavsett motståndare av den enkla anledningen att de är ett betydligt bättre lag än Brynäs just nu. De har också haft väldigt enkelt för just Brynäs och det mesta talar för att de kommer att ta 3 poäng i mötet mellan lagen. Till och med när HV var som sämst, innan de värvade typ 10 klasspelare, vann de mot Brynäs.

Brynäs ska givetvis inte ge upp, men nu finns det inte längre särskilt mycket som talar för att man kommer att lyckas undvika kval. Om man ska kvala är det antagligen bättre att det blir klart innan slutomgången, så att man kan vila slitna och halvskadade spelare inför kvalet. Malmö kommer att ha möjlighet att komma väldigt fräscha till kvalspelet.

Det som talar för Brynäs i ett eventuellt kval är att man trots allt är bättre än Malmö. Visst har Malmö blivit bättre med bättre målvaktsspel, men Brynäs har också höjts sig på den punkten.

Sv: Inte över riktigt än
Huge: jag baserar det inte på tabellen, där möter vi och HV ungefärliga lag placeringsmässigt, däremot baserar jag det på att HV har plusstatistik på OIK samt 1-2 i matcher mot Skellefteå, Brynäs har 0-3 mot Växjö samt 1-2 mot Timrå, det gör i min värld att HV har en lättare avslutning.

Sv: Inte över riktigt än
spolaisen: Ja, HV ser ju verkligen ut att lida av det sjålvåsamkade trycket, jämfört med Brynäs...

Sv: Inte över riktigt än
JawKee:

Håve har investerat i spelare och tränare i slutet av grundserien och därmed ökat trycket på sig själva. Kan bli svårt att leva upp till förväntningarna..
Ingen tror på BIF, som kan släppa ner axlarna

Sv: Inte över riktigt än
Lirarn77: Brynäs har överträffat sig själva i antal grova felbeslut de senaste åren. Om Brynäs degraderas till Hockeyallsvenskan kommer man att fortsätta ta felbeslut i Hockeyallsvenskan. Konsekvensen blir att Brynäs skämmer ut sig i Hockeyallsvenskan istället för i SHL. Och att vägen tillbaka till att faktiskt åstadkomma någonting i SHL blir gigantiskt mycket längre.

Degradering vore skit. Det kommer inte att dyka upp någon som kan vifta med ett trollspö och förvandla Brynäs till en fungerande sportslig organisation.

Tvärtom kommer det bli mycket enklare (ekonomiskt) att byta ut personer som Alcén och Manner om man stannar kvar i SHL. Alcén är ju världsmästare på att förhandla till sig fina kontrakt med Brynäs och det kommer säkert att fortsätta tills han går i pension vid 67 års ålder, såvida pensionsåldern inte höjts till 70 år vid det laget. Så omkring år 2055-2060 kan man kanske ha en ny sportchef på plats.

Sv: Inte över riktigt än
Huge: Jag skulle säga, baserat på att dom har mer poäng än oss och bättre målskillnad, och baserat på vår prestation kontra deras prestation de senaste matcherna.

Sv: Inte över riktigt än
Lirarn77: "även om vi vinner på lördag så har HV en lättare avslutning än BIF,"

Baserat på vadå?
Om vi tittar på motståndet efter en vinst mot HV så ser det ut så här:

Vi har Timrå borta, dom har IKO borta. Timrå och IKO har samma poäng och båda slåss om en plats i topp6.

Vi har Växjö hemma, dom har SAIK hemma. Både Växjö och SAIK slåss om seriesegern.

Kan inte se att HV har vare sig nån lättare eller svårare avslutning kvar än vad vi isf har.

Sv: Inte över riktigt än
Lirarn77: Inom ett par år kommer klubbar som Tingsryd och Bofors att värva spelare från Brynäs. Efter ytterligare några säsonger har Brynäs en spelande tränare och frivilliga träningar…
Trots att vi spelar så bra.

Sv: Inte över riktigt än
Lirarn77: Absolut, Brynäs dragningskraft är väldigt låg. Det vi dock kan erbjuda spelare är att få speltid och om det är lovande spelare så kan dom få gå högt upp i kedjorna. Så man får fråga sig själv lite, var skulle de hamna i andra lag? i en tredje? Sen spelar nog geografin in väldigt mycket också när det kommer till spelare. Men annat än detta så är nog inte Brynäs en klubb som lockar många som inte har en anknytning.

Sv: Inte över riktigt än
JawKee: och du har rätt till din😊håller med om lovande spelare från HA, känns bara som vi är tvåa på dom lovande spelarna, kanske är så enkelt att Brynäs dragningskraft inte är så stor som vi tror

Sv: A proposito de nada
SuneMangs: Ingen fara! Ja, håller helt med. Det lär väl visa sig med tiden. Vore väl bra om något hände dock.

Sv: Inte över riktigt än
parks: Om vi åker ur ja absolut, mina förutsättningar grundar jag på fortsatt spel i Shl, nu faller jag på eget grepp då vi tyvärr har kontrakt med spelare jag skulle vilja få bort om vi håller oss kvar, men om gud förbjudet att vi åker ur så har du helt rätt, börja om och förhoppningsvis finns det bra spelare som skulle vara stolta att få representera Brynäs och satsa på återkomst inom ett par år.

Sv: A proposito de nada
Horace76c: Om jag skriver att jag inser allvaret med att åka ner i HA, på vilket sätt menar du då att jag borstar av en degradering "bara så där"?
Wow, när du drar den märkliga slutsatsen av det jag sagt så får du gärna förklara hur du tänkt...

Sv: A proposito de nada
JawKee: Fel av mig, men i vilket fall känns trovärdigheten sådär.

Sv: A proposito de nada
SuneMangs: Han heter Withermaker. Inte #ALCENOUT. Det är nog en Hashtag eller något liknande.

Sv: A proposito de nada
Huge:
Wow....du borstar av en eventuell degradering till allsvenskan bara sådär??

Sv: A proposito de nada
Bulten: Vet inte hur trovärdig den källan verkligen är när denne heter #ALCENOUT på twitter. Känns mer som ett önsketänkande från en missnöjd supporter.
Uppladdat:

500x0-6a671fce7a5f10d9da11e97d192b83b6.png


Sv: Inte över riktigt än
Lirarn77: Förlåt men, vad ska du med Rödin till? Ska vi fortsätta med övertron på honom? Du har dock rätt till din åsikt.

Jag skulle vilja behålla:
Scott
Ölund
Björninen
Larsson
Blomqvist
Strömgren
Ljungkrantz

Fyll på med utvecklingsbara/spelare med uppåtgående trend gärna från HA. Kanske Liiga, men jag tror HA ligger närmare i nivå med SHL.

Sv: Inte över riktigt än
Lirarn77: Håller inte riktigt med dig, skulle vi åka ur så är det ju perfekt att rensa upp även i spelartruppen.. Bryt med Rödin, scott dima, Kinnvall, lindback, palve,eklind, olesen etc..Börja om ordentligt med precis allt.

Sv: A proposito de nada
mattias - 74: "Klart livet går vidare men du inser kanske inte allvaret för Brynäs som väntar om ni åker ur. Båda sportsliga och ekonomiska förutsättningar för att lyckas ta sig tillbaks minskar rejält."

Och varför skulle jag inte inse allvaret bara för att jag inte reagerar som en överengagerad tonårssupporter vars hela liv verkar vara upphängt på Brynäs och vara förstört om vi åker ner i HA?

Om vi åker ur så behövs det väl inga andra försvarstal än att vi helt enkelt inte varit tillräckligt bra för att hänga kvar.
Om du sen tycker att den förklaringen är rolig och konstig så får jag väl bara konstatera att du verkar vara en väldigt lättroad person.

Trevlig helg på dig själv.

Inte över riktigt än
Jag förstår alla krigsrubriker, man är besviken likaså jag, åkte mina 20 mil till monitor t o r igår igen och blev lite besviken över förlusten, men det finns absolut chans att vi håller oss kvar, det lutar åt kval, men jag håller Brynäs som ett bättre lag än MIF sett över 7 matcher, om det nu blir kval vilket jag ser som 75% risk även om vi vinner på lördag så har HV en lättare avslutning än BIF, Brynäs är felbyggt i år, mycket dyra delar men ingen riktig tanke hur bygget skulle se ut, till nästa år om vi spelar i Shl så hade min dröm varit på forwardsidan bara haft dessa kvar
Rödin
Scott
Ölund
Björninen
Larsson
Strömgren
Timashov ( nu får jag skit😊 )
Nu vet jag att detta inte går då det finns kontrakt och nysignade otroligt nog inför nästa år, men i min värld fyll på med en eller två målskyttar samt några till som passar in i laget.

Backsidan är ändå okej tycker jag
Låt Lindbäck få förtroendet ett år till med O.H från Almtuna som backup, han är nöjd med 10-15 matcher, då kan Lindbäck fokusera utan strul med målvakter som lämnar o kommer.
Inte ge upp riktigt än😊

Sv: A proposito de nada
Zappaholic: Det mentala spelet har redan börjat.

Sv: A proposito de nada
mattias - 74: Det är ganska intressant att vi har någon form av mental reflex som kallas förnekelse. Vare sig det gäller klimatfrågan eller effekterna av en degradering för Brynäs. Det finns väl flera skäl att det är dödstyst från Brynäs ledning i den senare frågan då ett konkurshot skulle lägga flera ton på flera av spelarnas axlar.

Sv: A proposito de nada
Silfver: Sylvegård önskade ju Brynäs i kvalet. Sätt upp den intervjun i omklädningsrummet som tändvätska. Låt han äta upp sina ord.

Sv: A proposito de nada
JohnnyBotox: Även Malmö har väl en överlevnadsinstinkt? De kommer kunna vila spelare vilket är en fördel. Dessutom lär de utmåla sig själva som underdogs (ref tabellplacering) samt spela fysiskt som sjutton mot Brynäs ledande spelare (vilket flera av dem har svårt att hantera).

Sv: A proposito de nada
Jag håller med om det många skriver. Det ser farligare ut än vad det är. Men kan ändå inte släppa att det spelmässigt och intställningsmässigt ser mycket bättre ut än vad det delvis gjorde i höstas där kvaliteten på spelet och inställningen såg tveksam ut emellanåt, med låg lägstanivå.

Med det spel vi haft nu i 7-8 matcher så kanske vi hade haft plats 8-10 om det sett likadant ut hela säsongen. Det är lite vad jag funderar på. Problemet nu är ju att det inte räcker att spela som ett mittenlag, vi måste spela som ett topplag, som HV gör.

Skotteffektiviteten senaste 12 matcherna är 4,95%. Det är riktigt dåligt. Över tid dessutom. 12 matcher är inte ett litet arbetsprov. HV har över 10% på dessa 12 matcher. Det är det som gör skillnaden.

Jag delar mångas oro. Troligtvis oavgjort imorgon och då blir det svårt i de två sista matcherna. Faller på målsnöret och kommer vara helt slut till ett kval. Det är så jag känner just nu. Men, vi klarade kvalet 20/21. Vi klarade slutspel i sista matchen förra året på övertid på målskillnad. Vi har klarat fyra kvalspel innan. Förhoppningsvis finns någon slags överlevnadsinstinkt som gör att det löser sig. Eller så är det vår tur nu. Vi får se...

Sv: A proposito de nada
Chansen är stor att vi spelar där nästa säsong.. finns absolut inget som talar att vi är kvar!!! Så mentalt förbred inför detta.. har typ varit det sen manner fick förlänga kontakt!! Men varför? Sist kom vi 10 i tabellen? Kanske var det skit bra för klubben eftersom innan så kvala vi och nu bay bay..

Sv: A proposito de nada
Huge:

" Åker vi ut så går livet och världen vidare, trot eller ej."

Klart livet går vidare men du inser kanske inte allvaret för Brynäs som väntar om ni åker ur. Båda sportsliga och ekonomiska förutsättningar för att lyckas ta sig tillbaks minskar rejält.

Men lycka till i Allsvenskan. vi leksingar vet att det inte är någon lek att spela där

Skall bli roligt att läsa dina försvarstal om ni åker ur.

Trevlig helg.

Sv: A proposito de nada
Det här spelövertaget Brynäs har är ju till stor del skenbart. Enstaka match kan man vara bättre än motståndarna och ändå förlora men när det sker om och om igen i liknande matchbild är det något djupare som inte stämmer.

Ishockey går ju ut på att göra fler mål än man släpper in. För att göra så många mål som möjligt behöver man ha skicklighet offensivt. Spelsinne, skapa förflyttningar hos motståndarna, skott… Kyla… Offensiv skicklighet är inte att slita och kämpa längs sargerna, passa pucken runt i en kvadrat och lägga in puckar på mål i hopp om att de studsar in… Möter man ett lag som inte är beredd att ta kampen så kan det funka ändå. Men är motståndarna villiga att stå upp framför eget mål och ta skitjobbet så blir inte många mål gjorda…

Kryddar man ovan beskrivna anfallsspel med individuella misstag som ger motståndaren kvalificerade målchanser… Ja då är vinstchansen en bit under 50% trots markant övertag i puckinnehav och skottstatistik…

Sv: A proposito de nada
Jag känner mig så otroligt ångestfylld, nervös och orolig. Jag kände inte alls på det här sättet senast vi hamnade i kval. Nu vet jag att inte säsongen är helt över än men jag tvivlar.
Vad ska vi göra för att klara oss?

Alcén skiter jag blanka fan i just nu, men att byta honom i detta läge skulle inte ha någon påverkan på stanna eller inte stanna i SHL.

Jag älskar Mikko, och tycker att han förtjänar bättre. Förtjänade ett bättre lag. Samtidigt som jag vet att det är honom som person jag och många andra avgudar. Jag såg Cmores inlägg om Mikkos intervju, och han verkar otroligt omtyckt i hela hockeysverige. Men behövs han kanske bytas ut för att vi ska klara oss?

Vet inte hur länge man klarar av detta innan psyket ger upp.

Sv: A proposito de nada
Såg någon skriva om Johan Lindskog till nästa eller slutet av denna säsong på twitter. Kan inte avgöra sanningshalten dock

Sv: A proposito de nada
JohnnyBotox: Ja, den intervjuade HV-spelaren efter matchen erkände t.o.m att Leksand varit det bättre laget.
Tittade på vår och deras match parallellt igår i OT, nästan lite kusligt ödesmättat när både HV och Örebro avgjorde i nästan samma sekund.
Må hockeygudarna vara lite rättvisa och byta lag på lördag, om det nu står och väger i en ny jämn match….

Sv: A proposito de nada
Bulten: Jag gör nog faktiskt det. Men, jag tycker att vi vinner många kamper i sargen. Men, ja. Håller nu med om att vi är harmlösa. som jag skrev i kommentaren till Axle, vi måste vara SHLs enklaste lag att försvara sig emot. Eftersom vi inte har spelare som vågar eller kan gå in på mål. Dom håller oss på utsidan bara. Väldigt svagt.

Ja, jag tenderar att svänga en del i mina åsikter speciellt direkt efter match jämfört med dagen efter. Jag är aldrig färdig i mina åsikter, de är ständigt under utveckling :)

Sv: A proposito de nada
Farsang: Inte en chans, lördagens match mot HV är säsongens mest solklara förlust på förhand.....

Sv: A proposito de nada
JawKee: Jag förstår inte. Vad är det som ser bra ut? Du luras av att man har mycket tid i anfallszon och äger pucken utmed sargkanten.

Sv: A proposito de nada
{8399}: Det är väl det som skiljer oss från andra lag. Jag tycker vårt spel ser riktigt bra ut ibland, och mer ofta senaste 10 matcherna. Men som du säger, vi måste in på mål. Och det gör vi inte. När vi har gjort det har vi vunnit matcher. Brynäs måste vara det lättaste laget att försvara sig emot. Bara att hålla oss på utsidan. Vi har knappt spelare som vågar ta sig in på mål, annat än Björninen, Larsson, Scott typ?

Sv: A proposito de nada
JohnnyBotox: Håller inte med. Spelar ingen roll om vi har 99% i anfallszon med nuvarande spel. Ingen kan göra mål. Hv har individuellt skickliga spelar som behöver ett par chanser. Finns ingen anledning att ha 50 skott när de går i matplattan. Får Hv en kontring så sitter den.

Precis så kommer det går till på lördag. 15-5 i skott i första paus men 0-2 på tavlan efter slarv i anfallszon och kontringar

Sv: A proposito de nada
Om man nu envisas med att behålla Manner får Kasken och Pajen ta smällen. Någon måste in och förändra de obefintliga idéerna i anfallsspelet samt duttandet i försvarszon

« · 2484891 · »