·
Jan Grismöbel: dags för Al att köra buk och rygg på gymmet så överkroppen orkas hållas upp
+ 1
« Föregående · 2606170 · Nästa »
Sidan uppdateras nu automatiskt med de nya inlägg som skrivs.
Sv: A proposito de nada
{10375}: av dessa två väljer jag nog olkinura... Veini vill nog inte alls komma tillbaka.
Sv: A proposito de nada
Jag vet inte om någon här på forumet har uppmärksammat detta tidigare. Väldigt tragiskt är det iaf. www.svt.se/sport/ishockey/sanni-hakalas-tvingas-avsluta-karriaren-efter-skrackskadan-kan-bli-ett-liv-i-rullstol--kakdeg
+ 8
Sv: A proposito de nada
Tigerhjärta: Håller med. Det kommer underlätta ordentligt om vi kan börja ta skäligt betalt i powerplay.
Det är tufft att bryta ner parkerade bussar, ett bra pp är viktigt.
Det är tufft att bryta ner parkerade bussar, ett bra pp är viktigt.
+ 2
Sv: A proposito de nada
Davey85: På tal om specialteams så såg dem otroligt mycket bättre ut igår!
Den nya PP-formationen hotade gång på gång samt ett fint mål från Indrasis! Dessutom att vi även gick +1 i BP. Riktigt kul att se!
Den nya PP-formationen hotade gång på gång samt ett fint mål från Indrasis! Dessutom att vi även gick +1 i BP. Riktigt kul att se!
+ 13
Sv: A proposito de nada
Man kan säga att Brynäs säsong hittills är långt ifrån felfri. Svagt målvaktsspel, rätt svaga special teams, inte hittat nån jämn nivå, skador på Larsson, Ölund, Scott och Kelleher.
Ändå leder vi serien med två matcher färre spelade än tvåan. Så vi måste också kunna se det positiva och inte bara stirra oss blinda på svagheterna.
Det finns gott om förbättringsutrymme och då leder vi ändå som sagt. Hoppas killarna kan bära med sig lite råg i ryggen från Umeå.
Tycker för övrigt Billins och Lindstein hade bra insatser mot Björklöven. Det lovar gott.
Ändå leder vi serien med två matcher färre spelade än tvåan. Så vi måste också kunna se det positiva och inte bara stirra oss blinda på svagheterna.
Det finns gott om förbättringsutrymme och då leder vi ändå som sagt. Hoppas killarna kan bära med sig lite råg i ryggen från Umeå.
Tycker för övrigt Billins och Lindstein hade bra insatser mot Björklöven. Det lovar gott.
+ 20
Sv: A proposito de nada
Brynäsgubbe: Det är TV4 som äger rättigheterna. Så gå in på länken ett tag efter matchen och se om dom har lagt ut klipp.
www.tv4play.se/kategorier/hockeyallsvenskan
www.tv4play.se/kategorier/hockeyallsvenskan
Sv: A proposito de nada
Silfverkroken: Svårt för Alcen att undvika att värva Brynäsare. T o m Benn visade sig ju vara Brynäsare.
Måste vara enklare att vara sportchef i Kalmar och undvika att värva Kalmariter. Där är ju fältet vidöppet om man ska värva nån som saknar anknytning.
🙂
Måste vara enklare att vara sportchef i Kalmar och undvika att värva Kalmariter. Där är ju fältet vidöppet om man ska värva nån som saknar anknytning.
🙂
+ 15
Sv: A proposito de nada
Jag är inte på något sätt Alcéns största försvarare men det där med att han bara värvar gamla Brynäsare känns lite som en myt. Innan säsongen var den enda han värvade utifrån (räknar alltså inte med förlängningarna) som hade historia som spelare i Brynäs Billins. Jag var helt säker på att han skulle gå den enkla vägen och nästan bara värva spelare som Wännström, Danielsson, Rohdin etc. men var positivt överraskad av det.
Som sagt, är inte Alcéns försvarare och finns mycket annat jag kan kritisera honom för men att han bara skulle värva gamla Brynäsare känns direkt fel.
Som sagt, är inte Alcéns försvarare och finns mycket annat jag kan kritisera honom för men att han bara skulle värva gamla Brynäsare känns direkt fel.
+ 15
Sv: A proposito de nada
Våra målvakter är bäst.. =) sluta klaga.. dom vi måste bara få in en riktigt bra ......
Sv: A proposito de nada
Stefan R 63: Brynäs målvakter är lika oantastliga som domarna är för Huge. Ända tills dom tar ett konstigt beslut mot Brynäs. Då är dom lagligt byte..
Men attans om du börjar kritisera målvakterna..
Då gäller andra måttstockar.
Men attans om du börjar kritisera målvakterna..
Då gäller andra måttstockar.
+ 2
Sv: A proposito de nada
Eftersom Alcéns vassaste vapen är att värva gamla brynäsare så kanske han ska lägga en stöt på Veini eller Olkinuoria :)
+ 1
Sv: A proposito de nada
Huge: Du är rolig du...Så när vi ändå spelar bra def...o bra försvar..o ligger rätt...o puckar ändå flyger in i parti o minut så...är det inte mv..som ska kritiseras...
Jag fattar inte detta försvarande av mv...De ska va heliga från kritik...De är i sån utsatt position osv..
De har väl valt att stå i mål. Men de ska höjas till skyarna när det går bra men faaan den som riktar kritik till en mv...
Jag fattar inte detta försvarande av mv...De ska va heliga från kritik...De är i sån utsatt position osv..
De har väl valt att stå i mål. Men de ska höjas till skyarna när det går bra men faaan den som riktar kritik till en mv...
+ 3
Sv: A proposito de nada
·
lapad: Vi har ju svenska landslagets målvaktstränare, så allt justeras till det perfekta efter varje match..😉😀
Sv: A proposito de nada
Huge: "Konstaterar bara att den tredje sidan där dom nyanserade och sansade bedömarna sitter, klurar på vem från den ena eller andra sidan som är mest okunnig, onyanserad och gnällig."
Antar att tredje sidan är kunnigt yrkesfolk. Vad hittar du stöd för att dom INTE tycker att brynäs målvaktsspel varit undermåligt?
Antar att tredje sidan är kunnigt yrkesfolk. Vad hittar du stöd för att dom INTE tycker att brynäs målvaktsspel varit undermåligt?
Sv: A proposito de nada
Huge: "Nja, båda sidor representerar nog samma sak
Konstaterar bara att den tredje sidan där dom nyanserade och sansade bedömarna sitter, klurar på vem från den ena eller andra sidan som är mest okunnig, onyanserad och gnällig."
Ok, så du anser alltså att Munkas INTE tillhör sidan "Hockeyvärldens sofftyckande amatörer". Vad representerar han isf?
Konstaterar bara att den tredje sidan där dom nyanserade och sansade bedömarna sitter, klurar på vem från den ena eller andra sidan som är mest okunnig, onyanserad och gnällig."
Ok, så du anser alltså att Munkas INTE tillhör sidan "Hockeyvärldens sofftyckande amatörer". Vad representerar han isf?
Sv: A proposito de nada
Jobbocop: Han ville nog in i första/andra kedjan. Vem hade du bytt ut av spelarna där för honom? Då ska du oxå tänka hur laget såg ut innan säsongsstarten och inte nu där jag anser att 70 kanske inte alltid är på topp.
För jag tror inte Ljungkranz hade viljat harva i 3/4 kedjan.
För jag tror inte Ljungkranz hade viljat harva i 3/4 kedjan.
+ 3
Sv: A proposito de nada
Ove Myling: "Hockey världens sofftyckande amatörer är på en sida och munkas på den andra sidan. Vilken sida representerar vad? Vad är dom inte ense om?"
Nja, båda sidor representerar nog samma sak
Konstaterar bara att den tredje sidan där dom nyanserade och sansade bedömarna sitter, klurar på vem från den ena eller andra sidan som är mest okunnig, onyanserad och gnällig.
Är väl den nöten som kan bli lite svår att knäcka i det här fallet....
Nja, båda sidor representerar nog samma sak
Konstaterar bara att den tredje sidan där dom nyanserade och sansade bedömarna sitter, klurar på vem från den ena eller andra sidan som är mest okunnig, onyanserad och gnällig.
Är väl den nöten som kan bli lite svår att knäcka i det här fallet....
Sv: A proposito de nada
Stefan R 63: "Att du inte förstår det att han måste säga så är lika givet numera."
Och var nånstans i det jag har skrivit kan du se att jag inte fattar att Gällstedt självfallet ska och bör säga det han säger, även om han sannolikt och samtidigt inte är helt nöjd med vissa aktioner från båda målvakter så här långt?
Det intressanta är ju inte vad vi i soffan tycker och tror om vad Gällstedt och Alcen anser om målvaktsläget, utan om hur pass allvarlig och problematisk frågan verkligen är från deras sida sett?
Personligen tror jag att målvaktsdelen säkert diskuteras men att man i nuläget är mer fokuserade på problemen med försvarsspelet i övrigt.
Att Gällstedt självklart bör och ska svara som han gör på målvaktsfrågan, utesluter väl inte att han samtidigt verkligen anser att försvarsspelet ute på isen i övrigt, ändå är en viktigare sak att få bukt med i nuläget.
Och var nånstans i det jag har skrivit kan du se att jag inte fattar att Gällstedt självfallet ska och bör säga det han säger, även om han sannolikt och samtidigt inte är helt nöjd med vissa aktioner från båda målvakter så här långt?
Det intressanta är ju inte vad vi i soffan tycker och tror om vad Gällstedt och Alcen anser om målvaktsläget, utan om hur pass allvarlig och problematisk frågan verkligen är från deras sida sett?
Personligen tror jag att målvaktsdelen säkert diskuteras men att man i nuläget är mer fokuserade på problemen med försvarsspelet i övrigt.
Att Gällstedt självklart bör och ska svara som han gör på målvaktsfrågan, utesluter väl inte att han samtidigt verkligen anser att försvarsspelet ute på isen i övrigt, ändå är en viktigare sak att få bukt med i nuläget.
+ 1
Sv: A proposito de nada
Mogel: Ja, och tar vi in någon så kommer det garanterat bli någon som representerat oss tidigare, någon som börjar närma sig pensionsålder för bredare och bättre kontakter har inte Alcén.
+ 2
Sv: A proposito de nada
kexxet: Yes, det är ett problem som fler målvakter har och haft. Minns Felix S som gick ner vid skott och puckarna rasslade in högt över axeln. Något för målvaktstränare att justera efter att man analyserat matchen
Sv: A proposito de nada
bradberry: Ja en ny målvakt måste in!
Sen tycker jag själv inte att vi behöver vara särskilt stressade med det och bara ta in någon i ren desperation.
Tycker det är mycket viktigare att nu när vi väl får in en ny att det blir rätt och är en målvakt som kan ta upp oss i SHL. Sen om det tar en 1 vecka 3 veckor eller 6 tycker jag spelar mindre roll.
Vi är fortfarande klar 1 i serien och det värsta som kan hända nu tycker jag skulle vara om vi får in en ny flopp målvakt inför slutspelet.
Sen tycker jag själv inte att vi behöver vara särskilt stressade med det och bara ta in någon i ren desperation.
Tycker det är mycket viktigare att nu när vi väl får in en ny att det blir rätt och är en målvakt som kan ta upp oss i SHL. Sen om det tar en 1 vecka 3 veckor eller 6 tycker jag spelar mindre roll.
Vi är fortfarande klar 1 i serien och det värsta som kan hända nu tycker jag skulle vara om vi får in en ny flopp målvakt inför slutspelet.
+ 10
Sv: A proposito de nada
Huge: matchen igår var en härlig match i 55 min från Brynäs sida...bedrövligt första 5 min med ett undermåligt försvarsspel och inget man ska lasta mv för..
Sen när vi jobbar oss in i det...så släpper Clara in trean...en riktig tabbe...Vi reser oss igen..men sen gör Limpan återigen en tabbe o vi får uppförsbacke.. men så gott att se moralen och hur vi reser oss...Hur Scott drar med sig gänget...
Men två tabbar onekligen...ser du inte det så...
Att gälla säger som han gör...är givet..Att du inte förstår det att han måste säga så är lika givet numera.
Sen när vi jobbar oss in i det...så släpper Clara in trean...en riktig tabbe...Vi reser oss igen..men sen gör Limpan återigen en tabbe o vi får uppförsbacke.. men så gott att se moralen och hur vi reser oss...Hur Scott drar med sig gänget...
Men två tabbar onekligen...ser du inte det så...
Att gälla säger som han gör...är givet..Att du inte förstår det att han måste säga så är lika givet numera.
+ 12
Sv: A proposito de nada
Davey85: Konstigt att det alltid ska finnas något negativt och skriva om, oavsett vart vi spelar eller hur vi spelar, jag menar, att ens dra upp hur många personer det finns i båset...då har man inte mycket annat och skriva om.
+ 8
Sv: A proposito de nada
mk: Limpan är väl över 190 hög. Å klarar å krypa ihop i rena Rautio ställning . Obegripligt hur han inte kan täcka övre delen av målet . Var ju ett ribbskott över axeln ifrån oavgjort i går . Vad fyller Alcén dagarna med ??
+ 3
Sv: A proposito de nada
En sak man hör ganska ofta av tränare i lag med någorlunda bra målvakter är: "vår(a) målvakt(er) ger oss chansen att vinna varje match"
Eller iaf något snarlikt detta uttalande.
Det har jag inte hört från någon av Brynäs tränare sedan Erssons dagar...
Eller iaf något snarlikt detta uttalande.
Det har jag inte hört från någon av Brynäs tränare sedan Erssons dagar...
+ 7
Sv: A proposito de nada
Huge: "På ena sidan har vi hockeyvärldens sofftyckande amatörer, som tror att dom kan bättre och är mer insatta i Brynäs interna arbete än vad Gällstedt och övriga yrkesverksamma personer med mångårig erfarenhet är.
På den andra sidan munkas (mannen som lever för att raljera, dissa och grina som en bortskämd 7-åring på ett hockeyforum), när Brynäs inte spelar som han vill"
Hockey världens sofftyckande amatörer är på en sida och munkas på den andra sidan. Vilken sida representerar vad? Vad är dom inte ense om?
På den andra sidan munkas (mannen som lever för att raljera, dissa och grina som en bortskämd 7-åring på ett hockeyforum), när Brynäs inte spelar som han vill"
Hockey världens sofftyckande amatörer är på en sida och munkas på den andra sidan. Vilken sida representerar vad? Vad är dom inte ense om?
+ 3
Sv: A proposito de nada
bradberry: Ja och att säga något i intervjuer om att målvaktssidan är problematisk är ungefär som om du ska hitta en spelare som får frågan i upptakten på hur dom tränat och sammanhållningen, "vi har tränat bättre än nånsin och sammanhållningen är den bästa jag vart med om".
Hitta en spelare som säger "vi är dåligt förberedda och träningen har vart dålig, inställningen är dålig i truppen och det är grupperingar i truppen".
😅😅
Hitta en spelare som säger "vi är dåligt förberedda och träningen har vart dålig, inställningen är dålig i truppen och det är grupperingar i truppen".
😅😅
+ 5
Sv: A proposito de nada
bradberry: Igår konstaterade jag att det nog var två; "Hovreportern" och Huge, men nu börjar nog till och med "Hovreportern" att inse fakta.
+ 5
Sv: A proposito de nada
Huge: Hela hockeysverige har identifierat Brynäs målvaktssituation som problematisk. Alla experter, alla tyckare, initierat hockeyfolk samt soffcoacher... Alla utom en... 🤷♂️
+ 31
Sv: A proposito de nada
Davey85: sen kanske man bör fråga Clara om hans syn på det? Det är inte alla som ens vill bli "daltade" med när man gjort något dåligt. Har jag en dålig dag på jobbet är det sista jag vill att mina kollegor ska komma och tycka synd om mig. Jag vet mycket väl själv att jag kan bättre om jag gjort något fel. Sen är alla olika där och jag förstår att andra behöver stöttning, men att vi (Sanny) ens tar upp det är ju hur löjligt som helst.
Vissa behöver stöttning, vissa behöver avreagera sig (sönderslagna klubbor har man ju sett vid utbytta målvakter) och vissa vill mest bara sitta och sura för sig själva en stund innan man smält det och gått vidare (sån är jag).
Vissa behöver stöttning, vissa behöver avreagera sig (sönderslagna klubbor har man ju sett vid utbytta målvakter) och vissa vill mest bara sitta och sura för sig själva en stund innan man smält det och gått vidare (sån är jag).
+ 2
Sv: A proposito de nada
Peja: Jag vill är ta bort lite av kritiken mot Clara efter gårdagens prestation. De första målen går inte att beskylla honom för. Rödin/Larsson har inte ett rätt i dessa byten och är högst ansvariga för dessa mål. Clara tabbar sig däremot på 3:an, Lindbäck likaså på 4:an.
Problematiken just nu är att det räcker att Brynäs sitter kvar på bussen i 5 minuter för att ha 2-0 i arslet, vi har ingen målvakt som gör det där extra.
Ett lag klarar inte att spela fläckfri hockey i 60 minuter. Det gäller då att ha en målvakt som står pall när spelet dippar, det har inte Brynäs...
Problematiken just nu är att det räcker att Brynäs sitter kvar på bussen i 5 minuter för att ha 2-0 i arslet, vi har ingen målvakt som gör det där extra.
Ett lag klarar inte att spela fläckfri hockey i 60 minuter. Det gäller då att ha en målvakt som står pall när spelet dippar, det har inte Brynäs...
+ 11
Sv: A proposito de nada
munkas: "Ja, den här målvaktsnöten är en riktig kluring."
Precis, håller med.
På ena sidan har vi hockeyvärldens sofftyckande amatörer, som tror att dom kan bättre och är mer insatta i Brynäs interna arbete än vad Gällstedt och övriga yrkesverksamma personer med mångårig erfarenhet är.
På den andra sidan munkas (mannen som lever för att raljera, dissa och grina som en bortskämd 7-åring på ett hockeyforum), när Brynäs inte spelar som han vill
Precis, håller med.
På ena sidan har vi hockeyvärldens sofftyckande amatörer, som tror att dom kan bättre och är mer insatta i Brynäs interna arbete än vad Gällstedt och övriga yrkesverksamma personer med mångårig erfarenhet är.
På den andra sidan munkas (mannen som lever för att raljera, dissa och grina som en bortskämd 7-åring på ett hockeyforum), när Brynäs inte spelar som han vill
Sv: A proposito de nada
xxx BIF xxx: Flera spelare klappade om Clara, då är det knappast tal om "mobbingtag". Det vore intressant att höra Sanny utveckla det här och varför han valde att fokusera på det. Om jag ska gissa så ser han det som en signal på att många Brynässpelare är jäkligt less på att målvakterna jämt och ständigt släpper in billiga puckar.
Sen håller jag med om att Clara gör en okej säsong givet att han är värvad som backup. Att han överhuvudtaget på fullt allvar konkurrerar med Lindbäck om förstaspaden säger tyvärr mer om Lindbäcks prestationer än om Claras prestationer, för det är inte så att Clara har varit överjäkligt bra.
Sen håller jag med om att Clara gör en okej säsong givet att han är värvad som backup. Att han överhuvudtaget på fullt allvar konkurrerar med Lindbäck om förstaspaden säger tyvärr mer om Lindbäcks prestationer än om Claras prestationer, för det är inte så att Clara har varit överjäkligt bra.
+ 13
·
Sv: A proposito de nada
Lemp: Lite märklig värvning av Nubben? Hv:s problem är primärt inte målvakterna och tycker inte Dichow lyfter deras duo nämnvärt. Ortio kommer fortsatt vara given etta.
Hade varit en rimlig lösning för oss kan jag tycka även att man hoppas på något bättre än så.
Hade varit en rimlig lösning för oss kan jag tycka även att man hoppas på något bättre än så.
+ 1
Sv: A proposito de nada
Det här med Clara är ju nåt jäkla hjärnsläpp av Sanny. Vi vet att Limpan, Blomman, Kinnvall och Billins klappade om Clara. Hur många ska fram och klappa på stackarn? Det är väl fan inte första gången en målvakt byts ut.
Mycket märkligt av Sanny som jag annars gillar.
Mycket märkligt av Sanny som jag annars gillar.
+ 11
Sv: A proposito de nada
SnowKing: Ja, det gjordes misstag under matchinledningen, men jag tycker ändå det blir oseriöst att prata om dåligt försvarsspel när man analyserar gårdagens match. Brynäs släppte till vadå, en handfull(?) chanser på hela matchen. Björklöven är ett av ligans bästa offensiva lag men de skapade snudd på ingenting.
Brynäs skapade mycket mer. Antagligen minst 3 gånger fler bra chanser än Björklöven. Om man har den chansfördelningen ska man vinna matchen enkelt. Huvudorsaken till att Björklöven gjorde 4 mål berodde inte på dåligt försvarsspel, det berodde på att de hade extrem utdelning på sina chanser, och det var mycket på grund av Brynäs målvakter. Så vitt jag kan bedöma var det inte så att deras spelare stod för exceptionella avslut. 2 av målen är ju sånt som alla inklusive utespelarna förväntar sig att målvakten ska ta och sånt kan skapa en känsla av att man inte kan lita på målvakten framöver.
Om man jämför med Voutilainen, så krävs det mycket mer för att göra mål på honom. Brynäs måste antagligen skapa minst dubbelt så många chanser som Löven för att man ska få till målmässigt jämna matcher så länge de har Voutilainen och Brynäs har Clara/Lindbäck. Det är otroligt svåra förutsättningar för utespelarna och det är ju uppenbart att Alcén måste agera.
Brynäs skapade mycket mer. Antagligen minst 3 gånger fler bra chanser än Björklöven. Om man har den chansfördelningen ska man vinna matchen enkelt. Huvudorsaken till att Björklöven gjorde 4 mål berodde inte på dåligt försvarsspel, det berodde på att de hade extrem utdelning på sina chanser, och det var mycket på grund av Brynäs målvakter. Så vitt jag kan bedöma var det inte så att deras spelare stod för exceptionella avslut. 2 av målen är ju sånt som alla inklusive utespelarna förväntar sig att målvakten ska ta och sånt kan skapa en känsla av att man inte kan lita på målvakten framöver.
Om man jämför med Voutilainen, så krävs det mycket mer för att göra mål på honom. Brynäs måste antagligen skapa minst dubbelt så många chanser som Löven för att man ska få till målmässigt jämna matcher så länge de har Voutilainen och Brynäs har Clara/Lindbäck. Det är otroligt svåra förutsättningar för utespelarna och det är ju uppenbart att Alcén måste agera.
+ 9
Sv: A proposito de nada
munkas:
Över- och underdrifter är lika tråkiga.
Lövens två första mål får Rödin och Johan Larsson ta på sig...
Att Brynäs har en del att fundera på när det gäller framtida målvakter är ju en annan sida av myntet!
Över- och underdrifter är lika tråkiga.
Lövens två första mål får Rödin och Johan Larsson ta på sig...
Att Brynäs har en del att fundera på när det gäller framtida målvakter är ju en annan sida av myntet!
+ 6
Sv: A proposito de nada
Gavve: Jag brukar kolla i deras videoarkiv.
Alternativt "Efter matchen", där det alltid fanns highlights i SHL.
www.hockeyallsvenskan.se/game-center/qcz-8TjDCs979/qcz-8S9YZClRG/?state=post-game&active-tab=video
Alternativt "Efter matchen", där det alltid fanns highlights i SHL.
www.hockeyallsvenskan.se/game-center/qcz-8TjDCs979/qcz-8S9YZClRG/?state=post-game&active-tab=video
+ 1
Sv: A proposito de nada
Makita: Konstigt att han missade det..
Finns i princip inget forum som hyllar Brynäs i något medie.
Har inte lyssnat på de senaste Sarg ut. De är väl de isf.
En Moring och en Modoit..
Finns i princip inget forum som hyllar Brynäs i något medie.
Har inte lyssnat på de senaste Sarg ut. De är väl de isf.
En Moring och en Modoit..
+ 1
Sv: A proposito de nada
xxx BIF xxx: Nu verkar det dock som det är Sanny som missat att det är fler än två spelare som klappat om Clara.
+ 2
Sv: A proposito de nada
Brynäsgubbe: De länkar till Youtube på deras hemsida där man läser om matcherna. www.hockeyallsvenskan.se/article/zuqtalpkc-1el1/view
Bara att klicka på: "Klicka för att se highlights från matchen!" vilket står under målskyttarna i varje match så kommer du till just den matchen. Inte jättevettig lösning MEN deras Highlights-knapp högst upp på sidan länkar också till deras Youtubesida.
Bara att klicka på: "Klicka för att se highlights från matchen!" vilket står under målskyttarna i varje match så kommer du till just den matchen. Inte jättevettig lösning MEN deras Highlights-knapp högst upp på sidan länkar också till deras Youtubesida.
Sv: A proposito de nada
·
Brynäsgubbe: Du finner det mesta på youtube.
Spar den kanalen jag länkade till också, de är snabba
De lade ut highlights för den matchen för 13 timmar sedan
Spar den kanalen jag länkade till också, de är snabba
De lade ut highlights för den matchen för 13 timmar sedan
Sv: A proposito de nada
Gavve: Jag kollade på deras hemsida där det inte finns något. Visste inte ens att de hade en kanal på Youtube.
Sv: A proposito de nada
Huss888:
Fan det missade jag att reflektera över. Så knappt någon klappade om Clara?
Det är inte bra. Inte för en så ung kille.
Det är en sak att bli utbytt och förstå att man inte höll måttet iom det - ett annat att de närmast honom inte stöttar honom utan visar sitt missnöje med mobbingtag.
Nä fy fan.
Det är inte bra
Om det är sant - jag missade som sagt det helt själv.
Fan det missade jag att reflektera över. Så knappt någon klappade om Clara?
Det är inte bra. Inte för en så ung kille.
Det är en sak att bli utbytt och förstå att man inte höll måttet iom det - ett annat att de närmast honom inte stöttar honom utan visar sitt missnöje med mobbingtag.
Nä fy fan.
Det är inte bra
Om det är sant - jag missade som sagt det helt själv.
+ 1
« Föregående · 2606170 · Nästa »
Sv: A proposito de nada
·
Jan Grismöbel:
Skojar du?
Ni har ju nästan hela laget klart.
Som jag förstår Alcén är målvaktssidan klar och på backsidan ska det tillkomma en back (som också egentligen är klar). Det är typ bara ett par forwards som saknas och så är ... | Läs mer
Skojar du?
Ni har ju nästan hela laget klart.
Som jag förstår Alcén är målvaktssidan klar och på backsidan ska det tillkomma en back (som också egentligen är klar). Det är typ bara ett par forwards som saknas och så är ... | Läs mer
+ 8
-
Senast: Förlust mot HV71
Monitor ERP Arena, 3-4 (0-1,1-2,2-0,0-1)
