Forum | Före 2640707

Sv: A proposito de nada

#2640707 · JawKee ·

· 2024-01-29 00:43

{10065}: Fint skrivet! Helt enig om allt.
Även enig om att hylla de namn på användare här på forumet. Riktiga stjärnor. Fint!

+ 8

Sv: A proposito de nada

#2640706 · DoNaka ·

· 2024-01-29 00:38

Har kikat på matchen nu i efterhand och kommer fram till följande:

Vi är för svag på att knuffa bort & lyfta klubbor kring egen målgård. Blir puckstirrande och tappar markeringar. Detta VET spelarna om, det är en fråga om fokus & att jobba klart situationer.

Kopacka är en fröjd för ögat, riktig stjärna 🌟

Larsson känns avslagen, lojj i närkamper mellan varven, slarviga pass, periodvis dålig i backcheck etc… är det kaptensrollen i BIF som spökar..? Hoppas han växlar upp, det finns mycket hockey i den killen (annars spelar man inte 10 säsonger i NHL).

Linestein verkar ha brist på självförtroende, synd på en duktig talang som gör ett STRÅLANDE JVM.

Billins skjuter och skjuter från blå, men 9/10 puckar går 50-100cm utanför..

Rödin (precis som Gälla säger efter matchen) är extremt duktig på att skydda puck, men möts av slag & rapp över händer och klubba.. förstår frustrationen.

Domarna är, ursäkta franskan, under ALL jävla kritik idag. Jag spolade tillbaka i matchen och ser minst 7 (!!) situationer där spelare i Björklöven har klubban upp i handskarna på spelare i Brynäs. Herre min j*vla Gud.

Förlorar vi pga av domarinsatsen? Kanske, kanske inte, men att Brynäs ska ha fler PP i sista perioden är utom allt rimligt tvivel.

Blir också besviken på en del ”supportrar” här inne som skrattar åt misären åt att förlora en sådan match, vad är det roliga i det? Varför håna sin egen klubb? En supporter hånar ALDRIG sin klubb.

Jag tror spelarna är mer besviken än vi supportrar efter denna match. Vi ska tillbaka till SHL, så enkelt är det. Vi tar 3p nästa match.

Trevligt att läsa en hel del bra inlägg av användare som ex Sunemangs, Svensson62 & Peja, bland annat.
Go’ kväll på er Brynäsvänner.

+ 25

Sv: A proposito de nada

#2640705 · Malken ·

· 2024-01-29 00:05

Brynäsgubbe: "Skönt att Gälla ändå tar upp domarna. Allergisk mot tränare som är fega på den biten."

Tycker Björklöven spelade både fult och brutalt idag. ...Och så klart skulle laget ha haft många fler utvisningar. ...Men fortsätter man så här fram till slutspelet kommer man rimligtvis att dra på sig många skador i laget och vara slutkört när det ska avgöras. Blir inte förvånad om man får en reaktion precis som Djurgården fick idag och förlorar mot Östersund i nästa match. Har väldigt svårt att tro att Björklöven ska utmana om SHL-platsen.

Tror att Djurgården med Krüger och Södertälje med Videll blir de stora hoten - om de båda kommer tillbaka i full form. ...Och vi ryckte med en poäng mot de lagen idag!

+ 2

Sv: A proposito de nada

#2640700 · Asterix ·

· 2024-01-28 23:47

Lemp: Håller helt med, såg att GD skrev något om att det är klart. Gäller att inte segla iväg nu, högmod går före fall. Hårt jobb och ingen underskattning. Ödmjukhet otroligt viktigt.

+ 1

Sv: A proposito de nada

#2640699 · Alex89 ·

· 2024-01-28 23:38

Silfver: håller med

Bara det här med Lundström . Alltså hur tänker Alcen? Kontaktnätet är slut? Dom har lekt bort hela våran förening och Alcen får fortsätta jobba. Han pissar på oss alla varje dag han går till jobbet.

+ 1

Sv: A proposito de nada

#2640698 · Silfver ·

· 2024-01-28 23:37

Alex89: Om vi inte går upp så har JA som SC a) varit ansvarig tillsammans med Grahn för en historisk degradering b) med en avsevärt större spelarbudget än konkurrenterna misslyckats med återtåget.
Inga strålande meriter på ett SC-CV.
Men där är vi inte än och om vi går upp så kommer 1a årets misslyckanden vara glömda. Gör vi inte det, ja, då bör a) och b) ovan samt kontraktsförhållandet övervägas.

+ 1

Sv: A proposito de nada

#2640696 · Huge ·

· 2024-01-28 23:33

Alex89: Jobbigt för Alcen att DU, av alla, inte kan förlåta honom.
Han ligger nog sömnlös nu, skulle jag tro…🤣

+ 4

Sv: A proposito de nada

#2640695 · Alex89 ·

· 2024-01-28 23:27

Alcen leker med våra pengar och vår framtid.
Vad mer behöver jag säga? Alcen har förstört Brynäs och jag kommer aldrig förlåta det!

+ 2

Sv: A proposito de nada

#2640694 · Silfver ·

· 2024-01-28 23:24

Bratwursten : Men ditt resonemang förutsätter att vi har bättre/lika bra manskap över fler femmor. Som det är nu kommer det kosta minst lika mycket för Brynäs att nöta på sina två första linor hela tiden.
När dessutom ett antal av dessa inte gör jobbet som krävs defensivt utan väljer de enkla utvägarna så skapas en mindre bra kultur.
Att Brynäs har de offensivt spelskickligaste namnen jämfört med konkurrenterna tror jag få motsäger men det kräver också att de faktiskt gör skitjobbet också och att de kan bli avlastade av någorlunda kompetenta 3/4 linor. Ser varken eller av dessa två för närvarande.

+ 1

Sv: A proposito de nada

#2640691 · spolaisen ·

· 2024-01-28 23:03

Silfverkroken:
"Jag vill ändå tro att det borde gått att hitta någon bättre än Lundström."

vi har de vi har, så lät det förra säsongen och nu spelar vi i HA..
tror att BIFs ambitioner är fortsatt spel i hockeyallsvenskan...
sluta dröm och se verkligheten

Sv: A proposito de nada

#2640690 · Stefan R 63 ·

· 2024-01-28 23:02

Bratwursten : mot Modo..i sm final...täckte vi med munnar .ben...armar..Vi hade Djoos. Modo hade halva NHL med bröderna Sedin i spetsen..De sköljde över oss i match efter match...o snurrade runt ..runt..lurade upp backar på läktaren...men mål ..nä det gjorde de inte.. Ser du likheter?? Jag gör det...

Sv: A proposito de nada

#2640689 · Vesslan · 2024-01-28 23:02

spolaisen: Förmodligen av egen vilja. Samtliga klubbar har försökt behålla honom, men icke

Sv: A proposito de nada

#2640688 · spolaisen ·

· 2024-01-28 22:49

Tgl:

Lundström är väl i klass med Lindbäck i antal klubbar han spelat för...en slags hoppjerka

Sv: A proposito de nada

#2640686 · Tgl ·

· 2024-01-28 22:43

Wesel: Känns oerhört blekt, men skulle kunna vara så att Lundström är tänkt som avlastning tills dess att man hittar något bättre ( inser att Lundström säkerligen inte är med på det och att man då får köra med 3 målvakter)

+ 1

Sv: A proposito de nada

#2640685 · Huge ·

· 2024-01-28 22:40

{5647}: Bra och objektiv analys av både matchen och läget i allmänhet.
Vi bjuder på 3 mål efter dåliga markeringar och puckstirrande runt egen kasse.
Sånt måste bort i ett slutspel, det i offensiven som vi behöver slipa på är mindre duttande och för mkt passningar innan avslut.
En gammal brynässjuka som verkar vara svår att bota…

Sv: A proposito de nada

#2640684 · modomille ·

· 2024-01-28 22:40

Gavve: Konstig jämförelse då du inte verkar ta i beaktning att Cannata har lirat på en högre nivå. Har sett Lundström en del när vi spelade i HA och han är inte särskilt bra. Högst en andra målvakt för ett topplag.

+ 2

Sv: A proposito de nada

#2640683 · Honken72 ·

· 2024-01-28 22:39

Bratwursten : Bra formulerat Bratwursten.
Med det lag vi har så borde vi kunna göra en Färjestad, alltså höja oss ett snäpp när det blir allvar. Vi har spelare med otroliga meriter som nu spelar i HA. Motivationen kanske inte är på topp varje match.
Försvarspelet var skit idag, men det finns tid kvar att slipa på det. Sen tycker jag att HA verkar vara lite Hawaii för fler lag än BIF.
DIF slår BIF med 3-0, men får själva pisk med 4-1 av Tingsryd.
I ett slutspel i bäst av 7 borde vi ha bäst chans att ta hem det här. ❤️💛🖤

+ 3

Sv: A proposito de nada

#2640681 · Huge ·

· 2024-01-28 22:26

{10375}: "Jag ifrågasätter märkliga och usla beslut och kommer fortsätta att göra. Vissa beslut så märkliga att man inte kan bemöta det på annat sätt än att skratta åt eländet."

Och hur vet du att besluten har varit märkliga och usla då, om du inte ens har känt till beslutsunderlagen?
Vissa supportrars resonemang går inte att bemöta på nåt annat sätt än att skratta åt dom...

+ 3

Sv: A proposito de nada

#2640676 · Jockster ·

· 2024-01-28 22:05

Bratwursten :
Men det spelar liksom ingen roll om de varit det bättre laget eller inte när de likt idag BJUDER på 4 mål under ordinarie tid.

I princip varje gång som motståndarna är i Brynäs zon så är det kaos och livsfarligt och så har det varit mot alla lag de mött. Tillfälligheter? Nej absolut inte!
Nu har de mött många dåliga lag som inte har kvaliteten att utnyttja det kaos som uppstår men mot nya lag i ett slutspel så kommer det att bli förödande!

Det är en sak om defensiven är lite svajig i början av serien och sen gradvis blir bättre men nu är de inne i omgång 35+ och INGENTING har blivit bättre! Det är oroande.

+ 3

Sv: A proposito de nada

#2640675 · Vesslan · 2024-01-28 22:05

Svensson_62: Ja, plocka upp Boorks ”lyckade” projekt 😀

Sv: A proposito de nada

#2640674 · Gavve ·

· 2024-01-28 22:03

lapad: Genuin fråga här. Vad tycker folk klassas som en kvalificerad målvakt?

Själv tycker jag att en spelare med Lundströms stats, historik och erfarenhet absolut borde klassas som kvalificerad? (Jag säger inte att han är bäst men hade han varit det hade han knappast varit aktuell för HA).

Lundström har bättre stats i AIK än vad Cannata hade i Oskarshamn förra säsongen. Cannata har under 90% denna säsong i tyska ligan och ett GAA på 2.98 vilket är typ vad Lundström hade på sina 7 matcher i Karlskoga denna säsong. Har Cannata verkligen så pass mycket bättre statistik senaste säsongerna att han ses som en frälsare medan Lundström inte är något att ha?

www.eliteprospects.com/player/25670/niklas-lundstrom
www.eliteprospects.com/player/17491/joe-cannata

Och det är en genuin fråga eftersom jag inte sett honom spela själv. Jag har ingen aning om hur han är som målvakt. Jag förstår bara inte domedagsprofeterna när jag tittar på hans statistik.

+ 9

Sv: A proposito de nada

#2640673 · Vesslan · 2024-01-28 22:02

Svensson_62: Jag ifrågasätter märkliga och usla beslut och kommer fortsätta att göra. Vissa beslut så märkliga att man inte kan bemöta det på annat sätt än att skratta åt eländet.

+ 1

Sv: A proposito de nada

#2640672 · Silfverkroken ·

· · 2024-01-28 22:00

Marknaden är väl som den är men Lindbäck skickades för flera veckor sen nu och vi har ryktats leta målvakt sen november typ. Jag vill ändå tro att det borde gått att hitta någon bättre än Lundström.

Ställer fortfarande lite hopp till att vi tar in Lundström nu för att täcka upp och ge avlastning till Clara kommande tid när schemat blir tätt, för att sedan ta in något bättre närmare deadline och då låta Lundström bli tredjemålvakt. Lät ändå på Alcén i Sportbladets intervju med honom som att det inte är helt otänkbart att vi går in med tre målvakter I slutspelet.

Blir det däremot så att det bara är Clara och Lundström vi går in med i slutspelet, då blir jag riktigt besviken.

+ 5

Sv: A proposito de nada

#2640671 · Svensson_62 ·

· 2024-01-28 21:59

munkas: Vi får väl slänga in en femte femma för att avlasta 🙂

+ 1

Sv: A proposito de nada

#2640670 · Wesel ·

· 2024-01-28 21:59

Mattson: När Alcen gästade Abris och Ros i onsdags så var det ju ett utländskt spår som var det troliga i målvaktsfrågan. Fyra dagar senare är det alltså Lundström, känns rätt blekt. Med Växjös försvar hade det väl funkat, men Lundström tillsammans med brynäsförsvaret just nu som står still och kollar på, så känns det rätt skakigt...
Jäkligt sur förlust idag oxå, känns onödigt. Brynäs är ju bra mycket bättre än löven. Och blir rätt trött på gamla AIK spelaren Stefan Johansson som domare oxå, känns som känns som en allsvensk version av Morgan Johansson. Blundar tills det blir puck out eller nåt liknande.

+ 5

Sv: A proposito de nada

#2640669 · Bratwursten ·

· · 2024-01-28 21:58

munkas: Vi behöver förstärka framåt det håller jag med om och har skrivit ett inlägg om det tidigare ikväll.

+ 1

Sv: A proposito de nada

#2640668 · J F K ·

· 2024-01-28 21:57

Bratwursten : Jag tycker du resonerar vettigt, men. Brynäs skapar tillräckligt för att vinna även mot uppställda försvar. Det som kan komma att fälla avgörandet är att ni bjuder på för mycket defensivt. Löven skapade nästan ingenting som inte var misstag eller bjudningar från er. Från ett oerhört otajmat presspel i anfalls- och mittzon till puckstirrande och obefintligt markeringsspel i egen zon (något ni delar med MoDo nu).

I slutspelet måste ni ha tålamod. Chansa inte, utan se till att alltid få pucken ut ur zon hellre än att slå det perfekta uppspelet.

+ 3

Sv: A proposito de nada

#2640666 · munkas ·

· 2024-01-28 21:54

Bratwursten : ” Ta tex Västerås segrar då har de spelat som att det vore VM-final och täckt puck med tänderna, hängt på klubbarna för återhämtning och knappt haft att ork att skrinna till omklädningsrummet efter matchen.

Ta det X7 med match varannan dag så behöver man inte vara Einstein för att se Brynäs fördel.”

Sen får vi väl se hur fräscha Rödin, Larsson, Miks, Kopacka m.fl. är i benen med speltid på 25 min varannan dag då de måste täcka upp massa tid för att vi saknar en fjärdefemma…
Eftersom Brynäs fjärdefemma spelar minst av alla topplags fjärdefemmor så måste ju istiden ökas på och fördelas på de andra. Helt klart intressant att se vilka som kroknar först.

Sv: A proposito de nada

#2640665 · Vesslan · 2024-01-28 21:54

Brynäsgubbe: Personligen tycker jag det är svagt. Fixa spelet på isen först. Jävla hönsgård

Sv: A proposito de nada

#2640663 · Bratwursten ·

· · 2024-01-28 21:47

Jockster : Förstår vad du menar men min åsikt är följande.

Brynäs har varit det bättre laget i den stora majoriteten av matcherna mellan oss och DIF, VIK och Björklöven.

Lite tillfälligheter som avgjort och Brynäs måste hårdträna på spel i anfallszon mot uppställt försvar för där har effektiviteten varit för låg och vi har gjort oss för sårbara för kontringar också.

Så är det något som ska hårdtränas inför slutspel är det just det. Snabbare tempo på puck mer platsbyten, våga bryta mönstret och gå rätt på mål även fast det gör ont. Fler spelare på skymning och returer när väl skott tas. Inga idiotskott från blå när vi har tryck som kan skapa kontringar utan mer fokus på att komma nära kassen.

Sen finns det en ytterligare aspekt. Brynäs har så mycket puck och det kostar otroligt för motståndarna att försvara utan puck längre perioder utan att få byta, vilket vi oftast sett att Brynäs är väldigt starka sista 10-15 min. Det kan ofta se ut som Brynäs har PP i den fasen av matcherna även fast det spelas 5v5 sen har vi inte alltid lyckats få in pucken ändå.

Så här har det sett ut flera matcher mot DIF, VIK och Löven med. Brynäs är det bättre laget idag med.

Att möta Brynäs ungefär varannan dag för dessa lag och även andra potentiella slutspelsmotståndare kommer slita otroligt hårt. Och jag tror Brynäs kommer bryta ned dom i längden.

Ta tex Västerås segrar, då har de spelat som att det vore VM-final och täckt puck med tänderna, hängt på klubbarna för återhämtning och knappt haft ork att skrinna till omklädningsrummet efter matchen.

Tänk det X7 med match varannan dag så behöver man inte vara Einstein för att se Brynäs fördel.

+ 11

Sv: A proposito de nada

#2640661 · lapad ·

· 2024-01-28 21:45

munkas: Och ändå har man från Brynäs håll snackat om vikten att hitta en kvalificerad målvakt

+ 1

Sv: A proposito de nada

#2640658 · gwl ·

· 2024-01-28 21:43

Gavve: Får väl se vad du tycker om några veckor😊

+ 1

Sv: A proposito de nada

#2640657 · Lemp ·

· · 2024-01-28 21:42

Hoppas dom här senaste matcherna skapar lite ödmjukhet bland många Brynäsare, utan att det överdrivs åt andra hållet. Tycker det varit mycket snack om att man är så mycket bättre än alla andra och vi inte behöver oroa oss över vissa lag. Tvärtemot har vi det ganska svårt för topplagen, vilket är oroande inför framtiden.

+ 4

Sv: A proposito de nada

#2640656 · Samsung · 2024-01-28 21:42

Hur var Kari Pirrionen i Mora förra säsongen då?
Spelat upp sig grymt bra på slutet i Saipa som är hopplöst sist.
Ung så borde kanske inte hunnit skaffat familj.
Kontrakt över 24/25 men ett rent lån för att spara pengar för Saipa ev nån summa.
Vad vet jag men han är ju ett alternativ. Om det går att lösa, vilket det förmodligen inte gör men.

Sv: A proposito de nada

#2640655 · nittontolv ·

· 2024-01-28 21:40

munkas: Nya tag med allsvensk budget.

+ 1

Sv: A proposito de nada

#2640654 · munkas ·

· 2024-01-28 21:39

Mattson: Ja, med största sannolikhet kommer vi kliva in i slutspelet med Clara och nån budgetlösning som backup. Det blir ett vågat experiment att se om han har nerverna på rätt ställe när allt ställs på sin spets.
Misslyckas vi så är det bara att ta nya tag nästa säsong. Tjohej!

Sv: A proposito de nada

#2640653 · Farsang ·

· 2024-01-28 21:38

Skönt att man drog till gymmet och la aggressionerna på att ta PB i knäböj när försvaret+Domaren inte kan prestera

Sv: A proposito de nada

#2640652 · Mattson ·

· 2024-01-28 21:35

Jockster : Förmodligen men när Brodecki är hårdvara i SHL talar allt för att utbudet på forwardssidan också är rätt magert.

+ 1

Sv: A proposito de nada

#2640651 · Jockster ·

· 2024-01-28 21:30

Mattson:
Kan det var så att det inte finns något större utbud bland målisar?

+ 1

Sv: A proposito de nada

#2640650 · Gavve ·

· 2024-01-28 21:30

gwl: Sen när spelar det någon roll vad andra lags supportrar säger? Varför skulle de tala gott om en möjlig målvakt vi vill värva?

Sen undrar jag bara om någon ens brytt sig om att titta på hans siffror istället för att bara gå på det andra säger? Enda "säsongen" (11 matcher) som jag tycker sticker ut negativt senaste åren är väl säsongen 16/17 när han var i Björklöven (Löven kom 11a och hade -44 i målskillnad så att ni vet). Tycker du att man ska lyssna på Lövensupportrar som alltså såg honom spela (för Löven) senast för 7 år sedan?

Och visst, hans 88.8% i LHC 20/21 imponerar väl inte heller men då får man ju titta på vad LHC hade för typ av lag den säsongen också (Bara HV och Brynäs var sämre).

Och jag säger åter igen inte att Lundström kommer vara någon sorts frälsare. Men att säga att det är en skitvärvning köper jag inte om man tittar på hans statistik. Han var ju bra nog för att stå i AIK i 32 matcher förra säsongen och landade då på 90% trots AIKs rätt usla statistik i övrigt (10e plats och flest insläppta mål i serien).

+ 2

Sv: A proposito de nada

#2640649 · Mattson ·

· 2024-01-28 21:28

Bratwursten : Lundströmvärvningen visar rätt tydligt vilken nivå vi kan förvänta oss på eventuella förstärkningar. Räcker de till att förstärka fjärdekedjan får vi vara nöjda

+ 1

Sv: A proposito de nada

#2640648 · Jockster ·

· 2024-01-28 21:27

Andy Tiger:
De har oerhört mycket att jobba med och det har de haft sen match 1 men absolut ingenting har hänt så det betyder ju att Gällstedt inte har det som krävs för att leda Brynäs.
Visst att Brynäs vunnit majoriteten av sina matcher och konstigt vore annars med tanke på den kvaliteten som finns i truppen.

Men som jag skriver: de har minus mot Västerås, Löven och Djurgården och de lär möta något av de lagen i ett slutspel

+ 1

Sv: A proposito de nada

#2640647 · lapad ·

· 2024-01-28 21:25

gwl: Antagligen har vi inte råd med bättre i och med att Limpans lön ska betalas.

+ 1

Sv: A proposito de nada

#2640646 · Bratwursten ·

· · 2024-01-28 21:22

Zappaholic: Vi skulle behöva en powerforward som spelar fysiskt och går på kasse, vi blir ofta ganska mjuka i offensiv zon längs sarghörnen, sällan någon tar kortaste vägen typ en Paille.

Sen skulle vi behöva någon som är duktig framför mål, slå in returer, skymma och styra in puckar. Tycker vi ofta saknar skymning framför mål. Den spelaren får gärna vara lite elak också ( typ en Granström)

Vet att det är mycket att önska men iaf Paille och Granström- typer

Så gärna två spelare.

+ 4

Sv: A proposito de nada

#2640645 · Zappaholic ·

· 2024-01-28 21:18

Stefan R 63: Går vi inte till final är det ännu mer bekymmersamt😃

Sv: A proposito de nada

#2640644 · gwl ·

· 2024-01-28 21:16

Gavve: Med tanke på att supportrar från AIK, LHC, IKO, Löven och bik säger att Lindbäck är ett bättre alternativ till en 2a spade på twitter, så bygger det ju inte direkt förtroende till en toppen värvning.
Låter med som kasta pengar i sjön.

+ 1

Sv: A proposito de nada

#2640643 · Mickesgolf ·

· 2024-01-28 21:15

Peja: Tror ändå Lundström kan bli bra, anser att den statistiken med AIK och Vita Hästen visar att han kan göra bra matcher.

+ 2

Sv: A proposito de nada

#2640642 · Peja ·

· · 2024-01-28 21:14

Silfverkroken: Absolut, men kommer garanterat finnas SHL-klubbar och kanske Liiga-toppklubbar som hugger där. Skulle vara om LHC inte vill släppa till en konkurrent...

Sv: A proposito de nada

#2640640 · Silfverkroken ·

· · 2024-01-28 21:12

Peja: Kollade Luleå-Linköping igår och i slutet av andra perioden sa kommentatorn att Vilmos Gallo inte fått spela minut tills dess och det verkar överlag som han inte fått spela mycket i LHC på sistone. Är han tillgänglig hade inte det varit en dum värvning enligt mig.

+ 2

Sv: A proposito de nada

#2640637 · Peja ·

· · 2024-01-28 21:09

Manduin: Tack för info,ser det också nu efter en snabb googling. Då får Brynäs leta vidare.

Verkar vara skralt utbud från SHL. Är väl möjligtvis Hutsko som är tillgänglig nu. Knappast den spelartypen som Brynäs behöver men bättre breddvärvning än inget alls.

Om typ Tingsryd och Karlskoga börjar sälja av spelare snart kanske man kan hitta något intressant där.

Petade stjärnspelare som Forsberg och "Lilliz" är nog ingenting som en allsvensk klubb kan norpa.

+ 2

« Föregående · 2640707 · Nästa »

Att tänka på innan du skriver inlägg:
- Vänligen notera och respektera Hockeysnacks regler.
- Moderatorerna kommer att vara extra uppmärksamma på regelbrott som personangrepp, olämpligt språkbruk (t.ex könsord) och hot.
- Personangrepp gäller inte bara andra forumanvändare utan även spelare, ledare, domare etc.
- Om en skribent skriver ett inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att få en varning.

- Om en skribent skriver flera inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att bli avstängd från att skriva i Brynäsboken under en viss tidsperiod.

- Om en avstängd användare återkommer under nytt användarnamn kommer det resultera i en permanent avstängning av det nya kontot.
- Om en skribent skriver fler än 5 inlägg under samma dag kan denne stängas av för spam om inläggsmönstret är av spamkaraktär.

- Motståndarfans som kommer in och hetsar under match kommer tilldelas matchstraff på en dags avstängning.

- Klagomål och ifrågasättanden om modereringen i gästböckerna skall inte förekomma på Hockeysnack och raderas omedelbart av tillgänglig moderator. Att bryta mot denna regel kan innebära avstängning från gästboken.

- Moderatorerna ger alltid skribenterna chansen att editera inlägg i 5 minuter.

Brynäs IF