Forum | Före 2640852

Sv: A proposito de nada

#2640852 · Huge ·

· 2024-01-29 16:08

En tråkig nyhet, även om det kanske var väntat.
En av hans omedvetna klassiker var väl "Det ser mörkt ut på Kameruns avbytarbänk..."
Nu lär det förhoppningsvis iaf se lite ljusare ut på alla avdöda kommentatorers avbytarbänk däruppe i himlen, bland Sven Jerring, Lennart Hyland, Åke Strömmer m.fl....
RIP Arne!

Länkar:
Arne Hegerfors är död | Sport | Expressen

+ 13

Sv: A proposito de nada

#2640846 · Huge ·

· 2024-01-29 15:58

Peja: Ett vanligt standardupplägg när det gäller spelare i Kopackas situation, mao.
Sätter nyttig press på Alcen och övriga spelare att ge allt för att det ska bli en omedelbar returresa till SHL…

Sv: A proposito de nada

#2640842 · Huge ·

· 2024-01-29 15:54

Svensson_62: Ja, och enbart ur DEN ekonomiska synvinkeln så har ju Alcen gjort ett kanonjobb när han lyckats med konststycket att värva Kopacka i konkurrens med många andra och kanske mer attraktiva (topp)lag i både SHL och annorstädes…
👊😁👍

+ 3

Sv: A proposito de nada

#2640841 · Peja ·

· · 2024-01-29 15:50

Gavve: På tal om Kopacka.

Enligt Mrmadhawk är Brynäs och Kopacka överens om en kontraktsförlängning. Kontraktet skrivs på så vis att han följer med upp till SHL om Brynäs avancerar dit, men om man inte gör det kan han lämna för spel i annan SHL-klubb.

+ 15

Sv: A proposito de nada

#2640840 · DoNaka ·

· 2024-01-29 15:50

Gavve: Dååå förstår jag (ursäkta min mosade plugghjärna).. spot on!

+ 1

Sv: A proposito de nada

#2640838 · Gavve ·

· 2024-01-29 15:42

{10065}: Det var alltså ett medhåll från min sida! Ville visa på att vi haft exempel i Brynäs där massa poäng inte inneburit massa + också bara. Att Kopacka har +20 (delad sjätteplats i +/-) borde ju innebära att han gör något rätt defensivt också (varit inne på 40 framåt och 20 bakåt).

+ 2

Sv: A proposito de nada

#2640836 · DoNaka ·

· 2024-01-29 15:28

Gavve: Ja.. men.. nu har ju Kopacka +20… så jag förstår inte riktigt vad ditt resonemang vill säga ?

+ 3

Sv: A proposito de nada

#2640835 · Svensson_62 ·

· 2024-01-29 15:19

Huge: Tror spelartyper som Brendl också ökar intresset hos folk för att se laget => mer 💲💲💲 in

Sv: A proposito de nada

#2640833 · Brynäs forever 1912 ·

· 2024-01-29 15:15

X-Län: kan inte vi få låna jacob johansson från er

+ 2

Sv: A proposito de nada

#2640830 · X-Län ·

· 2024-01-29 15:06

Tigerhjärta: hoppas för er skull att Brynäs gör klart med en tredjemålvakt från shl-lag likt hv71 när dom gick upp. Är tveksam till att eran tilltänkta målvaktsduo kommer hålla hela vägen

+ 1

Sv: A proposito de nada

#2640829 · Huge ·

· 2024-01-29 14:58

{5647}: Brendl som ensidig spelartyp var nog inte alls en lika stor utmaning ur tränarsynpunkt vid den tiden skulle jag tro, som han hade varit idag.
Borken sa väl dessutom att han inte alls var så dålig bakåt som många påstod att han var.
Och då var väl just Borken en tränare som i huvudsak lade vikt vid just defensiven hos sina resp lag.

+ 1

Sv: A proposito de nada

#2640826 · Huge ·

· 2024-01-29 14:45

{10375}: "Det sa jag inte, jag konstaterar att vi med två veckor kvar inte har löst problemet."

Nä, så har du inte alls skrivit.
Så här skrev du ordagrant:

"Det är Alcen som väntat till att det är 2 veckor kvar att hitta en målvakt på en skral marknad"

Du säger i klartext att Alcen har väntat till idag (2 veckor klar till deadline) med att (försöka) hitta en målvakt på en skral marknad.
Dvs: han har upp till idag inte ens försökt att hitta en ny målvakt.
Det är exakt vad du säger, inget annat.

Om du sen har formulerat dig fel och menar att han först idag har lyckats hitta en ny målvakt och gnäller över det, så kan du väl isf berätta för oss vilka andra målvakter som han har eller inte har haft kontakt med och vilka ev anledningar dessa målvakter isf har haft för att inte nappa på kroken.
Så sätt igång nu bara: kom med en konkret redogörelse för hur alla turer har sett ut mellan Alcen och alla de målvakter som han enligt uppgifter har försökt att värva.
Om du nu inte kan redogöra för en sån sak, hur kan vi då avgöra ifall Alcen har
gjort ett dåligt jobb eller inte?

+ 3

Sv: A proposito de nada

#2640820 · Peja ·

· · 2024-01-29 14:15

eltifoso: Sjödda hade -27 säsongen 04/05 och +2 säsongen 05/06. Kan bekräfta att han var lika grym båda säsongerna. Skillnaden var omgivningen.

Länkar:
Tommy Sjödin - Stats, Contract, Salary & More

+ 9

Sv: A proposito de nada

#2640819 · eltifoso ·

· 2024-01-29 14:13

Gavve: ” Bara ett exempel på att poäng framåt inte måste innebära bra +/-”
Så är det ju absolut, gå till Gretzky som väl anses var en av de bästa spelarna
Säsongerna i LA tror jag slutade med minus för honom varje säsong
Något år gjorde han 130 poäng men fick -25!

+ 1

Sv: A proposito de nada

#2640815 · Peja ·

· · 2024-01-29 14:06

{5647}: Samtidigt kan skenet bedra. Brendl hade ett naturligt kroppsspråk som gjorde att han såg otroligt slö ut, men det var han inte. Tvärtom var Brendl en av två spelare som alltid körde extra efter i stort sett varenda träning och antagligen en av de spelarna i hela ligan med flest "puckstölder". Precis som Bremberg var han extremt skicklig på att läsa av motståndarna och sno pucken. bakifrån när de minst anade det. Så jag tror inte att Brendl var så svårcoachad när han var i Brynäs.

Dessutom spelade Brendl för relativt låg lön eftersom han fick ett långt kontrakt, men Brynäs sålde honom för flera miljoner efter bara ett år och därför blev hans tid i Gävle kortvarig. Så det var en grym deal för klubben att ta in honom.

+ 3

Sv: A proposito de nada

#2640811 · J F K ·

· 2024-01-29 14:00

Gavve: Ja, Brendl. Förstod aldrig varit Brynäs tog in honom. Det måste vara oerhört svårt att kravställa defensiv och hårt jobb för andra spelare, samtidigt som man låter honom få göra precis som han vill. Det är en utmaning att ha den spelartypen som tränare kan jag tänka mig.

+ 1

Sv: A proposito de nada

#2640806 · Gavve ·

· 2024-01-29 13:53

{10065}: Man kan ju titta på annan målskytt av rang för några (15-16) år sedan. Brendl med 55p på 54 matcher och trots det -11 i +/-.

Och jag VET att det inte är en jämförelse mellan spelarna på något sätt. Bara ett exempel på att poäng framåt inte måste innebära bra +/-. Hans -11 var inte absolut sämst i laget men inte långt ifrån (Dackel & Hietanen på -13 och Janne Hauhtonen på -18).

Sv: A proposito de nada

#2640805 · Vesslan · 2024-01-29 13:52

Zappaholic: det skrev jag inte. Jag skrev att antingen har man ingen målvakt med två veckor kvar, eller så är Lundström värvad som ryktet säger. Inget alternativ är speciellt bra

Sv: A proposito de nada

#2640804 · Blå grottan ·

· 2024-01-29 13:52

{5647}: Ja, man är benägen att hålla med Sanny och dig där. Vore skillnad om laget missar slutspel och vill spara pengar till varje pris.

Sv: A proposito de nada

#2640802 · J F K ·

· 2024-01-29 13:45

Blå grottan: De hade råd med Komarek och en rejäl satsning. Madhawks resonemang verkar helt idiotiskt. Vilket lag med självaktning inför fans och sponsorer säljer av en massa spelare trots att man går till slutspel?
Tingsryd och Almtuna är de givna. Möjligen kan Västervik tvingas till förändringar och kanske kan Kalmar sälja då de nu klarat kontraktet.
Att lag som Västerås skulle sälja tror jag inte en millisekund på om det inte är en spelare man är missnöjd med.

Sv: A proposito de nada

#2640801 · Zappaholic ·

· 2024-01-29 13:42

{10375}: Har jag missat något nu, men det är väl inte bekräftat att vi tagit in Lundström?

Sv: A proposito de nada

#2640800 · Blå grottan ·

· 2024-01-29 13:42

Lemp: Hur ser ekonomin ut i VIK tro? Och frågan är om de har gett upp säsongen innan fönstret och satsar hårt på nästa säsong redan? Finns spelare där att kika på. Inte bara Komarek. Madhawk nämnde detta i förra podden.

Sv: A proposito de nada

#2640794 · Lemp ·

· · 2024-01-29 13:28

Noterar att Almtuna och Djurgården verkar vara överens om Ragnarsson. Först Dahlström och nu Ragnarsson, vilket är kloka nyförvärv. Känns inte osannolikt att Hampus Harlestam hamnar i Södertälje innan fönstret stänger. Därefter kanske Almtuna stänger dörren för ytterligare försäljningar.

Man börjar bli aningen stressad inför det stängda transferfönstret nu, ser helst att man landar med nyförvärven inom kort, innan dom bästa namnen tas från dom lag som är villig att släppa spelare.

+ 5

Sv: A proposito de nada

#2640788 · DoNaka ·

· 2024-01-29 13:17

bradberry: Han ligger på ca 20+ i +/- på 34 matcher. Han har gjort 25 mål. Klart att han inte alltid kan vara fenomenal i defensiven. Sånt får man ju köpa med en sådan spelare. Däremot finns det ju spelare som varken gör poäng eller ett särskilt bra försvarsarbete, som kanske bär lite större del av skulden. Att inte Kopacka är en fröjd för ögat och en storstjärna i HA är det nog många fler som skriver under på, än inte.

+ 2

Sv: A proposito de nada

#2640782 · Vesslan · 2024-01-29 12:48

Huge: ”Du påstår att Alcen inte har gjort nånting öht och först idag har börjat leta efter en ny målvakt. Trots att diverse media och olika källor sen länge skrivit att Alcen sen en lång tid tillbaka har letat, försökt fiska fram och uppvaktat flera målvakter.

Så vem ska vi tro på nu då?
Dig eller Sanny/MrMadhawk och alla andra källor i frågan?”

Det sa jag inte, jag konstaterar att vi med två veckor kvar inte har löst problemet. Alternativt tagit in en som inte är tillräckligt bra i Lundström. Han har givetvis försökt men har inte kompetens nog att ha ansvar för en så stor klubb som Brynäs.

Sv: A proposito de nada

#2640780 · Malken ·

· 2024-01-29 12:27

bradberry: "Ja om man bortser från det defensiva arbetet. Trots 3 mål igår var han knappt + i matchen, eller möjligen +1… Han behöver putsa sitt spel innan jag skriver under på det påståendet…"

Kopacka är 8:a i +/- -statistiken i HA med sina +20. Mycket bra! Eller...

Uppladdat:

+ 2

Sv: A proposito de nada

#2640776 · J F K ·

· 2024-01-29 12:18

Aaaa: Fantastiskt snabb, rätt teknisk och ett bra skott. Risk att han försvinner i slutspelet då hans närkampsspel lämnar en hel del övrigt att önska.

Jag tycker inte ni ska ta honom. Ni har tillräckligt för de första kedjorna, men vad ni saknar är spelare i tredje och fjärde som kan jobba hårt, stänga ned motståndare och i undantagsfall producera framåt. Ni skulle tagit Mannberg:) (Inget skämt då han var lysande i slutspelet för oss).

+ 1

Sv: A proposito de nada

#2640772 · Davey85 ·

· 2024-01-29 12:09

bradberry: Kopacka ställer till det ordentligt i egen zon vid ett mål igår och trots hans många mål önskar jag att han kunde använda sina medspelare lite oftare.

Dock får han väldigt högt betyg av mig ändå, spelare som öser in mål växer inte på träd. I övrigt tycker jag att Lindstein hade en svag match, Benn var bra men borde hållit rent vid kassen på 1-1. Tärnström tycker jag var bra med puck, men släppte sin gubbe vid två (?) mål tror jag..

Överlag ingen match vi ska vara nöjda med tycker jag, alldeles för slappt i egen zon. Skulle vara skönt med åtminstone en Tyler tillbaka och nåt nyförvärv.

+ 4

Sv: A proposito de nada

#2640769 · Aaaa ·

· 2024-01-29 11:58

Huge: kanske bara är jag men jag tycker det skulle vara intressant med hutsko till Brynäs, han verkar ha lite fart under skridskorna och det böljande spelet i hockeyallsvenskan kanske passar han bättre än det styrda spelet i SHL

+ 1

Sv: A proposito de nada

#2640768 · Samsung · 2024-01-29 11:57

Huge: Helvete! Häftigt! :)
70 talet är ju ett par år för tidigt för mig, men om du pratar om dåvarande 15 så lär det vara samma lika 15 som idag på gamla, mr x. Super doglegg höger.
Där har nog en bil eller två fått en boll på sig idag när den är betydligt mer trafikerad pga Lindbacka.
Undra om den Wennberg är släkt eller kanske bror med Torsten som hade Intersport i söderbacken.
Ja vad man hållt på där ute..
Badade så mycket efter bollar på 90 talet i 9an och 18s vattenhinder, fick nån kallsup så man trodde det skulle växa gödsel i skallen på en.
Ibland stötte man på nån rysk eller liknande importerad karp eller liknande (enligt Wille, och han vet man ju som sagt aldrig med 😅) som kunde vara ja utan överdriva en meter.
Då sket man på sig duktigt.
Minns kanske 1995 eller liknande Då tårtan (inte helt enkelt tårtan) missade en kort putt på 18 och slängde i sin ping putt mitt i 18s vattenhål, frågade oss senare då vi var rätt kända för att bada där i om vi ville dyka efter den, det gjorde vi och hittade den och fick 500kr för det 😅😅
Starkt att göra hio på 11an.
Långt par 3 och är tee placerad långt bak, vilket det lär varit för dom för då gick dom väl från vit tee, så måste vart iaf 200meter.
Spelade mycket med Norgren bröderna speciellt den yngre Carlberg osv.
Peter och Adam såg man upp till mycket.
Adams mamma bor ju ute på Norrlandet och är en bra vän till familjen, vet att Adam höll på tävla för några år sedan i hickorygolf i Usa eller kanske är 10 år sedan nu åren går 😅
Var ofta flaggvakt på tex fyran, femton osv när man var liten på de stora tävlingarna. Riktigt häftigt.
Minns att Jarmo sandelin var med på nån gd open på 90 talet och då vart man hyffsat starstruck :)

+ 7

Sv: A proposito de nada

#2640762 · Huge ·

· 2024-01-29 11:41

{10375}: "Hur tycker du att det har gått?"

Vad har det med saken att göra?

Du påstår att Alcen inte har gjort nånting öht och först idag har börjat leta efter en ny målvakt. Trots att diverse media och olika källor sen länge skrivit att Alcen sen en lång tid tillbaka har letat, försökt fiska fram och uppvaktat flera målvakter.

Så vem ska vi tro på nu då?
Dig eller Sanny/MrMadhawk och alla andra källor i frågan?

+ 3

Sv: A proposito de nada

#2640760 · bradberry ·

· 2024-01-29 11:36

{10065}: ”Kopacka en fröjd för ögat…”

Ja om man bortser från det defensiva arbetet. Trots 3 mål igår var han knappt + i matchen, eller möjligen +1… Han behöver putsa sitt spel innan jag skriver under på det påståendet…

+ 3

Sv: A proposito de nada

#2640759 · Huge ·

· 2024-01-29 11:34

Samsung: Flyttade till Stockholm vintern 1976 pga utbildning till radiotelegrafist på Sjöbefälsskolan.

Allt började med en idrottsdag på Borgis gymnasium där vi hade en gymnastikdirektör som var golftokig (Göran Mårtensson) och jag valde förstås att prova på en av sporterna att välja på: Golf.

Och det eftersom jag och en kompis i Bomhus innan dess hade fastnat för just golf. Vi köpte en järnfemma på Jakob Wennbergs Järnhandel som låg väster om nuvarande Flanör.
Den delade vi på och klippte upp en green på Kyrkängen i Bomhus, som vi slog emot.

Efter ett tag kom vi på att det borde gå att tjuvspela ostörd på golfbanan om vi åkte ut tidigt på lördag eller söndag morgon, ungefär vid 5-tiden.
Det funkade bra i några hål innan vi inte vågade längre och vid 8-tiden började medlemmarna dessutom dyka upp för spel.
Då gick man istället caddie åt nån gubbe, helst åt nån som vi visste hade en rejäl slice eller hook. Det var många gratisbollar vi hittade, främst i dungen vid dogleggen till höger på dåvarande 15:e. Dom bollarna räckte för spel resten av "säsongen".
Sen fick man en Festis på flaska som belöning efter 18 hål.
Festisarna fanns i en sån där kyld drickabox i klubbhuset där flaskorna "hängde" i olika spår av metall beroende på drickasort och dom sköts åt ena sidan för att komma loss, efter att man lagt 1 krona i betalfacket. Ett klubbhus som då kändes modernt och funktionsdugligt men som idag väl är ett mindre förråd eller dylikt.

Jag var ju medlem i Gävle GK när bl.a Peter Hedblom, Adam Mednick och Kricken Härdin bara var små junisar. Och Wille var klubbens absoluta golfstjärna som man förstås beundrade mkt.
Minns att Wille (eller om det var Tumba) som lovade att krypa till hålet från tee om man gjorde HIO på 11:an under Fyris Neon Open, som tävlingen hette.
Det blev förstås ett HIO, men minns inte om det blev nåt krypande som utlovats..

Efter skoltiden i Gävle och flytten till Stockholm blev jag till sist medlem i Gävle GK år 1978. Jag har matrikeln kvar här hemma från det året. På framsidan poserar Wille Löfqvist med en målvaktsklubba nedstucken bland golfklubborna i sin bag.
Då fanns det nåt som hette "Non resident membership", dvs man fick reducerad medlemsavgift om man bodde mer än 15 mil från banan där man var medlem.
Innebar förstås att jag ändå fick betala greenfee (iofs reducerad) när jag skulle spela med kompisarna här i Stockholm, som nästan uteslutande var medlemmar i
Stockholms GK (Kevinge). Där jag sen blev och fortfarande är fullvärdig medlem sen 1981.

Bland det första som man tyckte var lite udda härnere på Stockholms GK var att dom hade två omklädningsrum, där det ena bara fick användas av äldre medlemmar som hade fyllt 50 år.
Det kallades lite galghumoristiskt för "Dödens väntrum" och var vid den tiden förstås nåt som man själv aldrig kunde tänka sig att man skulle tvingas byta om i. Nu är det rummet sen länge bara ett minne blott och man själv har fyllt 70.
Tänk vad tiden går fort (när man har roligt..)... ;-))

+ 13

Sv: A proposito de nada

#2640750 · Vesslan · 2024-01-29 10:33

Huge:”Intressant påstående.
Så du menar att Alcen fram till idag och när Lundström förmodligen redan är klar, inte har försökt hitta en ersättare för Lindbäck?
Det innebär ju att uppgifterna i diverse media om att Alcen försökt värva både Cannata och Brattström, skulle vara felaktiga då?
Eller?”

Hur tycker du att det har gått?

” Och du menar alltså att Alcen inte har försökt att uppvakta eller fiska fram en ny målvakt då?”

Förmodligen. Men för dålig för det

+ 1

Sv: A proposito de nada

#2640749 · Samsung · 2024-01-29 10:18

Kalmar släpper Hirsch till Östersund.
Vet att deras SC yrat om 1 miljon för Theo så lyssnar han.
Man kanske börjar tänka på ekonomin nu och släppa lite spelare?
Tycker Lepaus är intressant. Finns väl fler intressanta

+ 1

Sv: A proposito de nada

#2640746 · Huge ·

· 2024-01-29 10:07

{10375}: "- Det är Alcen som väntat till att det är 2 veckor kvar att hitta en målvakt på en skral marknad"

Intressant påstående.
Så du menar att Alcen fram till idag och när Lundström förmodligen redan är klar, inte har försökt hitta en ersättare för Lindbäck?
Det innebär ju att uppgifterna i diverse media om att Alcen försökt värva både Cannata och Brattström, skulle vara felaktiga då?
Eller?

"Det är Alcens ansvar att fiska fram och uppvakta en målvakt, kanske även utanför marknaden."

Och du menar alltså att Alcen inte har försökt att uppvakta eller fiska fram en ny målvakt då?

+ 3

Sv: A proposito de nada

#2640742 · Samsung · 2024-01-29 09:33

Huge: Vilket år flyttade du från Gävle? Har du vart medlem något på Gävle GK? :-)

Sv: A proposito de nada

#2640741 · mk ·

· 2024-01-29 09:29

Honken72: Du vet väl att mannen inte har något att säga till om i hushållet😉

Det finns ett gammalt djungelordspråk.
Att den man som säger att han bestämmer hemma ljuger.
Är i ett hus nu och målar. Frågade mannen om en kulör.

Nämä. Det vet jag inte måste fråga frugan. Jag bestämmer inget, kom det med ett skratt.

Enda gången man får bestämma är när det finns två saker som frugan har bestämt är bra. Då får man välja den ena.

Jämställdhet vettu🤣🤣

+ 4

Sv: A proposito de nada

#2640739 · Huge ·

· 2024-01-29 09:23

Samsung: Ja, en vaktmästare(?) som själv säger sig vara oinsatt och inte ha alla fakta.
Men som ändå verkar vara insatt och veta att Alcen inte haft eller har nån plan när det gäller oförutsedda händelser som ex skador.
Haha.
Gnällig sofftyckarlogik i all sin prydno…😂

Sv: A proposito de nada

#2640735 · Samsung · 2024-01-29 08:50

Anders Berg: Ap ap ap. Du är väl bara vaktmästare? Vad vet du om hockey?
Yrkesmannen Johan Alcen är såklart kunnig och har full koll.

Sv: A proposito de nada

#2640733 · Honken72 ·

· 2024-01-29 08:48

Efter två förluster kan vi i alla fall glädjas åt att vi fått en ny supporter.
Han heter Charlie ( mina namnförslag Greg, Ove, o Börje blev nerröstade)
Han var i alla fall nöjd med anfallsspelet igår vilket jag håller med honom om.

Uppladdat:

+ 23

Sv: A proposito de nada

#2640732 · Anders Berg ·

· 2024-01-29 08:47

Tigerhjärta: Aha, du tänker så. Lite målvaktscirkus i år igen alltså. Ännu en målvakt som ska in och spela sig i form från och med, typ, 14 februari? Ingenting är omöjligt inom Brynäs IF - eller jo, väldigt mycket - men du hajar hur jag menar. :-)

+ 1

Sv: A proposito de nada

#2640729 · Anders Berg ·

· 2024-01-29 08:40

{10375}: Dessutom är målet SHL, säsongen 24/25, så Johan Alcén och alla andra som anser sig vara ansvariga inom Brynäs IF:s sportsliga organisation, ska ju självklart ha FULL koll på marknaden 24 timmar om dygnet, 7 dagar per vecka. Skador kan uppstå och då måste man ha en plan/tanke vad man gör när det händer. Nu fick Lindbäck sparken men han hade ju lika gärna kunnat bli skadad. Samma sak med Tyler Kellehers ersättare - där hade man kunnat ta in någon på ett kortare kontrakt - sånt händer hela tiden i andra klubbar.
Men det kanske inte är så viktigt att gå upp i SHL igen, vad vet jag, jag är ju inte så insatt och har inte alla fakta.

+ 1

Sv: A proposito de nada

#2640726 · Samsung · 2024-01-29 08:17

{10375}: Jag kan säga så här. Det finns mer att lägga till i målvaktscirkusen också, från i våras/somras.
Ett fruktansvärt orutinerat beslut togs.
Brynäs är bra på att hålla saker bakom stängda dörrar, på gott och ont.
Ingen media(speciellt gd) som gräver i det eller ställer jobbiga frågor heller.
Jag tror inte JA kommer vara kvar om vi missar SHL.

+ 4

Sv: A proposito de nada

#2640722 · Peja ·

· · 2024-01-29 07:40

Tigerhjärta: Det är en intressant teori, men jag tror inte man vill göra den resursfördelningen givet att man även behöver förstärka framåt. Tror snarare man försöker med en namngiven SHL-målvakt.

+ 5

Sv: A proposito de nada

#2640720 · Vesslan · 2024-01-29 07:29

Gavve:
- Det är Alcén valde att köra på Lindbäck som var usel säsongen innan
- Det är Alcén som valde att låna in en 18-åring som komplement till ovan nämnda målvakt.
- Det är Alcen som väntat till att det är 2 veckor kvar att hitta en målvakt på en skral marknad
- Det är Alcens ansvar att fiska fram och uppvakta en målvakt, kanske även utanför marknaden.
- Det är Alcén som åter igen gått in med för tunn trupp i tron om att kunna köpa sent. Istället får han nu buda alldeles för högt för kaksmulor som inte kommer göra skillnad på kvalitén av truppen.

Vad än vissa säkert vill påstå så hade en erfaren sportchef aldrig hamnat i denna situation. Speciellt inte i ett lag som ska gå upp i år.

+ 16

Sv: A proposito de nada

#2640718 · Tigerhjärta ·

· 2024-01-29 07:15

Peja: Som vissa varit inne på så får vi hoppas att Lundström är en korttidslösning och kommer ses som vår tredjekeeper efter den 15:e februari.

+ 9

Sv: A proposito de nada

#2640717 · Gavve ·

· 2024-01-29 07:15

Peja: Jag håller självklart med. Jag skulle aldrig säga att Cannata är en sämre målvakt på något sätt då det är rent felaktigt. Och det tycker ju Alcén också eftersom han försökte med honom först (ändå kritiseras Alcén här?). Men Cannata är ju ute ur bilden och det tjatas om att vi värvar en usel målvakt (Lundström om han nu är klar).

Jag försöker bara förstå varför folk tycker han är så genomrutten att han inte ens skulle vara värd andraspaden i Brynäs sett till hans statistik. Det enda folk säger är ju att han är för dålig och att vi ska värva någon annan. Men vem är denna "någon annan" som är ledig och kan signa inom 2 veckor undrar jag?

+ 1

Sv: A proposito de nada

#2640713 · Peja ·

· · 2024-01-29 06:52

Gavve: Du kan vända och vrida på statistiken, men alla som har följt de här spelarna regelbundet de senaste 5-10 åren vet att Cannata är en mycket bättre målvakt än Lundström. Det var antagligen därför som Brynäs gjorde ett seriöst försök att köpa loss Cannata innan man gick för Lundström.

Cannata hade antagligen blivit etta i Brynäs, Lundström blir solklar tvåa. Så pass stor skillnad är det.

+ 7

Sv: A proposito de nada

#2640711 · Gavve ·

· 2024-01-29 06:48

modomille: Vad menas med "högre nivå" här? Cannata har visserligen registrerats för EN NHL-match som han inte stod i. Sen har han stått i fler AHL-matcher men båda har spelat i ECHL, AHL, SHL och HA. Säger absolut ingenting om att Cannata stått i fler matcher men båda har ändå erfarenhet av "högre nivå".

Tittar man bara på statistiken så är ju Cannatas 3.22 i GAA och 87.6% på 22 matcher på sin senaste sejour i AHL kanske inget att hurra över heller (6 matcher med 3.6 och 87.2 också). Speciellt inte när hans 2 konkurrenter i samma lag hade 2.15 & 93.1% (16gp) samt 2.54 GAA och 90.9%. Menar bara om ifall vi bedömer att AHL är högre nivå än SHL här, ingenting annat.

Sen säger jag det åter igen. Jag har aldrig och kommer aldrig påstå att Lundström skulle vara någon sorts frälsare. Men folk får det liksom att låta som att vi värvat en random snubbe från gatan och inte en målvakt som stått i alla möjliga ligor och gjort det stundtals bra.

Sen att gnälla på Alcén för att vi inte värvar någon bättre? Vilka bättre målvakter finns på marknaden och är redo att signa innan 2 veckor? Kan ni säga någon ens (jag är inte insatt och kan absolut inte göra det)? Folk verkar liksom inte förstå att det är ca 2 veckor till fönstret stänger och att det är bråttom att få någon klar. Väntar vi kanske vi står utan backupmålvakt helt istället.

Om vi ska jämföra mer rättvist mellan 2 målvakter i samma liga så har Andrén i DIF denna säsong ganska liknande stats som Lundström hade förra säsongen i AIK. Skillnaden är att DIF släpper in 2.73 mål i snitt medan AIK låg på 3.34 (lagprestationen spelar in här). Lundströms 2.79 i GAA med det snittet är ganska imponerande (på 44 matcher). Andrén ligger på 2.59 och SVS% är 90.08 mot 89.95 i Andréns favör. Ni som tycker Lundström är skitdålig, tycker ni Andrén med liknande stats är lika dålig i DIF som trots hans i så fall usla stats ligger tvåa?

+ 3