1150x200-brynasbanner.jpg

Brynäs IF

SHL · 753968 inlägg · 7967 ämnen

« · 2686447 · »

Sidan uppdateras nu automatiskt med de nya inlägg som skrivs.


Sv: A proposito de nada
Davey85: kan inte domarna kika på utv och ta bort den om man hade fel? Om inte så behöver man ändra, det ju inte ta sån tid extra! Vissa situationer ser ju ibland solklara ut men är i själva verket inte något alls!
Inte lätt att ta så snabba beslut och när vi nu har tekniken så borde det vara en enkel sak att göra!

Sv: A proposito de nada
Silfver: Har också mailat Erik Ryman nu och undrat hur de kommer agera mot Karlskoga. Bra idé.

[email protected]

Sv: A proposito de nada
Timodjin: Horribelt. Hur kan man som domare få allt så fel? Antingen inkompetens eller personlig agenda. Skrämmande låg nivå, det värsta är att det var så jävla förutsägbart.


Sv: A proposito de nada
Semic: Parodiskt, presskonferenser borde hållas av ligan.

Hur tillåts det vara så jävla låg nivå?

Sv: A proposito de nada
SuneMangs: Apropå att kasta in saker. Tittade på matchen lite halvfokuserat, så såg inte hur det såg ut vid båset.

Men , någon ynka liten person i föreningen , borde väl ha tänkt tanken att detta skulle kunna hända, en fredagskväll i Karlskoga. Åtminstone har väl alla klubbar på den här nivån, någon med 'säkerhetsansvarig' på sitt visitkort.

Har man inte tak över båset är det väl bara att placera ut ett gäng vakter(kanske fanns några?) där som kastar ut dräggen och portar dom x antal år. Finns inget försvar för sådant beteende.

annat i Övik, där kastar man åtminstone in mobiler på isen.....

Sv: A proposito de nada
SuneMangs: Det som gör mig förbannad är domarchefens svar på det bortdömda målet. ”Nordh initierar kontakt med målvakt utan att bli störd” kan vara det dummaste jag har hört. Utan att blir störd, har han ens kollat på situationen?? Kan acceptera misstag, även om nivån är alldeles för låg. Men då ska man lägga sig platt och erkänna att det blev fel, inte hitta på någon skitförklaring.

Sv: A proposito de nada
SuneMangs: De får fanimig lösa ett tak över bortabåset. Det går snabbt att lösa för någorlunda driven arenapersonal. Behöver inte vara snyggt, men det skall fan inte in öl, snus och snorloskor i gästande lags bås. Gärna inte genomskinligt, de luffarna som kastar in bråte behöver inte se matchen😑

Sv: A proposito de nada
Idag fick man sovmorgon, vaknar utvilad och vid gott mod. Möts vid uppstigning av två kärleksfulla döttrar som omfamnar en dessutom. Vad kan gå fel idag, efter den starten på dagen?

Twitter. Twitter vilar inte. Twitter gräver fram saker, saker jag förträngt efter en god natts sömn. Då kommer känslorna från igår genast tillbaka och blodet kokar igen.

Har vi någonsin sett ett sämre domarpar än igår? Det blir än jobbigare att se allt skit idag, när Brynästwitter har synat allt noggrant, i synnerhet det bortdömda 2-0-målet i slow motion. Hur situationsrummet kunde missa det är helt jävla otroligt. 2-0 där och vi hade vunnit.

Att sedan läsa att Gälla och övriga i båset stått och varit blöta av öl hela matchen gör det hela bara värre. Räknar kallt med åtgärder mot Karlskoga från ligaorganisationen idag. Det ska vara tomt bakom båset i morgon, alternativt spela matchen på neutral plan. Allt annat är oacceptabelt och tjänstefel.

Sv: A proposito de nada
DIFFEN: Vad har Finland gjort för ont nu då?😏

Sv: A proposito de nada
{9382}: Haha dagens bästa

Sv: A proposito de nada
DIFFEN: Svårt det där, många gånger efterfrågas domare från andra ligor. Men enligt många spelare är det ännu värre i andra europeiska ligor + så är regelboken annorlunda. Man kanske snarare borde kolla på hur gör man urvalet till dom här matcherna. Det här domarparet dömde första matchen och gjorde även då en svag insats, dom blev till och med sågande av ett twitterkonto som drivs av en domare som nästan alltid bara försvarar domare. Måste finnas bättre lämpade domare för att döma en semifinal när tiotalsmiljoner står på spel.

Sv: A proposito de nada
DIFFEN: Just Djurgårdskopplingen på Enroth stör mig väl inte jättemycket. Kanske var otydlig men snackade mer allmänt om vilka domare som får döma vilka lag. Enroth och den andra domaren borde snarare inte få döma oss eller något annat lag resten av den här säsongen för de stått för en dålig och en rent katastrofal insats den här serien. Till och med Domarfrågan på Twitter har gått ut och kritiserat deras instaser nyligen och när han gör det, då vet man att det är illa.

Sv: A proposito de nada
Malken:
Inför VAR!?

Sv: A proposito de nada
IronKrook:
Borde man ha ett utbyte med kanske Finland i slutspelstider? De får våra domare vi deras.

Sv: A proposito de nada
Silfverkroken:
Man får väl hoppas att de gör ett bra jobb ändå. Jag tror dock att varenda domare i serien har haft ett favoritlag när de växte upp. Om nu det var DIF för Enroth vet jag inte men enligt EP spelade han nio matcher för oss för 17 år sedan.
Wessner däremot har spelat sju säsonger för BIK på seniornivå och tom varit lagkapten. (Slutade för sju år sedan) Om han kan döma våra matcher borde väl Enroth kunna döma era?

Sv: A proposito de nada
DIFFEN: Just det, Det visar uppenbarligen att de här frågorna tas för lätt i Hockeyligan. Wessner är en gammal BIK-brunkare med dålig spelförståelse, gynnar ofta ryggsäckshockeyn och det icke-spelförande laget.

Sv: A proposito de nada
DIFFEN: Antar att det är rena ekonomiska skäl, att domarna inte ska behöva resa så långt, men det är jättemärkligt att domare med historia från någon av inblandade klubbarna får döma dem. Stefan Johansson har ju också fått döma AIK:s matcher under säsongen trots att han spelat många matcher för dem. Känns direkt oseriöst. Kuben till exempel dömde aldrig Brynäs matcher när han var aktiv för han kom från Gävle. Tycker såna saker borde var givet.

Sv: A proposito de nada
Jan Grismöbel: "Dessa domare måste vara köpta"

I vart fall är det väl solklart att domarna blir matchens huvudpersoner i tredje perioden och att de går in och avgör matchen till Karlskogas fördel. En perfekt domarinsats brukar kännetecknas av att man knappt märker deras närvaro.

Sv: A proposito de nada
IronKrook:
Men du tycker att Wessner ska döma DIF-Mora? 😂

Sv: A proposito de nada
Guldtigern: #4 Var väl cukste som mötte boforsspelaren vid blå. Hans högerben snuddar vid boforsspelaren . Ingen direkt kraft å Inget händer . Ser på reprisen att det dröjer 1-2 sek sen drar boforsspelaren ihop benen å lägger sig . Å cukste får 2 min .
#5 Larsson är i kamp vid sargen med boforsspelare . Boforsspelaren lägger sin arm runt nacken på Larsson drar av han hjälmen . BÅDA får 2 min .
#6 Det bortdömda korrekta 0-2 målet .
Dessa domare måste vara köpta .Så snabbt räkna 6 stk solklara fel . Har säkert missat några .

Sv: A proposito de nada
Lite oroväckande istidsfördelning i Brynäs, vi matchar hårt! Nu påverkar så klart antalet PP/BP.
Hoppas första och andra femmorna är tränade för att spela så mycket. Karlskoga sprider istiden bättre.

Sjukt att en spelare som Lennartsson i Karlskoga som man tycker är på isen hela tiden bara ligger på 10 min i istid. Han gör intryck på den tiden han får helt enkelt.

Sv: A proposito de nada
IronKrook:

blir kanske lätt att bortse fakta om det gynnar ens egna intressen nånstans

reprisbilderna visar tydligt att BIK-spelaren 29 tryckte in Nordh i BIK-målet, det borde ju också Mattias Enroth sett och därmed godkänt 0-2 målet

Sv: A proposito de nada
Guldtigern: #2 var nog Benn som lyfte på klubban och killens ben vek sig direkt. Inte ens Shinnimin gör det lika synligt.

Sv: A proposito de nada
gwl: En gammal allsvensk hockeyarena med galna hockeyfans? Helt jävla underbart!

Vill du hellre till Växjö och kolla på när influencers gör TikTok videos under matchens gång?

Sv: A proposito de nada
IronKrook: Tänk ett varv till tack..

Sv: A proposito de nada
spolaisen: Jag googlade domaren Mattias Enroth och hamnade på Eliteprospects. Det visar sig att han bor i centrala Stockholm och spelat i Djurgården i sin ungdom, alltså sannolikt Djurgårdare!

Han är jävig och borde inte döma i HA! Tycker faktiskt detta är ett fall att ta upp på bordet i rätt instanser.

Sv: A proposito de nada
gwl: Lägg av nu, det blir lugnare på söndag när grabbarna bakom båset ska till jobbet dagen efter.

Det är ett jävla beteende, men kan samtligt inte hjälpa att få lite härliga 90-tals vibbar från gamla Gavlerinken.

Sv: A proposito de nada
Zzz: Tycket vi ska kunna kräva att spela borta matcherna mot BIK i en neutral arena. Då de inte kan fixa och säkra hallen för våra spelare.

Kan de inte bete sig eller säkra upp arenan ska de fan inte få spela i Nobelhallen

Sv: A proposito de nada
#33: Ja, men det underlättar också om det inte är 40 grader varmt med decimetertjock is. Spela på slush...

Sv: A proposito de nada
Semic: Låter proffsigt..

Sv: A proposito de nada
Semic: Inget dom skriver om på deras egen klubbsida iaf.
-"Presskonferens hålls på pressläktaren med start 15 minuter efter matchslut. En tränare från vardera laget deltar. Presskonferensen filmas och givetvis har du möjlighet att ställa frågor."
Eric Broman
Mediaansvarig
[email protected]
072-164 53 63

Ola Gustafsson
Pressansvarig
[email protected]
070-412 98 00

Sv: A proposito de nada
#33:

0-2 målet borde inte dömts bort..

Nordh 43 åkte på den löst liggande pucken, BIK-spelaren Eriksson 29 slachade/yxhugg mot Nordhs vä hand, samtidigt tryckte han med sitt vä knä in Nordh i målet...

Domaren 39 bedömde att Nordh helt på egen hand störde målvakten

Sv: A proposito de nada
#33: Kommenterar mig själv för att undvika missförstånd. Det där men nävarna i mitt förra inlägg gäller naturligtvis Karlskogas uppträdande

Sv: A proposito de nada
Lunkan: Jaha ja jag lag väl inte direkt notis om det i andra matchen då dom inte ens visade bortastå vid deras reducering men det är väl högst sannolikt att det blir som första matchen då dom fått vittring nu?

Sv: A proposito de nada
Zzz: Den ansvariga för Karlskogas presskonferenser har slutat så dom har inga presskonferenser.

En riktigt seriös klubb med andra ord :)

Info via Sasse på GD

Edit: lägger till en bild här nedan.
Uppladdat:

500x0-img3179.jpeg


Sv: A proposito de nada
Jag tror tyvärr att vi gick i deras fälla igår. De provocerade och vi reagerade. Domarna tog på våra reaktioner. Om vi ska vinna måste vi spela vårt spel och ignorera deras provokationer, bara åka därifrån, det är inte lätt men nödvändigt. Då har de ingenstans att ta vägen, vi är ett bättre hockey lag än de. Det är lite som Magnus Uggla sjunger i en låt, ”där hjärnan tar slut, där tar nävarna vid”

Sv: A proposito de nada
Någon som vet vart Karlskoga lägger upp sina presskonferenser?

Sv: A proposito de nada
{10491}: de var tre personer senast....

Sv: A proposito de nada
Peja: Jag tänker mig att de sätter upp en plan för detta nu. Händer det igen på söndag (inte lika troligt en söndag) så får Gällstedt kalla åt sig domarna och förklara att han inte kan garantera sina spelares säkerhet och därför gå ut i omklädningsrummet tills läktare är tömd. Det kan inte domarna säga emot. De blir tvungna att dansa med och bryta matchen… Sen kan det ju vara så att Brynäs har momentum i matchen och förlorar på det. Men jag tror man vinner på det på sikt att markera och ta kontroll över situationen…

Sv: A proposito de nada
Undrar om dagens Instagramvideo dröjer på grund av att Sanny måste iväg och köpa folköl och ett par dosor snus till dottern, eller om det är något tekniskt strul?
Eller är han rent av bara den kärring som man alltid anat att han är? 🤔

Sv: A proposito de nada
Guldtigern: Nr 2 var Benn som gjorde en helt ok insats som domaren "belönade" med 2 min.

Sv: A proposito de nada
Kan konstatera att Karlskogaspelarna vid tre tillfällen lätt "tappar" balansen
1.Rödins utvisning var en solklar filmning som domaren gick på. Rödins klubba touchade bara benskyddet.
2.Kom inte ihåg vilken spelare det var men situationen där brynäsaren lyfte klubben på en BIK spelare vid eget mål så föll BIKspelaren ihop som ett korthus.
3.En BIK spelaren som fick en puff i ryggen och därefter kastade sig själv in i sargen.

Sv: A proposito de nada
Kan konstatera att Karlskogaspelarna vid tre tillfällen lätt "tappar" balansen
1.Rödins utvisning var en solklar filmning som domaren gick på. Rödins klubba touchade bara benskyddet.
2.Kom inte ihåg vilken spelare det var men situationen där brynäsaren lyfte klubben på en BIK spelare vid eget mål så föll BIKspelaren ihop som ett korthus.
3.En BIK spelaren som fick en puff i ryggen och därefter kastade sig själv in i sargen.

Sv: A proposito de nada
Blå grottan:
Kommer knappast hända men de kanske kan sätta dit 2-3 publikvärdar som håller koll där.

Sv: A proposito de nada
{10491}:
De lär knappast få tag i rätt kille så spöstraffet kommer aldrig ske.
Vi har samma problem på Hovet ibland som nog de flesta vet, fast då är det bengaler inomhus som något ljushuvud tänder på.
Det är synd att några få ska sabba så mycket för alla andra. Annars var det rätt bra tryck i Nobelhallen igår. (Åtminstone vad jag upplevde i TV:n)
Varför de stavar fabrik med q (fabriq) kan man ju ifrågasätta men de höll igång bra till skillnad från många allsvenska arenor.

Sv: A proposito de nada
DIFFEN: Förutsätter tom läktare bakom båset nästa match.

Sv: A proposito de nada
Lunkan: Va ? haha
Du vet väl vilket lag Brynäs spelar mot?

Sv: A proposito de nada
{10491}: Vilken bortaklack?

Sv: A proposito de nada
DIFFEN: Ja det borde vara spöstraff men jag förundras över att man ens får ta med och dricka sin öl på en läktare där flertalet såg minderåriga ut?
Vet att jag kan ta med (plast)flaskan med mej på Hovet men här var det väl muggar som jag såg men kan ju ha sett fel i ilskan igår.

« · 2686447 · »