1150x200-brynasbanner.jpg

Brynäs IF

SHL · 740209 inlägg · 7967 ämnen

« · 2695148 · »

Sidan uppdateras nu automatiskt med de nya inlägg som skrivs.


Sv: A proposito de nada
{10595}: helt underbara hockeyspelare du skriver om..foppa hedman sedinarna osv...Ödmjuka vid sidan av rinken..De hade säkert varit stolta att ha ett sånt fan som du!!

Sv: A proposito de nada
Treklövern1912: Haha, Miffarna kallar alltså Rögle lappjävlar, ja kanske är världen så

Sv: A proposito de nada
{8225}: Alla norr om Smygehuk 😄

Sv: A proposito de nada
bradberry: Fin bild, men jag kommer att återkomma i ämnet 'Störst i Kenya'

Är iväg ett tag nu, men när jag rotat i arkivet lär det skaka om hela bilden av Kenya och svensk hockey.

Tills dess önskar jag alla Gävlar en trevlig Helg och spännande match i morgon

PS. en fråga från SIFO också då. Har någon iklädd Brynäströja blivit kallad Lappjävel på nån match söderut? Har upplevt det många gånger i min tröja, men undrar hur långt ner i landet laget kan vara ifrån innan man inte är lappjävel?

Sv: A proposito de nada
Jag vet att Brynäs är det viktigaste laget i Sverige, hur? Jag går in med ett långt uppehåll och av någon anledning är andra lags supportrar nödgande att vara på Brynäs sida för att kunna ?diskutera? hockey oavsett serietillhörighet.

Sv: A proposito de nada
dabif: Pontus Åberg 👎

Sv: A proposito de nada
Treklövern1912: Vad yrar du om?

Sv: A proposito de nada
{10595}: nu pratar jag om saker du skriver, och bara för att andra skriver saker som klingar illa betyder det inte att du kommer undan. Två fel gör inte ett rätt.

”Jag är här för att diskutera hockey och kalla supportrar för knarkare och efterblivna” menar du?

Dina argument är så otroligt klena och du gömmer dig bakom att ”andra inlägg som håller hög nivå”, vilket rättfärdigar ditt sätt att uttrycka dig på?

Så i din värld vore det helt rimligt att jag halvt slår ihjäl någon, för att sedan säga till rättsväsendet att ”det finns andra som gör mycket värre saker”, och då är det ok? Snälla människa.

Sv: A proposito de nada
dabif: Inte han som spelade i dif 😂

Sv: A proposito de nada
dabif:
Hahaha 🥰

Sv: A proposito de nada
Har det skickats ut nån officiell info om att det numer är ett golf-forum här?

Sv: A proposito de nada
Åberg, vilken golfspelare 👍👍👍

Sv: A proposito de nada
Svensson_62: Moälven Domsjö skulle jag tro😵‍💫

Sv: A proposito de nada
{10595}: Lev vidare i illusionen du verkar må bra där

Sv: A proposito de nada
{10595}: du menar subjektivt? Du har ju MoDo-glasögon på dig.

Sv: A proposito de nada
Edit Ensam etta på -13 nu efter 6e.

Fint där nu med Åberg på delad första med två andra efter fem spelade hål :)

Sv: A proposito de nada
Jugge: -"Du har verkligen inte alla pommes frites på tallriken va?"

Kan ju inte bli några pommes på tallriken om det inte ens finns potatis att göra pommes av.

Sv: A proposito de nada
Peja: Det relevanta sättet att mäta hur stor en klubb är i mina ögon antalet fans samt hur många människor som kan relatera till klubben. I båda fallen är Växjö och Brynäs hästlängder före MoDo.

Sv: A proposito de nada
{10595}: Men herregud kvinna/man… Du har verkligen inte alla pommes frites på tallriken va?..

Du fortsätter att skämma ut dig själv och Modo supportrar i allmänhet något enormt. Välkommen till begåvningsreserven liksom…

Sv: A proposito de nada
Timodjin: Man måste ändå beundra kreativiteten i att lyckas hitta en vinkling som gör att det finns ett, med betoning på ett, argument för att Modo är en superstor klubb. Känns som en sån där skoluppgift på högstadiet där man skulle sätta sig i grupper och försöka hitta udda vinklingar. Minns att vi hade en sån uppgift en gång och skulle försöka hitta argument till varför Sveriges är ett av världens viktigaste länder (poängen med uppgiften var att förstå att Sverige inte är ett av världens viktigaste länder).

Sv: A proposito de nada
Timodjin: De heter väl egentligen Alfredshem?
MoDo är väl bara nån slags plastnamn/sponsornamn?

Sv: A proposito de nada
Peja: Jag kan objektivt säga att MoDo är till 1000% en större klubb än Växjö.

Men vi kan avsluta där eftersom ni inte verkar hålla med.

Sv: A proposito de nada
Jugge: Jasså, du vill att jag ska skämma ut dig? Kul för dig.

Jugges inlägg:

"Modoliderna som är här inne och härjar har ju ett underbart patetiskt mindervärdeskomplex. Förra säsongen i HA var den absolut tuffaste och bästa, bara ett lag som Modo hade klarat av att gå upp då.

Misstänker att dom lite äldre modoliderna fortfarande är bittra över -99"

"Tror vi kör över tattarna från Bofors imorgon igen. Dom kändes väldigt trötta igår, pallar ju bara 2 perioder."

Behövde inte leta särskilt mycket för att hitta respektlösa lågvatteninlägg. Känner du dig bättre nu?

Är det du som ska ta mig seriöst eller jag som ska ta dig seriöst?

Sv: A proposito de nada
{10595}: Ja det tror jag definitivt. Har fler fans, engagerar fler, större klubb helt enkelt.
Men lägg ner nu, MoDo var en stor klubb en kort tid på 90 talet.

Sv: A proposito de nada
{10595}: Det är en intressant fråga. Växjö har visserligen redan hunnit ta fler SM-guld än Modo, och det är ju SM-guld som föreningarna kan vinna, men Modo har nog fler supportar och givetvis en längre historia. Om du frågar en Växjö-supporter skulle jag tro att de ser sig själva som en större klubb än Modo men det är en spekulation från min sida. Om frågan ställs till en Växjö-supporter som är lika partisk som du, så kommer de definitivt att betrakta sig som större än Modo, möjligtvis som Sveriges största klubb.

Sv: A proposito de nada
{10595}: Nu är det ju du som är här och skriver 20+ inlägg om er egen förträfflighet. Tror du nån härinne är intresserad av din träskallighet?

Sv: A proposito de nada
{PrästenAgneta: Som jag skrev förut, dig går det inte att ta på allvar. Sluta nu innan du bara skämmer ut dig själv mer än du redan gjort.

Sv: A proposito de nada
Peja: Men då är Växjö också större än MoDo tycker du?

Sv: A proposito de nada
DoNaka: Att du sitter här och moraliserar när det skrivs mycket värre grejer om domare, spelare och allt annat möjligt varje gång Brynäs har matchdag tycker jag är rätt så andefattigt.

Man kan alltid få folk att se dåliga ut om man vill, och eftersom du gillar att gräva i andras posthistorik kan du läsa de andra 200 inlägg som håller högre nivå. Vad du skriver påverkar mig inte särskilt mycket om du trodde det.

Jag är här för att diskutera hockey i alla fall.

Sv: A proposito de nada
Svensson_62: Johan Holmqvist ägde väl BÄGGE Sedinarna?

Sv: A proposito de nada
{10595}: T o m Börje Johansson ägde väl Foppa?

Sv: A proposito de nada
nittontolv:
Bara släpp Nolatrollet...

Sv: A proposito de nada
{10595}: Om storklubbar inte spelar i HA kan inte Modo ha varit en storklubb de senaste 7 åren då.

Både Djurgården och Brynäs är större klubbar än Modo. Du har uppfunnit ett helt eget sätt att mäta klubbars storlek på, med samma måttstock är Värnamo en av Sveriges största fotbollsklubbar på 2000-talet, medan Brommapojkarna vore den största fotbollsklubben just nu.

Sv: A proposito de nada
nittontolv: Nämn vilken av spelarna han håller lika hög nivå som så ska jag bryta ner det.

Sv: A proposito de nada
{10595}: Nicklas Bäckström…? Så svårt var det.

Sv: A proposito de nada
dempa: Brynäs har lika många fostrade NHL-stjärnor som MoDo?

Nämn bara en som håller lika hög nivå som dessa fem.

Hedman, Henrik Sedin, Daniel Sedin, Forsberg, Näslund,

Sv: A proposito de nada
{10595}: Klicka dig vidare och förpesta någon annan bok istället.

Sv: A proposito de nada
{10595}:
PrästenAgneta: ”Jag skriver alltid på ett sakligt respektfullt sätt..”

Också PrästenAgneta: ”Måste gå jävligt mycket knark där inne på Brynäs arena. Varenda person ser smått efterbliven ut och har talsvårigheter”

Skulle vara spännande att se tankar går hos dig när du häver ur sig saker som ovan angående att varenda person ser efterbliven ut. Kallar du det respekt? Du får nog läsa in dig på innebörden av ordet respekt innan du slänger dig med sådana ord.

Att jämföra människor med intellektuell funktionsnedsättning med människor som brukar / missbrukar droger är otroligt kränkande. Tänk dig för innan du skriver nästa gång, höj dig.

Sv: A proposito de nada
J-S: Det finns alltid något skitinlägg, det finns det nog också hos dig. Men i stora hela så skriver jag nyttiga inlägg.

Den där kommentaren var också en analys på nån Brynäsgubbes talsvårigheter i sändningen. Det var lite elakt skrivet av mig

Sv: A proposito de nada
Jugge: Jag skriver alltid på ett sakligt respektfullt sätt här på hockeysnack. Du kan läsa mina inlägg. Lätt att kasta ut trollanklagelser för att någon skriver något man inte håller med om.

"Visst har ni haft ett antal spelare som varit i absolut NHL topp förut som färgat som f-n. Det tror jag ingen ifrågasätter. Men det är ju 20-25 år sen. Hur många Modo juniorer har draftas högt upp de senaste åren och hur många unga spelare har ni i NHL idag?"

Vi har väldigt många som gått och blivit stjärnor i NHL. Vi har förmodligen fostrat den bästa svenske hockeyspelaren någonsin. Peter Forsberg.

I nutid har vi förmodligen den bästa backen i NHL. Victor Hedman.

Du kan räkna upp Ove Molin och hans SM-guld, men det kommer aldrig i närheten av storheten vi har haft i väldigt många NHL stjärnor. MoDo är störst i hela Sverige och störst i hela världen när det kommer till att fostra NHL-stjärnor.

Det är min definition av att vara en stor klubb. Att ta fram världsspelare. Brynäs har gjort det bra att ta fram SHL-spelare.

Din definition av storhet som klubb kanske är 13 SM-guld som ni har eller 16 som Djurgården har. Och det respekterar jag.

Sv: A proposito de nada
{10595}: Nivån på dina inlägg i Modo eller Brynäs boken är under all kritik.
Ett exempel på ett av dina inlägg i Modo boken,

”Måste gå jävligt mycket knark där inne på Brynäs arena. Varenda person ser smått efterbliven ut och har talsvårigheter.”

Och efter inlägg som detta så tror du att vi Brynäsare kan ta dig seriöst,
Jag hoppas att inte alla Modo supportrar är på din nivå i så fall är det väldigt Sorgligt!!

Tydligt är att moderatorerna i Modo boken har noll koll,
Hockeysnacks regler.
- Moderatorerna kommer att vara extra uppmärksamma på regelbrott som personangrepp, olämpligt språkbruk (t.ex könsord) och hot.

Sv: A proposito de nada
{10491}: försök o ignorera Agneta bara, hen lagar lika mkt dålig stämning o blir illa omtyckt i vår bok. 🙈

Ens jämföra eller säga vilken klubb som är störst blir lite löjlig. SM-guld har Brynäs 12-13 st va, vi har 2? Båda har fin historik, vi har lika överlägset många fostrade NHL-Stjärnor som ni har överlägset många SM-tecken.

Blir löjligt vara här å förlöjliga faktumet att BIF var ur SHL i EN säsong, vi harvade i 7.

Jaja, oavsett om man är Brynäsare eller MoDoit har man anledning att vara stolt. Men ***mätartävling är bara löjligt.

Sv: A proposito de nada
{10595}:
Jag hetsar inte då jag inte vill förknippas med att vara på din Nola-nivå.

Sv: A proposito de nada
{10595}: ” Stora klubbar spelar inte i HockeyAllsvenskan.

Och på en seriös not. Ja, MoDo är en större klubb än Brynäs.”

Dig går det ju inte att ta på allvar överhuvudtaget.
Med ditt nick är det dessutom svårt att avgöra om du är kvinna eller man.

Visst har ni haft ett antal spelare som varit i absolut NHL topp förut som färgat som f-n. Det tror jag ingen ifrågasätter. Men det är ju 20-25 år sen. Hur många Modo juniorer har draftas högt upp de senaste åren och hur många unga spelare har ni i NHL idag?

Sen apropå hur stor en klubb är, vi behöver inte börja räkna SM-guld va? Nä, trodde inte det…

Din egen ”klubbkompis” Törna ville ju inte att jag skulle mata trollen, så jag misstänker att det är så du ses på i din egen bok också.

Sv: A proposito de nada
{10491}: Och du är så vansinnigt dålig på att försöka hetsa.

Sv: A proposito de nada
{10595}: Den fotoshopen är nästan lika dålig som er självinsikt.

Sv: A proposito de nada
Jan Grismöbel:
Lysande och det jag glömde i mitt inlägg om Åberg är att Kanal 9 visar och har haft lite försnack om honom nu innan han ska ut.

Sv: A proposito de nada
bradberry: Där hade du också fel 😂😂
Uppladdat:

500x0-modo_4.png


Sv: A proposito de nada
Peja:
”diskussionen uppstod alltså att du blev triggad när jag och någon annan skrev att Brynäs behöver ta in några utvecklingsbara och hungriga spelare som komplement till veteranerna.”

Nu dravlar du bara skit!
Igen!
Så nej det var inte därför diskussionen uppstod och nä jag anser absolut att man ska ta in utvecklingsbara spelare. Men man måste veta när!
Något jag sagt många gånger här genom åren.
Men det ska man göra när man satt en tillräckligt bra stomme att bygga kring.
Där är vi absolut inte om vi går upp. Vi har samma stomme nu som när vi åkte ur. Därför måste man fokusera på att fylla på laget framifrån och peta ner dagens ledande spelare och ta in bättre - inte riskera ta in spelare som inte får oss tillräckligt bra - varken på bredden eller i spetsen.
Men du tycker att vi ska göra om Bengtzens misstag följt av Dackells som pikade in oss i den nedåtgående spiralen av dyrare lag och sämre prestation pga att ta in spelare som aldrig spelat på nivån till bärande positioner med förväntan att de ska bli toppspelare.
jag har en konsekvent linje.
Sluta ta in oprövade spelare till viktiga positioner innan vi har en garanterad stomme som kan bära laget mot satta mål.

Du anger bara vilka bra chansspelare som utvecklats historiskt men glömmer alltid de spelare i nutid vi värvat och som satt oss i skiten, både prestationsmässigt och ekonomiskt. Det var det jag opponerade mig emot.
Har du gått minsta RF-kurs i utveckling hos barn, ungdomar och juniorer så borde du veta att det inte går att se hur bra dessa kommer att bli - men du tycks tro att bara man har rätt scout och sportchef så hittar man med 100 % säkerhet alla guldkorn.
Det är så extremt korkat tänkt om vi går upp ska klara det kritiska första året i SHL.
Det är allt jag säger.

Sen säger du att det finns en åldergräns när spelare slutar vara utvecklingsbara och du dumförklarar dig själv i dina inlägg genom att påstå att det inte går att säkert säga att Kopacka har utvecklats som spelare denna säsong - bara för han är 26 nu.

Du kan självklart skriva ett inlägg där du helt skriver om och medvetet lossas missförstå syftet med vad jag sagt och varför - men de som läser alla inlägg ser såklart detta - och jag är ju inte den första som skriver att du agerar på det sättet heller.

Sv: A proposito de nada
{10491}: Å Maja Stark delad 4 just nu ..korda på väg mot vinst nr 5 i rad ..

« · 2695148 · »