Forum | Brynäs IF

2904014 · Nästa »

Sv: Matchtråd 2025-09-16 Brynäs IF - Luleå HF

#2904014 · Trilske ·

· 15 minuter sedan

Peja:

Nej, jag har sett alldeles för lite. Men det är väl inget tvivel om att folk hade valt Persson framför Källgren i alla fall.

Poängen var väl mer att ni verkar tvingas behålla spelare som inte verkar stå särskilt högt i kurs. Jämförelsen var också med AJF (som känns rätt överbetald) och som nämndes i inlägget.

Trist att behålla AJF och behöva skeppa kopacka som har "varit med på resan", tänker jag.

Kort sagt: jämförelsen var mellan Källgren+AJFs kontrakt jämfört med Ludde P och Kopacka, även om ni förstås hade fått betala bra för båda vid förlängningar, men antagligen inte på samma nivå som vad Källgren och AJF plockar ut i dagsläget.

+ 1

Sv: Matchtråd 2025-09-16 Brynäs IF - Luleå HF

#2904011 · Peja ·

· · 28 minuter sedan

Trilske: Nu har vi inte facit än, men jag är inte så säker på att Ludde Persson kommer att hålla så hög klass över tid som många verkar tro. Dickinson är på en annan nivå i min bok, i varje fall.

Kopacka har ganska låg lön. Kommer vara ett enkelt kontrakt att bli av med om man vill. Jag tänker att Lucas Pettersson kan ta hans plats rakt av i powerplay och att Svrcek tar platsen i numerären.

Om man vill ha in en till forward som ersätter Kopacka i numerären utan att betala massa pengar föreslog jag att man tar in Johan Persson billigt. Han finns i stan och skulle förmodligen göra det bra som bumper i powerplay utan att för den skull kräva en framträdande roll. Kanske vill man ha så här många forwards på grund av JVM och CHL.

+ 2

Sv: Matchtråd 2025-09-16 Brynäs IF - Luleå HF

#2904009 · Trilske ·

· 32 minuter sedan

Jonjo:

Det måste vara rätt trist att behöva "vaska" spelare bara för att man har gett andra spelare dyrare kontrakt, som med Ludde Persson, och om det nu stämmer med Kopacka.

Utan att veta hur högt i kurs Kopacka står hos er just nu.

Er situation med Persson påminner annars lite om vår hantering av dickinson (inte helt samma, men snarlik) där man prioriterade förlängning med andra spelare före honom, vilket till slut ledde till att vi tappade honom.

Sv: Matchtråd 2025-09-16 Brynäs IF - Luleå HF

#2904008 · Peja ·

· · 33 minuter sedan

Gavve: Jag gissar att Gällstedt medvetet rullar ganska mycket på kedjorna i fem mot fem för att kunna matcha PP#1 stenhårt. Om det är så handlar differensen mycket om special teams.

Sv: Matchtråd 2025-09-16 Brynäs IF - Luleå HF

#2903995 · Gavve ·

· 1 timme sedan

aplusb: "Jag tror du har rätt, men samtidigt förstår jag att man drar den slutsatsen när målvakter - gång på gång - får spela match efter match i Brynäs trots att de underpresterar."

Nyfiken fråga. Gäller detta bara målvakter i Brynäs? Eller gäller det även en sån som Ölund som trots urusel tekningsstatistik över flera säsonger får fortsätta teka? Det finns och har funnits många i Brynäs som tekar bättre än honom enligt "varenda mätbar statistik" men trots det får han stå där och vara en usel tekare även denna säsong. Har Ölund också det skrivet i kontraktet? Vi har centrar som spelar på kant som är bättre tekare än honom så argumentet att han är den enda centern funkar ju inte heller.

Det är ju detta som gör att det blir så orimligt för mig. Det är ju inte bara målvakter som fått spela mycket i Brynäs trots att de underpresterat. Men det skulle alltså bara vara målvakter som har det i kontraktet?

"Källgren hade uppenbara problem och var en av SHLs sämre målvakter, och trots att Ludde visade att han i varenda mätbar statistik var bättre så fortsatte man envisas med att ställa Källgren."
Skulle inte detta också kunna vara för att Brynäs visste att Ludde var lite skadad och att man inte ville bränna honom (fysiskt) inför slutspelet (sen sprack ju det ändå när Ludde spelade skadad)?

Min fråga ovan är så klart inte fakta alls. Det är bara för att visa på att det går att hitta många fler anledningar till att saker skulle kunna se ut som det gör. Allt behöver inte vara "för att det står i kontraktet" tänker jag. Men det är ju också därför jag frågar. Det är ju andra (menar inte du här) som påstår att det står i kontraktet och då bör de ju kunna svara på hur de vet det. Det är ju knappast en svår fråga att svara på. Antingen så vet man eller så vet man inte, jag vet i.a.f. inte. :)

Edit: Jag vet att Ölund ligger lite bättre denna säsong efter 2 matcher. Ni fattar ändå vad jag menar. :) Även om jag kunde varit tydligare med det i texten. Under 40% förra säsongen som exempel!

+ 3

Sv: Matchtråd 2025-09-16 Brynäs IF - Luleå HF

#2903993 · SPOODI ·

· 1 timme sedan

Jonken: #prayforsnowden

Sv: Matchtråd 2025-09-16 Brynäs IF - Luleå HF

#2903990 · Jonken ·

· 1 timme sedan

Jag tycker att det alltid är mest givande att grunda sina synpunkter på materialet man i dags läget fogar över; istället för någonting som behövs adderas till det. För i sanningens namn (om jag som utomstående tillåts titta in med o suddade ögon) -handlar Brynäs problem inte om vad laget inte har: Utan om hur det som man har används på ett effektivt sätt.

De två första hemmamatcher Brynäs ny lirat i ERP Monitor Arena; berättar ju sanningen: Brynäs IF anno 25/26 är väldigt framtungt. Er offensiv med Jakob Silverberg i spetsen är ju spetsig som f*n! Fy FAN vilken GRYM ishockeyspelare har är! Men vinnande ishockey är en balans mellan förvar och offensiv. Och allting i modern hockey handlar i första hand om att bygga sin offensiv ur sin defensiv. Allt börjar ur tryggheten i att man litar på sin egna defensiv.

Precis som bland våra egna supportrar; är för många lite för snabba på att peka fingrar; och slänga spelare under bussen. Efter 0-3: Gissa hur många LHF supportrar ville slänga hänga merparten av Luleå Hockeys backar från Bergnäsbron? Och av vad jag läst här på forumet: Verkar ju många ha liknande åsikter både om målvakter, backar och ledning i Brynäs IF just nu. Men med nyktrare ögon; går det ju se att det är Brynäs tröja nummer 33; som dominerar där ute med sin individuella skicklighet och pondus. (Något han förövrigt alltid har en oförskämd ovana att göra mot oss.) Det är inte många en-mot-en där ute han torskar i matcherna.

Problemet (som jag ser det) är att även om Jakob är loket i Brynäs. Är det offensiven han drar igång. Och när detta resulterar (som det ofta gör) -är det lätt för spelare och känna att: -Vänta nu: -Det här går ju skit bra för oss. Men en match 60 minuter i SHL; innebär att man även måste kunna iaf vara beredd hantera motståndarnas offensiva spets. Och nu kommer hela min poäng här: Om ett lag har merparten av sin yttersta spetskompetens längst fram; är det mycket svårare att hantera ett ökande tryck längst bak. Det här handlar sällan om att man har fel spelare för detta. Detta handlar oftast om att någonstans brister det i lagets spelidé över det vinnande ishockey konceptet: Defensiven först.

Jag som ishockeyälskare värderar faktiskt en monster skott täckning med suspen -före en 'klubba skridsko upp i nät taket'. Detta för att detta bygger karaktär i laget + höjer lägsta nivån -samt visar inställning och offervilja för laget/föreningen. Detta istället för måla upp en illusion över hur jävla balla man tror att man är.

Vi hade Mattias Bromé borta igår. Gissa pga av vad? Jepp: Sviter efter en skott täckning. Detta är alltså en spelare som vann vår interna poängliga gångna säsongen.

Alla i ishockey Sverige pratar om 'klubbhjärta'. Vad är det egentligen? Innebär det endast att skriver för klubben i ens hjärta: Eller betyder detta någonting mer? För mig är klubbhjärta är viljan att även tacksamt kunna ta en mindre glamorös roll: Att blöda för sin förening -för att se den vinna.

Gå igenom matchen en gång till; och se hur det petas -istället för täcks helhjärtat defensivt. MEN kom ihåg: Kapa inte spelarna som vilar. Lägg istället ner energin på det bästa sättet att få dem göra rätt.

Gällstedt sa i princip: Mindre bågar; och mer närkamp spel med start och stopp. Men med en av SHL: mest rutinerade och äldsta medelålder på truppen; måste man orka göra detta i 60 minuter också. Och 'här' tror jag att Gällstedt & co har lite att jobba med.

+ 11

Sv: Matchtråd 2025-09-16 Brynäs IF - Luleå HF

#2903986 · Peja ·

· · 2 timmar sedan

Gavve: Tror också att Kopacka kan ligga risigt till. Faktum är att Svrcek förmodligen hade tillfört mycket mer än honom om han hade spelat de två första matcherna, och då är jag ändå Kopacka-vän i grund och botten.

+ 6

Sv: Matchtråd 2025-09-16 Brynäs IF - Luleå HF

#2903985 · ME88x ·

· 2 timmar sedan

Nej om sportchefen presenterar två backar av god kaliber inom kort så lär detta ge befintliga en signal om läget. Arbeta hårdare eller hamna på bänken. Dock tycker jag Gälla varit ytterst svag i att han inte vågat bänka några av våra stjärnor.

Sv: Matchtråd 2025-09-16 Brynäs IF - Luleå HF

#2903981 · Peja ·

· · 2 timmar sedan

Gavve: Jag skulle säga så här. Att värva Felix inför säsongen när det stod klart att Källgren skulle opereras var öppet mål för Alcén. Särskilt eftersom han brukar ta emot hemvändare med öppna armar. Sen kanske han inte hade gjort det bättre, vem vet, för jag tycker fortfarande att försvarsspelet har varit en större bov än Delias målvaktsspel.

Det positiva är att anfallsspelet fungerar och att det inte sker på bekostnad av försvarsspelet. Målen man släpper in är inte konsekvenser av att man går all-in framåt.

Däremot kan man inte fortsätta torska utan att det får konsekvenser, men där är vi inte än.

+ 1

Sv: Matchtråd 2025-09-16 Brynäs IF - Luleå HF

#2903977 · aplusb ·

· 2 timmar sedan

Gavve: Jag tror du har rätt, men samtidigt förstår jag att man drar den slutsatsen när målvakter - gång på gång - får spela match efter match i Brynäs trots att de underpresterar. Lindbäck var så långt under isen att man förstod att något inte stod rätt till - Ändå fick han fortsätta stå. Källgren hade uppenbara problem och var en av SHLs sämre målvakter, och trots att Ludde visade att han i varenda mätbar statistik var bättre så fortsatte man envisas med att ställa Källgren.

Sedan är det rätt taskigt att dra paralleller mellan dessa två och Delia, han har inte fått en ärlig chans än, men att målvaktspositionen i Brynäs är en utsatt sådan är ju ganska uppenbart...

+ 3

Sv: Matchtråd 2025-09-16 Brynäs IF - Luleå HF

#2903975 · Samsung · 3 timmar sedan

SuneMangs: Finns ett par tre mil söderut om du vill kolla hockey nångång! Ropa till i en bubbla isf 🙏💫💞

Sv: Matchtråd 2025-09-16 Brynäs IF - Luleå HF

#2903969 · Gavve ·

· 3 timmar sedan

spolaisen: "Där har funnits vissa uppgör i kontrakten, som uteslutet det rents sportsliga."

Detta har jag sett flera påstå under väldigt lång tid (mer eller mindre hela förra säsongen). Men finns det ens någon som helst substans i det påståenden? Har någon ens kunnat påvisa minsta lilla källa till det? I så fall har jag missat det. Och nej, jag bryr mig inte om "jag har hört eller jag tycker" här. Utan vill veta om det ens finns något sånt kontrakt skrivet i världshistorien vare sig det är i Brynäs eller inte. Jag har försökt googlat lite själv men hittar absolut ingenting.

"Och tyvärr verkar den karusellen fortsätta."
Vilken karusell? Menar du att även Delia skulle ha något inskrivet i kontraktet att han ska stå även om han är dålig?

Tycker detta låter väldigt mycket som "råttan i pizzan" där någon har hört någon säga något och helt plötsligt är det sant för att tillräckligt många tror på det.

+ 1

Sv: Matchtråd 2025-09-16 Brynäs IF - Luleå HF

#2903967 · Gavve ·

· 3 timmar sedan

Om vi nu för skojs skull skulle spekulera om en möjlig målvaktsvärvning (nej, jag har inte gett upp på Delia än) så är ju Felix nu mera klubblös. Han bor ju i Gävle och tränar där inför att han hittar en klubb. Sen fattar jag också att han inte skulle rädda oss med det spel vi visat upp, det skulle ingen målvakt göra.

hockeysverige.se/overgangar/felix-sandstrom-ar-klubblos-ar-redo/

+ 1

Sv: Matchtråd 2025-09-16 Brynäs IF - Luleå HF

#2903963 · spolaisen ·

· 3 timmar sedan

aplusb:

Jag kommer ihåg hur laget spelade förra säsongen, när Ludde fick chansen mellan stolparna; så taggade hela laget till...
När Ludvig satt på bänken och målvakten släppte in "lätta" skott, så blev det hänghuvud på många ute-spelare...

Sedan undrar jag vem det är som bestämmer vilken/vilka målvakter som ska värvas?

Brynäs har köpt kanonmålvakter de senaste säsongerna, men det har inte varit liktydigt med att de bästa ska stå. Där har funnits vissa uppgör i kontrakten, som uteslutet det rents sportsliga. Och tyvärr verkar den karusellen fortsätta.

Sv: Matchtråd 2025-09-16 Brynäs IF - Luleå HF

#2903962 · aplusb ·

· 4 timmar sedan

Jonjo: Det var bannemig klockrent med boxplayreferensen, det har jag inte tänkt på, men det stämmer verkligen. Man släpper att ens försöka vinna tillbaka puck och fokuserar på att försvara sig, det ser ut som någon form av BP-spel.

+ 1

Sv: Matchtråd 2025-09-16 Brynäs IF - Luleå HF

#2903959 · Jonjo ·

· 4 timmar sedan

aplusb: Jag håller till stora delar med dig och har liknande syn på hur vårt försvarsspel ser ut.

Det är klart att det gör skillnad att tappa backar som Söderström och Dastous men även Lindstein som Peja var inne på. Det bästa försvarsspelet är naturligtvis om vi kan vara först till puck när den dumpas in i vår zon och därifrån kunna spela oss ur. Har vi då inte en backuppsättning som klarar av det spelet så måste vi dels se till att vinna 50/50 kamperna oftare (både backar och forwards) men även klara av spelet utan puck om vi inte lyckas.

Jag tycker att det pratas för lite om det spelet. Ett bra lag ska även kunna hantera ett försvarsspel i egen zon när motståndarna äger pucken. Där blir vi väldigt passiva och avvaktande som det ser ut nu och vi ger motståndarna stora ytor att kunna bygga upp ett spel. Det är nästan så att vi försöker ställa upp i nån sorts box som om vi vore en man mindre och även om vi har många spelare på rätt sida så hamnade vi på hälarna när Luleå drog upp tempot.

Jag skulle vilja se att vi är mer aktiva och har en tydligare strategi där för nu blir vi nästan lite paralyserade och som du säger tittar på varandra för vi blir osäkra på vem som ska göra vad.

Där tycker jag Henrik Stridh var väldigt tydlig i periodpausen med hur Luleå ser på sitt försvarsspel och att dom har en uttalad strategi: (Även om vi gjorde 4 snabba sedan :)) ”Om ettan sätter press så blir det enkelt för övriga att hänga på och alla vet vad dom ska göra.
Sen att Luleå även försöker spela det spelet i numerärt underläge är kanske inte eftersträvansvärt och där straffade vi dom hårt också.
Det var nog faktiskt matchens behållning från igår.

+ 5

Sv: Matchtråd 2025-09-16 Brynäs IF - Luleå HF

#2903954 · DIFFEN ·

· 4 timmar sedan

Lunkan: Glad att kunna vara till hjälp. :)

+ 1

Sv: Matchtråd 2025-09-16 Brynäs IF - Luleå HF

#2903953 · Erat ·

· 4 timmar sedan

Jag tror det kommer bli riktigt nyttigt för gruppen att spela en bortamatch nu. Lite mer extra tid med varandra så här efter två jobbiga förluster.

+ 4

Sv: Matchtråd 2025-09-16 Brynäs IF - Luleå HF

#2903951 · Brynäsgubbe ·

· 4 timmar sedan

Kan fortfarande inte fatta att vi tappade 4-0, det diskuteras om det som att det vore en alternativ verklighet där sådana tapp är normala. Inte nog med det, att de tappar en så stor ledning inom loppet av några minuter. Tror jag aldrig sett en sådan kollektiv kollaps någonsin. Och då har man sett mycket hockey.

En anledning till att jag inte gillar stora tidiga ledningar i en match är att motståndet ofta har tid att komma tillbaka. Men här föll korthuset inom loppet av en halv period, när halva matchen dessutom gått.

Laget kommer behöva börja om på ny kula, och det kommer sitta i bakhuvudet att ingen ledning är säker.

Nu har de ett mentalt berg att bestiga. Man undrar om föreningen och spelarna var redo för dessa favoritskap.

+ 2

Sv: Matchtråd 2025-09-16 Brynäs IF - Luleå HF

#2903947 · xxx BIF xxx ·

· 4 timmar sedan

Peja: ” Du gillar verkligen att peka ut en syndabock, va? Delia har inte varit bra men det går inte att skylla alla försvarsmisstag på honom”

Lite ironi att peka ut en enskild person för att peka ut en enskild syndabock! Ha ha
(Tycker inte att Anders Berg är värre att peka ut enskilda spelare än någon annan här inne. Bara typ narcissister anser att allt de säger är sanning och värt att läsa och alla andra har problem som inte fattar det eller har avvikande åsikt)

Sen kan man inte bortse från att räddningsstatistiken på en målvakt är ändå räddningsstatistiken - och den ser förjävlig ut.
Kan ju inte hänvisa alla mål till dålig utespel heller. Målvakter räddar faktiskt frilägen liksom.

Även om man är putt av inledande resultaten så det mest synd om Delia här. Han behöver få resa sig rakryggad. Han blir inte bättre av att det öser negativa åsikter över honom - oavsett i match eller dagen efter. Han och andra berörda fattar situationen ändå.

+ 1

Sv: Matchtråd 2025-09-16 Brynäs IF - Luleå HF

#2903945 · Erat ·

· 4 timmar sedan

Gavve: Sen är det orättvist mot AJF efter två matcher att bli dömd. Jag väntar med min bedömning efter omg 10

+ 5

Sv: Matchtråd 2025-09-16 Brynäs IF - Luleå HF

#2903942 · Gavve ·

· 5 timmar sedan

mk: GD var ju inne på det i deras podd också. Att Kopacka kanske inte platsar i Brynäs när alla är friska och att det är lättare att göra sig av med honom än AJF.

Samtidigt så är det ju inte där defensiva problemen ligger just nu. Det är ju inte Kopacka och AJF som är inne på målen bakåt i.a.f.

+ 1

Sv: Matchtråd 2025-09-16 Brynäs IF - Luleå HF

#2903939 · mk ·

· 5 timmar sedan

Erat: Sanny trodde Bellows firade jul I Ingolstadt.
Det kanske är Kopacka istället.
För som det är nu så gör han ingen glad..

+ 2

Sv: Matchtråd 2025-09-16 Brynäs IF - Luleå HF

#2903937 · Erat ·

· 5 timmar sedan

Bobby följer med till Jönköping

+ 13

Sv: Matchtråd 2025-09-16 Brynäs IF - Luleå HF

#2903926 · Peja ·

· · 5 timmar sedan

Gavve: Om man lyssnar på Petterssons intervjuer inför säsongen, så handlar det om att ta en plats i laget på fyra kedjor. Att han ska spela högt upp och i powerplay räknar nog varken han eller Anaheim med.

Klart det har juridisk betydelse att en spelare draftas i förstarundan, men om NHL-klubben och spelaren vill lämna så kommer ingen SHL-klubb att kunna stå i vägen ändå.

Kanske fanns det också en helhetsbedömning kring hur Färjestad behandlade deras talanger (Clara, Solberg) och när oenigheter uppstod var det bättre att ta bort båda därifrån. Jag gissar att frustrationen främst handlade om Clara, men Solbergs spel i VM i slutet av säsongen antyder att han kanske borde haft en större roll i Färjestad, även om det är svårt att dra säkra slutsatser utifrån en sådan turnering.

+ 3

2904014 · Nästa »

Att tänka på innan du skriver inlägg:
- Vänligen notera och respektera Hockeysnacks regler.
- Moderatorerna kommer att vara extra uppmärksamma på regelbrott som personangrepp, olämpligt språkbruk (t.ex könsord) och hot.
- Personangrepp gäller inte bara andra forumanvändare utan även spelare, ledare, domare etc.
- Om en skribent skriver ett inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att få en varning.

- Om en skribent skriver flera inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att bli avstängd från att skriva i Brynäsboken under en viss tidsperiod.

- Om en avstängd användare återkommer under nytt användarnamn kommer det resultera i en permanent avstängning av det nya kontot.
- Om en skribent skriver fler än 5 inlägg under samma dag kan denne stängas av för spam om inläggsmönstret är av spamkaraktär.

- Motståndarfans som kommer in och hetsar under match kommer tilldelas matchstraff på en dags avstängning.

- Klagomål och ifrågasättanden om modereringen i gästböckerna skall inte förekomma på Hockeysnack och raderas omedelbart av tillgänglig moderator. Att bryta mot denna regel kan innebära avstängning från gästboken.

- Moderatorerna ger alltid skribenterna chansen att editera inlägg i 5 minuter.

Dagens mest gillade inlägg

Sv: Matchtråd 2025-09-16 Brynäs IF - Luleå HF

#2903802 · SuneMangs ·

· 18 timmar sedan

Hej alla,

Jag vill bara meddela att jag har avgått som ledare för Brynäsboken och även lämnat min roll som moderator. Jag har under en längre tid känt att HS är på väg att utvecklas åt det sämre hållet och att det börjar bli alldeles ... | Läs mer

+ 47