1150x200-brynasbanner.jpg

Brynäs IF

SHL · 737923 inlägg · 7967 ämnen

« · 2910822 · »

Sidan uppdateras nu automatiskt med de nya inlägg som skrivs.


Sv: A proposito de nada
Peja: Då och då i livet har man genomgått läsförståelsetester. Man får en text och sedan ställs frågor om vilka slutsatser man kan dra av den texten. Och vilka slutsatser kan man inte dra. Vad är odefinierat och framgår ej av texten.
Tror inte din sammanfattning av xxx BIF xxx text skulle ge maxpoäng. 🙂

Sv: A proposito de nada
Svensson_62: Du, helt ärligt, den inbjudan hade jag helt missat. Tar på mig den. Hoppas det inte ens behövt lyftas allt för kritiska röster då, men om det behövs - hoppas de låter alla komma till tals.

Sv: A proposito de nada
Ganska roligt att läsa kommentarerna här inne. Vissa manar till tåls, vinsterna kommer lite längre fram, det är en process. Medan andra vill att samtliga ska avgå.

Har man följt BIF i ett antal år borde man lärt sig att det blir inte bättre denna säsong. Vi undviker kval, va glad. Sen angående att samtliga/vissa ska avgå, vilka ska ersätta?

Bara att härda ut denna säsong och satsa på nästa. Förutsättningarna kan självfallet ändras om Alcén värvar 3 stadeliga backar och en målvakt som kan stå på huvudet.

Sv: A proposito de nada
aplusb: Är ju p g:
”Digitalt medlemsmöte den 13:e oktober
Varmt välkommen, bästa medlemmar, till årets första medlemsmöte för verksamhetsåret 2025–26!
Detta digitala medlemsmöte hålls digitalt den 13 oktober och vi ser fram emot att träffa er alla för att dela information, lyssna på era synpunkter och dela föreningens utveckling.”

Sv: A proposito de nada
xxx BIF xxx: Så för att sammanfatta din åsikt. Oavsett nyförvärvens CV:n, ålder, egenskaper, om de passar in i lagbygget, och om de är fantastiska eller värdelösa i Brynäströjan - så är de enligt ditt synsätt bra och välscoutade nyförvärv? Enligt din mening är ju alla Alcéns lagbyggen bra oavsett hur laget presterar, eller hur? För till och med det degraderade Brynäslaget var ju i själva verket ett skitbra lagbygge, eller hur?

Kan ta ett exempel. Spelare x skriver på. Ingen supporter har sett spelare spela men alla är naturligtvis positiva eftersom man alltid vill se spelare innan man tycker något särskilt om hen. Efter en match kan man enkelt konstatera att spelarens skridskoåkning är för dålig för SHL. Då menar du att supportern är efterklok, typ, och att sportchefen har gjort ett gediget scoutingarbete. Det är en så otrolig bisarr syn på andra supportrars åsikter.

Sv: A proposito de nada
Erat: Absolut inte förbrukat, men det är dags att agera, och det är dags att vara ärlig med supportrarna.
Det är dessutom dags att se sig själv i spegeln - Vad gör jag för fel som sportchef när jag sedan i maj sagt att vi ska ha nio backar, varav en junior, och det saknas fortfarande en efter sex omgångar? Vad har jag gjort för fel då? Vad hade jag kunnat göra bättre?

Jag har inga problem med att torska, jag har inga problem med att göra dåliga matcher eller att några värvningar visar sig vara kattskit - men jag vill se en öppen och vettig dialog mellan klubben och supportrarna.
Och innan någon säger det, jag har varit medlem i snart tjugo år, och det ger mig då absolut ingen mer information. De medlemsmöten man hållit är ett fall framåt, men det är lätt att hålla sådana när allt går bra - Det är NU man borde kalla till ett sådant. Låt folk vara oroliga, låt folk ventilera, berätta vad ni gör!
Men istället får vi tystnad och "Näää men vi letar inte aktivt efter spelare"...

Sv: A proposito de nada
Peja: Jag hoppas framförallt att man matchar Vesel och Scotts kedja hårdare om Kopacka ändå inte spelar, så får Ölunds lina stå lite tillbaka för en match. De är en riktigt fin duo och Fjällby ser ut att kunna passa riktigt fint där..

Sv: A proposito de nada
Peja:
Nu är du inne och ändrar i narrativet igen
Jag höll med PåveMolin och svarade med ett inlägg
Då bestämde du dig för att ”lägga dig i” och ställa frågan:
” Tycker du att Delia, Bellows, AJF och Kempny verkar vara bra scoutade av Alcén? Tror du att de tillför vad han trodde?” www.hockeysnack.com/brynas-if/permalink/2910233
Jag besvarade detta och får
” Som jag och några andra har formulerat handlar det dock inte om enstaka spelare utan om en tydlig förändring i värvningsstategi.”
Till svar.
Nej det var inte det alls du och andra formulerat då du kommunicerat med mig. Som sagt du lade dig i PåveMolin och min diskussion (vilket du självklart har kan och har rätt att göra) med frågan ovan.
Vår dialog har därmed inget med att du och andra har formulerat tydlig förändrad värvningsatrategi utan bokstavligen om enskilda spelare, deras scouting och om de tillfört vad Alcen trodde om just dessa:
” Tycker du att Delia, Bellows, AJF och Kempny verkar vara bra scoutade av Alcén? Tror du att de tillför vad han trodde?”

Sen kan du ha åsikt om förändrad ”värvningsstrategi” (som i sig är en riktigt konstig åsikt, och som i min bok saknar minsta verklighetsförankring då jag starkt tror att du saknar insyn i både årets och tidigare års ”värvningsstrategi” och därför ej heller borde kunna veta något om dess skillnader) men det var inte det du besvarade mitt inlägg med, som jag i min tur besvarade PåveMolin, och inte dig, med.

Men jag kan lägga till att jag anser att det är patetiskt att komma med både dåligt scoutade spelare, dåligt lagbygge och ändrad ”värvningsstrategi” nu om man inte uttryckt deh tidigare.
Tror Svenssons_63 besvarade det bäst
www.hockeysnack.com/brynas-if/permalink/2910260
” Kan någon vara bra scoutad men ändå floppa? Är det ens möjligt?
Eller motsatt är bra scoutad en GARANTI att det sedan blir bra?
Blir alla som går i förstarundan i NHL-draften succeer trots omfattande påkostad superproffsig scouting?

Tacka vet jag finlandsbåtsvideobandscouting.
Ännu hellre att man scoutar i efterhand med facit i hand. 🙂 Det är enklast.”

Sv: A proposito de nada
Erat: Haha...
Tålamod är väl inte nåt som brukar känneteckna kinkiga 5-åringar som blivit lovade lördagsgodis, och sen rasar hela deras värld samman när godiset tagit slut i affären lagom till lördan...

Sv: A proposito de nada
Molla: Att avböja omval är inte samma sak som att ”hoppa av”. Det är inte så konstigt att personer som är mitt inne i bra civila karriärer inte fortsätter i styrelsen.

Sv: A proposito de nada
ELFBIF: Johan Lindström som kan hockey och Patrik Sjölund ”avböjde” omval.

Sv: A proposito de nada
Efter sex omgångar, så är all förtroende för Alcen o co förbrukat? haha gaska upp er för helvete! Det här är typ första gången det går lite motigt på två år! Vi har nästan inte haft en "svacka".

Folk ska avgå, det ska ruskas om i formationer och dom nya spelare sågas jäms fotknölarna efter 6 omg.. fan t.o.m med Bäckis har fått en del skopor haha. Man märker att vissa har törstat efter det här..

TÅLAMOD!

obs. köp biljetter

Sv: A proposito de nada
spolaisen: Kanske klubbdirektören kunde ha ett samtal med Alcén om prestigelöshet?

Sv: A proposito de nada
munkas: Det där "advisory board" kan de ju kasta åt skogen. En massa gamla spelare som sitter och fikar och pratar "brynäsanda" och andra mjuka värderingar som betyder absolut noll i modern ishockey.
Vill man få någon effekt där, ta in en extern grupp som kan titta med opartiska ögon på truppen och se vad som behöver göras.

Mycket kan man bygga med vilja, laganda och jävlar anamma, men absolut inte allt.

Sv: A proposito de nada
spolaisen: Jag tror inte det är problemet här. Lindbäck var prestige och nepotism, här tror jag det enbart handlar om att man vägrar inse sina misstag.
Man stirrar sig blind på att Delia "nog hade varit okej om han fått hjälp av utespelarna" utan att fatta att man totalt bränt honom (och utespelarna när han står) psykiskt.

Sv: A proposito de nada
Molla: Då jag inte vet vad du snackar om, vilka hoppade av, och när?
En källa till en artikeln eller pressutlåtande hade uppskattas.

Sv: A proposito de nada
munkas: Avhoppen i styrelsen i våras kanske borde ha diskuterats mer? I lyckoruset från de två senaste säsongerna så försvann det bara i allt mediabrus vilket jag tror passade de styrande ganska väl…

Sv: A proposito de nada
ELFBIF: Nu kramas vi!

Sv: A proposito de nada
munkas:

"som jag sa" Alcén har lagt mycket av sin prestige i köpet av Delia och blir därför svårt för Alcén, "pöjken till målvaktsdundertränaren" att nu svälja förtreten.

Sv: A proposito de nada
Costanza: Nja, ifall det röda har MoDo-färger är det härsket. Däremot en fin blandning av svart gult o rött så är det precis i finrummet för provsmakning.

Sv: A proposito de nada
aplusb: Men nu helt plötsligt är det "Nä vi letar ingen"?

Förstod att det skulle bli såhär, blir så trött.
Man chansar bort möjligheterna till en bra säsong innan den knappt har börjat..."


Det är faktiskt helt otroligt att kliva in i en säsong, där vi dessutom ska spela CHL, med vakanta platser på backsidan. Dessutom efter ett plusresultat på 33 miljoner...
Det är antingen en rejäl överskattning av truppen, en underskattning av SHL, en fet skopa hybris eller bara jävligt dåligt agerat av en sportchef. Pick one.

Än så länge har vi bara haft en ordinarie back borta men det räcker med en förkylning för att läget skall barka riktigt åt helvete.
Finns förresten advisory board kvar I föreningen eller är de inskrivna på ålderdomshemmet? Om de finns kvar så kanske de skulle kunna advisa Alcen att plocka in en backjävel pronto, om så en tillfällig lösning i väntan på att diamanten pressas klart.

Sv: A proposito de nada
ELFBIF: MoDo-Rött!

Sv: A proposito de nada
Costanza: Rött då?

Sv: A proposito de nada
ELFBIF: Gillar dig när jag dricker vitt!

Sv: A proposito de nada
Costanza: Jo och jag kan uppskatta ett bra troll, men du är lat. Vad sägs om lite klass. Eller som "Dynamit Harry" sa "Det ska vara lite stil!".

Sv: A proposito de nada
ELFBIF: Jag har varit på HS sen 2003. Hette Icing-Ove tidigare. Ärlig in i själen. Bott på Brynäs. Jobbat med Landshövdingen på kansliet vid ån.

Sv: A proposito de nada
Costanza: Är det verkligen värt din tid att sitta att skapa konton svara på dina egna konton och posta på Brynäs bok.

Sv: A proposito de nada
Skagge: Det går nog utmärkt att gå in via vanliga entrén när det inte är en högriskmatch (DIF alltså).

Annars är det vid Skånegatan bortabussarna brukar stanna och där öppnas det upp för bortafansen. Finns en bussparkering mellan Svenska mässan och Scandinavium ifall du vill kolla på Google maps själv.

Sv: A proposito de nada
Costanza: utmärkt tänkt min gode herre. Jag kan se att du är en herre av god smak som känner din judo väl.

Sv: A proposito de nada
Någon som vet vart bortaklackens entré är på Scandinavium? Har ej varit på den bortasektionen förut.

Sv: A proposito de nada
nittontolv: jag har generellt sett mer flyt än jag förtjänar, vilket kan intygas av alla som sett mitt feta arsle stå bredvid min byst-mässigt väl presterande fru.

På det temat har jag typ en halv månadslön utspritt på maxbett över 5-6 siter på SM-guld som jag fick in dagen innan bäckis presenterades. Med andra ord så kan ni slappna av, SM-guldet är säkrat och givet att min fru blir betydligt brunstigare när Silvris gör mål förutspår jag minst två av honom mot Frölunda. Har redan förberett och planerat för att lämna bort ungarna någon kväll i helgen så jag ser inte hur vändningen inte kommer den här veckan.

Sv: A proposito de nada
aplusb: Du har inte sett ordet febrilt.

Sv: A proposito de nada
slöhög322: Snacka om bra tajming att börja följa laget vid rätt tidpunkt när dom gör en sällsynt dundersäsong :)

Sv: A proposito de nada
aplusb: när Alcén plötsligt säger att han inte letar back så får jag känslan av att det faktiskt kanske kommer en snart...
Han är inte alltid ärlig när det kommer till sånt här... :S

Sv: A proposito de nada
Nu har jag inte följt shl superlänge (min fru släpade med mig på säsongspremiären hemma förra året) men pallar man verkligen att bry sig om att vi har slängt bort ett par matcher? Jag menar vi är två anständiga andra perioder från att ha fyra vinster på fem matcher eller nått sånt.

Jag menar, fine att det går att göra sig lustig över en del insatser och att jag får erkänna att jag använt ett eller två förstärkningsord och ett epitet som generellt är förbehållet kvinnor av förhandlingsbar kärlek om Rödin när han tappar puck offensivt samt erkänner att jag inte förstår vad planen är med en del saker våra backar gör, men ändå. Det är liksom ändå inte läge för krigsrubriker när de varit skapligt nära att vinna varenda match och ändå bara periodvis ser ut som ett damlag ur division två.

På det temat, tror ni de kan få låna in Peslarova?

Sv: A proposito de nada
aplusb: vad de säger och vad de gör är vitt skiljda ting. Klart de letar bägge både en back och målvakt.

Sv: A proposito de nada
Treklövern1912: Nähä? Så hans eget svar från 18 juni är dåligt?
"– Vi ska vara nio (backar) med Simon, varav den sista platsen är vikt för en junior, förklarar sportchef Johan Alcén.
Eller 9 augusti?
"– Vi letar en back till, säger Brynäs sportchef Johan Alcén."
Eller den 4 september kanske?
"– Vi är lite tunna på seniorbackar, Bertilsson är borta till december, januari, så får vi se hur det där går. "

Men nu helt plötsligt är det "Nä vi letar ingen"?

Förstod att det skulle bli såhär, blir så trött.
Man chansar bort möjligheterna till en bra säsong innan den knappt har börjat...

Sv: A proposito de nada
mk: Jag tror att alla är nöjda först när Alcén har hittat spelare som kan tillföra saker på isen? Vad han svamlar om till lokalmedier som vill ha kommentarer kring varenda toabesök och övning på träning är ju struntsumma.

Det som GD borde göra är det som Mrmadhawk och Hockeynews förmodligen gör febrilt just nu, dvs försöka få fram vilka spelare Brynäs är ute efter. Att hålla på ringa Alcén om frågor som han inte kan besvara på ett ärligt sätt är bara löjligt.

Sv: A proposito de nada
aplusb: Alcén kan ju inte säga att vi letar febrilt en back och målvakt. 😂

Sv: A proposito de nada
aplusb: Men just det där "snarast".
Hur länge är det?
Då är man ju på samma spår igen. Vissa tycker att 1 vecka är snarast, andra kanske tycker 2-3 veckor är snarast.
Är alla nöjda då?
Då är det bättre att ge ett ickesvar.

Sv: A proposito de nada
Peja: Självklart ska han vara tyst om målvaktsfrågan, där är det inga kommentarer som gäller. Men angående backar kan ju vilken åttaåring som helst se att det inte funkar, varför ljuga om det? Så jäkla onödigt.
Det framstår ju både som bättre, öppnare och seriösare att säga rakt ut "Ja, vi ska ha in en back, vi ser att det behövs, jag jobbar dygnet runt med det, jag hoppas kunna få till det snarast"

Sv: A proposito de nada
aplusb: Självklart letar Alcén en back och målvakt, men lika självklart är ju att han inte kan säga det rakt ut. Det vore oerhört oproffsigt och även ohövligt gentemot Delia att vara öppen med att man letar en ny målvakt.

Jag tror att Oscar Westman är närmare spel än Delia. Har oerhört svårt att se Gällstedt ge Delia en till match såvida inget oväntat händer med Clara tätt inåt Frölunda-matchen.

Sv: A proposito de nada
Dallemas: Jag tror inte Colin är nöjd heller, och tro mig när jag säger det att jag är precis som alla andra när Brynäs förlorar, så jag förstår att det är frustrerande när någon säger "Lugna er". Det är ingen rolig känsla. Men vi som supportrar behöver göra allt för att stödja laget som det är, och inte dränka laget i negativitet. Det bästa vi kan göra är inte att skriva arga e-mail eller skyffla skit på närmaste spelare som har gjort en svag prestation utan att stödja laget så gott det går. Hade jag fortfarande bott nära Gävle så hade jag gått på så många matcher som möjligt, men nu måste jag nöja mig med bortamatcher typ HV71, Växjö o Malmö.

Heja Brynäs!

Sv: A proposito de nada
Förlåt, men nu blev jag riktigt jäkla less.
Hur sjutton kan man gå ut i media och köra sitt jäkla dravel igen? Det är ju direkt tjänstefel att inte aktivt JAGA en back i det här läget, så jag ser två alternativ:
1) Alcen är SHLs sämsta sportchef och tror att den här backsidan duger i SHL. (mindre troligt)
Eller
2) Alcen gör det han ska, med andra ord jobbar dygnet runt med att få in en back. Men då ljuger han för media och oss supportrar. (mer troligt)

Oavsett vad det är så gillar jag det absolut inte.

Edit: Det här tycker jag för övrigt är ett direkt korkat uttalande. Direkt citat från GDs artikel: "Men hade vi vunnit fyra av de här matcherna hade vi haft ett annat samtal nu.".
Det är en jäkla förlorarmentalitet, det är en resultatbaserad bransch, du kan inte sitta och säga "Men om vi bara hade vunnit lite mer så hade det varit bättre!".
Man försvarar sina insatser genom att få det att låta som att man hade kunnat vinna fler matcher och då hade ingen klagat, men faktum är att när det ser ut såhär på isen så är för dåligt, oavsett vinst eller förlust.

Sv: A proposito de nada
Örebro ser ut att plocka in en högerfattad back.
Juuso Vainio
www.eliteprospects.com/player/60915/juuso-vainio
hockeynews.se/nyheter/avslojar-han-ar-orebros-nya-backvarvning

Läste denna kommentar från en person som följer finska ligan:
"They are really down bad if they think that Vainio will help them...."
Det fick i.a.f. mig att le lite.

Sv: A proposito de nada
"Alcén manar till lugn" undra hur länge han är lugn innan de är panik? Jag personligen tycker att de inte är många fler matcher som Delia borde få chansen. Visst är de många mål som inte han kan göra mycket på utan de är försvars spelet i egen zon och framförallt boxplay som är under all kritik. Men de är ju flera rejäla tavlor från honom som inte är försvarbara. Han behöver göra flera bra matcher i rad för att revanchera sig från denna mardrömsstart.

Sv: A proposito de nada
Svensson_62: Biffen ligger bra till. Lite skakigt med målvakterna, men kunde ha varit värre. Tugga på..

Sv: A proposito de nada
gwl: Det som jag gillar med Fjällby är att han gör nytta även i matcher där han inte producerar. Forecheckar, kommer till lägen, spelar okej i boxplay och så vidare. Samtidigt skulle jag gärna vilja ha in Svrcek i laget, och i fem mot fem är han nog minst lika bra som det Fjällby har visat hittills.

Om Kopacka inte kan spela imorgon hoppas jag att Svrcek tar hans plats i den kedjan. Och att man fortsätter med LP i förstakedjan. Svrcek skulle kunna bli en injektion och han kommer nog att klara av Frölundas höga tempo.

Sv: A proposito de nada
Sportnisse: ”Hittar vi en spelare som vill hit och som vi tror gör oss bättre, då är vi intresserade. Men just nu har vi ingen spelare på gång för dagen.” Samma svar gång efter gång.

Sv: A proposito de nada
Sportnisse: Inte riktigt
"Några andra förändringar i Brynästruppen är inte aktuella just nu. När det gäller backsidan säger Johan Alcén som han sagt tidigare.

– Hittar vi en spelare som vill hit och som vi tror gör oss bättre, då är vi intresserade. Men just nu har vi ingen spelare på gång för dagen." Johan Alcén

Källa

« · 2910822 · »