Brynäs IF

Silfver: Totalt sett är väl inte truppen ohemult dyr. Tror #19 och #33 är mycket billigare än vad andra lags motsvarande spelartyper har. Man får se på totalen (om man nu tror att AJF och Bellows kommer att blomma ut under säsongen - Fjällby tycker jag redan ser bra ut)

Svensson_62: Tror också att Bellows skulle vara bättre i slutspelet, men skulle samtidigt bli väldigt förvånad om han fortfarande är en Brynässpelare när slutspelet börjar. Även om du är bekväm med att Bellows är en utfyllnadsspelare så har jag svårt att tro att han är det…

Ja, Silfverberg är en bra rightare som Larsson redan har ”paxat”. Det behövs en med Bäckis också. Det borde ha varit en no-brainer när man satte ihop laget.

Svensson_62: När du är ute och reser, betalar du rumspriser i nivå med femstjärniga hotell även när du bor på trestjärniga bara för att du har råd?
Att bränna pengar på skyhöga löner för fjärdelinjespelare lär Svedman inte se med blida ögon på.

Peja: ” Nja, spelare med Bellows och Fjällbys löner kan man inte ha i en fjärdekedja. Det var aldrig meningen och är inte meningen nu heller. Särskilt Bellows måste ju spela högt upp om man ska få ut hans kapacitet”

Nja, Fjällby har väl redan börjat lyfta (bra igår). Tror Bellows kommer att göra det med. Han skulle nog vara som bäst i täta, stökiga slutsspelsmatcher dock. Jag ser fram emot att se honom där. Hägg och Kempny och Berra i ett grisigt slutspel är nåt att också se fram emot. Gälla har för övrigt inga nummer på kedjorna. :-).

Vi har redan en vass rightare i laget. Han har #33.

ellis: Har läst nånstans att NHL-lagen senast på måndag måste lämna in listor på trupperna de avser att inleda säsongen med. Hoppas att Alcen har någon bra Söderströmsliknande back med bra uppspel på kroken som då blir tillgänglig och nappar.

Svensson_62: Nja, spelare med Bellows och Fjällbys löner kan man inte ha i en fjärdekedja. Det var aldrig meningen och är inte meningen nu heller. Särskilt Bellows måste ju spela högt upp om man ska få ut hans kapacitet.

Det som jag har tyckt varit anmärkningsvärt hela tiden är att man inte har tagit in en vass rightare som spelar med Bäckis. Efter massvis av laborerande har det alltså blivit så att Scott har hamnat med Bäckis, och det känns enbart som ett resultat av att Alcén inte lyckats med bygget. Självklart borde man ha en högerfattad målskytt med Bäckis, det känns överflödigt att ens motivera det.

Peja: Justeringar i truppen? Framförallt väntar vi ju, till leda, efter att se en full trupp När kommer den kompletterande backen??

Angående försäsongsmatchen inatt mellan Panthers och Lightning, många situationer på länken med Brynäskoppling.

DÁstous är involverad i flera fighter och Jesper B (!) verkar ha tuffat till sig en del under åren overseas.

Gavve: xGF beräknas väl på historik av sannolikheten att göra mål från varje kvadratdecimeter (eller nåt) av isen.
T ex om det från en viss plats är 10% chans att göra mål och man under en match skjuter 2 skott därifrån bidrar det med 0.2 mål till xGF.
Min fråga till dig är om historiska samplingen är ”död” under matchen eller om målskott under matchen från viss plats på isen påverkar den platsens xGF pyttelite redan för det målskottet eller åtminstone för kommande skott därifrån i samma match?

Silfver: Det krävdes inte 20-25 omgångar för att se om värvningar som Trivigno och D’Astous var lyckade, och de krävs heller inte så många omgångar för att se om värvningar är misslyckade.

Erat: När omg 20-25 uppnås är det för sent att ändra ngnting. Tabellen sätter sig vid omg 11-12 med något enstaka undantag upp samt ner. Sen får man hoppas att ens lag är undantaget om det ligger botten 4 eller vice versa.

Att spelare med ”höga löner” får spela långt ned i dagens Brynäs är generellt sätt naturligt. Vi ska spela CHL och då har man behövt ta in fler seniorer än annars för att ha en trupp som klarar detta (samt klara skador, sjukdomar och avstängningar). Då blir det lite per automatik så. (sedan kul att LP men även Svrcek utmanar om platser högt upp).

Att JA har haft tillgång till stor plånbok i år beror till stor del på att just hans tidigare lagbyggen gjort bra ifrån sig. JA har därmed tjänat ihop till den plånboken. Jag tycker mig se att vi har ett lag som är mycket bra lämpat för play off denna säsong.

Tycker inte Delia är ligans sämsta målvakt. Däremot har han nog gjort de tre sämsta prestationerna hitills. Men baserat på historik, ”Syrich-matchen” och gårdagen tvivlar jag starkt på att Delia är ligans sämsta målvakt. Tror han över tid är typ en betyg 4 målvakt som tyvärr fick en mycket dålig start.

Jugge: Nån sorts baksida på Rödin är det nog. Man ser det i sändningen när han sitter i båset. Tycker mig se att han svarar på frågan var det gör ont. Bak, väser han i smärta.
Tror jag..

Så skönt med vinst igår.

Vet inte om någon har lagt märke till detta men det ser ut som att Carlsson försöker ge Bäckis en till fläskläpp efter han har gjort målet. Klubban träffar visiret ser det ut som.

Forsberg 1978: Nej. Och det lär nog vara rätt tyst under dagen också i och med att det är söndag också. Förhoppningsvis får vi lite mer info i morgon. Om inte annat från GD som jag hoppas undersöker det lite också.

Finns det några uppdateringar om Rödin?

Erat: Ungefär lika märkligt som när tangentbordstränare/sportchefer härinne tror att dom är bättre lämpade än Alcen/tränarna att avgöra vilken värvningsstrategi som är bäst utifrån rådande förutsättningar….

Peja: men det är märkligt att du sitter på facit så här tidigt? Som jag har sett madhawk säga, facit har vi i omg 20-25.

Jag har tålamod och förtroende till Alcén o co

Peja: Det är självklart att Alcén inte lyckats lika bra med värvningarna den här säsongen som förra, det tror jag alla kan se.

Om det beror på att han haft tillgång till en högre hylla eller ej låter jag vara osagt. Men förra säsongen var ju i stort sätt alla nyförvärven en succé och det hör nog inte till vanligheterna.

Det jag kan tycka är att Alcén kanske inte riktigt värvat rätt roller till laget i förhållande vad som behövts. Man kan tycka vad man vill om Indrasis, men han hade ett spelsinne som få och passade ihop med Larsson/Silfverberg. Nu famlar man och har provat alla möjliga på den posten och förmodligen landat i att Lindblom funkar bäst.

Jag tycker att AJF gjort sina bästa 2 matcher de senaste och han kommer vara nyttig för laget. Men han har ju lön som en topp6 forward. Vad var den ursprungliga tanken med den här värvningen? Man måste ju ha pratat roll i laget. Nu började han i 1:a baserat på lön för att halka att längre ner.

Sen förstår jag att det är svårt att motstå när man blir erbjuden en 1:a runda som Bellows. Jag är inte redo att döma ut honom helt än. Jag tror han kan bli en habil målskytt i SHL. Men han kan ju inte få hur lång tid på sig som helst när en spelare som Svrcek står och stampar.

Bäst sett till förväntningarna har ju LP lyckats anser jag. Han är självklar på 12 forwards framgent. Sen lär ju tyvärr Rödda (det såg inte bra ut) bli borta ett tag vilket borgar för speltid för Svrcek ändå.

Slutligen några ord om Delia. Han ställdes väl inte på några jätteprov igår, men han tog det han skulle. Otroligt roligt att se utespelarnas genuina glädje vid slutsignalen. Bara hoppas att han kan bygga vidare på detta.

xxx BIF xxx: "Är 41 skott på mål dåligt?"
Det beror ju på. Mer intressant att titta på xGF och de chanser som skapats. Men generellt sett är så klart 41 skott bättre än 7 skott, det är väl en sak som är säkert.

Till den matchen mot HV.
Färjestad borde ha gjort ungefär 3-4 mål i den matchen sett till xGF. Såna matcher kommer hända alla lag. HVs MV stod på huvudet och ingenting studsade rätt för FBK.

Det är ju dock mer rättvist att titta på skottstatistiken över tid (FBK först och motståndarna sen) denna säsong:
26-20
27-17
20-29
28-29
20-24
22-21
28-23
41-19
14-31

Där man kan säga att 27-17, 20-29, 41-19 & 14-31 är de matcher som sticker ut (2 åt vardera håll). Annars är det rätt jämnt i skottstatistiken med övriga lag. I gårdagens match fick FBK knappt ihop ett mål sett till xGF t.ex. Trots sina 14 skott (antal skott säger alltså inte allt). Färjestad har på 9 matcher skapat 329 skottförsök framåt och släppt till 306. Det är nästan precis 50/50. Brynäs har som jämförelse 447 framåt och 312 bakåt.

Sen detta du skrev:
"att ligans dåligaste försvarsspel"
Kan ju ses som lite missvisande i och med att HV är långt ifrån det sämsta laget defensivt denna säsong. 6 lag har släppt in fler mål än HV. HVs problem denna säsong är deras oförmåga att göra mål. Dessutom än mer missvisande då Dichow (som stod i mål då) alltså är tredje bästa målvakt i SHL just nu (Lehtinen är dock mycket sämre så här långt). HV är mer av ett mittenlag sett till deras underliggande siffror. HV har till och med släppt till färre skottförsök mot sig än Brynäs (men också skapat myyycket färre framåt).

"Med målskyttar som Sten och Lodin mf?"
Lodin har gjort 3 mål & Steen har gjort 2 denna säsong. Det är t.ex. fler än Larsson & Rödin gjort tillsammans denna säsong. Problemet för FBK är att det finns ingen som sticker ut så mycket som Tomasek och Steen gjorde förra säsongen. Vi har Silfver & Kinnvall som gjort 5 mål var. FBK har ingen över 3. Lodins 3 mål är för övrigt exakt lika många som han gjort efter 9 matcher förra säsongen. Steens produktion har dock gått ned en hel del.

"Tomasek måste ju ha varit klart bästa om inte enda målskytten FBK hade då"
Jag tror du underskattar Tomaseks start på förra säsongen. På de 9 första matcherna gjorde han 8 mål och 7 assist. Det är 5 fler mål än den som är etta i antal mål i FBK i dag och 2 assist mer än den som är etta i assistligan där. Och totalt är det 7p mer än den som ligger etta i FBK i dag. Så ja, han var SÅ bra i början av förra säsongen.

Sen lägger jag inget värde i vem som skyller på vem här och om Alcén är bättre eller sämre än någon annan sportchef. Jag tar bara fram siffror som kan påvisa saker eller motbevisa något. Detta är alltså inte något som säger att du har rätt eller fel i det övriga du påstår. Så du (eller någon annan) inte får för sig att jag försöker trycka ned någon här. :) Låter andra som mår bra av det diskutera Alcéns vara eller icke-vara så kan jag fokusera på siffrorna som jag tycker om.

Sen kan jag väl tycka att FBKs gameplan kanske inte förstörts utan mer förändrats i och med Jönssons intåg. De har ju blivit mycket mycket bättre defensivt jämfört med förra säsongen och de släpper in extremt få mål. Men det är ju en personlig åsikt och jag förstår också de som vill se fler mål framåt för sitt lag och då har ju absolut Jönsson förstört något.

xxx BIF xxx: Allt är inte alltid Alcéns fel, men ibland har han en del av ansvaret. Du tycker ju även att Alcén gjorde ett skitbra jobb med lagbygget som blev degraderat, så det är tydligt att du kommer att försvara honom oavsett resultat.

xxx BIF xxx: Vissa har det fortfarande svårt att acceptera att Alcen är sportchef. Det är väldigt tydligt.

Alcen är Brynäs bästa sportchef i modern tid.

xxx BIF xxx: ” Men det kan kanske foliehattarna med insyn, bla kring vilka ändrade värvningsstrategier Brynäs infört, förklara bättre.”

En förändring som Alcen har gjort är att han valt att kliva in i säsongen med rekordltunn backsida, en säsong där vi dessutom ska spela CHL. Varför han valt att göra det är inte helt klarlagt men det är iaf en av de ändrade värvningsstrategier som du efterfrågade.
Kul att vi hittade en så fort 👍

Gavve:
Är 41 skott på mål dåligt?
Det var den matchen som gavs som exempel.
Med målskyttar som Sten och Lodin mf?

Men det är intressant att där är det Jönsson som förstört game planen för FBK medan i Brynäs är det felscouting och ändrade värvningsstrategier som förklarar ev initiala problem i början på en säsong.

Problemet är att vissa ska spy på Alcen, bara för sakens skull, med hittepå argument i grunden. Wallin med lika många år som SC när han klev in som Alcen var så extremt bra SC värvning medan JA var så jävla extremt klappkass dålig att det alltid kommer att vara hans fel oavsett vad som går fel i Brynäs, även nu år efter sitt första år.