1150x200-brynasbanner.jpg

Brynäs IF

SHL · 748221 inlägg · 7967 ämnen

« · 2938512 · »

Sidan uppdateras nu automatiskt med de nya inlägg som skrivs.


Sv: A proposito de nada
Jack kopachka

Sv: A proposito de nada
ELFBIF:
Kollar inte idag. Vad hände?

Sv: A proposito de nada
Peja: Ok. Det visste jag inte. Började kolla på matchen nyss

Sv: A proposito de nada
Jack Attack!

Sv: A proposito de nada
Skönt för Kopacka att göra mål igen!

Sv: A proposito de nada
Petrov: Ett misstag att skicka så många ordinarie spelare.

Sv: A proposito de nada
Mattson: Dags för SHL att avsluta avtalet med denna pajasserie.

Sv: A proposito de nada
Sjukaste att dem buar, jävla pisslag

Sv: A proposito de nada
Hoppas vi åker ur den här pissturneringen idag, är bara rädd för skador. Ett skämt!

Sv: A proposito de nada
Och där fick vi en halvblind Bobby.
Lägg ner denna turnering ffs.

Sv: A proposito de nada
Mattson: Fyfan blev livrädd!

Sv: A proposito de nada
nittontolv: Tror arenan har en kapacitet på 17 000 så det måste ju finnas ett övre etage tänker jag.

Sv: A proposito de nada
Trivigno skadad?

Sv: A proposito de nada
Peja: Och var är klacken? Den hörs verkligen men man ser den ingenstans. Övre etage? Ser ju ut att vara minusgrader i hallen med.
Edit: Bara därför visas den i ögonblicket efter.

Sv: A proposito de nada
lapad: förra matchen, vi måste vinna med två mål om vi ska vidare, så saker ser bra ut.

Sv: A proposito de nada
lapad: 1-2 är resultatet som följde med från förra matchen.

Sv: A proposito de nada
Peja: 9-2 i skott för Brynäs, resultat 1:2 (?)

Sv: A proposito de nada
"Vart är alla som påstod att den här turneringen minsann är så stor i Europa och att det bara är vi i Sverige som inte fattat dens storhet?"

Peja: Han sitter och pratar med sig själv i Luleås forum...

Sv: A proposito de nada
Petrov: Känner igen spelarna på utseende, åkstil och klubbfattning. Ser inte heller numrena.

Sv: A proposito de nada
Peja: Bra gjort att kunna se vem som är vem. Tycker att det är nästan omöjligt att se nummren på CHL bortadräkterna.

Sv: A proposito de nada
Har det någonsin hänt att en CHL-match har fyllt en arena. Vilken arena som helst.

Sv: A proposito de nada
Hillström ser pigg ut.

Sv: A proposito de nada
Vilken kanal visar Brynäs

Sv: A proposito de nada
OveJärnkrok: Ja, verkligen. Man skulle kunna säga att han är raka motsatsen till Alcen. Där krävs det att forwards får gå ner och spela back innan han lyfter på luren och värvar in den backen som han säkerligen ratat 20 ggr innan krisen blev ett faktum.
Vilken framförhållning!
Vilken pondus!
Vilken lysande övertalningsförmåga att lyckas få in en spelare, som sålt ut sig likt ett polskt luder, till precis varenda sportchef i världen.
Nä, hans bedrövliga silly räddas verkligen inte upp av nån sorts handlingskraft under pågående serie.
Betyget blir F.

Sv: A proposito de nada
Arenan verkar vara snudd på tom. Brno skickade 14 juniorer mot Luleå.

Vart är alla som påstod att den här turneringen minsann är så stor i Europa och att det bara är vi i Sverige som inte fattat dens storhet?

Sv: A proposito de nada
OveJärnkrok: Tippade DIF 7:a inför säsongen och står fast vid det. Gör en Brynäs: tar laget som vann HA och adderar en första femma ovanpå. Fast från lägre nivå än Brynäs gjorde.

Sv: A proposito de nada
Nicho: Om du inte uppfattat det än så har det varit hans ”logik” i 20 års tid. Går allmänt under benämningen ”Huges skygglappslag”.

Sv: A proposito de nada
Farsang: Wikegård är väldigt aktiv med lagbygget hela tiden. Tycker att han gör det bra för Djurgården såhär långt.

Sv: A proposito de nada
DIF verka ta in Oula Palve för att täcka upp under JVM.

Roligt att se han i svensk hockey igen. Hoppas dock han är lika stor säkerhets risk för dem som han var för oss i slutet.

Sv: A proposito de nada
Huge: De enda korten som spelar någon roll är vilka som Alcén lyckas skriva kontrakt med och därefter utfallet. Det är hans jobb att bygga en bra trupp oavsett omständigheter. Det finns knappast några exceptionella omständigheter som en global pandemi bakom detta fiasko.

Även om du rent teoretiskt skulle få 100% av all information som Alcén har tillgänglig så skulle du bara få hans version av detta, och det är också ofullständig information om han har förhandlat med en annan part. Så med ditt resonemang har inte ingen alla korten på bordet.

Sv: A proposito de nada
Peja: "Du har korten på bordet."

Nä, jag har inga kort på bordet.
Jag vet inte vilka spelare som Alcen har försökt värva, vilka som han ratat och av vilka skäl, vilka krav spelarna har haft för att komma hit, osv osv.
Saker som jag naturligtvis först måste känna till innan jag kan bedöma ifall Alcen kan ha slarvat bort ngn eller om han gjort allt han kunnat men ändå fått ett nej.
Så hur tänker du när du påstår att jag skulle ha korten på bordet?

Sv: A proposito de nada
Huge: Fast det är väl även hans jobb att sälja in Brynäs så att spelare väljer oss? Tycker han att det kostat för mycket eller nått så borde han ej slösat pengar på tex AJF o Bellows.. Vad kan varit anledningen till att vi tex inte plockade in Rafferty? Rent sportsligt måste det locka mer att spela med laget som var i final samt kryddat med tex Bäckis. Så antingen gick han till Växjö för att de erbjöd mer pengar, eller att deras sportchef var mer övertygande… Samma med De Haan skulle jag tro. Med din logik kan man ju i princip aldrig kritisera en sportchef eftersom man ej är med och personligen deltar i jobbet…

Sv: A proposito de nada
Peja: Han gjorde sitt jobb i intervjun - varken mer eller mindre - Betyg Godkänt - enl mig.

Tror dock att han egentligen innerst inne saknar Dehaan som jag tror han kunde ha signat relativt problemfritt.

Sv: A proposito de nada
Svensson_62: Jag tycker det är rimligt att Brynäs samlade budskap är att man vinner och förlorar som ett lag. Vem som helst förstår att Alcén, tränarna och andra inom klubben inte är nöjda med vissa spelares insatser, varav somliga är nyförvärv inför säsongen, och säkerligen pratar man om olika lösningar bakom stänga dörrar. I vissa fall är man säkert så pass missnöjda att man gärna skulle bryta kontrakten med spelarna, men man tjänar ju ingenting på att säga det i media, det skulle få destruktiva konsekvenser.

Bra av Alcén att ställa upp i podden, även om det i grund och botten kanske blir lite överdrivet att berömma honom för att han gör någonting som ingår i jobbet.

Sv: A proposito de nada
hanelugn_112:
Hej ”Bud Pettis Holloway” (helt klar för Brynäs!!!!! - jo tjohej).
Var du ute efter en intervju som skulle göra Brynäs bättre framåt genom att dom skulle leka skjutjärnsreportrar? Trigga Brynäs till att klättra uppåt på nåt sätt via journalisters frågor? Nån slags förbättringsterapi. Som leder till förbättring av tabelläget. Vilka frågor skulle journalisterna ställt för att ha hjälpt oss - vårt lag - att klättra?

Eller var du - mer troligt - ute efter en straffintervju där Alcen ska nagelfaras till att hänga ut enskilda individer/människor bara för att avreagera sig på dem? Typ straffa JA m fl. Avreagera sig offentligt.

Vad f-n har du förväntat dig? Har du aldrig arbetat i en roll med ansvar över andra människor?
JA kan inte hänga ut enskilda personer. Vore tjänstefel.
Hördes dock tydligt mellan raderna att han inte var nöjd med spelet och med vissa och erkände det.

Sv: A proposito de nada
Huge: Du har korten på bordet. De enda nyförvärven som räknas är de som sportchefen lyckas värva. Det är sportchefens jobb att fixa det oberoende av omständigheterna.

Sv: A proposito de nada
hanelugn_112: Har du glömt att ta din medicin nu igen?

"Att lyssna på Alcen när han försvarar Delia, Fjällby, Bellows, Djoos etc var fan det töntigaste jag hört."

Bara ett jon till supporter som på allvar tror att en sportchef öppet skulle såga individuella spelare i en intervju, hur besviken hen än är över nån eller några.
Mellan raderna hör man ju att han tvärtom inte är nöjd så här långt med nån eller några av dessa spelare.

"Han pissar på fans som faktiskt gör att han kan ha det jobb han har."

Nä, han försöker bara förklara för 5-åringar som pissat på sig och inte fattat att en sportchef offentligt inte kan säga vad han tycker om individuella spelare i en intervju.

Sv: A proposito de nada
Jugge: "Men att Alcén ännu inte hittat den där spetsbacken som han pratat om sedan i somras är så klart inget annat än ett jättestort misslyckande."

Eller så är det så enkelt som att han har försökt med de spetsbackar som funnits tillgängliga och som har passat in på vad man velat ha, men som av egna anledningar tackat nej. Har ingen aning här hemma bakom vad som skett bakom kulisserna.
Jag varken försvarar eller kritiserar Alcen, vill bara ha korten på bordet innan jag med mina amatörögon avgör ifall han slarvat bort nån värvning eller inte.

"Nu är det väl ingen i styrelsen kvar av dom som anställde Alcén,"

Möjligt, men det hör inte hit.
Poängen är att ansvariga personer i ledningen som ska avskeda en sportchef naturligtvis och isf gör det på egna och yrkesmässiga grunder, oavsett om man själva har anställt sportchefen en gång i tiden eller inte.

"Det finns, vad jag vet, inte heller någon hockeykompetens kvar i styrelsen."

Spelar ingen roll, när jag talar om vilka som anställer sportchefen så menar jag naturligtvis de personer i föreningen som tillsammans har som uppgift att just ta fram kandidater till den posten, oavsett om dom sen sitter i styrelsen eller inte.

Sv: A proposito de nada
Att höra Alcen i gds podd med deras skitnödiga frågor var ett jävla skämt att lyssna på.
Vilken hycklare han är Alcen!!
En rent av dålig sc.
Och gd med sasse i spetsen. Se och lär på Närkes allehanda. Deras tidnings reporter är något för Sasse att ta efter. Vågar ställa Örebro mot väggen med tuffa vassa frågor.
Att lyssna på Alcen när han försvarar Delia, Fjällby, Bellows, Djoos etc var fan det töntigaste jag hört. Han pissar på fans som faktiskt gör att han kan ha det jobb han har.
Jag har hört han säga samma exempel till 3st olika medier.
"Vi i Brynäs ser saker i större perspektiv. Var en match då en åkte och bytte, en gjorde inte backcheck, 2 backar gick på samma gubbe. Men endå lyfter alla att det var en målvaktsmiss"
Snälla Alcen ditt jävla jon!!! Vakna och inse dina felsteg!!! Jävla tomte är vad han är. Och jag eftersöker fortfarande den GM som skulle in när Alcen blev sc. Han klarar uppenbarligen inte av sitt jobb. Bägaren har runnit ut sedan länge.

Sv: A proposito de nada
Gavve: Yes, han spelade i lördags mot AIK och i söndags mot Djurgården. Gjorde faktiskt mål i båda matcherna.

Sv: A proposito de nada
Peja: Ja det var jag som var otydlig. Han spelade inte alls under en period var det jag menade, alltså inte petad från A-laget. Han har någon match med J20 efter skadan (enligt Nedsläpp Brynäs) så det du säger stämmer enligt dem.

Sv: A proposito de nada
Gavve: Tror han har spelat med J20 efter det korta skadeuppehållet.

Sv: A proposito de nada
Forsberg 1978: Svrcek blev skadad under senaste landslagsuppehållet men har spelat ett par J20-matcher sedan dess.

Sv: A proposito de nada
Forsberg 1978: "Måste ju vara något med Svrcek eftersom han inte får spela?"

Han har varit skadad. Pratades om det i Nedsläpp Brynäs i dag. Har alltså inte spelat alls.

Framgår även här (13 november):
"Just nu är han lätt skadad och kan inte spela."
www.gd.se/2025-11-13/svrcek-vinnare-av-det-prestigefyllda-priset/

Sv: A proposito de nada
Det däringa CHL verkar poppis…

Sv: A proposito de nada
Forsberg 1978: Spelade väl två J20-matcher nyss.

När han spelar med seniorerna gäller det att ta för sig. Det gjorde han förra säsongen. Det lilla han spelat hittills denna säsong - not so much. Han måste förtjäna istid - det är en färskvara.

Med det sagt, hoppas jag verkligen han får en rejäl möjlighet att visa vad han går för under denna säsong för det är inget snack om att det är en bra spelare. Så testa honom mer.

Sv: A proposito de nada
Varför kan man inte lägga CHL i augusti och köra hela turneringen. Det hade gett lite pepp iaf..

Sv: A proposito de nada
Skalman13: Måste ju vara något med Svrcek eftersom han inte får spela?

Sv: A proposito de nada
Huge: Det handlar om att kunna leverera när det verkligen behövs. I situationer där truppen inte levererar eller är få till antal. Men det verkar du inte vilja ta in! 🥴

Sv: A proposito de nada
Huge: Att du i absolut alla lägen försvarar Brynäs vet vi vid det här laget, men ibland blir det verkligen bara larvigt.

” Att det är korkat och oseriöst att klassa Alcen som oduglig och beskylla honom för att ha slarvat bort/missat en spelare som vi härinne och även han själv har velat värva till laget.”

Visst kan Alcén ha missat en del spelare, det händer nog alla sportchefer av olika anledning. Sen finns det spelare som vill till en specifik klubb, som Kylington. Men att Alcén ännu inte hittat den där spetsbacken som han pratat om sedan i somras är så klart inget annat än ett jättestort misslyckande.

” Möjligtvis att målvaktssidan kändes lite osäker och där har väl Delia heller inte riktigt infriat förväntningarna så här långt.”

Inte riktigt infriat förväntningarna?.. Karln är ju fullständigt klappkass och varje räddning förvånar en. Han skulle knappt rädda en badboll. Måste vara den sämsta målvakten som någonsin stått i Brynäs mål, och det säger en del med ”konkurrenter” som Jamie Ram…

” Har mao svårt att se att dom i Brynäs som anställt Alcen skulle avskeda honom bara för att oinsatta, gapande och missnöjda supportrar tycker det.”

Nu är det väl ingen i styrelsen kvar av dom som anställde Alcén, så det blir ju svårt att dom ska avskeda honom då. Det finns, vad jag vet, inte heller någon hockeykompetens kvar i styrelsen. Svedman saknar ju också det. Så snacket om kompetenta yrkespersoner är kanske lite överdriven?…

« · 2938512 · »