Forum | Före 2347118

« Föregående · 2347118 · Nästa »

Sv: A proposito de nada

#2347118 · Räven ·

· 2022-05-19 22:11

Knack knack, vem där?

www.eliteprospects.com/player/45426/markus-hannikainen

🎁

Sv: A proposito de nada

#2347116 · Khall92 ·

· 2022-05-19 22:07

Jugge: Den är bra tack. Men ni har skrivit så mycket om förusättningar men inte så mycket vad ni anser vilka förutsättningar ni önskar. Nu skriver du sportsligt + ekonomi. Vilket är fine. Men hade ett lag som ex Oskarshamn haft rätt förutsättningar (ekonomiskt) när de gick upp 2019? Tveksamt. Idag är deras arena 34e störst i Sverige. Den hade isåfall gått bort direkt alt tvingats byggas om för att sedan pajja hela klubbens existens (se karlskrona).

Jag kan tycka dagens upplägg är bra. Vilket gör att mindre föreningar kan göra en satsning utan att äventyra hela ekonomin.

+ 2

Sv: A proposito de nada

#2347111 · JawKee ·

· 2022-05-19 21:53

{9873}: När har jag någonsin sagt att jag tycker om att man kan åka ut? Jag tycker om att man kan gå upp. Och får att kunna gå upp så måste någon åka ur. Bara för man åker ur så betyder inte det att man inte kan gå upp igen. Kolla Leksand, Timrå, HV.

Sv: A proposito de nada

#2347108 · Peja ·

· · 2022-05-19 21:45

Lemp: Kanske inget för Brynäs, men en sån här center finns ju också på marknaden. Jädrar vad många bra spelare det finns nu.

Länkar:
Cody Kunyk - Elite Prospects

Sv: A proposito de nada

#2347106 · Jugge ·

· 2022-05-19 21:43

Khall92: vad innebär ”rätt förutsättningar” då?

Hur är det med läskunnigheten egentligen? Så här skrev jag:
” ”Godtyckligt”… Det lär väl sättas upp tydliga regler för vad förutsättningarna är för att kunna gå upp.”

Jag jobbar inte inom SHL organisationen men det lär vara av både sportslig och ekonomisk karaktär…

+ 1

Sv: A proposito de nada

#2347103 · Norrlands flamman ·

· 2022-05-19 21:28

JawKee: För mig är det viktigast att vinna SHL och att spela slutspel osv ,att förlora och att åka ur SHL är inget jag tycker om känns väldigt förlegat , tycker man om det så måste man vara lite pervers .

Sv: A proposito de nada

#2347102 · Svensson_62 ·

· 2022-05-19 21:22

Lemp: Kan vara att samtliga fd Brynäsare som spelar i NHL nu kommer hem för att få spela hockey i en liga där nedflyttningsmöjligheten kittlar. NHL lockar inte längre… Hockeyn är död i denna låsta liga 🤪

(SKOJAR)

+ 1

Sv: A proposito de nada

#2347099 · Lemp ·

· · 2022-05-19 21:13

Skagge: Säkert Lindbäck eller målvaktslösningen. Men hade varit roligt med en överraskning!

+ 2

Sv: A proposito de nada

#2347098 · Norrlands flamman ·

· 2022-05-19 21:13

JawKee:Ditt citat EKONOMI !!!! Det är absolut inte BARA ekonomi som gäller. Då skulle nog inte Färjestad ha vunnit. Hur många "importer" hade dom? Två, right?
SHLs dyraste spelartrupp , bara ekonomi även om det inte är bara exporter .

+ 1

Sv: A proposito de nada

#2347094 · JawKee ·

· 2022-05-19 21:09

{9873}: Sluta tönta dig. Det var du som nämnde importer. Nej men du, vi kan göra så att alla spelar bara för skojs skull, räknar inte mål, ingen vinner, ingen förlorar. På så sätt så slipper du allt som är "negativt" ;)

+ 3

Sv: A proposito de nada

#2347092 · Tigerhjärta ·

· 2022-05-19 21:07

Lemp: Ja så var det säkert! Insåg att man kan ju använda "Sök ord" i forumet. Visar sig att jag själv pratat om denna kille tidigare xD

Tigerhjärta 2021-05-26 18:02
"Helminen får isfall gärna ta med sig Josh Kestner från TPS då också som svarade på 24+25 och vinnare med totalt 56 guldhjälmar under säsongen! Vi behöver en toppforward ;)"

Verkar vara i samma veva som Helminen ryktades som assisterande till Mikko, haha!

+ 1

Sv: A proposito de nada

#2347091 · Norrlands flamman ·

· 2022-05-19 21:07

JawKee: Ok måste ha missuppfattat att det var bara om importer vi pratade om för någon anledning trodde jag vi pratade om ekonomi och spelar budget , men som sagt skippa slutspelet och kör bara nedflyttnings spel hela havet stormar funkar . ;)

Sv: A proposito de nada

#2347090 · Khall92 ·

· 2022-05-19 21:06

Skagge: förmodligen, men är väl igen direkt överraskning 😅

+ 1

Sv: A proposito de nada

#2347089 · Peja ·

· · 2022-05-19 21:06

Skagge: Lindbäck. Hade bara detaljer att lösa med Jokerit för några dagar sedan men det är bara en gissning.

+ 2

Sv: A proposito de nada

#2347085 · Skagge ·

· 2022-05-19 21:02

FREDAGSPRESENT imorgon. Vem tror vi?

målvaktspaket kanske?

+ 2

Sv: A proposito de nada

#2347083 · Norrlands flamman ·

· 2022-05-19 20:56

Peja: Bra argument även om jag inte håller med .

Sv: A proposito de nada

#2347082 · JawKee ·

· 2022-05-19 20:56

{9873}: Nu var det ju importer du pratade om. Och därför drog jag upp Färjestad. Om du tror att exakt allt handlar om ekonomi så får du ta av dig nattmössan.

Sv: A proposito de nada

#2347081 · Lemp ·

· · 2022-05-19 20:53

Tigerhjärta: Jag flaggade för honom för ett par dagar sen! Bra namn!

+ 2

Sv: A proposito de nada

#2347080 · Norrlands flamman ·

· 2022-05-19 20:52

JawKee: Måste vara det värsta jag hört du måste skämta , titta på Färjestads spelar budget hur mycket det laget kostar bara ekonomi måste vara SHLs dyraste lag . ; )

+ 1

Sv: A proposito de nada

#2347077 · Pettisbif ·

· 2022-05-19 20:46

Kestner känns ruggigt intressant!!
Bra scoutat!

+ 1

Sv: A proposito de nada

#2347074 · Pettisbif ·

· 2022-05-19 20:45

Treklövern1912:
Vem?

Sv: A proposito de nada

#2347073 · Norrlands flamman ·

· 2022-05-19 20:42

Rumpelstiltskin: Måste vara den sämsta anledning jag hört till att inte stänga ligan vi har inte den kulturen hockeyn skulle DÖ ut vilken kliche om det är anledningen till att inte stänga ligan då kan vi skippa slutspetet och låt oss bara ha nedflyttnings spel och se vilken lag som får lämna , varför inte köra hela havet stormar .

+ 1

Sv: A proposito de nada

#2347069 · Khall92 ·

· 2022-05-19 20:38

Jugge: vad innebär ”rätt förutsättningar” då?

+ 1

Sv: A proposito de nada

#2347068 · Tigerhjärta ·

· 2022-05-19 20:37

En spelare som jag tror har nämnts här tidigare som vore ett intressant nyförvärv är:
Josh Kestner.
Pangade in 24+25 på 59 matcher i TPS för två år sedan och har ny utgående kontrakt från KHL-laget Admiral Vladivostok. Rightare dessutom.
Sedan är det bara stats, vet inte mycket om honom. Men har verkar ha ett ruggigt fint skott när man ser klippet nedan.

Länkar:
Josh Kestner - Elite Prospects https://www.youtube.com/watch?v=72CK3LU6Nzw&t=345s

+ 3

Sv: A proposito de nada

#2347063 · Peja ·

· · 2022-05-19 20:28

mattias - 74: Södertälje är nog den svenska klubben som har haft bäst importer i hockeygym. Palsternackan och Anze Kopitar är en svårslagen duo, det är ingen vild gissning att båda kommer ta plats i NHL:s Hall of Fame om några år.

Frölunda har också haft några bra lirare som Lars Eller och Philip Larsen men de är ändå inte i närheten av Södertäljes spelare. För övrigt spännande att se vart Larsen hamnar under silly season, jag tror att han håller väldigt hög SHL-klass.

+ 1

Sv: A proposito de nada

#2347055 · Treklövern1912 ·

· 2022-05-19 20:22

Brynäs nyförvärv gick och köpte korv alldeles nyss😂

Sv: A proposito de nada

#2347046 · Peja ·

· · 2022-05-19 20:12

Svensson_62: Frågan är egentligen vad som väger tyngst och är viktigast;
1) att lag INTE kan åka ur på grund av den enorma smällen som det innebär
2) eller att lag KAN flyttas upp.

Ett populärt förslag är alltid att utöka serien. Det tror jag skulle vara destruktivt för svensk hockey eftersom Allsvenskan per automatik skulle bli svagare. Allsvenskans styrka är en av svensk hockeys styrkor, det ser man i och med att många NHL-spelare har tagit vägen genom den serien.

Det är också smällen för Allsvenskan (minskad drivkraft för klubbarna) som är det klart starkaste argumentet för att lag ska kunna avancera till SHL, tycker jag.

Men för SHL-klubbarnas del vore det helt klart bättre med en stängd liga. Många panikvärvningar i slutet av säsongerna kostar mycket pengar för klubbarna men är nödvändiga enbart på grund av nedflyttningshotet, tänk om alla de pengarna hade pumpats in i junior- och ungdomverksamheten istället. (Ja, jag tänker på Tom Wandell med flera)

Samtidigt är det risk att SHL-klubbarna slappar till om man inte kan åka ur. Hade vi t.ex fortfarande sett Mannberg och Alcén i Brynäs fjärdekedja 21/22 utan nedflyttningshot? Inte omöjligt.

+ 1

Sv: A proposito de nada

#2347041 · Svensson_62 ·

· 2022-05-19 20:06

Rumpelstiltskin: Här är en ide hämtad från pyramidspel: inget lag åker någonsin ur någon serie, däremot de 10 bästa i varje serie flyttas upp i samtliga serier. Uppflyttning = kul 👍. De 10 som flyttas upp från högsta serien bildar en ny superliga. Året efter uppflyttning till en ny ultraliga, därefter en guldliga, året därefter en diamantliga, året efter en superduperliga o s v.
Alla nöjda, uppflyttning möjlig men nackdelarna med nedflyttning eliminerade. Nästan. Alla nöjda utom de som hade skadeglädjen med nedflyttning som drivkraften för hockeyintresset…

(för känsliga läsare ska nämnas att ovan är skrivet med glimten i ögat)

+ 4

Sv: A proposito de nada

#2347035 · Silfverkroken ·

· · 2022-05-19 19:40

Jugge: Haha kommer ta ett tag innan den instinkten försvinner :)

+ 1

Sv: A proposito de nada

#2347033 · Rumpelstiltskin ·

· 2022-05-19 19:36

JawKee: det kommer aldrig bli en stängd liga, intresset för hockeyn skulle dö ut. Vi har inte den kulturen. Den svenska idrottsrörelsen har alltid handlat om ned/uppflyttningar.

+ 8

Sv: A proposito de nada

#2347032 · mattias - 74 ·

· 2022-05-19 19:35

Tänk att Pastrnak spelat i SSK, sjukt det, en fröjd och se, grattis Tjeckien till ett " hyfsat " tillskott ;)

+ 1

Sv: A proposito de nada

#2347028 · JawKee ·

· 2022-05-19 19:32

{9873}: Nja, i stora slängar så ja. Men du kan även vinna om du har bra egna produkter. Ett lag får inte endast kvala bara för att dom har dålig ekonomi, men en dålig ekonomi kan bidra till att man får kvala JA. Det är absolut inte BARA ekonomi som gäller. Då skulle nog inte Färjestad ha vunnit. Hur många "importer" hade dom? Två, right?

+ 1

Sv: A proposito de nada

#2347023 · Jugge ·

· 2022-05-19 19:21

Silfverkroken: Vad f-n, Brynäs ska ju sikta uppåt och framåt nu. Skit i vad som händer där nere i botten.. 😉

+ 2

Sv: A proposito de nada

#2347022 · Silfverkroken ·

· · 2022-05-19 19:17

{9873}: Godtyckligt var kanske inte helt rätt term men jag vill att lag ska gå upp helt på sportsliga grunder. Jag förstår vad ni säger, det finns säkert många rimliga skäl att stänga ligan men mitt intresse skulle nog sjunka en del, det kan jag inte komma ifrån.

+ 3

Sv: A proposito de nada

#2347020 · Jugge ·

· 2022-05-19 19:15

Pettisbif: Berra är kung på det mesta 🙂

+ 3

Sv: A proposito de nada

#2347019 · Norrlands flamman ·

· 2022-05-19 19:13

Silfverkroken: Läs vad vi skrivit i tidigare inlägg inte slipsnissar som bestämmer utan placering i HA och förutsättningar för att spela i SHL .

+ 1

Sv: A proposito de nada

#2347016 · Jugge ·

· 2022-05-19 19:10

Silfverkroken: ”Godtyckligt”… Det lär väl sättas upp tydliga regler för vad förutsättningarna är för att kunna gå upp.

+ 1

Sv: A proposito de nada

#2347015 · Pettisbif ·

· 2022-05-19 19:10

BIF Kungen:
Berra är kung på straffar... just sayin

+ 2

Sv: A proposito de nada

#2347014 · Norrlands flamman ·

· 2022-05-19 19:09

Svensson_62: Håller med och som sagt lyft upp klubbar med rätt förutsättningar .

Sv: A proposito de nada

#2347013 · Svensson_62 ·

· 2022-05-19 19:06

{9873}: Nutidens SHL-klubbar är industrier med massvis av anställda som får gå vid nedflytt, dam- och ungdomssatningar läggas ned o s v. Mänskliga tragedier i en del fall. Kanske inte värt det för att en del tycker att det är ”kul” med spänning i nedflyttningar.

Vore en helt annan sak om organisationerna var uppbyggda som ”på den gamla goda tiden” där profiler dom Sop-Åke i princip höll i gång hela verksamheten själv med obetalda hjälpredor. Alltså typ som korplag.

+ 3

Sv: A proposito de nada

#2347012 · Silfverkroken ·

· · 2022-05-19 19:05

Jugge: Är väl en jäkla skillnad att spela upp sig till högsta ligan mot att några slipsnissar på ligans huvudkontor godtyckligt väljer vilka lag som "förtjänar" att gå upp?

+ 3

Sv: A proposito de nada

#2347009 · Norrlands flamman ·

· 2022-05-19 19:01

JawKee: Nu pratar du emot dig själv i dag i SHL är det bara ekonomi dom med mest pengar köper in mest importer och inte att fostra sina egna spelare junisar som kan utvecklas för det finns det inte tid för då åker du ur , sen att lag med dålig ekonomi får slåss för överlevnad och sen får kvala och så fortsätter det , bara ekonomi som gäller du har inte tid att fostra egna produkter och bygga ett vinande lag .

+ 1

Sv: A proposito de nada

#2347006 · Norrlands flamman ·

· 2022-05-19 18:48

Silfverkroken: Känslor ska vara positiva att vinna inte negativa riskera att åka ur SHL det är stenåldern , det jag läste om Manner så var han inte speciellt förtjust i negativt kval , vill höra ett bra argument varför det är bra att åka ur SHL och inte att det är inte bra med stängd liga vilket det inte kommer att bli då lag med rätt förutsättningar kommer lyftas upp . i min värld så är det mer plus än negativ med en liga där du inte kan åka ur om du läser mina tidigare inlägg så ser du varför .

+ 1

Sv: A proposito de nada

#2347005 · JawKee ·

· 2022-05-19 18:44

{9873}: Negativt att åka ner, men mycket positivt att åka upp. Många lag får ju utökad ekonomi om de tar sig upp till SHL? Så nja, jag håller verkligen inte med. Det ska inte handla om så mycket ekonomi. Brinner man för hockey och satsar så ska det löna sig, oavsett hur arenan ser ut. Det är min åsikt.

Sv: A proposito de nada

#2347004 · Jugge ·

· 2022-05-19 18:36

Silfverkroken: Igen, Liiga är inte ”stängd”. Det går fortfarande att gå upp med rätt förutsättningar. Utöver det så skulle jag gärna se ett lönetak i SHL likt i NHL. NHL är mycket mer intressant nu för tiden än säg på 90-talet då ett fåtal lag prenumererade på Stanley Cup. Det skulle göra behovet av att satsa på juniorer samt riktigt välscoutade spelare utifrån ännu viktigare.

Ponera att SHL varit ”stängd”. Då hade ju Manner kunnat spela exempelvis Dahlström, Holmli och Hemström i en 4:e kedja och utveckla dom i seniorhockeyn ”utan risk”. Nu kommer det ju aldrig att hända, för stor risk.

+ 1

Sv: A proposito de nada

#2347002 · SnowKing ·

· 2022-05-19 18:35

{9873}:
Vem skall bedöma om förutsättningarna för upp eller nedflyttning har uppfyllts?
Den som har mest pengar?
Staden befinner sig på en vit fläck på kartan... "där skall vi ha ett lag" bestämmer nån.

Om det anses att det är en stor katastrof att SHL-laget åker så kan man anpassa upp- nerflyttningsreglerna ... Segraren av allsvenska serien flyttas upp utan kval t.ex.

+ 1

Sv: A proposito de nada

#2347001 · Silfverkroken ·

· · 2022-05-19 18:27

SnowKing: Jag håller helt med er. T.ex. var ju kvalsäsongen hemsk men jag vill mycket hellre ha det så än att man inte bryr sig ett skvatt mot slutet av säsongen för att det inte finns något att spela för. Jag skiter i om ligan och svensk hockey eventuellt blir lite bättre om SHL stängs, för mig är hockey känslor och de skulle kraftigt minska av en stängd liga.

Vet för övrigt att Manner, någon som rimligtvis bör ha stenkoll på finsk hockey, varit väldigt kritisk till att finska ligan är stängd. Hittar dock inte artikeln där han sagt det i nuläget.

+ 7

Sv: A proposito de nada

#2347000 · SnowKing ·

· 2022-05-19 18:25

Jugge:
"Svensk hockey har tappat de senaste åren"
Kanske beror det på flykten till andra mer välbetalda ligor?
Svenska spelare lockas över i allt yngre år?
"Stjärnorna" har tappat känslan och ansvaret att vilja va med i OS och VM?
Kanske har vi för låg nivå på våra regelbedömningar?

Att vi tappar vissa år för att sen komma tillbaka starkare ser jag som ganska naturligt!
Andra landslag i Europa har vi vant oss vid att slå enkelt... dessa lag har sedan haft en positiv utveckling vissa år... även det naturligt.

Det finns så många negativa verkningar av en låst liga, det får vi diskutera en annan dag!

Sv: A proposito de nada

#2346999 · Norrlands flamman ·

· 2022-05-19 18:22

SnowKing: Ärligt så förstår jag inte det snacket trodde att det var att se ditt lag vinna inte förlora och att inte gotta sig i att motståndaren är i generationsväxling eller värvat fel importer och åker därför ur SHL , åker gärna 60 mil för att se mitt lag , ett förlegat tankesätt som spelat ut sin rätt . finns ingen charm i att ett lag åker ur SHL och om ett lag har rätt förutsättningar så ska dom självklart lyftas upp SHL så det är inte att stänga SHL .

+ 2

Sv: A proposito de nada

#2346998 · Jugge ·

· 2022-05-19 18:11

SnowKing: om du läser vad både jag och ROCKS skriver så förespråkar vi en modell likt den finska där det går att gå upp om de rätta förutsättningarna finns. Men inget lag åker ur. ”Charmen” låter som man är kvar i gammalt tänk och gamla tider. Svensk hockey har tappat de senaste åren, vad tror du det beror på?

+ 2

« Föregående · 2347118 · Nästa »

Att tänka på innan du skriver inlägg:
- Vänligen notera och respektera Hockeysnacks regler.
- Moderatorerna kommer att vara extra uppmärksamma på regelbrott som personangrepp, olämpligt språkbruk (t.ex könsord) och hot.
- Personangrepp gäller inte bara andra forumanvändare utan även spelare, ledare, domare etc.
- Om en skribent skriver ett inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att få en varning.

- Om en skribent skriver flera inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att bli avstängd från att skriva i Brynäsboken under en viss tidsperiod.

- Om en avstängd användare återkommer under nytt användarnamn kommer det resultera i en permanent avstängning av det nya kontot.
- Om en skribent skriver fler än 5 inlägg under samma dag kan denne stängas av för spam om inläggsmönstret är av spamkaraktär.

- Motståndarfans som kommer in och hetsar under match kommer tilldelas matchstraff på en dags avstängning.

- Klagomål och ifrågasättanden om modereringen i gästböckerna skall inte förekomma på Hockeysnack och raderas omedelbart av tillgänglig moderator. Att bryta mot denna regel kan innebära avstängning från gästboken.

- Moderatorerna ger alltid skribenterna chansen att editera inlägg i 5 minuter.

Dagens mest gillade inlägg

Sv: Silly Season 2025-26

#2891993 · Chanzone ·

· 6 timmar sedan

Skulle ju vara intressant att se hur många som fick följa en ung Bäckström spela live i Brynäs innan han drog över till NHL. Jag hade turen att få se hans genombrott i svensk hockey.

Kan man få ett gilla från alla er som sett Bäckis lira i Brynäs.

+ 29

Brynäs IF