1150x200-brynasbanner.jpg

Brynäs IF

SHL · 736210 inlägg · 7967 ämnen

BIF-Modo 4/1


Sv: BIF-Modo 4/1
70 Rodrigues:

"Äh, vi har ju enligt "experterna"(vilka det nu är) årets coach i båset"

Det var väl Nyström som tyckte,han är ju bara en onyanserande murvel;)
Jag tycker Hardy Nilsson är säsongens helt klart,han har gjort ett kanonjobb med sitt DIF...

Men själv då,tycker du fortfarande vi ska kicka NC?

Sv: BIF-Modo 4/1
Bissett19: Du vet mycket väl vad jag tycker i frågan gällande NC, är ingen kappvändare som vissa andra här inne när sk "experter" uttrycker sig i olika blaskor.

Sv: BIF-Modo 4/1
Bissett19: Håller med om att Hardy är säsongens coach, han är en utmärkt klubblagscoach som ska vara med spelarna hela tiden.

Sv: BIF-Modo 4/1
70 Rodrigues: Jag var väldigt tveksam till NC när det gick som tyngst.
Men efter hans "tokbryt" plys kicken av Herman så tycker jag att speciellt laget har lyssnat mer på vad han säger.

Sen tror jag att alla skador har tvingat han inse att pröva olika vägar.
Typ Järnkrook i matchen mot Hv. Sen om det är NCs val eller om Jönsson eller
Larsson har påverkat det kan ingen ens spekulera i. Är bara enormt glad att
moralen är hög.

Sen var det ingen dum idé som Huge föreslog.Låna Ekholm mot Rödin.

"Never change a winning team"

Sv: BIF-Modo 4/1
tompap71: Låter som Bertilsson är tillbaka på lördag!!

Sv: BIF-Modo 4/1
faceoff: Han tränar för fullt!!(Till Huge,en säker källa)

Sv: BIF-Modo 4/1
Ser att det finns synpunkter på det fuskmål som Modo gjorde i början på matchen och som Vinnerborg helt riktigt dömde bort. Det Vinnerborg missade var utvisningen han skulle tagit på Skröder när han rappade Läck med klubban.

Otroligt att kunna vinna med så många kvalitetslirare borta. Får en att undra över kvaliteten på Elitserien.

Till nästa match har J18 lirat klart sin turnering i Mora (final ikväll kl. 18). Då kan vi bänka Molin och Lauritzen och fylla på med nåra 17- och 18-åringar istället.

Sv: BIF-Modo 4/1
Jajjen: Bakis idag?

Sv: BIF-Modo 4/1
spud: Vare nyårsafton igår?

Sv: BIF-Modo 4/1
Jajjen: Det var ett tillräckligt bra svar på min fråga. Du ska nog inte kommentera matchen igår då du uppenbarligen var på en annan planet.

Sv: BIF-Modo 4/1
spud: Aaaaaaa nu förstår jag. Jag googlade spud och fick upp:
CYKLOP. Öviksbo med visst hockeyintresse men helt utan förstånd.

Sv: BIF-Modo 4/1
faceoff: Låter bra, hoppas bara han inte går in i laget för tidigt och går sönder igen, vill ju inte se en till liknande Andersén som spelar långt under sin kapacitet pga halvskada.
Men en hel och pigg Bertilsson är helt klart en förstärkning på backsidan.

Sv: BIF-Modo 4/1
Jajjen: mm, själv fick jag upp en utnyttjad alkoholmissbrukande barnrumpa när jag googlade ditt. Visa slashingen du pratar om.

Sv: BIF-Modo 4/1
spud: OK. Kolla nu.

Sv: BIF-Modo 4/1
spud: Såg du?

Sv: BIF-Modo 4/1
håller för övrigt helt med Jajjen om Vinneborgs bedömning, fullt korrekt att döma bort målet.

Sv: BIF-Modo 4/1
Måste bara skriva och säga att igårkvälls 2 Brynäsare var utan tvekan Kahnberg och Läck. Satt och reviderade mina egna tankar om "Manke" under matchen. Han är ju för fan fantastisk. Vilken frenesi han hade i anfallszon. Var ju överallt och stressade och vann närkamper och puck. Läck var och är stabil! Vi får inte glömma Ove "The great" Molin heller. Han var superbra i allt han åstadkom i går kväll. Snacka om kämparhjärta hos allas vår, Molin! Sedan tycker jag att "Sebbe" gjorde en helt klart godkänd insats också! Det som sög mest var väl de "kassa" platserna man blev tilldelad i "Läkerolen"..Dem sög verkligen!..

Sv: BIF-Modo 4/1
Jajjen: Skridskon utanför, klubban långt ifrån läck och en liten viss beröring men den beror på att läck är utanför sitt fredade område och ska inte rendera i nåt.
Jag kan som jag skrev igår ta att få ett felaktigt bortdömt mål, men jag känner irritation över att vissa fabulerar ihop en story för att rättfärdiga detta domslut.

Sv: BIF-Modo 4/1
spud:
Brynäs 3
Modo 2

Sv: BIF-Modo 4/1
tompap71:

Ett klockrent beslut av Vinnerborg som står en meter från situationen..

Sv: BIF-Modo 4/1
Jajjen: Brynäs vs MODO 4p-7p denna säsong. Vill du ha mer snoppmätning eller? Du är extremt bra att förminska dig själv.

Sv: BIF-Modo 4/1
spud:
Brynäs 12 SM-guld
Modo ½ SM-guld

Sv: BIF-Modo 4/1
Jajjen: *ASG*

En gång till, jag såg inte!!

Sv: BIF-Modo 4/1
spud:  Så du mäter fortfarande snopp? Säger bara -99 ;-)

Sv: BIF-Modo 4/1
BomBom drar till Schweiz...

"Elitserien var aldrig aktuellt för Boumedienne. Tre elitserieklubbar, däribland Brynäs som har stor backbrist, var väldigt heta på honom."

Sv: BIF-Modo 4/1
spud: Titta en gång till på klippet så ser du att Modoitens högra skridsko far genom målgården -visst, det är med mycket liten marginal, men läs också vad regel 595 säger om klubba- och drar undan Läcks målvaktsklubba, det rubbar Läcks position och det tycker jag är att störa målvakten, Vinneborg tyckte detsamma och det skulle nog du gjort med om samma situation hade skett åt andra hållet.

Redigerad kommentar


Sv: BIF-Modo 4/1
Bissett19: Klart han drar dit om han inte kom till Gasligan. Finns gott om kosing i Schweiz

Sv: BIF-Modo 4/1
tompap71: Men läcks klubba är ju utanför hans målgård. Och nej jag ser inte skröders skridsko i målgården. Jag skulle tycka att det var ett godkännt mål om ni hade gjort det. Garanterat. Som sagt, jag har inget problem med ett felaktigt bortdömt mål då jag uppskattar den männskliga faktorn före att allt ska vara kontrollerat i absurdum. Men att i efterhand försöka sitta och hitta på saker är lite för mycket. Ni fick ett mål bortdömt här och vann sen matchen rättvist.

Sv: BIF-Modo 4/1
spud: "Ni fick ett mål bortdömt här och vann sen matchen rättvist."

Det där med att vi vann matchen rättvist är jag helt med på. Men jag måste ha missat målet Vinnerborg dömde bort för Brynäs. Gör ju Brynäs insats ännu mer imponerande. Bortdömt mål, åtta skador, Brynäs 3 - Modo 2.

Sv: BIF-Modo 4/1
Jajjen: Att du varken kan läsa eller förstå, har du redan gjort klart för mig.

Sv: BIF-Modo 4/1
spud: Ja det är ett gränsfall och jag hade inte protesterat särskilt mycket om det hade dömts mål, men högerskridskon ÄR innanför när den tar med sig Läcks klubba, det syns tydligt om man kollar noga och som regel 595 säger så räknas också klubban in i kontakt mellan spelare. Och med Vinneborg placerad knappt mer än en armslängd ifrån händelsen tycker jag det är märkligt att ens ifrågasätta hans beslut.

Sv: BIF-Modo 4/1
spud: "Ni fick ett mål bortdömt här..."

Alltså, är "Ni" Modo när du säger det? Då är vi Modo om jag säger det? Glasklart?

Sv: BIF-Modo 4/1
spud:Är han på målvakten så är det korrekt bortdömt. I alla fall om det är utespelare som uppsöker kontakt med målvakten i ambition att störa honom. Fast i det här fallet så tycker jag det är mest läck som kommer ut för att täcka skot och hamnar i åkvägen så attt säga. Jag hade inte gnällt mig hes om målet godkänts men är givetvis glad att det blev bortdömt.

Sv: BIF-Modo 4/1
tompap71:
Spontant om inte målet blivit bortdömt och man inte penetrerat repriserna till förbannelse, så skulle jag sagt att det var ett korrekt mål...
...men det går att få det till ett felaktigt mål med, absoult.

Sv: BIF-Modo 4/1
tompap71: Jag tycker inte läcks klubba är innaför målgården när han krokar i Skröder. Det är vad som skiljer oss. Men mål blev det.

Winnerborg står ju i linje bakom läck och ser därför inte detaljer på Läcks högra sida vilket försvårar för honom.

Sv: BIF-Modo 4/1
Jajjen: Så du menar att era insläppta mål ska kallas något annat än mål? Vad ska jag kalla det så att du förstår? dadda?

Sv: BIF-Modo 4/1
GävleLasse: Fast det där kan man också diskutera, uppsöker i ambitiona att störa menar jag. Jag har fått lärt mig att det heter "spelare som befinner sig i målområde", alltså oavsett ambition eller uppsåt.

Sv: BIF-Modo 4/1
spud: Nej men Skröders skridsko är innanför.

Sv: BIF-Modo 4/1
tompap71: Bara att tacka dommaren ivf, men det som retade mig var när Näslund åker förbi Läck å trycker klubban i skallen på han. Var synd att ingen sänkte han bytet efter..

Sv: BIF-Modo 4/1
Horace76c: Ja, som jag sagt tidigare så skulle heller inte jag protesterat särskilt mycket om det hade dömts mål.
Men sådant här jämnar ut sig, Brynäs har fått ett och annat konstigt domslut mot sig, säkert också Modo, den här gången var det vår tur att få domslutet åt "rätt" håll.

Sv: BIF-Modo 4/1
Lindström: Det enda som man bör reta sig på i den situationen är att inte Läck fick en 2:a för diving. Det enda.

Sv: BIF-Modo 4/1
Lumber Jack: Så om Ove hade kört en klubba i skallen på eran målis så hade ingen reagerat?!

Sv: BIF-Modo 4/1
Lindström: Brynäs har ingen -förutom möjligen Granis- som vill ge sig på en "stjärna" på det viset, kanske synd att inte Wanvig blev kvar ;)

Sv: BIF-Modo 4/1
Lindström: Ser du inte att era backar tvingar näslund mot Läck?

Sv: BIF-Modo 4/1
Lindström: Du har inte sett matchen på TV va?

Sv: BIF-Modo 4/1
spud: Om man har spelat Xantal matcher i Es å Nhl så kan jag lova att man hinner bromsa om man VILL.
Hade vi haft Kudden kvar som back så hade han inte ens vart nära att åka på han.

Sv: BIF-Modo 4/1
Lumber Jack: Var på plats sen har jag sett reprisen hemma.

Sv: BIF-Modo 4/1
Lindström: Då får du titta igen.

Sv: BIF-Modo 4/1
Lindström: Naturligtvis, men om backarna är så korkad att man knuffar en spelare mot eget mål då får man emellanåt stå sitt kast. Knappast något att bli hes över. Hade Winnerborg dömt hade det blivit en från vardera lag i den situationen.

Sv: BIF-Modo 4/1
Lindström:

Jag tycker det är rätt tragiskt att se en sån spelare som Näslund som varit så bra,men som nu tar tre-fyra skär per byte och får gratissassist tack vare att det står Näslund på ryggen..


« · 1222529 · »