Brynäs IF

Huge:Han kanske bara såg en och en halv period han med?

Slajsarn: Precis. Ungefär som du brukar göra när du analyserar en spelare:
du åker upp till C-hallen, ser en träning, noterar att nån back slagit ett felpass och drar slutsatsen: den backen kommer aldrig att bli nåt, fullständigt värdelös....

Slajsarn: Eller så har TJ mångårig erfarenhet och kunskap när det gäller att leda ett hockeylag, där det bl.a ingår att analysera matcher med hjärnan och inte med hjärtat.
Men du få gärna tro att TJ står och försöker lura sig själv och sina egna spelare och att det är okunniga besvikna skrävlande skitkastande läktarcoacher som är dom bästa matchanalytikerna. 

Anders Blank: Du ger upp? Hur ska vi kunna ställa högre krav på spelarna om vi lägger av när det tar emot? Det är nu man skiljer agnarna från vetet. When the going gets though osv. Det är nu vi ska öka stödet. Det var jävligt enkelt att vara brynäsare i april, nu är det en utmaning.

foppa78: Ska kontrakt brytas måste vi kolla med modos experter först.

Huge:" Precis. Ungefär som du brukar göra när du analyserar en spelare:
du åker upp till C-hallen, ser en träning, noterar att nån back slagit ett felpass och drar slutsatsen: den backen kommer aldrig att bli nåt, fullständigt värdelös...."

Ja, och hur många av backarna som jag sagt så om spelar ishockey på elitnivå nu?

Johan Norrström: Trodde själv att Rahm skulle ha kunnat matcha Honken vid det här laget men mkt beror snarare på att Honken överträffat mina förväntningar, än att Rahm varit direkt dålig.
Ok, Honken har gjort ett par av sina obligatoriska plattmatcher som han har för vana att göra men dom har blivit mer sällsynta.
Som Jajjen säger: man måste ge Rahm en ärlig chans genom att låta honom genomföra en ordentlig försäsong och komma normalt förberedd inför spel till hösten.
Först därefter kan vi avgöra om han håller eller inte.
Vårt försvarsspel den här säsongen har de facto varit svajigt även med en ngt tryggare Honken därbak, vilket kanske visar att problemen ligger mer i våra utespelares försvarsinsatser än målvaktens.

Som jag redan sagt: antingen fortsätter vi på den inslagna vägen genom att i första hand satsa på egna förmågor eller så köper vi dyrt och tänker kortsiktigt.
Nu känns det som att årets upplaga är lite av en kompromiss: vi värvade mest offensivt för att ersätta förlusten av framförallt Silfverberg, på bekostnad av att inte ersätta Ekholm/Andersén/Larsson (3 landslagsspelare) rakt av och valde att tro på egna lovande backar och att LJ skulle återkomma i normalt slag.
Med tanke på den långsiktiga målsättningen så tycker jag nog att värvningarna isf känns logiska.

"Är det inte också oroväckanded , att Victor Berglind som varit utlånad till Djurgården var bäste back i går?"

Eller också vänder vi på saken: glädjande att Berglind i en bra match mot högkvalitativt motstånd får visa hur bra han egentligen är, när hela laget jobbar hårt och alla sköter sina resp uppgifter.
Kan heller inte se det oroväckande i att en av våra påstått sämsta backar tar en plats i Djurgården. Speciellt med tanke på att ett av våra orakel tokhyllat bl.a Djurgårdens (och ett par AS-lags) backuppsättningar och påstår att dom skulle vara bättre än det vi kan ställa på isen. 

Jajjen: varför drar du in Modo i detta hela tiden?
Att förstå sig på ett kontrakt är inte svårare än att veta sina rättigheter vid en vanlig anställning. En part kan inte bryta ett kontrakt på egen han om den parten inte har en klausul som tillåter de eller om denne har rättsliga skäl till detta.
Om du ist för att lägga all energi på att skriva om Modoiter hit så kanske du skulle kunna lära dig något ist.

Huge:Det var bedrövligt dålig skärpa i pssningsspelet igår. Man missade grovt i markeringsspelet flera gånger.

Jag tror inte att TJ var nöjd alls men sade som han gjorde på grund av att han jämförde insatsen igår mot den innan mot Modo.

han jämförde alltså inte mot de insatser som gjorts innan där spelet har varit väldigt bra, vilket han borde göra. Där har du kapaciteten och således där ribban borde ligga och inte på en nivå som den mot Modo.

Han borde ha sagt nånting i stil med:

"Jämfört med matchen mot Modo så var det mycket bättre men vi har fortfarande en lång bit kvar till den nivå som krävs för att nå vårt mål. Att försvara SM-guldet"

sylf: " Hur vet du att Rahm gjorde en bra match om du missade slutet av första och hela andra? Då gjorde ju Saik 5 av målen......"

För det första kan en målvakt mkt väl ha gjort en bra match, trots 5 insläppta mål.
Allt hänger på hur målen tillkommit, hur mkt hjälp målvakten fått, hur stor del otur som ligger bakom osv.

För det andra så begrep nog alla som har lite fantasi och normal läsförståelse vad jag ville ha sagt: av det jag såg gjorde han en bra match.

Att du fick 10 plus på ditt svar visar väl bara att det finns minst 10 okunniga skribenter som samtidigt saknar läsförståelse och fantasi.
Och att det finns minst 10 såna härinne vet vi ju redan...

Huge: Han har haft 2,5 år på sig att förbereda sig. Vilket han gjort. Han hade ju tränat på egen hand, och enligt dig så skulle han ju klara av de. Det är ju som att lära sig att cykla.. Med några matcher så är han inne i det igen hette det ju innan. Men när det sket sig så har du ändrat dig som vanligt. Nu ska han få en hel försäsong helt plötsligt.

Rahm har gjort en halv säsong på hög nivå. Får en paus på 2,5 år. Vad fan tror man. Det är fan inte korpen.

Gurra88: EN säsong på hög nivå? Som Backup i FBK... Med en ganska medioker räddningsprocent.

Berka: Nämen se där, en av kontraktsexperterna. Hur såg Roséns klausul med AIK ut? Varför blev det sånt jävla liv om han nu hade en sån?

Jajjen: han hade ingen klausul, han blev utköpt!
Förstår du inte kan du alltid slå upp det!

Slajsarn: Du och många verkar totalt glömma bort gårdagens motstånd och då är det meningslöst att öht debattera någorlunda nyanserat.
Onyansering är tyvärr en alltför vanlig åkomma bland supportrar överlag, vid förlust har alla varit värdelösa, vid vinst har alla varit skitbra.
Med den utgångspunkten blir diskussionerna sällan mer än gnäll och snack om att sparka allt och alla.
 

Huge: Visst kan man göra en bra match, trots 5 insläppta, men det är inte särskilt vanligt. Rahm gjorde en medioker match igår, precis som övriga laget och det är inte konstigt. Jag lägger inte skulden på honom för förlusten igår. Den lägger jag på de etablerade spelarnas konto, det börjar bli en vana nu. Lauritzen gör sina obligatoriska felpass som leder till baklängesmål, alltid i matchavgörande moment. Sånt är inte acceptabelt. För många rutinerade tar inte kampen längre, inte heller acceptabelt för ett lag som ska försvara ett guld.

Sen går det inte att komma ifrån att Saik är ett jävligt bra lag, även utan hjälp av Lauritzen.

Huge:Vad "många" säger kn du väl inte använda som agument mot det JAG skriver.

Visst var SAIK bra igår. Samtidigt bjuder Brynäs på väldigt mycket. Man gav bort hela mittzonen igår. Backarna vågare inte stå upp på egen blå så det var väldigt enkelt för SAIK att spela bra.

Slajsarn: Exakt. Det var inte direkt ett toppnamn ens innan han började knapra.

Lägg därtill 2,5. Men inte Rahms fel att han blir värvad. Det är ju Sundlöv som gjort grodan att värva hit honom. Med hjälp av GP som tycker det är "en bra kille"

Tack GP

Är Sundlövs misstag att han hade en övertro på spelarna som var kvar efter guldet och därmed trodde att han kunde komma undan med bristen på kvalitativa värvningar? När det senare visar sig att fjolårets spelare överpresterade enormt blir det naturligtvis tydligt att Sundlöv gjort ett misstag , speciellt om målsättningen verkligen var att försvara guldet.

Redigerad kommentar

Lesky: Att ha en annan målsättning vore bara det en anledning till sparken

Berka: Ahaaa, du menar så! Att Franson, precis som Rosén, vill flytta hem. Och att han får kompensera Brynäs på nåt sätt, precis som Rosén. Men, men... Då har ju inte Sundlöv gjort nåt annat än vad AIK gjorde. Och alla andra som kommer överens om att gemensamt bryta ett kontrakt eller en överenskommelse. Då är det ju fortfarande Modo som är den onde.

Lesky: Målsättningen efter ett guld ska givetvis vara att försvara det. Inga lag hade väl haft klara slutspel som målsättning efter ett guldår. Dock kan man ställa sig frågande till hur intresserade de är. Laget faller i bitar men ingen gör något åt det. Lite märkligt kan tyckas. Lite besviken att ingen blev petad förutom Lavander. Vem bryr sig om det? Peta Lauritz och eventuellt Widing för att visa att det är allvar.

Lesky: Det måste vara svårt för en sportchef att kompensera för ett helt gäng spelare som överpresterat tidigare. Skulle ju kräva att han måste köpa på sej spelare i förebyggande syfte. Men det är klart, det är väl så HV gör. Men då snackar vi en helt annan ekonomisk division. Det är dit Brynäs måste.

Jajjen: Om toronto vill ha fransson så är det dom som får pröjsa brynäs för att få tillbaka han (om nu sundlöv vill det) och då kan kontraktet brytas och allt är i sin ordning, så långt är du med va?

Men fransson kan ha begärt att få en klausul i kontraktet när dom skrev under som ger han rätten att lämna brynäs om han får ett kontrakt någon annan stans (nhl) då strider det mot den där överenskomelsen, men då kan sundlöv mörka klausulen och skylla på vad fan som helst och att brynäs i sammförståelse med fransson kommit överens om att gemensamt bryta kontraktet av olika anledningar som, fransson har tagit knark" brynäs gillar inte franssons spel" fransson bråkar med tränarna" brynäs vill inte hålla kvar en spelare mot sin vilja"  ja det finns hur många saker som helst att skylla på, alla är dugliga och juridiskt rätt, sen är det inte direkt moraliskt riktigt men vem fan kan orka bry sig om saker som är moraliskt riktiga när man ska vinna ett SM-guld

Sen i Frågan modo/steen så har modo använt steen till att täcka upp långtidskadad spelare, juridiskt oxå helt riktigt men inte direkt moraliskt kanske.

A du hajjar, Denna härva bygger inte på något som kan stärka svensk hockey utan på ren å skär avundsjuka.  Vi fans hade kunnat få den bästa höstsäsongen sen 05 men vi fick höstsäsong där de mesta kretsat kring detta och faktiskt lämnat huvudämnet ISHOCKEYN i skym undan.

Fruktansvärt tråkigt!

Slajsarn: Jag tror det räcker med att säga att vi inte har något att hämta mot lag som Saik, HV, LHC, FBK, Luleå och Modo vilket är jävligt tråkigt som regerande mästare! Tex Saik, HV är med sina laguppställningar som ICA medans våran är som typ Netto med andra ord klasskillnad!

Där ser man!

foppa78: "får Modo" he, he.

Berka: "Men Fransson kan ha begärt..."
Vattentätt, Helge.

Jajjen: visst har elitserielagen rätt att värva januari ut? I så fall kanske Sundlöv skulle titta på om det finns någon erfaren back ledig nu när Franson ser ut att lämna.

Jajjen: ja jag har inte hävdat annat, det är vattentätt juridiskt eller överenskommet kalla det vad man vill!
Moraliskt en annan femma och det är väl de många ifrågasätter!

Berka: Kanon, du har äntligen förstått det jag hela tiden har försökt säga.
Bättre sent än aldrig....   ;-)

Berka: Ifrågasätter? Du menar modioternas halshuggning av vår sportchef, byggt på din typ av "om", "kan" och " kanske"-teorier? Ni har inte en susning av omständigheterna. Ska ni konspirera om Brynäs ska ni göra det i er skitbok.

Huge: men huge de har jag fattat sen han skrev på, hur svårt är det att förstå igentligen?:)

foppa78: " Jag tror det räcker med att säga att vi inte har något att hämta mot lag som Saik, HV, LHC, FBK, Luleå och Modo vilket är jävligt tråkigt som regerande mästare! Tex Saik, HV är med sina laguppställningar som ICA medans våran är som typ Netto med andra ord klasskillnad!"

Varför sitter du isf härinne och gnäller/klagar/ojar dig över våra insatser, när du insett att vi är klart sämre än motståndarna?
Det hade väl varit mer logiskt om du gnällt ifall vi varit ett bättre lag, eller hur tänker du?

McFire:

Jag måste tydligen skriva väldigt obegripligt.
För du har fortfarande missuppfattat vad jag skrev.
Så jag ger nu upp.

Men varför svarar du alltid på ett hånfullt och spydigt sätt?

Jag försöker, så gott jag kan, hålla en något sånär hövlig ton i mina inlägg.
För jag tycker att det är tillräckligt mycket pajkastning här inne.

Carl Lejonkräk: Jag hoppas Sundlöv sparar pengarna till nästa säsong. Dom spelarna som kan rädda den här säsongen finns inte på marknaden. Och dom pengarna har inte Sundlöv.

Jajjen: dina inlägg är vattentäta, vartannat. För visst skriver du och ditt nio åriga syskon vartannat inlägg?

Huge: Jag tänker precis som det jag skriver! Vad är det du inte fattar?

McFire: Huhu, fyfan va du är taskig!

Enaranger: ja det är tydligt att vi inte kommer längre, men det gäller väl de flesta här inne? Att man låtsas att Sundlöv INTE skulle vara ute och cykla fullständigt i det han håller på med. Som sagt, de som begriper sig på något ser att han agerar och har i hela fallet agerat som en jävla sopa.
Absolut inte meningen att du personligen skall ta illa vid dig förresten, jag är bara rak och tydlig.

Redigerad kommentar

Jajjen: efter att NI halshuggit våran sportchef sen säsongstarten så är det väl ganska väntat att vissa ger igen när det moraliskt handlar om samma sak ellerhur!

Har du öht läst de jag skrev eller vill du bara förstå det du vill förstå?
Om, kan och kanske är 2 olika scenarion eller alternativ om du vill på hur Fransson kan lämna.
En dag då du blivit lite äldre och skaffat dig ett jobb så kanske du börjar förstå, men just nu är det som att försöka förklara för en 8 åring.
Hörs!

Berka: Nä, jag erkänner. Jag nickade till efter två meningar. Du gissar ju bara. Ungefär som gråterskan när han tar ut ert lag.

McFire: Fantastiskt att nån med ett öga kan se så mycket. Och skriva så mycket dynga.

McFire: Sundlöv vet givetvis vad han gör och det är med stor beundran som jag ser vad han åstakommit genom värvningen av Cody Franson. Tänk bara så många poäng vi hunnit samla på oss med Cody på isen, de blir vi minsann inte av med.  Sen får vi inte glömma all goodwill som Sundlöv fixat till Brynäs IF som förening via de fantastiska värvningarna av först Robin Rahm (som vi tog oss an trots hans tidigare snedsteg) och sedan Cody Franson (kontraktslös som han var stackarn).  Heil Sundlöv !

Jajjen: Gissar, gråterska.. alltså är du 7 år gammal?

Hur orkar du sitta här och komentera saker när alla andras inlägg passerar som en vind igenom ena örat å ut igenom de andra. 

Nog för att du får ha din åsikt, men med den 7 åriga nivå du håller i ALLA dina inlägg så är det märkligt att folk orkar svara på dom, de som är nästan ännu märkligare att jag orkar svara!?!

Håller jag på med... 

foppa78: " Jag tänker precis som det jag skriver! Vad är det du inte fattar?"

Om du nu TÄNKER att vi är ett sämre lag än dom flesta vi möter, varför SKRIVER du då och gnäller/klagar över våra insatser när vi förlorar?
Är det inte normalt att ett sämre lag förlorar mot ett bättre?
Jag hade fattat ifall du TÄNKT att vi är ett klart bättre lag än dom flesta vi möter och sen gnällt/klagat när vi förlorat.
Blev logiken svår att förstå, tycker du?

Berka: Du räknas alltså inte in i gruppen "folk", är det för att du är modoit eller? :-)

Carl Lejonkräk: Haha Tummen upp! =)

Berka: Mycket fokus på småbarn i era kommentarer...

Jajjen: Å du har väl ingen aning om varför ??????

Berka: Nej, bara farhågor.

Härligt att Modofansen kommit för att piffa upp stämningen i Brynäsboken :-)