Brynäs IF

70 Rodrigues: Lugn vi har ju Markan så minst en pinne. Modo lär få stryk i Karlstad för Foppa kan visst inte lira.

70 Rodrigues:

Det handlar inte (bara) om att kämpa, det handlar om att spela smart...

Smart mot SSK ser annorlunda ut än smart mot Frölunda.

Hoppas Janne Larsson får mycket utrymme i arbetet med det taktiska upplägget... han är smart.

70 Rodrigues:
Ja, jag kan tyvärr inte göra annat än luta mig mot tidigare erfarenheter vad det gäller såna här scenarion.. Brynäs har gjort en toppmatch och vunnit mot ett lag vi egentligen inte skulle vunnit mot, och då ska vi normalt göra en plattmatch gången efter...i synnerhet om det är hemmaplan och mycket folk.
Jag tror/hoppas inte allt för mycket på 3p i morrn iaf.

Horace76c: Jag tror på 4-1 Målskyttar Silvferberg 2 , Grönholm 1 , Kahnberg 1 :)

Efter säsongens bästa brynäsinsats lär det bli fullsatt i Läkerolen. Gävleborna förstår ju, enligt säker källa, att uppskatta ett Brynäs som ger järnet. Vi stockholmare kör givetvis upp till Gävle oavsett.

Gurra88: Så du vill se Rödin får chansen? Inte bara det. Du vill att Rödin ska få chansen när DU bedömer att han ska få den. Ödmjukt! Att Brynäs ledare, som ser spelarna dygnet runt, i träning, på match, på värmning, i omklädningsrummet osv, skulle vara bättre lämpade att bedöma när spelarna ska ges chansen faller givetvis inte en liten tvärsäker kille från Danmark in.

Jajjen: "en liten tvärsäker kille från Danmark in."

Mogens Glistrup?

sylf: och Gurra88

Jajjen: Nej.. jag bestämmer inte när han ska få chansen.Men jag tycker likt många andra som fått massvis med förtroende utan att prestera til len början så bör väl även rödin få det.. När han visar upp ett lovande register i JVM, hur låg nivå du än må tycka den håller..

Visst..han bör ha bäst koll, men så är det inte alltid. Om boork hade haft så bra koll, visst hade han då inte rullat på fem femmor?..eller?

Gurra88: Vafan har Boork med Rödin att göra? Menar du att Boorks misstag innebär att allt Czarnecki gör är fel?

Rödin, precis som alla andra hockeylirare som har förtjänat det, kommer givetvis att få chansen fler gånger. Vad tjatar du om?

Jajjen: Gör du dig till eller försöker du inte förstå?

Det jag försökt förklara nu för både dig och huge minst 10 gånger är att bara för att de tränar laget och alltid är nära det så gör man inte alltid rätt alltid!!

Ja.. men att spela i fjärde är inte att få chansen.. så jag hoppas att cz vågar.. så är jag nöjd..presterar han inte, så ner med han i fjärde bara..konstigare än så är de inte

Gurra88: Varför tror du att Czarnecki skulle avstå från att ta med en spelare som kan lyfta laget? Eller menar du att Czarnecki inte förstår att Rödin skulle lyfta laget?

Jajjen: Vad om de har nån form av konflikt?

Gurra88: Eller om de är far och son. Eller har semestrat ihop på Bornholm. Eller om båda gillar pecannötglass.

Om du försöker skapa en story så försök lämna dokusåpanivån.

Jajjen: Jag vet att jag pratar med en gubbe med inte full koll.. försöker dock vara tålmodig.. Och det är väl ingen stor utdelnings på satsade pengar att om de har nån form av konflikt att Rödin inte får massivt förtroende? Det borde t o m du förstå Jajjen..

Gurra88: "Och det är väl ingen stor utdelnings på satsade pengar att om de har nån form av konflikt att Rödin inte får massivt förtroende?"

Källa?

Gurra88: Medans du letar efter källan kan du väl förklara varför Czarnecki har tagit ut Rödin till match 19 gånger trots att han har en konflikt med Rödin.

Gurra88: Det märks att du har haft flera duster med Huge.
Likt Allvetaren kan snöa in på en sak är du exakt lika dan själv.

Motivera varför du tycker att en av gårdagens bästa (Molin)
ska ta ett defensivt ansvar.Så att Rödin kan ta hans plats.

Tyckte själv häromdan att Dackell skulle ta det ansvaret mtp hans
onda axel.Jösses, vad fel vi kan ha:)

Jajjen: "att om de har nån form av konflikt"

Ser du det att:et?? Eller ska jag skriva med stora bokstäver.. Du börjar bli likadan som Huge.. Man ska ha källor till allt bara för att man har en spekulation....
Jag tog det från luften i och med det som det pratats om att de skulle kunna ha en konflikt..

Och svaret på att han är med i truppen är väl inte svårare än att det kanske skedde runt omgång 17-18 innan han blev utlånad??

Och hade han inte blivit hemkallad efter sin succé i jvm så hade det varit lite väl tydligt av CZ om han inte tagit hem honom..

Men jag vet ingenting, vilket jag inte heller har sagt. Därför behöver jag inte heller ha några källor.. Allra helst mindre när du ber om det..

mk: Tänk om det är så enkelt att han inte är bättre?
Han kanske måste komma tillbaka efter J-VM, vila lite
träna på bra. är trots allt bara 19 år.
NÄ! Så kan det inte vara .Det ha Gurra bestämt och då är det så.

Nytt nick på Gurra: Lill-Huge.
Ta det som en komplimang Huge!

mk: Jag såg inte matchen, men har också hört varit riktigt bra mot frölunda. det jag menar är för att få ut max.. Molin som framförallt på äldre dar är defensivspecialist.. gör sig då klart bättre i en defensivt spelande kedja, dock utan att han behöver göra bort sig i en producerande.. Rödin, som exempel när vi ändå pratar om honom.. Gör av naturliga orsaker sig bättre i en producerande femma , i och med att hans styrka ligger i offensiven, snarare än i defensiven.. Tycker bara att det hade varit mer att få ut max av laget..? bara en tanke

mk: möjligt, men knappast troligt, efter vad vi trots allt sett i tuneringen för världens bästa juniorer..?

När sa jag att han måste in precis nu? Jag förstår att han bör vila.. Men han bör också ha chansen, det är allt jag har sagt. Och detta i ett flertal matcher i sträck? Precis som Kahnberg fått förtroende och likt Lauritz? Right?

Gurra88: Jo, men han kanske känner sig helt under isen nu?

Sen kanske han känner en press på sig själv att prestera
efter J-VM. då kan det lätt skita sig. Sen är han inte lika bra
defensivt som Molin.
Är helt säker på att han kommer få chanser.
Det gäller bara att vara beredd när den kommer..

Jajjen: Du har skrivit det själv,inför Fbk-matchen 2,15 tim drygt 2 matcher...kan tyda på vissa saker!!!

mk: Du har precis lika mycket bortförklaringar.. Är du inte en huge med då helt plötsligt?

Klart är iallafall att det som offensiv forward är svårt att prestera i en fjärdekedja.. Det behöver man itne vara einstein för att förstå..

mk: Fråga; Borde inte Silverberg å Markan oxå ha det oxå isf?

Gurra88: Han spelade 18 matcher innan Mora.Fick chansen i andra kedjan
tog den bra. Sen skeppar dom iväg han pga,som dom säger att han ska få mera speltid.Var själv enormt besviken då.

Men.Det kanske var utvecklande för han att komma till ett lag där han fick
ännu mer speltid än i Brynäs.det tror jag att det var. Sen har det gått tre
omgångar sen dom återkom. Hans tid kommer!

Sen behöver man inte vara Einstein för att förstå att det är inte
bara att sära på kedjor nu när det går bra. För att matcha in en junior.
Han får visa att han är värd en bättre plats . det gör man först och främst på träningen

mk: Varför ska då Hansen in som vart kass i år mot förra året?

mk: "Det märks att du har haft flera duster med Huge.
Likt Allvetaren kan snöa in på en sak är du exakt lika dan själv."

På vilket sätt är det bara JAG som "snöat in på en sak" i det här fallet?
Det enda jag gjort är att jag försökt förklara för Gurra i ett otal inlägg att Rödin kommer att få chansen men att han inte bör få den just ikväll.
Till min förvåning upptäcker jag att han nu faktiskt håller med mig, efter att tidigare ha haft en helt annan åsikt.
Antingen har han jätteproblem med läsförståelsen eftersom det tagit mig ca 18 inlägg för att han ska fatta vad jag försökt säga redan från start, eller också är det så att han helt plötsligt av ngn anledning kommit till insikt i sak om att han själv är snett ute.
Nåja, bättre sent än aldrig brukar man säga.
Lustigt bara att man ska bli stämplad som Allvetare bara för att man är ihärdig i sina försök att förklara hur det ligger till.
I sak håller du ju själv med mig här, så välkommen i Allvetarklubben isf.

mk: PS

Är man Allvetare bara för att man ihärdigt argumenterar för sin sak på ett iofs kanske envist sätt?
Och har jag nånsin påstått att just MIN åsikt är den absoluta sanningen?
Isf är det väl faktiskt JAG som är den minst tvärsäkre debattören härinne, skulle jag tro, eftersom jag har inställningen att de som dagligen sysslar med det vi diskuterar också är de som "vet bäst", sas.

Huge: Haft en annan åsikt?? När då ?

Jag har alltid hävdat att jag TYCKER att han borde få chans i en producerande.. Inte att han ska, eller att jag vet att han skulle spela bäst då.. Tycker bara det är så roligt att läsa om hur vissa spelare ska man ge förtroende en hel säsong innan man kan peta dom.. Men Rödin är visst inte samma sak?.. Tycker inte han ska spela ikväll efter sjukdom, men han bör spela en rad med matcher högre upp.. Just för att få samma chans som du förespråkar för kahnberg.. Inte 25, eller en hel säsong. Det är ren idioti. Men en rad matcher.. producerar han inte , så skicka ner honom igen.. Så lägg ner med att hitta på massa saker för att styrka dina argument. Återigen.

Gurra88:

Kan inte du och Huge starta en egen tråd där ni kan tjafsa så kan de som vill läsa om kvällens match följa denna tråd och de som vill följa era fighter göra det? Fixa en Huge - Gurra88 matchtråd :-)
Det är i alla fall min ödmjuka önskan.

Qvarre: Sorry. Men var tvungen att försvara mig när han hittar på saker för att styrka sina argument..

Bara hoppas att det inte blir en negativ reaktion e. senaste bragdmatchen i kväll.. Hoppas hoppas hoppas o tror på en knapp seger! =) -jobbdags-
Heja Brynäs!!

Gällande dixon kan jag inte fatta.. Sånt här förstör elitserien, och gör den bara tråkigare och tråkigare. Visst vill man ha kvar dixon på isen, och efter 30 sekunder eller vad det va kan det tyckas onödigt. Men om man kan väcka ett lag i en match genom ett slagsmål eller nått måste man kunna göra det, utan att vara orolig för att vara avstängd 2 matcher.. Är ju rentav löjligt.. Dixon kommer nog inte slåss mer på ett tag, utan att låta för positiv till slagsmål, så är det ju faktiskt ett underhållningsmoment, särskilt när han hade ganska bra tryck i näven..;)

Gurra88: "Tycker bara det är så roligt att läsa om hur vissa spelare ska man ge förtroende en hel säsong innan man kan peta dom.. Men Rödin är visst inte samma sak?.."

Ytterligare en sak som gör att du inte kan tas på allvar.
Varför tror du att dessa "vissa spelare" (förmodar att du syftar på Kahnberg, Lauritzen, Molin eller nån annan av de lite äldre rutinerade spelarna...) har fått så mkt förtroende?
Det är ju återigen DIN subjektiva uppfattning att dessa spelare inte borde ha fått det förtroende dom de facto har fått.
Och det har dom nog fått av en anledning, eller vad tror du?
Jag väljder att gå på CZ:s linje i det här fallet, att det är han som har bäst koll och inte du, på vilka som ska ha förtroende eller inte.

Gurra88:

Detta är ju ett stort skämt. Dixon blir avstängd 2 matcher ( 3 om man räknar med FBK matchen ) för en fight där ingen tar skada.
Simon Hjalmarssons bentackling som tog bort Kokko för resten av säsongen rendrade i samma straff. Det är fan som att ge en snattare samma straff som en mördare.
IDIOTER!!!

Qvarre: Sundlöv är ju störtskön "de måste hata Brynäs", bonuspoäng till honom.

Qvarre: Sen har vi det där med Sundlöv i struten och Jämtin som inte fick mycket till straff trots att han fälldes i civil domstol och även manglingen av Hansen. Ja de hatar nog Brynäs.

Huge: Precis jag menar dom, Varför ska Kahnberg ha 25 matcher utan att proucera innan man kan såga honom, och Rödin inte ens 3 matcher i en producerande innan man sågar honom?....Jag gillar Kahnberg och tycker han ska ha förtroende, men nu va det dig jag syftade på och dina argument..

"Jag väljder att gå på CZ:s linje i det här fallet"

Säg den gång du gått din egen väg? Sen jag började skriva här inne har jag aldrig sett dig gå din egen linje.Du har alltid tyckt som coach och sportchef inom klubben. Mannen utan egen vilja. Låter som en filmtitel:)

Roliga med Dixons avstängning är att han slogs i omgång 38 och fick matchstraff. Var avstängd i omgång 37 mot Frölunda och nu omgång 39. Andersson i Färjestad är avstängd i omgång 39. Så Dixon får på sätt och vis en gratis dag eftersom han missade omgång 37 pga slagsmål i omgång 38. =)

Gurra88: "Sen jag började skriva här inne har jag aldrig sett dig gå din egen linje."

Hur vet du att det inte är min egen linje, bara för att den råkar sammanfalla med den linje som utbildat och erfaret fackfolk företräder?
Räknas det alltså bara som en egen linje när man tycker annorlunda än vad fackfolket tycker?
Eller hur menar du?

BRA SUNDLÖV! Så här vill jag att det ska se ut. Ut i media och skapa debatt och opinion. Stå upp för den egna klubben och de egna spelarna, för INGEN annan kommer att göra det.

BRA SUNDLÖV!

Huge: Vet att du vill hävda att du är kunnig, men det vet du ju själv att ingen här inne går på.?..

"bara för att den råkar sammanfalla med den linje som utbildat och erfaret fackfolk företräder?"

Råkar?? haha.. Du menar på fullaste allvar att du inte väntar in vad som händer och så lägger du din åsikt precis efter vad CZ och sundlöv än gör. Kanske rentav så att de frågar dig först?

På text-tv står det att Dixon är avstängd även i matchen mot Rögle.
Det måste väl ändå vara fel. För i så fall måste det vara det mest
idiotiska beslut som muppnämnden någonsin tagit. Och det finns
en hel del idiotiska beslut att välja bland, om man säger så.

Orsaken till att Dixon fick en match extra är naturligtvis
för att Sundlöv kritiserade att Modofinnen bara fick en matchs
avstängning för tacklingen mot Hansen. De vill helt enkelt visa
vem som bestämmer.

Enaranger: "Orsaken till att Dixon fick en match extra är naturligtvis
för att Sundlöv kritiserade att Modofinnen bara fick en matchs
avstängning för tacklingen mot Hansen. De vill helt enkelt visa
vem som bestämmer."

Jepp, där har vi det! Självklart är det så, det är så sådana små människor som sitter i muppnämden agerar. Det brukar inte bli bättre av att dom tilldelas maktfullkomlighet och inte har något kontrollorgan som analyserar dom.

Nu vill jag se Brynäs krossa SSK i kväll som replik på detta. Ironhook, do it!

arnio:

Käns ju som något av Kafka detta tycker jag.
Processen / Disciplinnänden.
Håller med om att det är bra att Sundlöv ryter till.
Lägg ner denna nämd då den ändå inte är på riktigt, bara de slumpartade straffen är på riktigt även om det kan vara svårt att tro.

Redigerad kommentar

Qvarre: Från en skalbagge till en annan (apropå Kafka:-), jag håller med dig. Dock ska man ha klart för sig att straffen är långt ifrån slumpmässiga, de är noga planerade och utdömda, allt efter vad som passar de rika klubbarna i serien.

AVGÅ: Jag orkar inte ens kommentera pajaskommitens agerande, så många bytes minne finns det inte i den här servern, måste ändå ge Dumlöv cred för hans sågande i media. Sånt här måste lyftas fram och tas upp till debatt, likväl som de usla domarna som inte heller får kritiseras. Jävla dumskallar!!

Tycker Tomas Ros är en idiot i allmänhet, men denna sammanställning ska han ha cred för: http://blogg.aftonbladet.se/hockeybloggen/2010/01/parodinamnden-14-0

Värt att upprepa, alla fighter utom Dixon/Andersson, renderar i Game Misconduct (om nu inte Ttmas missat lite i källforskningen då).

HF: Vi får hoppas att disciplinnämnden inte använder youtube när de tar sina beslut.