The gallion: Boork har ingen erfarenhet som spelare, men nog har han sett mycket hockey.
Tyvärr har han inget annat jobb och ingenting att falla tillbaka på om han inte hade hockeyn, vilket gör att han lever efter devisen "Hellre en idiotisk åsikt än ingen åsikt". Därför väljer han många gånger att gå emot vad alla andra tycker bara för att han inte ska glömmas bort.
Detta skriver jag inte beroende på situationen Järnkrok, utan för att han agerar så i alla lägen. Därför är det väldigt svårt att ta honom på allvar för man vet inte i vilka situationer han "sticker ut hakan".
Gurra88: Ehh? Jag har ju skrivit att Axelsson borde åkt ut ändå. Det är ju sådana som dig som ältar det som gör att jag svarade.
Om du läser mitt lite längre inlägg så skulle nog allt klarna även för dig.
| Leif Boork: Jag tror att huvuddelen av de som säger som Du inte riktigt förstår skillnaden mellan en filmning och ett normalt beteende vid en regelvidrighet. Men det gör jag efter 41 år och 1282 seriematcher för seniorer som coach. Och förbundskapten i två länder. Och talangscout. och domare. Lyssna och lär istället för att gnäll! boorks svar. |
| Simon : Alla(!!!)såg att Järnkrok filmade/överdrev i matchen mot Frölunda! Varför väljer du att säga emot något så uppenbart. Du tappar bara i trovärdighet och gör dig löjlig! Neutral supporter(hejar inte FRÖ eller BIF) från chatten på expressen. |
J F K: Du förstår att avundsjukan lyser igenom när man väljer att lyfta fram Calle som en filmare istället för att såga Axelsson som 1. inte hänger mer. 2 På väg att köra en klubba i ansiktet på Calle.
Calle gör givetvis det enda rätta ( förutom ni bittra Modoiter som tycker han borde väntat in klubban i ansiktet)
Du hade haft helt rätt i dina åsikter om Calle slängt sig och tagit sig för ansiktet. Nu gjorde han inte det. Med andra ord INTE en filmning
arnio: Nu är vi inne på någonting helt annat. Jag har inte sett någon Modo-it vara bitter. Inte i dagsläget eller efter förra säsongen där vi i princip alla tycker att Modo gjorde det bra efter förutsättningarna. Jag var som sagt lite avundsjuk över att inte vi fick lyfta bucklan, men den här säsongen har inte Brynäs någonting jag är avundsjuk på.
Då tycker jag att det är så oerhört lågt och faktiskt patetiskt av dig att dra in att vi skulle vara bittra. Det verkar som om du inser att du inte kan vinna diskussionen och därför måste framställa andra i dålig dager. Det är så dj**la lågt. Jag hoppades att du var mer mogen än så:(
J F K:
Vi får göra så, vi får vara överrens om att vi inte är överrens.
Jag håller med dig om att Calle förstärker (vilket jag OGILLAR), men väntar med att ställa mig med drevet och kalla honom för "filmare" (en svala gör ingen sommar).
(Fast samtidigt "twice in a lifetime you face the ghost of mistrust")
Over-Out
sylf: Hur kan du tycka att det är en ickedebatt när du uppenbarligen måste debattera det efter minst 20 inlägg?
Låt oss vara överens om att inte vara överens. Jag och några till tycker att Järnkrok överdriver situationen. Du och många andra tycker inte det. Ingen ändrar sig, utan det blir bara en fjantig pajkastning.
J F K: Calle slänger sig bakåt när han har en klubba som förmodligen träffat ansikten om han inte slängt sig. 2 sekunder senare står han upp igen..
Hade han luggit ner och hållt sig för ansiktet hade jag gett dig rätt.. Han förstärker absolut ingenting. Han avviker för att slippa få ett öga plockat. Hade varit intressant att höra vad du gjort i samma situation. Naturligtvis stått upp och tagit smällen, eller hur..
Huge:
Mja, en filmning kan nog vara reflex med...kolla på Rivaldo klassiker tex....(vilket ju är filmningarnas filmning)..hade han TÄNKT där istället för att reagera reflexmässigt så hade han nog inte tagit sig för ansiktet när han får bollen på benet.
Han har filmat så mycket att reflexmässigt filmade...fel.
Sebastian Wackfelt: Förlåt.
Du har helt rätt, även om Scholes genom åren alltid spelat vårdslöst.
Redigerad kommentar
Peja:
Jag har skrivit vad jag tycker. Ingen kan liksom övertyga mig om att mina ögon sett någonting annat. Jag tycker dock att det räcker där. Dvs, JAG anser att Calle spelar över, men jag har ju samtidigt erkännt att jag tycker att han varit mycket bättre på att stå på benen i år.
Pettersson hade skärpt sig rejält inför förra säsongen. Första gången han var i Frölunda var han hemsk. Fruktansvärt mycket slashingar, höga klubbor och dylikt. Jag tycker att han var betydligt bättre den här vändan.
Ledin och Jämtin är ju grisar hela tiden och de har man liksom större acceptans för. När däremot en riktigt bra spelare som inte är en idiot gör någonting blir man förbannad. Varför är det värre?
Sedan är det som sagt väldigt märkligt det där med filmningar. Ska vi lämna hockeyn som är lite infekterad att diskutera (då måste är oerhört enögda). Jag menar, Paul Scholes har avslutat en karriär (kommer inte ihåg snubbens namn) och han har delat ut kopiöst många fula tacklingar som skadat många och som riskerat avsluta fler karriärer. Ändå kommer det ofta i skuggan utav filmningar. Det är någonting med filmningar och den typen av medvetet fusk som väcker mycket ilska.I Modos match (som för övrigt var sanslöst bra) i lördags så fick Tollefsen beröm för att ha stoppat Spina. Wikegård visade i pausen hur det verkligen gick till. Spina lurade Tollefsen och var på väg runt, när Tolle fällde ned klubban och stoppade Spina. Solklar utvisning, men nu missade domarna det. Där blev det i princip ingen diskussion alls. Det stod ingenting i tidningen. Däremot en korrekt dömd utvisning på Axelsson där jag (och väldigt många förutom Brynäsfans och motvalsen Boork) tycker att Järnkrok förstärker onödigt mycket utvecklar sig till mängder av artiklar och skriverier på forum. Märkligt.
Huge:
Blev tvungen att kolla på klippet igen...och allvarligt, lägg av.
Så där ramlar man INTE utan att förstärka/filma...kroppen bildar fasiken inte en båge om man tappar balansen eller vill skydda ansiktet.
Utvisning alla dar i veckan för hög klubba, men man behöver inte bli en dööende dandy för det...fan Calle...sluta!
J F K:
Har det inte någonstans gått jävligt snett i Svensk hockey när det blivit mer ok att ifrågasätta hur en utsatt spelare reagerar än att anklaga den som med sina spelförstörande tilltag faktiskt syndar?
Redigerad kommentar
Redigerad kommentar
arnio: Lite avundsjuk var jag när ni vann ifjol. Det är klart att man vill att laget ska vinna SM! Däremot är jag inte bitter. Jag tycker att vi har en bra trupp även om Steen byts mot Påhlsson. Vi har vad jag kan se en sportslig chans att vinna i vår, men givetvis krävs det mycket flyt och bra form på nyckelspelarna. Därmed är jag nöjd. Jag har inget krav att vi ska vinna, men jag vill att vi i alla fall ska ha en möjlighet och att vi ska slippa behöva titta alldeles för långt ned i tabellen.
Jag anser att man är oskyldig tills motsatsen bevisas, vilket även gäller det omvända. Järnkrok har en del att bevisa för mig, för ifjol var han seriens värsta filmare i MINA ögon (året innan höll jag Arlbrant som värst). Jag tycker att han börjat den här säsongen betydligt bättre på den punkten än förra året och får hoppas att lördagens överspel var ett tillfälligt misstag från hans sida. Det VAR utvisning, men Järnkrok förstärkte situationen.
Brynäs_89:
Mitt enda inlägg är att din kamp påminner om en hjältes. Du gör ett kanonjobb fullt likvärdigt med hans:
Hahaha här nere i frölunda land är dom lika dumma som Axelsson själv dom påstår som väntat att Järnkrok slänger sig som en filmstjärna hahaha fyfan vad kul detta gnällande är, rent patetiskt!
Ännu roligare att gå med min safteyhjälm som pryds av ett stort klubbmärke och dessutom en tejp som det står VF-BIF 1-2 hehehe! :-)
bradberry:
Kul kommentar hos Pucken:
"Undrar varför Anton blev frustrerad när det finns en liten krok som åker omkring och djävlas hela tiden. Han var ju på Anton hela tiden och borde ägna sig åt hockey istället för att vara så barnslig. Nästa gång kanske kroken sänker Brynäs istället."
Måste vara det som kallas Göteborgshumor...
#17 Davydkin: Folk kommer snart att genomskåda Frölundas desperata försök att lägga över skulden på andra när de förlorar.
Noll självinsikt i VF,
"– Han verkar vara en exakt kopia av Calle Järnkrok, jag förstår inte hur en spelare kan ramla ut i hörnet när jag inte drar i honom. Sen är det lite klumpigt av mig förstås..."
Ja, hänger man inte med ser det gärna rätt klumpigt ut.
Peja:Blir så satans less på allt gnäll och påhopp om att Svenska mästarna har domarna med sig , samma visa förra året ,
Statistik ljuger inte, så långt denna sässe så har Svenska mästarna fått näst minst utvisningar MED sig. bara Timrå som har 2 färre än Svenska mästarna , , Så dessa påhopp stämmer inte med verkligheten .När ska fansen i dom andra lagen inse att Svenska mästarna har satsat rätt och är ett föredöme på hur ett lag ska skötas , Med så många artister som vi har bland ungdomarna i laget så är det bara avundsjuka från många andra lag som måste köpa ihop framgång . men vi såg ju vilket sätt som är bäst för framtiden förra sässen ,
Guldet ska stanna där det hör hemma ,
MarcusElving:
Utmärkt svar på tal av Widing.... skulle vart kul att höra Wikegård kommentera :-))
Jag var på plats i Scandinavium idag....... kändes konstigt att domarna var lika dåliga åt bägge håll..... märkligaste bestraffningen när två frölundare får 2min vardera..... en brynäsare får 2 plus 2, allt kvittas, har nog aldrig sett nåt liknande :-)
Frölunda desperat dåliga.... bara kämpa, ingen finess o kyla.
Rahm, Järnkrook, Lindholm utmärkte sig..... men framför allt, ingen föll ur ramen. Härlig hemresa med 3 poäng i bagaget...... lyckligast var nog min särbos dotter som fått låna min matchtröja..... första frågan "när spelar frölunda i Gävle?" :-))
Daniel Widing ger Wikegård svar på tal på Twitter. Haha, skön han är!
Redigerad kommentar
Veckans hetaste skribenter
8.11
Veckans hetaste ämnen
462
