Brynäs IF

lapad: Bellows bästa match? Den kedjan är ganska fungerande nu.

aplusb: "Frågan är ju egentligen, är det backsidan det är fel på eller är det hur man spelar?"

Eller matchningen. Jag (och Peja också) har ju varit inne på att det kanske inte är Silfverberg och Larsson som ska spela BP framför AJF och Bobby t.ex. Det kanske borde var Scott och Vesel som äter massa tid där i första hand och sen AJF/Bobby t.ex. Nu kör man Scott nästan mest av alla i PP istället vilket gör att han får mindre speltid i BP (mindre än Silfverberg till och med)... Helt tokigt om du frågar mig

Och gällande backarna. Varför kör man inte Axel A istället för Kinnvall i BP när Kinnvall är helt usel i den spelformen t.ex? Hägg är väl självskriven i och med hans spelstil.

Sen tycker jag ändå att vi borde förända lite i truppen (framförallt till nästa säsong). Men denna säsong borde ju tränarna också se att vissa saker inte funkar (statistiskt eller med egna ögon) och då borde de också vilja testa andra alternativ tänker jag.

Oroande med nån som har info som kallar sig för Bryppe.
En av våra käraste medlemmar här på forumet Alla kategorier , som skjutit med både hagel och tomahawks kring nyförvärv sista 10 åren brukar kalla just Brynäs för Bryppe. 😬😅

Helt sjukt att det står 0-2.
Ännu en brynäsbellman

mk: Tycker det är rätt tydligt att det främst är ett taktiskt problem. Jämför Frölundas frenesi och pressande i BP med Brynäs passiva, kompakta box. Det har däremot blivit något mer aktivt senaste tiden, som tur är.

Brynäs är omoderna i special teams överlag, PP kan vara det mest stillastående i hela SHL.

OveJärnkrok: Saknas bara att Brynäs får pisk av ett hockeylag från Kosovo.

Rätt mycket små marginaler och slump som gör att vi vunnit sista två matcherna. Likväl som vi hade kunnat vinna några av de föregående matcherna.

Det jag gillade igår var att vi vann på ett nytt sätt. Mycket tid i egen zon men höll mycket på utsida och fick istället fler spelvändningar. Tycker vi har haft svårt med omställningsspelet tidigare.

En av få gånger som vi vann målvaktsmatchen tydligt. Mest för att Lampinen inte var bra, men Clara ska också berömmas. Han har nu över tid varit stabil. Tar ofta både det han ska ta och lite mer. Just nu tror jag också han matchas hårt för att han är i bra form. Inte bara för att Delia varit dålig. Lär fortsätta med någon sorts 75/25- eller 80/20-fördelning och ge Delia någon chans då och då att hitta något stäm. Om ens det. Spela Clara så mycket han orkar. Men visst kittlar det med att få tillbaka Källgren och se vad han kan göra med en hel kropp.

MVP på sistone: Rödin.

Skönt att hitta lite rätt i kedjorna. Bellows har hittat sin plats. LP förtjänar sin.

Backarna tar små steg framåt. Tycker att Hägg har slipat bort det mesta av sina problem med puck. Med t ex Norlinder är jag nöjd så länge han är relativt osynlig. Offensivt händer det ju absolut noll från honom, men inte alltför många tydliga misstag defensivt heller. Den som fortsatt ligger på minus är Djoos. Det hade kunnat ursäktas om han bidrog mer offensivt likt Kinnvall. Lite som med Kopacka. Nu har ju Kopacka varit lite kall ett tag men tiden talar för att vi får en Kopacka-match inom kort.

Att inte kunna/vilja ha AJF i special teams är ett problem. Har inget emot att spela honom i fjärde just nu, men när han inte heller spelar PP/BP så blir ju speltiden minimal. Nu tycks BP delvis ha fått ett lyft pga att vi har rätt spelare på isen. Rödin och Trivigno gör ett grymt jobb där, t ex. AJF borde med sin spelstil kunna göra liknande BP-insatser men positionsspelet har svajat. LP fick mycket BP-tid i början, det var förstås fel.

Visst hade man velat ge Svrcek fler chanser men förstår att han hamnar som extraforward. Viktigare att hålla BP-spelare som Vesel och Scott matchvarma. Känns ändå bra att ha en så spännande spelare som Svrcek som extraforward rent backup-mässigt. Och där det också finns rimliga skäl att ställa honom åt sidan, utan att riskera dålig stämning.

Smärtar att skriva: I ärlighetens namn är det svårt att sakna Oskar Lindblom jättemycket. En toppenkille, men han är på tok för osynlig i alldeles för långa stunder. Långsam på skridskorna. Den styrka han har framför mål är en väldigt smal egenskap. Tycker dock det är givet att erbjuda honom en fortsättning men det ska vara till väsentligt lägre kostnad.

Viktigt med två vinster i följd. Detta man väntat på. Förstod att det inte skulle bli vackert, det skulle komma lite slumpartat. Men bara detta kan lyfta självförtroendet. Intressant att se vart vi tar vägen härifrån.

Huge: Du är ju lika tyst när det går åt skogen för brynäs men när vinsterna trillar in då vill du gärna skriva.. så du är lika stor kappvändare...

lapad: "Bellows har varit bra sen han har fått spela med Larsson/Rödin."

"Plexit" Bellows har upptäckt att hockey är en lagsport. Tidigare gick han på eget avslut varenda gång han fick pucken och satte pucken kanonhårt i plexit. Nu har han flera gånger passat till en bättre placerad medspelare, t ex till Rödin vid ett av målen igår. Det kanske finns hopp för Bellows ändå, trots allt.

spolaisen: "Ditt uttömmande svar som jag inte orkat läsa visar kanske nånstans att jag har en poäng med att sparka sportchefen"

Att du inte orkar läsa kanske också visar på en poäng med det jag skrev. Lustigt hur det någon skriver så snabbt kan slå tillbaka på en själv. :)

mk: nej, Silfverberg är inte bra i varje match, men det var han inte förra säsongen heller. Skillnaden var att någon kedja nästan alltid klev fram och då märktes det inte så mycket om den kedjan hade en sämre dag. Sen har Alcéns nedmontering av spelskickligheten på backsidan gjort jobbet svårare för alla kedjor, men framförallt första som grundar en stor del av sitt spel på långa anfall i offensiv zon där man även involverar backarna.

Trivigno saknades när han var borta, men jag tror att man hade hoppats på mycket mer produktion från spelare som Bellows, Lindblom och Fjällby. Därtill är Scotts 1 mål väldigt ynkligt sett till rollen han får och Vesel står fortfarande på 0+0. Självklart är det inte Vesels primära uppgift att göra poäng men jag tror ändå att man förväntar sig 12-15 poäng från honom.

Peja: "Ingen av dessa poäng kom i lägen av matcherna när matchen var körd. Tvärtom kom de i viktiga skeden av matcherna."

Hur många viktiga skeden har han varit inne på där det blir mål bakåt då? Eftersom du gärna redovisar de tillfällen som har betytt mycket framåt borde det väl vara minst lika intressant att titta på hur många gånger han & Larsson varit inne på viktiga lägen bakåt (även om de så klart inte gör målen bakåt själva).

Jag har nämligen kollat på det själv och kan redovisa lite om just 10 & 33 som varit inne på väldigt många mål bakåt.

Växjö: 33 & 10 var inne när Växjö gjorde 4-5, 4-6 & 4-7

Luleå: 33 & 10 var inne när Luleå gjorde 4-3 & 4-5

HV: 0 mål bakåt för Brynäs.

Örebro: 33 & 10 var inne när Örebro kvitterade till 3-3 med 3.5 minuter kvar.

Malmö: 33 & 10 var inne när Malmö gjorde 1-2 (de spelade hemma). 10 var även inne när Malmö gjorde 3-2

Rögle: 33 var inne när Rögle gjorde 2-1 (vi hade PP). 10 & 33 var inne när Rögle gjorde 4-2.

Frölunda: Ingen av dem var inne på något mål bakåt denna match. Varken framåt eller bakåt.

Timrå: Silfverberg var inne när 3-2 gjordes (vi ledde med 3-1)

Färjestad: 33 var inte inne på något mål bakåt eller framåt. 10 var inne på 1 framåt (vill bara belysa det även om jag fokuserar på målen bakåt här).

SAIK: 33 & 10 var inne på vårt enda mål bakåt (0-1) även om det var en tavla av målvakten.

LHC:
33 var inne på: 0-1 (LHC mål), 3-4 (LHC mål), 3-5 & 4-7 (tom kasse)
10 var inne på: 1-2 (LHC-mål), 3-3 (LHC-mål), 3-4 (LHC mål), 3-5 men inte 3-6 då han satt utvisad.

"Hur många av de tighta matcherna hade tippat över från förlust till seger om exempelvis Bellows hade haft samma produktion?"

Hur många gånger hade de tighta matcherna inte tippat över till förlust om Silfverberg och Larsson inte varit inne om vi tittar på statistiken ovan? Jag kan liksom rätt snabbt få ihop rätt många viktiga mål de varit inne på bakåt. Vilket iofs inte är så konstigt då Silfverberg i sig själv varit inne på 13 av våra 23 mål bakåt vid lika styrka (14 av 24 om man räknar in PP-målet vi släppte in) vilket är ca 60%(!) av alla våra mål vid lika styrka.

Sen kan det mycket väl vara så att någon annan hade varit inne på dem istället om de inte spelat men det argumentet går ju att säga gällande poängen som gjorts vid de viktiga lägena framåt också. Jag tycker bara att om du ska visa de viktiga poängen de gör framåt borde du även visa de viktiga poängen vi (hypotetiskt) tappat med dem inne på isen för att det ska bli mer rättvist.

Och sen hoppas jag att folk förstår att jag inte säger att det är p.g.a. Silverberg eller Larsson som vi släpper in mål (det är ju därför jag frågar varför det ser ut så här). Det jag säger är att det är något som inte fungerar när de är på isen denna säsong. Om det sen är samspelet mellan backar, målvakter, skador, nonchalans eller att de hatar tränaren låter jag andra som kan detta svara på och analysera. För jag har ingen aning.

Och sen är det väl alltid lika bra att tillägga: Bellows är sämre senaste 5 (både poäng och plus/minus). Så ingen får för sig att jag skulle försöka försvara honom eller dölja hans siffror. Alla siffror är ju öppna för alla att titta på. Alla kan ju se att Silfverberg och Larsson har 1p var senaste 5 medan Bellows har 0. Det är ju liksom inget hemligt som går att dölja heller.

Hur som helst. Sorry för långt inlägg. Vi kan ju bara "agree to disagree" här och gå vidare. Jag skulle önska att typ GD ställde lite mer kritiska frågor i.a.f. om siffror som sticker ut (vare sig det är Silfverberg, Delias eller Bellows). Det tror jag nog att vi alla kan vara överens om i.a.f. Allt gott kära Brynäsare!

Edit 1: Hade skrivit 19 istället för 10 på en plats.
Edit 2: Hade skrivit 30 istället för 33 också.
Edit 3: La till ett "hypotetiskt" gällande tappade poäng då det bara är just det.

munkas: Haha jo, samtidigt kan det lätt bli en annan typ av press där man ”måste” komma till spel även vid skada/förkylning som gjort att man kanske vanligtvis hade avstått från matchen.

Hur man än vrider och vänder på det, har Brynäs drabbats hårt av Alcéns val att gå in i säsongen med 6 backar. Det är ett fruktansvärt dåligt sportcheferi. Han ju heller inte haft förmågan att värva under säsongens gång.

Inte ens klubbar med betydligt mindre budgetar än Brynäs sitter i den här situationen.

Dallemas: Framförallt, en svinvass första med Bäckis, SIlfver o LP. Hot att det blir mål varje gång dom är inne på isen.

Silfver: Brynäs måste fokusera på vad som gått fel på isen. (nog inte offensiven…) Identifiera största problemområdena 80/20-regeln och börja med att försöka rätta till just precis dessa. Inte slå vilt åt alla håll.
Tycker Gavve belyst mycket bra vad som inte funkat.
Fokusera insatserna just där.
Min gissning: D E F E N S I V E N (skiter i om Bellows missat frilägen just nu - det blir en senare fråga - fokusera på insläppta mål)

spolaisen: Det är inte illa att ta sig till final med en kass målvakt som vinner 2 matcher i kvart, 4 i semi plus 2 i finalen.
Som dessutom hade stora problem med ljumskarna som krävde operation efter finalen.

Lite samma som med Felix. Han var inte alls bra under 1 final. Och de bedöms hela säsongen på..

Peja: Alcén har verkligen gått bort sig den här säsongen. Blir tjatigt att påpeka det varje gång, men det är ett faktum. Gällstedt har fått klä skott för det. Han är säkerligen frustrerad över truppen han förfogar över. Några andra val/värvningar och det hade funnits sån stor potential.

Brynäs slutspelsmotståndare i CHL-åttondelsfinalen är klar.
Det blir schweiziska SC Bern i bäst av två matcher.
Lycka till!

Stefan R 63: Ditt påstående att folk här inne klagar även när det går bra, typ förra säsongen, är bara orättvis osanning. Att man även i ett Brynäs i medgång kan framföra detaljer till ytterligare förbättring betyder inte att såna synpunkter ska ses som illa ment missnöje.

Nu tycker jag att vi gemensamt i detta forum sjunger We shall overcome....

Bratwursten : Samma sak här, på väg mot Globen för lite uppvärming på O'Learys inför kommande storseger.

mattias - 74: Jag hackar på skribenter som själva sitter och hackar dygnet runt om hur usla alla är, så jag ser ingen större anledning till att fylla på kvoten av tjatiga yrkeshackare. Den är tillräckligt stor som den är.
Alla som ser matcherna har nog redan sett att vissa saker fungerar dåligt, andra bättre. Precis som det brukar vara i alla lag under en säsong.
Problemet med dom som är mest gnälliga och känslomässigt styrda är nog en själv, om man är en sån supporter.
Först jagar man upp sig inför säsongen, konstaterar att man värvat kanonbra (iaf på papperet), underskattar motståndarna och saknar vanlig ödmjukhet inför en kommande säsong.
När det sen går lite troll i grejerna med ett halvt nytt lag och dom egna alltför snedvridna förväntningarna inte infrias, ja då är det spelarnas och tränarnas fel när det istället är man själv som kanske har haft helt felaktiga och överdrivna förväntningar.
Underbar logik...

Forsberg 1978: Ja fast det där är ju ingen utvisning alls.

rafalski: håller med. Vår första-lina är helt osynliga.

Har ingen bra känsla öht

Bäckis har show

dabif: Vilka grabbar! Otrolig kämpainsats! Bravo! Och vilken fantastisk match Clara gör!

Håller det här i sig för Djoos så hoppas jag att han har självinsikt och hjärta för föreningen att erbjuda en kontraktsändring. Det här är så vansinnigt långt ifrån vad han värvades för. Inte nog med att han inte är jättebra. Han är inte ens SHL-mässig. Vilket är helt otroligt. Inget ont mot personen, men han har ett ansvar som spelare och för den pengen, i föreningen han brinner för. Jag hoppas han tar detta på ett professionellt sätt och lyfter sig. Sluta se så rädd ut.

Det är absolut fler som ska rycka upp sig. Spelsinnet hos t ex Hägg och AJF är skrämmande lågt ibland. Men med Djoos så sker det skit i varenda match. Så är det inte med övriga.

IronKrook: ni måste sparka Alcén. kör ni svågerpolitik som vi i modo gör är ni snabbt tillbaka i HA igen. Alcén är usel. Jag har sagt det sen dag ett, även förra säsongen när ni gick som tåget.

Stora frågan är, vågar Alcén skicka folk ifrån truppen och då visa att han misslyckats?

Eller är han så egotrippad att han låter laget va för att inte visa att han gjort ett stort misslyckande med truppen?

Behöver fler faktiskt börja trycka på styrelsen nu? Behöver vi göra en HV? Och visa frustrationen på läktarna på matcher?

Vad krävs för att det faktiskt ska bli förändring?

För som de är nu, är ohållbart!!!

hahii: Bra inlägg. Tror det finns flera skäl till att vi ständigt är tvåa in i situationerna. Ett av dem är garanterat att det är ett riktigt ålderstiget lag, framförallt gällande tänkta ledande spelare. Intensiteten saknas och det ser alldeles för bekvämt ut. Det är egentligen bara Bobby, LP och Rödin som verkligen krigar.

Peja: Alcen borde ha lärt sig från när vi åkte ur att när övriga bottenlag tar tag i sina problem halkar man snabbt ner allt djupare i skiten.

Rödin hjälte!!

Supportern: Det dom kroniska topplagen, typ Frölunda, Skellefteå, Växjö, gör bra är att ersätta de toppspelare de tappar. Det har inte Brynäs lyckats med sen storhetstiden. Känns svajigt för framtiden om spelare som Silfver och Bäckis ska ersättas nästa år.

xxx BIF xxx: Apropå argument och trovärdighet. Har du aldrig tänkt tanken att bevisbördan ”kanske” borde ligga på den personen som argumenterar för att en degraderad trupp var ett grymt lagbygge?

Du kan häckla kritiker till höger och vänster, men i slutändan fick Brynäs ut väldigt lite för pengarna då - precis som nu. Allt häcklande sminkar liksom inte över den obestridliga faktan som kallas sportsliga resultat.

Och nej, det var inte ”små marginaler” som gjorde att Brynäs åkte ur. Ingen seriös analys hade kommit fram till den slutsatsen.

Farsang: Kempny såg lika rörlig ut som Kuparinen mot Djurgården. Han och flera andra av gamlingarna verkar inte kunna hitta energin kväll efter kväll, och det är nog inte en slump.

HV har också vunnit två bortamatcher och torskade veckans tredje match. Studion i TV4 pratade om att det är typiskt bottenlagsbeteende att inte kunna ladda om och göra tre bra matcher i rad samma vecka. Att efter två segrar kommer en plattmatch, det är lika applicerbart på Brynäs som på HV.

Soppatorsken var total i Globen. Nog hade man hellre sett att en spelare som Kempny vilade under landslagsuppehållet…

Ju längre den här säsongen har gått, ju tydligare har det blivit att Brynäs har för många gamla spelare och får ut för lite av vissa tilltänkta spetsspelare, tycker jag.

Huge: ” Jo, men ärligt talat: borde inte den mest negativa och gnällig supporter redan fatta att både spelare och ledning konstant jobbar för att få allting att fungera maximalt på alla plan, utan att en VD ska behöva gå ut till medlemmarna och påtala självklarheter?”

Fast jobbar man maximalt på alla plan?
Hade inte ett fullt lag med ökad konkurrens varit mer maximal?
Hur ska vi veta att det jobbas maximalt när det sett ungefär lika pissigt ut på planen i 18 omgångar?
Du har ingen jävla aning om det jobbas maximalt, och om det nu jobbas maximalt så syns det inte på resultatet vilket i så fall skulle tyda på att maximalt jobb i Brynäs kanske är minimalt jobb i annan förening?
Vi är fyra poäng ifrån kval, vi har väntat på att bli fulltaliga på backsidan i 4 månader, vi har misslyckats med i princip alla nyförvärv och vi har världens sämsta BP och du babblar om maximalt jobb på alla plan.
Går jobbet bra tycker du…?

Wiken värvar skarpt på backsidan för andra gången i höst medan Alcén sitter nöjd i båten med sin halvskakiga backsida på endast sex seniora spelare utan vare sig bredd eller spets och som varken är disciplinerat defensivt eller heller inte klarar av Gällas ”possession-spel”.

Trodde det var Brynäs som hade en massa klöver och inte DIF.

Man tar sig för pannan.

Charliejfz: Äntligen kunde någon punktera Frölundabubblan.

Jag är villig att få min örfil nu, Bellows gjorde inte två o Brynäs vann inte med 5-1, men jag svävar just nu.

ellis: Såna där historiska paralleller och analyser är så usla.. ”Brynäs har svårt i den arenan” bla bla

Det är nya lag på isen varje säsong, jag tror noll på såna där slutsatser.

ELFBIF: Glömde nästan nämna hur bra vår 20-åriga Italienare var idag innan man går o lägger sig.
Grym match av Clara, såg ut som om han var 10 år äldre idag i kassen.

Måste tillägga att det var en bra domarinsats också bortsett från missen på Jakobs höga klubba, där hade vi tur, men en till miss för domarkåren, det hade kanske gjort dagens vinst till en förlust med ett PP till Örebro så tidigt.

Alltså Silver vad händer?
Är båda armarna & knäna av?

Huge: Du förnekar dig inte. Precis så här höll du på det året de åkte ut. Nästan lite komiskt du som själv är så hockeysmart och erfaren.
Fast jag förstår att du närs av kommunikationen här.

Brynäs två stora AHL-värvningar på forwardssidan, Jonsson-Fjällby och Bellows, har skrapat ihop 6 poäng tillsammans.

Djurgårdens dito Snively och Hudon har gjort 21.

Var och kollade på matchen med grabben.

De jag kan säga efter matchen är:

Skicka Bellows. Fanskapet är helt bedrövlig. 10 skottchanser och 10 i plexit.

Första kedjan bedrövlig. Helt under isen, tror dom käkat calzone hela sommaren.

Stor avsaknad av Rödin bakom målet.

Lindblom typ osynlig. Men försöker iaf stå framför mål.

Kempny kass idag med.

karres: Man kan inte ha flyt en hel serie, vinna den och gå till final. Det måste du säkert begripa.

Alcen har värvat fel backar, fel forwards och fel målvakt. Undantaget är Lucas Pettersson

Forsberg 1978: Laget ska vara satt till säsongen börjar . Alcén har snackat om 1 back sen i somras. Målvaktplatsen har han vad jag vet inte nämnt utan sitter nöjd å gömmer sig på kontoret.

Clara riktigt bra idag!

Även Bellows

IN MED JANNE LARSSON

lapad: Fortsätter det som nu blir det inga 33 miljoner plus denna säsong.
Men man kan ju trösta sig med att man kanske sparat in på den sista backlönen som aldrig tycks behöva betalas ut genom att inte bygga klart laget.
(ja, nu börjar även jag bli sur)

lapad: Ja, att sälja slut en arena en tisdag mot Malmö kan man glömma om man förlorar 2/3 matcher... Förhoppningsvis förstår styrelsen att det är dags att agera nu och kan "motivera" Alcen att det är dags att agera nu. Såhär kan vi inte ha det.